39. schôdza

Veľmi krátko tých pár vecí.
Firma skrachuje... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán generálny, prepáčte, faktickú, ak chcete, tak stačí aj z miesta, to zapneme, ale ak chcete v rozprave, to je iné.
Jozef Mikloško nech dokončí reakciu a potom budete mať slovo.
Pán Mikloško.

Ďakujem. Nechcem zdržovať.
Súhlasím s Lipšicom, čo sa týka toho, že nemusí byť všetko trestný čin a v prípade prejavu, hlúpeho prejavu, ale nejaký postih alebo nejaká reakcia na to by, samozrejme, mala byť.
Pamätáte sa, keď voľakedy Martin Kasarda v 90. rokoch hovoril "Posledná večera" a urobil z toho veličajzný cirkus a my potom trošička tiež a do dnešného dňa sa vie, že naozaj to nebolo férové, to bola urážka tri štvrtiny Slovenska, veriacich ľudí, keď proste z Poslednej večere urobil homosexuálny, alkoholický večer. Ale to je iná téma.
Tiež by som nedovolil, aby každý na nás kydal z hocijakého, a najmä anonymne. No a tuná neanonymne.
A čo sa týka Rómov, ja som bol podpredseda vlády, kde som mal na starosti Rómov dva roky, čiže na Strachovke v Prahe sa to tam černilo veľmi často veľkými poradami, a teda viem, o čo sa jedná... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán generálny prokurátor, nech sa páči. Je to vstup do rozpravy, ale máte na to oprávnenie. Nech sa páči.

Pán Mikloško, firma skrachuje, nechá dlhy, zakladá sa druhá. Ja neviem, čo tomu bráni, či to niekto nechce, alebo nie je tu vôľa. Toto sa upraviť dá. Veď ako tak si spravme konečne register dlžníkov alebo takýchto firiem, ktoré podnikajú týmto spôsobom. A v zákone to upravme, že pokiaľ máš tento štýl podnikania, no tak tú ďalšiu firmu nezaložíš, pokiaľ nebudeš mať vykompenzované všetky dlhy. Pokiaľ bude takýto zoznam zverejnených firiem, ktorá sa týmto živí, že neplatí, no tak zrejme budeme chrániť ďalších, ktorí by s touto firmou potom do žiadneho kontaktu nešli. Tento návrh tu už lieta možno viac rokov, treba zverejniť zoznam týchto firiem, napríklad aj v Obchodnom registri. Čo tomu bráni? To je jedna z možností.
A druhá, ja som nepovedal, že tých 0,29 %, čo je ten extrémizmus, že tak to je. Lebo to tak nie je. Pretože ja tvrdím, že je to ďaleko väčší počet. Ja hovorím, že tomu číslu neverím, aby sme si rozumeli.
Pokiaľ ide o tú novelu, tak tá novela tých čakateľov už teda tu bola. Myslím, že dokonca bolo aj hlasované o nej. Takže aj keď som za to bol kritizovaný, bohužiaľ, tvrdím, že čakateľ prokuratúry sa naučí byť prokurátorom len v tomto systéme. Pretože ja som, vlastne v zúfalstve sme zobrali niekoľko vyšších súdnych úradníkov, ktorí majú skúšky na Justičnej akadémii a na mizivé percento výnimiek sú to ľudia, ktorí na prokuratúru dostanú preukaz, sú de iure prokurátormi, de facto čakateľmi. Toto nie je pomoc. Pretože ak ja tých ľudí dám niekde, kde mám polovičné stavy, napríklad Trnava, kde mi chýba z desiatich ľudí päť, a keď tam príde takýto človek, berie plat prokurátora, musí sa učiť tú robotu prokurátora, no tak potom asi aj kolegovia naňho pozerajú trošku inak, že si prokurátor, a my ťa musíme ešte minimálne rok a pol učiť.
A to, čo som navrhoval ja ako, to nie je legalizácia drog, preboha. Ja som tam povedal, že aj to malé množstvo bude hodnotené ako protispoločenská činnosť, ale trošku v inom stupni, v inom leveli. Najprv v rovine priestupkovej a pri recidíve v rovine trestnej. Takže to nie je legalizácia drog.
Ďakujem.

S faktickou na vystúpenie pána generálneho prokurátora sú traja kolegovia.
Nech sa páči, Daniel Lipšic.

Ja len dve poznámky. Ja budem k tomu rozsiahlejšie potom v rozprave vystupovať asi na budúci týždeň, ale v princípe ten problém spoločností alebo konateľov, ktorí dávajú do podvodných úpadkov firmy, je, samozrejme, trošku komplexnejší. Inak by to už bolo dávno vyriešené aj kvôli tomu, že jednak po prvé konkurz sám osebe neznamená, že musí byť vždy podvodný. V ekonomike časť podnikov aj skrachuje z rôznych dôvodov, proste tak ako v ekonomike je možný úspech aj neúspech.
Ide nám skôr o tie podvodné formy úpadkov. A tam je problém, ktorý si zasluhuje riešenie, ale sa priznám, že nie je také ľahké asi, ak by bolo, tak by bolo dobré ho navrhnúť, kde sa využívajú rôzne biele kone, ktoré formálne sú v pozícii štatutárnych orgánov, ale to sú častokrát bezdomovci, zo zahraničia ľudia. Čiže voči nim, ich dať na zoznam dlžníkov je možné, ale moc veľký efekt by to, obávam sa, nemalo. Ale to, samozrejme, že riešiť treba. Skôr by som sa možno pozrel - a taká analýza bola aj robená - na to, ako to robia v iných krajinách, aby sme nevymýšľali to, čo už vymyslené bolo.
A druhá poznámka k čakateľom. Ja v tomto nesúhlasím s pánom generálnym prokurátorom. Keď tu bol minister spravodlivosti so zákonom, ktorý obnovoval justičných čakateľov a čakateľov prokuratúry, tak pán minister spravodlivosti tvrdil, že ten problém rodinkárstva bol preukázaný v súdnictve pri čakateľoch evidentne, že prokurátora informácie nemá. No, problém bol, samozrejme, v tom, že prokuratúra v tom čase tie informácie proste neposkytla s odvolaním sa na ochranu proste súkromia, osobných údajov. Čiže ja si nemyslím, že ten problém rodinkárstva v súdnictve, na prokuratúre je úplne dramaticky odlišný alebo bol dramaticky odlišný vo vzťahu k čakateľom.

Nech sa páči, Štefan Kuffa.

Ďakujem za slovo. Áno, ten register firiem sa dá nielen ako založiť skrze ten Obchodný register, ale, áno, je to na nás, na poslancoch, že nakoľko sme my ochotní prijať tuná zákon. Jeden zo spôsobov by mohol teda byť. A je to veľký problém našej spoločnosti, lebo národným športom sa stalo neplatenie faktúr a následne krachujú práve drobní živnostníci a malé firmy. Tým veľkým firmám sa nestane nič. Dnes to tuná bolo aj spomenuté. Prebieha reštrukturalizácia firmy a za tým sa skrýva naozaj taký nekalý krok, ako nevyplatiť v podstate svojich subdodávateľov.
Ale dá sa to, dá sa založiť taký register, dalo by sa a je to hodné naozaj zamyslenia, aby takíto podvodníci, lebo sú to podvodníci na tom trhu, boli registrovaní, ale podľa rodných čísel. Podľa rodných čísel. Tak ako kolega Mikloško to tu spomínal, že v podstate potom0 aby to manželky, rodinní príslušníci, ale ten konkrétny človek, ktorý páchal takúto trestnú činnosť alebo nekalú činnosť, nezaplatil faktúry, je dlžníkom, aby bol evidovaný v registri dlžníkov, neplatičov, ale podľa rodného číslo. Nie podľa IČO, ale podľa rodného čísla a jednoducho aby takýto, kým nevyplatí takúto dlžobu, nemohol založiť ďalšiu firmu.
A tá dekriminalizácia drog. Ja som aj pochopil, pán generálny prokurátor, a súhlasím s ňou. Lebo v živote človek sa môže potknúť a to prvé pošmyknutie nebolo, hej, zveličované a si nejaký kriminálnik. Ale pri recidíve, tak ako ste to správne povedali, tak pri tej recidíve treba už potom konať a pristupovať k tým ľuďom naozaj ako inak. Ja som tiež veľkorysý a chcem byť tolerantný voči hriešnikovi, ale aby sme neodsúdili... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Nech sa páči, Dušan Bublavý.