39. schôdza

Pani poslankyňa Horváthová.

Ďakujem pekne. Ja by som takisto chcela stiahnuť svoj podpis z toho pôvodného pozmeňujúceho návrhu a, samozrejme, že podporím ten nový pozmeňujúci návrh. Ďakujem.

Pán poslanec Jurzyca.

Ďakujem. Sťahujem svoj podpis, podporujem novú formuláciu a oceňujem postoj pána Mihála osobitne k superodpočítateľnej položke.

Pán poslanec Zajac.

Sťahujem svoj podpis pod pôvodným návrhom, pozmeňujúcim návrhom kolegu Jozefa Mihála a podporujem ten, ktorý predložil teraz.
Chcem povedať, že viackrát pán kolega Mihál hovoril o podnikateľoch a zamestnávateľoch, presne ako aj ja vo svojom vystúpení. A prečo hovoríme o tých podnikateľoch zároveň ako o zamestnávateľoch? Nuž preto, lebo väčšina podnikateľov a živnostníkov naozaj buď zamestnáva zamestnancov, alebo sami sú živnostníci a tým pádom sú zamestnanci sami u seba. A som presvedčený, že nové pracovné miesta na Slovensku môžu vytvárať len podnikatelia, živnostníci, podnikateľský sektor. Naozaj máme okresy na východnom Slovensku, kde štát je síce najväčší zamestnávateľ, ale tento trend je nedobrý a týmto smerom asi nechceme ísť. Vláda SMER-u sa síce tvári, že ona vie vytvárať pracovné miesta cez rôzne dotácie, ale nie je to pravda. Dlhodobo udržateľné zdravé pracovné miesta môžu vytvárať len podnikatelia, zamestnávatelia, živnostníci, zahraniční alebo domáci. Toto kým si neuvedomí vláda SMER-u, a vyzerá, že si to neuvedomí, tak nebude nižšia nezamestnanosť na Slovensku a bude ju len umelo stláčať všelijakými administratívnymi byrokratickými spôsobmi, budú vyhadzovať z úradov práce ľudí alebo si budú kupovať draho nové pracovné miesta. Ale tie nebudú dlhodobo udržateľné, preto toľko hovoríme o zlepšovaní podnikateľského prostredia. A tento zákon v žiadnom prípade ho nezlepší, naopak, zhorší, a preto tak ostro proti nemu vystupujeme.

Pani poslankyňa Kiššová.

Ďakujem pekne za slovo. Rovnako chcem poprosiť stiahnuť svoj podpis z pôvodného pozmeňujúceho návrhu Jozefa Mihála. Podporím ten druhý, ktorý je vylepšený.
A dovoľte mi ešte poznámku aspoň k niektorým pozmeňujúcim návrhom, ktoré komentoval aj Jozef Mihál. No, rovnaký meter je určite niečo, čo ja osobne a aj SaS v politike chceme presadzovať, a preto sa mi aj veľmi páči pozmeňujúci návrh Mira Beblavého, ktorý tvrdí, že ak sa štát stavia k podnikateľovi tak, že pri istom nízkom daňovom základe si nemôže odpísať viac ako 48-tisíc za nákup auta, rovnako nech toto platí pre verejnú štátnu správu. Verejná štátna správa dlhodobo hospodári s deficitom, teda v strate, hospodári s finančnými prostriedkami, ktoré vyzbierala od daňových poplatníkov, a nemá morálne právo sa takýmto spôsobom z peňazí daňových poplatníkov správať. Čiže ak sa spoločensky zhodneme na tom, že niekto, kto negeneruje zisk, sa nemá voziť v aute za viac ako 48-tisíc euro, nech toto isté nerobia úradníci a ľudia, ktorí fungujú v štátnej a verejnej správe.
Rovnako by som chcela ešte povedať aspoň pár viet k odpisom. Naozaj najväčší problém celých odpisov nie je ani tak v ich natiahnutí z toho počtu rokov 20 na 40, hoci aj to je problém preto, lebo máloktorý podnikateľ, ktorý si kúpi budovu, vôbec vo svojom životnom cykle svojho podnikania stihne túto budovu odpísať, ale najväčší problém ja vidím v retroaktivite tohto opatrenia. Veď tí podnikatelia majú predsa nastavené nejaké finančné plány, majú nastavené nejaké financovanie, majú toto všetko rozložené, a my ak retroaktivitou budeme vstupovať do týchto vecí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Kamenický.

Ďakujem. Pán Mihál, ďakujem za exkurz do všetkých pozmeňujúcich návrhoch, sme si ich zopakovali.
Ja by som sa pristavil len pri jednej veci, ktorú ste tu spomínali, a to je, vy ste liberál a v podstate sa staviate aj k odpisom veľmi liberálne. To, čo ste navrhli, že poďme, nechajme na podnikateľov, nech si odpisujú, nech si odpisy nastavia, ako oni chcú, považujem za absurdné. Poviem prečo. To už mi pripadá, že už sa dostaneme do toho štádia, ako keď tu onoho času pán Kaník povedal, že, neni tu, ja sa teda ospravedlňujem, že sa vyjadrujem k nemu, oznámil, že najradšej by mal, keby bola daň z príjmu nula percent. Lebo keď toto navrhnete, tak poviem príklad, tak každý podnikateľ rozumný, ktorý vytvorí akýkoľvek zisk, urobí veľmi jednoduchú vec. Kúpi si jednu peknú vilku za niekoľko miliónov a niekoľko ďalších rokov si bude proste dávať odpisy podľa svojho želania, to znamená, nezaplatí ani korunu daní. Toto je proste podľa mňa absolútne absurdný návrh. Ja nehovorím o tom, že môžeme sa baviť, na koľko rokov by sa dali odpisy, ale takýmto spôsobom sa to skutočne riešiť nedá.
Ďakujem.