3. schôdza

Dobre. Je všeobecný súhlas, aby sme hlasovali. (Súhlasná reakcia pléna. Ruch v sále.) Nie. Dám, pani poslankyňa, ktorá sa zúčastnila na tvorbe tohto návrhu jednoducho...
Poprosím vás, kolegyne, kolegovia, ešte raz, pani poslankyne, páni poslanci, je všeobecný súhlas, aby sme hlasovali o všetkých troch naraz? (Súhlasná reakcia pléna. Ruch v sále.) Kolegyne, kolegovia, mali sme grémium k tomuto a tam sme prejednávali, či bude na každého kandidáta aj s podmienkami samostatný návrh a budeme ho podpisovať, alebo predložíme jeden spoločný návrh.
Nakoniec na základe širokej dohody konsenzom na grémiu došlo k riešeniu, o ktorom hovorí pani poslankyňa Žitňanská.
Takže... (Ruch v sále. Krátka pauza.) Budeme, ešte raz, je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Budeme hlasovať o návrhu.
Hlasujeme.
Hlasujeme o návrhu, tak ako ho predniesol pán spravodajca, o všetkých troch kandidátoch s uvedenými funkciami a funkčným obdobím naraz.
Hlasujeme. (Ruch v sále.)
(Hlasovanie.) Vyhlasujem toto hlasovanie za zmätočné. Zrušte ho, prosím vás.
Zapnite najprv pána poslanca Hlinu.

Ďakujem veľmi pekne. Som teda rád, lebo som sa bál, že podľa veku. Ten procedurálny návrh je v tom, jak som avizoval, teda môj návrh je, aby sa dalo hlasovať o tom, aby títo kandidáti sa predstavili plénu Národnej rady s krátkym vystúpením. Ďakujem pekne.

Kolegyne, kolegovia, je tu situácia, ktorú naozaj nepoznáme. Po prvýkrát došlo na základe ústavnej zhody k tvorbe zákona, ktorý definuje orgán, ktorý sme v našom právnom poriadku nemali. Nemáme skúsenosť s voľbou. Pokúšali sme sa práve na základe širokej zhody aj tým, že bol pomerne široký priestor na nominácie, dospieť konsenzom ku dohode.
K tejto dohode došlo. Nemal som pocit ani na poslaneckom grémiu, kde sme o týchto návrhoch rokovali a bol na to priestor, žeby nebola zhoda na menách, na pozíciách a na funkčnom období. Sú to tri základné kritériá, ktoré zákon, ktorý sme ústavne ústavnou väčšinou prijali ešte v predchádzajúcom období, definuje. Takže nerozumiem teraz, prečo musíme vytvárať problém aj tam, kde problém nie je.
Takže keď dovolíte teraz, ešte nech pán poslanec Sulík, zapnite pána poslanca Sulík.

Ďakujem pekne. Pán predseda, práve na tom grémiu jak sme sa dohadovali, predpokladám, si spomínate, mal som výhrady voči tomu, že je to na jednom liste, lebo napríklad náš poslanecký klub nemá úplne rovnaký názor k všetkým trom kandidátom.
A tam teda bolo povedané, dobre toto teraz podpíšte, je to skrátka jeden návrh, ale určite nebolo povedané, že budeme o všetkých troch hlasovať ako o jednom celku. Nakoniec každý je volený na iné obdobie. To nie je jeden kolektívny orgán, ktorý ako vzniká ako kolektívny orgán, to sú jednotliví ľudia a to je aj argumentácia pre jednotlivé hlasovanie.

Dobre. Keď dovolíte, prerušujem a dúfam, že ma nenapadnete, lebo nemám oporu na túto procedúru, ale vzhľadom na to, že som pred chvíľočkou zvolal poslanecké grémium, tak ak dovolíte budeme pokračovať v hlasovaní o ostatných prerokovaných bodoch. A poprosím, potom aby členovia grémia aj túto problematiku spolu prekonzultovali. Je súhlas? (Súhlasná reakcia pléna.) Dobre. Ďakujem pekne.
Takže, pán predseda výboru, poprosím vás, teraz toto hlasovanie odložíme.
A poprosím vás, aby ste uviedli hlasovanie o

návrhu štátneho záverečného účtu za rok 2011.

Áno, ďakujem. Vážený pán predseda, Národná rada Slovenskej republiky
A. schvaľuje
a) príjmy verejnej správy Slovenskej republiky v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu (ESA 95) podľa údajov zverejnených Eurostatom dňa 23. 4. 2012 dosiahli 23 658 400-tisíc eur, výdavky verejnej správy 26 985 miliónov eur a schodok 3 326 600-tisíc eur;
b) podiel schodku verejnej správy Slovenskej republiky na hrubom domácom produkte v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu podľa údajov zverejnených Eurostatom dosiahol 4,8 %;
c) konsolidovaný dlh verejnej správy podľa údajov v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu podľa údajov zverejnených Eurostatom dosiahol k 31. decembru 2011 sumu 29 211 300-tisíc eur, čo predstavuje 43,3 % hrubého domáceho produktu;
d) príjmy štátneho rozpočtu Slovenskej republiky na hotovostnej báze dosiahli 12 002 300-tisíc eur, výdavky 15 278 miliónov eur a schodok 3 275 700-tisíc eur.
B. berie na vedomie, že schodok štátneho rozpočtu vykázaný v štátnom záverečnom účte Slovenskej republiky za rok 2011 vo výške 3 275 700-tisíc eur bol k 31. decembru 2011 krytý finančnými prostriedkami získanými z emisií štátnych pokladničných poukážok v hodnote 1 136 900-tisíc eur, z čerpaní vládnych úverov v hodnote 650 miliónov eur a finančnými zdrojmi štátnej pokladnice v hodnote 1 488 800-tisíc eur.

Hlasujeme o návrhu štátneho záverečného účtu za rok 2011, je to tlač 40.
(Hlasovanie.)139 prítomných, 135 za, 3 sa zdržali, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že sme schválili štátny záverečný účet za rok 2011.

A rozpravu o organizácii činnosti vlády sme neukončili.
Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska, je to tlač 81.
Najskôr vás poprosím, aby sme hlasovali o návrhu poslancov, ktorí navrhujú aby sa o návrhu na vymenovanie viceguvernéra hlasovalo tajne.
Hlasujeme.
(Hlasovanie.) 138 prítomných, 85 za, 35 proti, 17 sa zdržalo, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme schválili, aby hlasovanie prebehlo tajne. A teraz k nemu pristúpime. Je to tlač 81. Do volebnej miestnosti poprosím najprv overovateľov. Poprosím ich, aby odvolili ako prví.
Takže otváram hlasovanie. (Krátka pauza.)
Poprosím členov grémia, aby odvolili ako prví. Poprosím aj overovateľov, aby umožnili členom grémia odvoliť, aby sme sa mohli potom zísť vzadu. O 17.30 hodine, poprosím členov grémia. (Ruch v sále.)

(Akt tajného hlasovania.)

(Po akte tajného hlasovania.)

Panie poslankyne, páni poslanci, vyhlasujem tajné hlasovanie za ukončené a zároveň vyhlasujem aj krátku prestávku, pokiaľ prebehne spočítanie hlasov a spravodajca nás bude potom informovať o výsledku hlasovania. Takže vyhlasujem prestávku do 18.00 hodiny. Ďakujem.

(Krátka prestávka.)

(Po krátkej prestávke.)

Panie poslankyne, páni poslanci, pokračujeme ďalej v rokovaní. Chcem vám oznámiť, že dneska už žiadne hlasovanie nebude a pán predseda Národnej rady vás zajtra bude informovať o výsledku rokovania poslaneckého grémia.
Teraz prosím povereného overovateľa, aby oznámil výsledky tajného hlasovania. Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska, ktoré sa konalo 26. júna 2012:
Na tajné hlasovanie o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 135 hlasovacích lístkov, teda na tajnom hlasovaní bolo prítomných 135 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 135 odovzdaných hlasovacích lístkov boli 2 neplatné. Zo 133 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na vymenovanie Jána Tótha za viceguvernéra Národnej banky Slovenska hlasovalo za 121 poslancov, proti 4 poslanci, zdržalo sa hlasovania 8 poslancov.
Na schválenie návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní Národná rada Slovenskej republiky schválila návrh na vymenovanie Jána Tótha za viceguvernéra Národnej banky Slovenska.
Overovatelia poverujú svojho člena Ľubicu Roškovú oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky. Ďakujem pekne.