3. schôdza

Súčasne odporúčam v zmysle § 74 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 66 z 1. júna 2012 prideliť v druhom čítaní na prerokovanie tento návrh okrem Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet aj Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky a
Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím, dajte o mojom návrhu, vážený pán predseda, hlasovať.

Vážený pán predseda, v rozprave nevystúpil žiaden poslanec. Dajte, prosím, hlasovať o návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady so zmenami Dohody o založení Európskej banky pre obnovu a rozvoj, tlač 43.

Vážený pán predseda, Národná rada Slovenskej republiky volí podľa čl. 10 ods. 1 ústavného zákona č. 493 o rozpočtovej zodpovednosti za
- predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť na sedem rokov Ivana Šramka,
- po druhé podľa čl. 10 ods. 2 ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti za člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť na päť rokov Ľudovíta Odora a
- po tretie podľa čl. 10 ods. 3 zákona o rozpočtovej zodpovednosti za člena Rady pre rozpočtovú zodpovednosť na tri roky Michala Horvátha.
Dajte, prosím, hlasovať.

Potom je to zbytočné, ja som avizoval, že ho dám, tak ho dávam, a teda procedurálny návrh je, aby sme dali hlasovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Nie. Chcem sa vyjadriť k tomu hlasovaniu, lebo naozaj to bol jeden návrh, ktorý sme podpisovali ako poslanci, ktorí sme podpisovali jedným podpisom sa pod tri mená, preto si myslím, že by sa malo o tých troch menách hlasovať naraz.

Ďakujem veľmi pekne. Som teda rád, lebo som sa bál, že podľa veku. Ten procedurálny návrh je v tom, jak som avizoval, teda môj návrh je, aby sa dalo hlasovať o tom, aby títo kandidáti sa predstavili plénu Národnej rady s krátkym vystúpením. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán predseda, práve na tom grémiu jak sme sa dohadovali, predpokladám, si spomínate, mal som výhrady voči tomu, že je to na jednom liste, lebo napríklad náš poslanecký klub nemá úplne rovnaký názor k všetkým trom kandidátom.
A tam teda bolo povedané, dobre toto teraz podpíšte, je to skrátka jeden návrh, ale určite nebolo povedané, že budeme o všetkých troch hlasovať ako o jednom celku. Nakoniec každý je volený na iné obdobie. To nie je jeden kolektívny orgán, ktorý ako vzniká ako kolektívny orgán, to sú jednotliví ľudia a to je aj argumentácia pre jednotlivé hlasovanie.

Áno, ďakujem. Vážený pán predseda, Národná rada Slovenskej republiky
A. schvaľuje
a) príjmy verejnej správy Slovenskej republiky v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu (ESA 95) podľa údajov zverejnených Eurostatom dňa 23. 4. 2012 dosiahli 23 658 400-tisíc eur, výdavky verejnej správy 26 985 miliónov eur a schodok 3 326 600-tisíc eur;
b) podiel schodku verejnej správy Slovenskej republiky na hrubom domácom produkte v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu podľa údajov zverejnených Eurostatom dosiahol 4,8 %;
c) konsolidovaný dlh verejnej správy podľa údajov v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu podľa údajov zverejnených Eurostatom dosiahol k 31. decembru 2011 sumu 29 211 300-tisíc eur, čo predstavuje 43,3 % hrubého domáceho produktu;
d) príjmy štátneho rozpočtu Slovenskej republiky na hotovostnej báze dosiahli 12 002 300-tisíc eur, výdavky 15 278 miliónov eur a schodok 3 275 700-tisíc eur.
B. berie na vedomie, že schodok štátneho rozpočtu vykázaný v štátnom záverečnom účte Slovenskej republiky za rok 2011 vo výške 3 275 700-tisíc eur bol k 31. decembru 2011 krytý finančnými prostriedkami získanými z emisií štátnych pokladničných poukážok v hodnote 1 136 900-tisíc eur, z čerpaní vládnych úverov v hodnote 650 miliónov eur a finančnými zdrojmi štátnej pokladnice v hodnote 1 488 800-tisíc eur.

Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, zápisnica o výsledku tajného hlasovania o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska, ktoré sa konalo 26. júna 2012:
Na tajné hlasovanie o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska bolo vydaných a poslanci si osobne prevzali 135 hlasovacích lístkov, teda na tajnom hlasovaní bolo prítomných 135 poslancov.
Po vykonaní tajného hlasovania overovatelia Národnej rady Slovenskej republiky spočítali hlasy a zistili, že v tajnom hlasovaní o návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska všetci poslanci odovzdali hlasovacie lístky. Zo 135 odovzdaných hlasovacích lístkov boli 2 neplatné. Zo 133 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na vymenovanie Jána Tótha za viceguvernéra Národnej banky Slovenska hlasovalo za 121 poslancov, proti 4 poslanci, zdržalo sa hlasovania 8 poslancov.
Na schválenie návrhu na vymenovanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných poslancov Národnej rady Slovenskej republiky. Overovatelia konštatujú, že v tajnom hlasovaní Národná rada Slovenskej republiky schválila návrh na vymenovanie Jána Tótha za viceguvernéra Národnej banky Slovenska.
Overovatelia poverujú svojho člena Ľubicu Roškovú oznámiť výsledok hlasovania Národnej rade Slovenskej republiky. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja mám len procedurálny návrh. Bol by som, keby sa to uviedlo aspoň do zápisu, lebo ja už neviem, kde to mám uviesť, že či je normálne, že spravodajca nevystúpi pred hlasovaním, neprednesie záverečnú správu a nenavrhne to, bolo navrhnuté. To znamená, bol daný procedurálny návrh, toto sa pred týmto hlasovaním nestalo. Spravodajca nevystúpil. Čiže ja len žiadam, aby to bolo uvedené do nejakého zápisu. Aspoň to, budem mať čisté svedomie. Ďakujem.