40. schôdza

Pán poslanec Brocka.

Vy, pán poslanec Podmanický, a váš, pripúšťam, čistý morálny profil slúži SMER-u na vylepšenie jeho obrazu, jeho profilu. A SMER to aj využíva. V tomto máte ale, pán kolega, oveľa väčšiu zodpovednosť ako iní vaši kolegovia v SMER-e. Práve obrazne povedané pre viac talentov, ktoré ste dostali. Od vás sa preto viac očakáva, aj sa bude. Ale jednu poznámku k tým exekútorom, teraz v tejto chvíli exekútorom úžerníkom, lebo to kritizujeme, to je jeden dôvod na odvolávanie ministra. Pán kolega, problém dotovania miest exekútorov je tu od roku 2010, keď ste v SMER-e zrušili stropy na úroky a tým sa na Slovensku roztočila úžera, ktorá nemá obdoby. To je ten podstatný rozdiel. Čiže keď dvaja robia to isté, to vôbec nie je to isté, pán Podmanický. Ak vznikali miesta na pomoc alebo na vytváranie miest exekútorov v minulých rokoch za bývalých ministrov, tak je to podstatný a zásadný rozdiel. Proste dnes máme úžeru ako jeden z najväčších problémov. Dnes sú ľudia ohrození na majetku, mnoho razy aj na živote práve pre úžeru a v tejto situácii podporovať exekútorov úžerníkov, veď to je do neba volajúca nespravodlivosť. O tom my hovoríme.

Pán poslanec Lipšic.

Ďakujem. Dve poznámky. Pán poslanec, my sme nikdy neodvolávali ministra, ale teda myslím, že ani vy nie za vašej účasti v opozícii, za porušenie zákona, pretože my nie sme súdny tribunál. My sme napríklad odvolávali, posledný minister, myslím, čo bol odvolávaný, bol minister spravodlivosti za to, že podal dovolanie v prípade skorumpovaného mestského poslanca, ktorý kandidoval za SMER. To je jeho zákonné právo, aj keď mnohí z vás vtedy hovorili, veď keď to Najvyšší súd zamietne, tak sa môžme ďalej baviť. Najvyšší súd to zamietol, že z dôvodu, totiž tam nie sú žiadne argumenty v tom dovolaní, ale prosím. Ale myslíte, že keby minister spravodlivosti podával dovolania v každej kauze organizovaného zločinu, pri každej vražde v prospech odsúdených, neporušil by zákon, ale mohol by byť ministrom spravodlivosti? To nemyslíte vážne!
A druhá poznámka sa týka eurofondov. Pán poslanec, myslím si, že ani vy, ak by som podceňoval vašu inteligenciu, neveríte tomu, že pri rozdeľovaní eurofondov nevládne obrovská miera korupcie. Ak to poviete ako starosta, tak podľa mojej mienky nehovoríte pravdu. Minulý týždeň tu bola správa riaditeľa SIS, ktorý hovoril aj o poznatkoch služby pri korupcii pri eurofondoch. Teda váš riaditeľ služby. Potom tu bol generálny prokurátor, ktorého ste vy zvolili, ktorý hovoril o tom, že v roku 2013 nebol stíhaný žiaden väčší prípad korupcie a všetko to sú prípady skôr lekárov, ktorí vypisujú neprávom péenky. To hovoril váš generálny prokurátor. Vy chcete vážne tuná rozprávať o tom, že pri eurofondoch a ich rozdeľovaní nie je žiadna korupcia? Pán poslanec, tomu nikto v tejto sále ani na balkóne neverí.

Pán poslanec Muňko.

Pán poslanec, ďakujem veľmi pekne, že ste veľmi slušne vysvetlili jednak stanovisko, ktoré bolo k čerpaniu fondov po roku 2006, kedy vláda pani Radičovej nečerpala, a snažili sme sa čerpať a z toho vznikla celá tá polemika aj odvolávanie dneska pána ministra Richtera. Je zbytočné tu hovoriť o úžerníctve. Je zbytočné hovoriť o exekútoroch, pretože posledný, kto riešil exekútorov, bola pani Schmögnerová v roku ´98. Hovoríme o úžerníctve, keď hovoríme o ňom, za ktorej vlády vzniklo najviac nebankových subjektov. Bola to prvá vláda ´98 - 2002. Keď počúvam tie falošné veci, ktoré sa tu diali za tie roky a dneska viniť niekoho iného, tak to je úplný nezmysel.
A je už úplný nezmysel, keď opozícia, ktorá je rozhádaná, nevie sa na čom dohodnúť, dá viesť alebo dá na odvolanie ministra Richtera pána poslanca Hlinu. Je to výsmech, nehnevajte sa, páni poslanci, celej vašej opozície a nikto vás nemôže radovo brať. Vystúpenia pána Hlina v tomto parlamente, keď sa spýtate ktoréhokoľvek človeka na Slovensku, ktorý má zdravý rozum, vám povie, jaké je. Ja nebudem komentovať, nebudem nikoho urážať. Je to pod moju úroveň.

Pán poslanec Jarjabek.

To je teda fakt, vďaka pani Radičovej, ktorá bola tak neuveriteľne etická, že tie fondy vôbec nečerpala. Skutočne tá etika v tej opozícii skutočne je. Naozaj skvele, skutočne. Tá etičnosť z vašich úst je fantastická.
Pán poslanec, ja ti chcem veľmi pekne poďakovať za to, čo si povedal. Aj to také vnútorné, ako hovorí pán poslanec Viskupič "entré", ale ono je to v skutočností "antré", bolo naozaj pre mnohých veľmi také prekvapivé, až si myslím, že si to tá opozícia ako absolútne nezaslúži. Preto lebo načo? Žiadaš ich, aby ti, podávaš im ruku, žiadaš ich, aby ti tú ruku podali späť. Ja myslím, že to je úplne zbytočné z jedného dôvodu, že oni nemajú ruky. Oni zabudli na to, že majú nejaké ruky. Zabudli na to, že sa majú v tomto parlamente chovať normálne, pragmaticky, faktograficky. Toto je len zúfalstvo. Ja som na začiatku povedal, že tu vôbec nejde o odvolávanie ministra Richtera. Tu ide o zúfalú prezentáciu pred komunálnymi voľbami. No a preto to podávanie ruky je úplne zbytočné.
A ešte raz ďakujem ti veľmi pekne za ten slušný tón, za tú slušnosť, ktorú si tuná predviedol. Za to, že si sa nenechal nikým vytočiť, a za to, že si argumentoval tak, ako si argumentoval.
Ďakujem pekne.

Pán spravodajca, reakcia.

Chcem všetkým kolegom poďakovať za faktické poznámky a oceniť, že boli vo vecnom, normálnom tóne. S pani poslankyňou Mezenskou môžem len súhlasiť v tých mnohých príkladoch, ktoré uviedla. Len ľahko je pomenovať ten problém, oveľa ťažšie je ho vyriešiť. Lebo veľmi ťažko sa zákonom oddeľuje zrno od pliev. Ale áno, je to výzva pre nás všetkých poslancov, aby sme sa snažili tie zákony robiť tak, aby sme čo najlepšie postihli, aby sme oddelili tých dobrých od tých zlých. Tí, ktorí systém nezneužívajú, a tí, ktorí ho zneužívajú.
Čo sa týka tej polemiky medzi porušením zákona, zákonnosťou a etikou. Ja som chcel zdôrazniť vo svojom vystúpení, že naozaj nebol porušený zákon. Ale chcem doplniť, že ja si myslím, aj na základe toho, čo bolo v odôvodnení návrhu, aj na základe toho, čo zatiaľ zaznelo z úst poslancov, ktorí predkladali návrh, že minister Richter sa nedopustil ani nejakého neetického konania. Myslím si, že nepreukázali ste, že by porušil nejakú etiku on osobne.
No a čo sa týka toho farizejstva, ja sa nechcem fakt nikoho dotknúť a bola to skôr rečnícka otázka, že či nie je farizejstvom, keď návrh predkladajú a odôvodňujú ľudia, ktorí v podstate za nich sa stalo to isté. Ale opäť podľa mňa nemohli za to ani oni. No tak to bola rečnícka otázka. Ale na nikoho som nepovedal priamo, že vy ste farizej, vy ste zlodej, vy ste vagabund, vy ste a tak ďalej. Snažím sa tomu vyhýbať.