40. schôdza

Pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne. Viete, ja nebudem hodnotiť ani mená exekútorov, ani exekútorov, ale treba si povedať, že exekútori pôsobia aj vtedy, ak rodič neplatí výživné a štát platí výživné za týchto rodičov. Ak niekto niekomu spreneverí majetok, nie sú to len nebankovky. To je, prosím vás pekne, zamyslime sa aj nad tým.
Druhú vec, pán minister, ja prečítam, čo ste povedali, že za pôsobenia pána Kaníka a pána Beblavého totiž úrady práce podporili a financovali prácu na 50 exekútorských úradoch pre celkovo 72 mladých nezamestnaných. A keďže pán Mihál bol s pani Nicholsonovou na ministerstve kratšie, rezort pod ich vedením stihol financovať len 46 exekútorov a 52 mladých, ktorí u nich pracovali. Aj to tieto podmienky neschvaľoval Brusel.
Pán minister, vo vašom dôvode je napísané, že vás odvolávajú za štyri miesta exekútorov. Tak potom, vážení páni poslanci, majme rovnaký meter, ak odvolávame ministra, tak prijmeme uznesenie, že tí poslanci, ktorí dneska hádžu špinu a tvrdia, že toto je zločin, nech už nikdy nebudú môcť kandidovať do tohto zastupiteľstva, do tohto parlamentu. Tak vy nemáte rovnaký meter na každého? Tak nech sa potom postavia aj títo poslanci, ktorí boli ministri za tento istý pult a nech obhajujú, prečo to urobili, ak idú niekoho za toto odsúdiť. Vážení, bolo by to korektné.
Ďakujem.

Pán poslanec Kaník.

Pán minister, je to už vyše desať rokov, čo nie som ministrom, ale spomínali ste ma pomerne často. To znamená, že ako, beriem to ako poctu a vyznamenanie, že moja práca tak výrazne ovplyvnila vôbec sociálny systém a ovplyvňuje ho dodnes, že napriek tomu, že štyria ministri boli po mne, ste najčastejšie asi spomínali mňa.
A teraz už ku konkrétnym veciam. U nás bol aj podstatne iný systém, ako máte vy dnes, a za ten som vás skritizoval, za tú zmenu. U nás boli nastavené podmienky, kto ich splnil, ten mohol dostať podporu. Žiadne výbory, ktoré rozhodovali, či Ferovi alebo Mišovi, či Ďurovi alebo Paľovi, či kamarátovi alebo nie. Jednoducho, takto to bolo a nepodporovala sa Bratislava, ale podporovalo sa Slovensko, kde bola vysoká miera nezamestnanosti. A v tomto prípade, ktoré; ako ja som ani tušenia nemal, na aké veci sa dávali, to je absolventská prax spravidla, predpokladám, kde sa naozaj praxovalo. Ale potrebujete zakryť niečo iné, tak, samozrejme, vyťahujete tieto veci a dávate ich do úplne nereálnych súvislostí.
Nuž a keď ste spomínali dôchodkový systém a pripínali ste si tu za neho metále, pán minister, vy ste len po rokoch politických napádaní tohto systému, čo robil SMER na čele s vaším premiérom, ktorí obrali ľudí o vyše sto miliónov korún na hodnote ich majetku, jediná vaša zásluha, že ste s tým prestali a že ste uznali, že to, čo som ja vytvoril, je dobré a správne a že ste odstránili deficit, ktorý zanechala pani Tomanová, pretože nespravila nič na anuitnej novele, aj keď spraviť za štyri roky mala. A funguje ten systém, ktorý som ja vytvoril a nastavil a funguje dobre. A takisto je to aj v sociálnom systéme, takisto aj v dávkovom systéme, takisto je to v prístupe k ľuďom, ktorí zneužívajú systém, len pokračujete v politike, ktorú som ja zaviedol.

Pán poslanec Blanár.

Pán minister, vaše vystúpenie bolo vecné, obsahovo veľmi plné a povedali ste množstvo vecí, ktoré aj ja chcem ešte akcentovať v tejto faktickej poznámke, pretože to nedokázal urobiť žiaden minister pred vami. Je to aj zapojenie sa napríklad spoločne s ministerstvom školstva do takzvaného odborného vzdelávania, ktoré je veľmi dôležité z hľadiska budúcnosti, aby sme sa pokúsili vychovávať našich absolventov škôl nie na úrady práce, ale konkrétnym zamestnávateľom. A to neurobil žiaden predchodca na vašom ministerskom poste.
Povedali ste krásnu myšlienku a ja ju zopakujem: Posilnili ste pozíciu slušných podnikateľov pred tými, ktorí podvádzajú a zamestnávajú načierno. Áno, to bolo presne to, čo sme urobili aj tu v tejto snemovni v súvislosti s agentúrnym zamestnávaním, ktoré bolo neskutočným spôsobom zneužívané.
Nuž a o tom návrhu, ktorý tu schválila predchádzajúca vláda a pán minister Mihál ho tu predkladal, kedy 50 % nákladov si mali naši klienti v domovoch sociálnych služieb zaplatiť, tak tu vám chcem ešte raz poďakovať, pretože to bol tak nezmyselný návrh, tak proti klientom, a viem, o čom hovorím, pretože sme zriaďovateľmi domovov sociálnych služieb, vy ste to dokázali vrátiť späť. No a úcta k tomu, čo ste spomínali, zriadenie rady vlády pre seniorov je rovnako prejav nielen k seniorom tým, ktorí majú záujem sa zaujímať o ich veci, ale aj k starším ľuďom a to je podľa mňa veľmi dôležité.
No a z toho, čo vám hovorí pán Kaník, si nerobte nič. Pretože on obral hornonitrianskych invalidných dôchodcov o množstvo, množstvo peňazí, keď zmenil systém.

Pán poslanec Hlina.

Ďakujem pekne. Aspoň je na čo reagovať na rozdiel od predchádzajúceho rečníka, čo pred pánom ministrom, pokúsim sa v rozprave. Je na čo reagovať, len teraz takú technickú poznámku, ma zaujalo ten váš hrdinský boj, že 60 – 40, to znamená, že ľuďom exekútori brali 40 % zo životného minima. Viete čo, ja držím zásadu, že ak sa nedohodne ináč a povedalo sa to medzi štyrma očami, tak to má zostať medzi štyrma očami. Členovia vlády niektorí nevedeli, že je to tak. Ja neviem, ako či ste to vy členovia vlády niektorí nevedeli, že 40 % je možné zobrať zo životného minima, a ja som na to upozorňoval iks-krát, nie raz, nie dvakrát, nie trikrát, spali sme kvôli tomu pred ministerstvom spravodlivosti, nakoniec sme vás k tomu dokopali. Nakoniec sme vás k tomu dokopali, trvalo to dlho, dali ste tam iba dôchodcom, my sme chceli všetkých, dali ste tam iba dôchodcov, začalo to v júni, dali ste účinnosť, myslím, od novembra alebo odkedy, ešte tu sme to avizovali, že komu to pomôže, že tak dlho to trvá, hej? Vyhovárali ste sa na medzirezortné. Dalo sa to skrátiť, samozrejme, bolo to v záujme niekoho, ten systém bol funkčný, dlhodobo funkčný, bol dobrý, tak ešte kým sa dá, kým sa dá to politicky, tak ste to naťahovali. Čiže to je len drobná poznámka.
A ak dovolíte, potom sa vyjadrím k tomu, čo ste vy povedali, lebo v zásade je na čo reagovať.

Pán poslanec Zajac.

Vážený pán minister, mňa veľmi mrzí, že ste nehovorili o tom, či ste odporúčali na stretnutí v marci roku 2008 starostom a primátorom za SMER Prešovského a Košického kraja, aby spolupracovali pri eurofondoch s firmou Star EU. Následne všetci starostovia, ktorí chceli získať z regionálneho operačného programu prostriedky, museli spolupracovať s touto firmou. Podľa môjho názoru sa jedná o stranícky klientelizmus.
K druhej téme, pre ktorú ste odvolávaný. Podľa môjho názoru vytvoriť program na podporu vytvárania pracovných miest do 29 rokov v Bratislavskom samosprávnom kraji je hlúposť. V Bratislavskom samosprávnom kraji mladí ľudia, ktorí len trošku chcú, si prácu nájdu. O tom svedčia aj čísla, aké sú výsledky tohto programu, pán minister. K 31. septembru 2014 bolo v Bratislavskom kraji v tomto programe prijatých 84 žiadostí, 71 bolo schválených. V takých Malackách bolo 11 žiadostí, 11 schválených. V Pezinku 26 žiadostí, 24 schválených, v bratislavskom okrese 47 žiadostí, 36 schválených.
To znamená, v bratislavskom okrese bolo cez tento program, ktorý je financovaný z eurofondov, v bratislavskom okrese vytvorených 90 pracovných miest. Z toho 4 dostal exekučný úrad doktora Krutého. Štyri miesta z 90. To znamená štyri a pol percenta miest vytvoril exekútor Krutý. Ešte vždycky chcete povedať, že toto je v súla... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)