42. schôdza

Ďakujem pekne. Takže ja sa hlásim k tomu, že som povedala, že tie dve dámy, ktoré ste odvolali, sú pešiaci. Ale uvediem to na správnu mieru. Ja som sa nepohybovala v hierarchii parlamentu, lebo tam by som nikdy nepovedala, že podpredseda parlamentu je pešiak. A nepohybovala som sa ani v hierarchii vlády, lebo nikdy by som nebola nepovedala, že minister zdravotníctva je pešiak. Ale ja som sa pohybovala v hierarchii toho tunelovania verejných financií cez zdravotníctvo, teda cez piešťanskú nemocnicu, lebo tam tie dve dámy, pri všetkej úcte, zohrali úlohu pešiakov, takých handrových bábok, ktorými hýbal niekto úplne iný. A vy viete, kto to bol. Bol to ten, kto je mocnejší, koho to obišlo. Ony dve padli, aby on zostal uchránený. Takže ja som o nich ako o pešiačkach hovorila len v súvislosti s tunelovaním pri tej piešťanskej nemocnici.
A ešte jedna vec. Mne sa strašne páči, ako vy narábate aj s číslami a stále hovoríte o tom, že vám klesá nezamestnanosť. Ale vám zázračne klesá aj zamestnanosť. A to je presne tými machináciami, ktoré robíte v tej evidencii, že vám zázračne odtiaľ vypadávajú ľudia. Napríklad pán minister Richter by mohol vysvetliť, že ako je možné, že nejakých 5-tisíc ľudí sa vytratilo z hmotnej núdze. Oni umreli alebo kam, prosím vás, pekne odišli? Takže to sú machinácie s číslami.
A ešte jedna vec. Mne sem chodia také správy od ľudí, ktorí nás teda sledujú. A hovorili tak, že úplne zázrakom sa streamoval váš prejav a prejav premiéra. Áno, vy ste mali dokonalosť, všetko tak išlo, aj synchrónnosť aj proste za fešáka, tak ako to má byť. Ale zázračne, keď opozícia niečo hovorí, tak sa nám zasekáva server. Tak možnože pani predsedajúca alebo teda pán Paška by mohol nejakú nápravu zjednať. Ďakujem.

Ďakujem. Je fajn, že ste rátali, koľko tu je poslancov, ale odvolávame premiéra a kde je premiér? Keď sa odvolávala pani premiérka Radičová, tak ona tu poctivo sedela celú dobu. Takže to je trošku problém. Že?
Druhá vec.
Už ste to hovorili viackrát, trestný čin porušovania pravidiel pri hospodárskom styku som ako minister spravodlivosti v novom Trestnom zákone do tohto parlamentu predložil. Vtedy už vláda Mikuláša Dzurindu nemala väčšinu a väčšinou poslanci ho vypustili. Viete, ktorými hlasmi sa tak stalo? Bolo to vaším hlasom, hlasom pani Laššákovej, hlasom pána Fica, hlasom všetkých poslancov strany SMER. Ak nehovorím pravdu, tak sa vzdám mandátu. Ak nehovoríte pravdu vy, tak sa vzdajte vy mandátu. Prestaňte v tomto klamať. To hlasovanie na internete stále je. Vy ste to vypustili z Trestného zákona. (Potlesk.)
Po druhé, presne tak v roku 2005 vláda bola v menšine. (Reakcia z pléna.) Nevyrušujte ma, pozrite si to, donesiem vám to, nie je to problém doniesť. Už som to hovoril párkrát. Klamete až sa práši, naozaj.
Zákaz zisku. Zákaz zisku zdravotných poisťovní ste urobili tak, že ste precenili zlučovanie poisťovní a Penta si vyťahuje ten zisk inou formou, veselo, úplne v klídku, v pohode a nič sa nedeje. Váš generálny prokurátor povedal pred dvomi týždňami, že žiadnu veľkú korupčnú kauzu polícia neodhalila. To sú slová zo správy generálneho prokurátora.
K ochrane oznamovateľov. Fajn, že ten zákon je. My sme ho tvorili asi rok a pol a bol v princípe pripravený. Vy ste tam doplnili dva paragrafy, dobré paragrafy. A to vám trvalo dva a pol roka. Tak toľko k tým časovým súvislostiam.

Z toho prejavu som mal taký pocit, že vás strašne trápi ten osud opozície a proste to, ako tu bude a čo by tu bolo, keby nebola vláda strany SMER, a aká je vlastne alternatíva. Dokonca tu kolega Blaha s absolútnym dešpektom jemu vlastným hovorí o poslancoch, dokonca ich menuje, ktorí by mohli tú alternatívu predstavovať. No a my tu teraz sedíme takmer o jedenástej v noci v sobotu a máme správy od ľudí a celková tá atmosféra je o tom, že akákoľvek alternatíva, ktorá by prišla, pretože ste si dovolili kradnúť s krvácajúceho zdravotníctva, by bola lepšia. Toto je podstata, ktorú v tom prejave nejako napriek vtipným poznámkam a všetkému akosi obchádzate. Vždy sa jej vyhnete. Čiže akákoľvek alternatíva vláde strany SMER by v tomto prípade pri korupčných mechanizmoch, ktoré tu fungujú, bola lepšia.
A druhá vec. Hovoríte, ja som vám to tak sa snažil naznačiť, o našich dvoch rokoch, vašich dvoch rokoch. Skúste rátať so mnou. Voľby boli niekedy v júni a trvalo to rok, potom premiér definoval, že vláda kúri a svieti. A vy za dva a pol roka máte problém spraviť niečo, keď vám vadili tie zdravotné poisťovne, tak doteraz nič ste tam nespravili. A ja sa teda pýtam, že kedy to tak bude, keď dva a pol roka vám nestačilo vyriešiť ten problém. Áno, tu boli poznámky, že vyriešil ho Ústavný súd. Bolo rozhodnutie Ústavného súdu a zákaz toho zisku, lebo ste to domrvili. Bol zrušený Ústavným súdom, čo znamená, že akákoľvek alternatíva, a veľmi sa nepredbiehajte v tých časových súvislostiach, pretože nedá sa hovoriť a vyvodzovať zodpovednosť z toho, že, áno, bola snaha... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Pán minister Kaliňák, naozaj bol to rečnícky brilantný prejav, klobúk dole. A to nehovorím teraz ironicky. To hovorím s plnou vážnosťou. Dokonca si myslím, že absolútna väčšina auditória sa zhodne v tom, že ste predčili rétorickou kvalitou aj vlastného predsedu strany premiéra Roberta Fica. A neverím tomu, že ktokoľvek z ministrov, kto pôjde v rozprave po vás, prekoná vás. V tom prejave bolo naozaj úplne všetko. Tam bola špičková mimika, gestikulácia, rečnícke otázky kladené samému sebe, rečnícke pauzy prerušované brutálnym potleskom väčšej časti auditória. Ja z oblasti ekonómie poznám jedného takého ekonóma na Slovensku. Volá sa Peter Staněk. Ten tiež takýmto spôsobom keď spustí to, ale naozaj že to je profesionálne po tej rétorickej stránke, obsahovo, bohužiaľ, je to ale tak, že tá rétorika predčí obsah, argumenty, fakty a poslucháč často nestíha ani sledovať, už vôbec nestíha verifikovať fakty, ktoré tam odznejú, alebo sledovať nejaké rečnícke príčinné súvislosti.
Mňa celkom teší, priznám sa, úprimne, že ste ma spomenuli. Áno, ja som bol v priamom prenose, ešte vtedy bežala na Markíze taká relácia, sa volala Na telo. A v priamom prenose tam na otázku Zlatky Puškárovej, či som toho názoru, že politickú zodpovednosť za to, čo sa stalo na finančnej správe, nesie Ivan Mikloš. V tom priamom prenose som sa naňho pozrel a povedal som: „Áno, je to, Ivan, tvoja politická zodpovednosť.“ Ale nepočul som, pán Kaliňák, za viac ako dva roky v opozícii jediného poslanca strany SMER, a už to vôbec nehovorím o pánovi predsedovi finančného výboru, ktorý ešte hore sedí počnúc a končiac neviem kým, hovorím o vašich predsedoch výborov, aby nabral odvahu pomenovať pravým menom zlé veci, ktoré sa dejú vo vašej vláde. Za dva a pol roka takmer som takéhoto poslanca nevidel... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán minister, poviem veci, ktoré viete, ale asi úmyselne na ne zabudnete vždycky, tak len ich pripomeniem.
Harabin bol pri konci vlády Ivety Radičovej uprostred disciplinárneho konania na dobrej ceste byť vyzlečený z talára a bolo to za vašej vlády, keď to disciplinárne konanie bolo zastavené. To je prvá vec.
Druhá vec. Volebný zákon aj napriek tej širokej diskusii z dôvodov, ktoré obidvaja poznáme, podľa všetkého keby dnes išiel na Ústavný súd, by bol vyhlásený za protiústavný. Takže ešte stále je v ňom čo doriešiť. A ja napríklad márne čakám na to, kedy sa to stane.
Čo sa týka verejného obstarávania, základ dnešného zákona o verejnom obstarávaní bol položený novelou Kamila Krnáča, Mira Beblavého a ostatných poslancov za vlády Ivety Radičovej. Áno, bolo v ňom urobené dôležité, up-grade, ale je nefér a nepravda povedať, že za vlády Ivety Radičovej sa v tom nič nestalo. Takisto zákon o zverejňovaní zmlúv, ktorý je jedným z najoceňovanejších nástrojov boja proti korupcii a je najširším žriedlom inšpirácie pri odhaľovaní korupcie na Slovensku, bol prijatý za Ivety Radičovej a určite budete so mnou súhlasiť, že to, čo dneska žnete ako úspechy na poli v boji proti korupcii, je dané aj tým, že každá jedna zmluva je na internete a môže ju vidieť každý jeden občan tohto štátu.
A k tomu CT-čku ja mám jednu otázku. Ak sa dokáže, že sú nemocnice na Slovensku, kde tie predražené kšefty prebehli a peniaze boli (Reakcia z pléna.), nie, vyplatené a bola tam firma MEDICAL GROUP, kto padne potom, kto prevezme zodpovednosť?
A posledná vec... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pán minister Kaliňák, zákaz zisku, ktorý presadila vláda Roberta Fica, bol protiústavný. Rozhodol tak Ústavný súd Slovenskej republiky. A vy veľmi dobre viete ako právnik, že Národná rada mala 6 mesiacov na to, aby dala tie veci do súladu s Ústavou Slovenskej republiky. My sme tak aj urobili. Ale to ste zabudli vo vašom výpočte povedať, že pre prehratú medzinárodnú arbitráž majú daňoví poplatníci v tejto krajine zablokovaných 29,5 mil. eur v Luxemburgu a ďalších skoro 20 mil. eur nás stáli právnici, ktorí v tom zastupovali Slovenskú republiku, pričom nakoniec prehrali.
Pán minister Kaliňák, hovorili ste o poplatkoch v zdravotníctve. Tam v roku 2005 vychádzali priemerné hotovostné platby na jedného občana Slovenskej republiky vo výške 125 eur, vy ste zrušili dvadsaťkorunáčky a päťdesiatkorunáčky. A v roku 2009 na konci prvej Ficovej vlády to už bolo 215 eur na jedného občana. Dnes občania doplácajú skoro štvrtinu všetkých peňazí v zdravotníctve a vy hovoríte o bezplatnom zdravotníctve. Pán minister Kažimír zavádza registračné pokladnice, chce zdaňovať bezplatné zdravotníctvo, poplatky, ktoré vraj neexistujú.
Ale poďme k veci. Vy ste povedali, že pán premiér konal už len pri podozrení z predraženého tendra v piešťanskej nemocnici. A prečo pán premiér nekonal vtedy, keď päť dní nelietali záchranárske vrtuľníky v septembri minulého roku? Vtedy vy ste to tu vehementne obhajovali a nič sa nestalo, nikto nechybil. Pritom aj prokuratúra konštatovala, že nebola zabezpečená neodkladná zdravotná starostlivosť na dvoch staniciach vrtuľníkovej záchrannej zdravotnej služby, a nič ste neurobili.
Prečo dnes koná pán premiér tak rýchlo? Prečo vláda koná dnes tak rýchlo? Je to preto, že sa tu nejedná o kúpu jedného predraženého CT-čka, ale o vážne podozrenia z tunelovania slovenského zdravotníctva nominantmi strany SMER. A vy to dobre... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážená pani predsedajúca, no nebudem nosiť sovy do Atén, ale nedá sa mi fakt nepovedať, že vaše vystúpenie, pán minister, bolo plavným letom v porovnaní s takou ťažkotonážnou orbou premiéra, ktorý má ale to šťastie, že keď už aj nemá právo prvej noci, má právo štartu pred vami. To vám hovorím ako ten, ktorý rečneniu rozumie. A berte to fakt ako chlapské uznanie.
Iná vec je, že ste si pri tých rozbehoch na voľné priame kopy dávali niekedy strašne dlhý rozbeh dozadu. Došli ste niekedy do obdobia, keď poslanec Robert Fico bol členom vládnej koalície.
A keď ste hovorili o integrite a o tom, kto mal vystúpiť a kričať v iných súvislostiach, tak rozhodne je doložiteľné, že vtedy bol súčasťou telesa, o ktoré ste sa opreli v jednom z tých priamych kopov.
Inak pokiaľ ide o to fotografovanie, neviem, kto si čo fotil. Ku svojej cti musím povedať, že môj priateľ Peter Zajac ani ja sme si nefotili nič, po prvé, ako hovorili zlí jazyci, preto, lebo nevieme fotiť, a, po druhé, preto, že by som chcel vidieť to ho blbca, ktorý by sa opýtal poslanca Osuského, či náhodou nevolil Dobroslava Trnku a či na to má doličný predmet. (Potlesk.) Takže o moju integritu sa báť nemusíte, moja integrita ma priviedla okrem iného k tomu, že ma možno časť ľudí, ktorí ma kedysi mali radi, nemá rada, lebo som umožnil, ako tvrdia oni, no nie je to tak, nástup vašej vlády, len preto, že som integrálne dodržal to, čo som hovoril, na rozdiel od iných, ktorí sa otočili na pätáku. Takže toľkoto k tej integrite.
A k tomu Ústavnému súdu len toľko. Nemôžete ho používať ako argument len vtedy, keď sa vám hodí, pretože on vynáša nejaké nálezy a niekedy sú také alebo sú také: „Padni, komu padni.“ A tak to bolo i v mnohých veciach, o ktorých ste ako o Ústavnom súde ako o opore hovorili.

Ďakujem pekne. Pán minister, vaše vystúpenie malo zjavne úspech, ešte ho pochválil aj dokonca pán Kollár, pán Novotný sa skoro zadusil a keď začal koktať, tak mu radšej zozadu kolegovia kričali, že, Vilo, nechaj to tak. Zároveň ale však vaše vystúpenie potvrdilo jeden fakt. A tým faktom je to, čo tu predvádza opozícia, že je to fraška. Je to podobná fraška, ako keď chceli v roku 2012 odvolávať pána ministra Boreca na základe medzinárodnej správy o stave v justícii. No keď vyšlo najavo, že zber údajov do tej medzinárodnej správy sa dial za Radičovej vlády, teda z väčšiny, tak to potom tak dopadlo, že sa ani program schôdze neschválil. No teraz je to podobné, v odôvodnení odvolávania kladú za vinu stav v zdravotníctve. Však sú to tí istí poslanci, ktorí sú tu podpísaní, alebo boli to tí istí poslanci, ktorí sú podpísaný po návrhom, čo boli kolegami a ako poslanci podporovali reformy ministra Zajaca, ktorý spôsobil privatizáciu, resp. on to nazval reformami v zdravotníctve a potom išiel na Kanárske ostrovy, keď skončila vláda, žiť. Boli to tí istí kolegovia, ktorí čušali, keď za vlády Ivety Radičovej pán minister Uhliarik zamestnával na kľúčových pozíciách šiestich či siedmich ľudí z Penty na ministerstve zdravotníctva. Dokonca za tejto vlády začala Penta skupovať aj nemocnice. Je tu podpísaný človek, za ktorého premiérovania bol vytunelovaný ešte aj tunel pod Braniskom. Taktiež je tu podpísaný človek, ktorého asistent v tom čase, teda v roku 2011 bol dokonca poslancom Národnej strany, v súčasnosti pôsobí v rámci jedného inštitútu. Ten jeho inštitút dostal priamo dotáciu alebo finančný dar od Nadácie Penta. Čiže to, čo sa tu predvádza alebo čo tu predvádza opozícia, je nielen to, že je to fraška, lebo tým jasne opozícia dokazuje, že je proste zúfalá.

Vážený pán minister, musí sa vám nechať, vy ste naozaj brilantný rečník na rozdiel od kolegu Martvoňa a brilantný politik. A musím uznať, áno, aj naozaj ste jedným z tých, ktorí sú aj ochotní diskutovať aj prijímať niektoré dobré nápady. A sám som sa o tom niekoľkokrát o tom presvedčil. Nie všetky dobre nápady, ale niektoré dobre nápady ste aj prijali, aj sa prejavili cez pozmeňujúce návrhy alebo podporené novely. Ale zároveň tým, aký ste brilantný rečník a politik, viete aj brilantne maskovať skutočnosť a otáčať si realitu, ako sa vám páči.
Len vyberiem z toho vášho prejavu.
Vy dobre viete, že o cenách plynu rozhoduje ÚRSO ako regulačný úrad, na čele ktorého je dlhé roky nominant strany SMER, že zákon o tom, že tam predstavenstvo dáva len cenové návrhy, nemá nič so zvyšovaním cien plynu. Váš nominant, nominant strany SMER rozhodol o všetkých zvyšovaniach cien plynu, ktoré sa kedy v Slovenskej republike udiali.
Vy veľmi dobre viete pri zisku zdravotných poisťovní nielen o tom rozhodnutí Ústavného súdu, ale aj o tom, ktorý minister rozhodol, že Dôvera nemusí zdaniť 400 mil. zisku, nemusí z toho odviesť štátu regulárne dane, z toho zisku z precenenia. Ale nespomeniete to.
A vy veľmi dobre viete, že som nehovoril že 2 500 eur je minimálny nájom. Hovoril som, že je to podľa môjho názoru nájom nižší, ako je trhová cena pre taký veľký byt, kde by ste ešte priam z pána premiéra urobili obeť, že žije v Bonaparte na Napoleonskom vŕšku v takom byte, v akom žije. A nebavme sa o tom, aby sme si vyhadzovali hodinky, autá, aké predtým bytom parkujú a koľko džípov a Range Roverov tam je.
Ale viete, vy zužujete celú debatu tým, ako ste brilantný rečník, na jedno CT-čko, ale táto schôdza je o tom, že tu je celý systém rozkrádania zdravotníctva, normálne profesionálny. Tá firma MEDICAL GROUP zarobila o 230 mil. viac, ako je celkový dlh nemocníc, a tendre takýmto spôsobom vyhrávala roky. O tom je táto schôdza.

Pán poslanec Gál.