42. schôdza

Pán poslanec Číž, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Vážený pán poslanec, no, traumou politickej práce v parlamente je to, že vystúpi rečník, hovorí polhodinu, navypráva hrozne veľa vecí a máme, máte k dispozícii dve minúty na to, aby ste zaujali stanovisko. Takže musím si vybrať, hoci by som rád iba túto jednu vec.
Polovicu svojho prejavu ste hovorili o Pavlovi Paškovi, o tom, že čo bude v Košiciach, ako vy chcete urobiť schôdzu a podobne. Čo ale absolútne s predmetom návrhu, ktorý ste predložili, ale absolútne nesúvisí. A rokovanie v tomto parlamente upravuje zákon o rokovacom poriadku, na ktorý sme sľubovali, že budeme naň vystupovať. Dajme teraz formálne veci preč. Ako má reagovať SMER, Paška a ktokoľvek k tejto situácii, keď vy hovoríte pri bode programu odvolávanie vlády a predsedu vlády, že zažnete vyprávať tieto veci? To naši ľudia majú začať znovu hovoriť o Paškovi a o veciach, o ktorých ste hovorili vy? A to je tá nekorektnosť.
Ja vám ďakujem za kompliment, že som teda svojrázny chlapík, ktorý si myslí, že má pravdu. A naozaj ja si myslím, že máte schopnosti a že ste schopný aj politik v konečnom dôsledku, len vám chýba étos a plytváte obrovské množstvo energie na veci, ktoré sú ne-ko-rek-tné. Ja som totiž presvedčený cez ten môj, to vnímanie étosu, že program, to, čo presadzujem a to, čo chcem, musím sprevádzať aj korektným a slušným politickým zápasom, ktorý rešpektuje aspoň beťársku česť. A tam ja cítim, odpustite mi to, že to hovorím, cítim tie veľké deficity.
Tento spôsob rokovania v parlamente seriózny nie je. Sú veľké témy, sú témy opozície, bol som v opozícii a absolútne cítim, jak sa cítite vy, a rovnako, ako sa cítime my. Ale ak nebudeme rešpektovať elementárne zásady rokovania a elementárnu slušnosť pri rokovaní, tento parlament sa zvrhne, pretože z logiky konania vyplýva, že každý, keď uvidí, že úspešný je vtedy, keď používa podpásové zbrane, začne ich používať ako prvý. Jak to dopadneme ako spoločnosť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Matovič, nech sa páči.

Je naozaj smiešne, keď niekto tu hovorí, že mali by sme dodržiavať nejaké elementárne základy rokovania, na ktoré sme tu prisahali, čo teda sme ani neprisahali, lebo my sme prisahali na ústavu, keď je to poslanec vlastne poslaneckého klubu, ktorý systematicky nedodržiava alebo porušuje naše pravidlá, ktoré máme ako opoziční poslanci. To len k môjmu predrečníkovi, prepáčte.
Ale myslím, že, kolega Lipšic, neviem, či by nebolo lepšie Pavla Pašku nevyzývať na to, aby zvolal tú schôdzu. Ja si myslím, že ešte pred tým by sme ho mohli vyzvať, však nech je chlap, nech sa pozrie do zrkadla, nech sa pozrie na tú zrůdu, ktorá tam je, nech sa pozrie na človeka, ktorý napáchal to, čo napáchal. A on veľmi dobre vie, čo napáchal. Nech si vstúpi raz do svedomia a spraví jedno chlapské rozhodnutie. A ešte pred tým, jak ju zvolá, nech abdikuje, nech zloží funkciu a je vybavené. Len na druhej strane obávam sa, že Pavol Paška patrí práve medzi tých ľudí, o ktorých sa v Trnave hovorí, že majú vyoperovanú hanbu, a tým pádom takéto niečo ani nedokáže.

Pán poslanec Hlina, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Takto, aj v Dánsku sa kradne, aj v Dánsku podľa mňa ide niečo asi bokom, ale majú tam silnú občiansku spoločnosť, ktorá je mimoriadne senzitívna, mimoriadne teda akčná, a tá miera je asi taká, ako teda Dánsko dovolí a ľudia z Dánska dovolia. Prosím vás, veci, niekto povie pánbožko, niekto povie, príroda dala veciam mieru. A keď ujdete z miery, ani knižky nemusíte čítať, stačí Nový ČAS. Tak vám garantujem, že na konci je nešťastie, je problém. A to je to, čo my tu robíme. Ja som to už nie raz, nie dvakrát hovoril. Vy ste ušli z miery, vám už nič nestačí. Vám už není, vám je... (Reakcia z pléna.) Ale kolega, viete, on, on to úprimne povedal, predseda: vyhraj voľby, môžeš všetko. Proste on, to jasne to z neho vyšlo. To proste bol aspoň chvíľu, v ten daný moment úprimný. Ale chodí sa dovtedy, kým sa nerozbije ten krčah.
A naozaj sa stotožňujem so slovami kolegu Lipšica, že kto by to bol povedal, že nejaké cétečko z Piešťan by mohlo byť spúšťačom. A možno naozaj sa stane tým spúšťačom. A možno naozaj si aj ľudia povedia, že nemusia chodiť okolo Paškovej vily v mestskom parku a len hromžiť, ale že oni majú právo a dokonca už aj povinnosť mu povedať, že to nie je správne, že tam býva. To už čo s tým? Ale že to, čo robí.
Viete, my sme tak ujarmený ľud tejto krajiny, my tak akceptujeme, tak všetko prijímame, ako pomaly božiu vôľu. Nie je to tak. Nemusíte nič prijímať. Mieru tolerancie, akú máme nastavenú, je niekedy zúfalé. Áno, je dosť možné, že sa cétečko z Piešťan stane spúšťačom.

Pani poslankyňa Žitňanská, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Áno, ja len nadviažem veľmi krátko, pretože sa stotožňujem s tým a podporujem tú tézu, že Košičania si nezaslúžia, aby ich mesto riadil Pavol Paška. Ale cítim potrebu k tomu dodať, že ani Bratislava si nezaslúži, aby ju riadil Pavol Paška.
Ďakujem.

S reakciou pán poslanec Lipšic.
Nech sa páči.

Pri všetkej kritike k tomuto parlamentu, ani tento parlament si to nezaslúži (vyslovené s pobavením, potlesk).
Ale k pánovi poslancovi Martvoňovi. Pozvánka bola doručená aj písomne, ale až o pol štvrtej, sem, hej. Trestné oznámenie na kupovanie poslancov po roku 2005 podával pán minister vnútra Palko hneď vtedy, keď tie podozrenia boli zverejnené. Hneď vtedy bolo podané trestné oznámenie. Vy ste tuná viacerých z nás interpelovali fakticky, že a či sme sa my vyjadrovali v minulosti, keď na ministerstve zdravotníctva alebo. Pán poslanec, ja som v roku 2006 ešte ako minister spravodlivosti verejne na diskusii s vtedajším poslancom Kaliňákom povedal, že čo ma mrzí za druhej Dzurindovej vlády v zdravotníctve, bolo, že sa dostala k veľkým majetkom finančná skupina Penta. Mňa vtedy žalovala finančná skupina Penta. Odvtedy ma, akože to pokračuje ďalej. V roku 2006, keď som bol ministrom spravodlivosti, len aby sme si utriedili časy.
K pánovi predsedovi Paškovi. Ja si myslím, že, a ja nemám s ním žiaden osobný spor, že on neodstúpi. V SMER-e sú rôzni ľudia aj charakterovo. Sú tam ľudia, ktorí robia biznis, ale aspoň sa netvária, tak to poviem, že netvária sa, že sú štátnici. Pán Paška robí biznis a tvári sa, okrem teda toho, že je, ako sme počuli, nejaký homo universalis, tak sa tvári aj, že po Churchillovi druhý najväčší štátnik je, je on a potom dlho, dlho nikto. Čiže ja si myslím, že pán Paška neodstúpi, tak ako ho vnímam a poznám, a preto si myslím, že je dôležité, aby ľudia povedali svoj názor. Áno, aj v komunálnych voľbách, ale nielen.