42. schôdza

(Hluk v sále.) Ďakujem veľmi pekne. A, pán kolega, ubezpečujem vás... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Vieme, že nie je to v súlade s roko... Dobre?

Chren, Martin, poslanec NR SR
... ubezpečujem vás, že budem veľmi stručný. Keď som sa tak opatrne hlásil ako jeden z predkladateľov tohto návrhu na odvolanie predsedu vlády Roberta Fica teraz do rozpravy počas vystúpenia pána ministra Richtera, tak mojím cieľom bolo svojím krátkym príspevkom vrátiť rozpravu k meritu veci. K tomu problému, o ktorom dnes diskutujeme, a k tomu hlavnému dôvodu, prečo sme podali návrh na odvolanie predsedu vlády Roberta Fica. Musím skonštatovať, že príspevok Igora Matoviča a hlavne to video nás k tomu meritu veci vrátilo s jemnosťou tridsaťtonového buldozéra. Viete, celá táto schôdza sa už od včera večera od vystúpenia pána predsedu vlády zvrhla. Namiesto toho, aby sme debatovali o tom probléme, ktorý tu naozaj je na stole a pre ktorý sme zvolali túto schôdzu, o tom, že sa objavujú jednoznačné a preukázateľné náznaky toho, že na Slovensku sa buduje organizovaný systém korupcie a predražovania zákaziek, a nielen v zdravotníctve, ale najmä v zdravotníctve, sa táto rozprava posunula úplne niekam inam.
Ja som tu nepočul jediného z predstaviteľov vlády, nepočul som tu samotného predsedu vlády, že by sa vyjadril k týmto závažným skutočnostiam, pre ktoré bola táto schôdza zvolaná. Táto schôdza sa zvrhla takým spôsobom, že keď sledujem sociálne siete, zisťujem, že ľudia vnímajú našu prácu a... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Prepáčte, pán poslanec. Páni poslanci, v rokovacej sále, prosím, o kľud. (Reakcia z pléna.) Aj tak prosím o kľud kvôli rečníkovi.

Chren, Martin, poslanec NR SR
Nejde o vysielanie a rozprávanie do kamery. Na naše, na naše vystúpenia a na priebeh tejto schôdze ľudia reagujú na sociálnych sieťach takými príspevkami ako, dovolím si zacitovať: "ohadzujú sa vedrami špiny" a spojenie "miliónový vývar" už používajú ako terminus technicus bez začervenania. Tam sme sa dostali. Do takéhoto stavu a do takejto situácie. Do situácie, kedy nehovoríme k veci a nevyjadrujeme sa o tom, hlavne predstavitelia vládnej strany sa nevyjadrujú o tom, že či naozaj je v zdravotníctve nejaký problém, že či naozaj existuje na Slovensku systémový problém korupcie, príživníctva na zdravotníctve a predražovania zákaziek, ale vyzerá to naozaj ako na tom detskom pieskovisku, kde sa dve deti preťahujú o nejaké formičky.
A ja by som rád vrátil debatu k meritu veci. Pretože som presvedčený, že ten systém organizovaného rozkrádania a korupcie tu naozaj máme. A že ten systém je ešte horší. Systém, ktorý dnes na Slovensku je budovaný, je systém, v ktorom ľudia, ktorí prejavia občiansku statočnosť a nahlásia nejaké nesprávne konanie, strácajú svoje zamestnanie, musia si nájsť, hoci sú odborne kvalifikovaní, robotu v McDonalde, a nejaký poslanec SMER-u, ktorý sa postaral o to, aby tú svoju prácu stratili, sa im ešte do toho McDonaldu príde vysmievať a robiť si z nich posmešky. Ale toto nie je správny systém.
Správny systém je taký, ktorý by mal občiansku statočnosť odmeňovať. A preto veľmi vítam aj návrh pána kolegu Abrhana, aby takýmto ľuďom, ktorí oznámia korupciu a oznámia nekalé konanie, boli udeľované štátne vyznamenania.
Pán minister Kaliňák tu včera hovoril, že sa ten systém snaží zmeniť. Že presadil zákon na ochranu oznamovateľov korupcie. Ale dá sa takýto systém zmeniť zákonom, keď priamo poslanci z jeho vlastnej strany sa pričinia o to, aby ľudia, ktorí korupciu a nesprávne konanie nahlásia, stratili robotu? A ešte sa im prídu vysmievať do očí, do toho McDonaldu, kde sa musia zamestnať? To je ten problém, o ktorom tu dnes diskutujeme.
Piešťanská nemocnica, raper Ego, ktorý zrejme dosiahol vrchol svojej kariéry. Viete, to nie je len o tom, že takýto človek je členom správnej rady. Pretože keď si pozriete vyjadrenia lekárov, vyjadrenia tých, ktorí boli odvážni a nahlásili to nekalé konanie, tak sa ukazuje, že on mal zásadnú úlohu v tom celom predraženom cétečku. Viete, to nebola náhoda, že niekomu napadlo, že kúpim predražené cétečko, to bol organizovaný, plánovaný a systémový postup. Správna rada najprv dostala návrh na zakúpenie cétečka a hlasovala proti. Na základe toho protizákonne účelovo zmenili stanovy, aby ministerstvo zdravotníctva doplnilo ďalšieho človeka do tej správnej rady a prehlasovalo a zlomilo ten odpor a schválilo nákup toho predraženého cétečka. To nebola jednodňová náhodná udalosť, to bol sled niekoľkých skutkov, sled niekoľkých okolností, vopred plánovaný a dobre organizovaný, ktorý vyvrcholil tým nákupom predraženého cétečka. Nehrajme sa na to, že to bolo jednorazove zlyhanie. Toto bolo systémové zlyhanie. A ten systém niekto vytvoril a v tom systéme niekto pretláčal takýto predražený nákup jedného prístroja. Aj na to sa musíme pozrieť a o tom treba hovoriť a o tom treba diskutovať, že kam až tento systém siaha a že či je pravda, že tento systém siaha až k najvyšším straníckym špičkám SMER-u. A všetky nepriame dôkazy tomu jednoznačne naznačujú.
Aký je systém v krajine, kde síce premiér povie, že nahlasujte mi všetky prípady korupcie a všetky prípady nekalého konania, ale len preto, aby ich mohol zakryť a stopiť? Pretože o tomto konkrétnom prípade bol informovaný. Dokonca bol o ňom údajne informovaný trikrát. A nijak nekonal. Preto tie nitky takisto vedú až priamo k nemu. A o tom diskutujme. Prečo sem nepríde premiér a nevysvetlí, ako to bolo? Prečo sem nepríde pán Paška a nevysvetlí, ako je to s jeho prepojeniami na tú firmu Medical Consulting? Prečo nevysvetlí, že prečo hlavný poradca dvoch ministrov zdravotníctva, o ktorom sa hovorí, že na ministerstvách zdravotníctva presadzoval aj za Valentoviča, aj za Rašiho všetky jeho nariadenia a všetky jeho pokyny, je zároveň životným partnerom predsedníčky predstavenstva tej firmy Medical Consulting, ktorá utŕžila viac ako 230 mil. eur na rôznych štátnych zákazkách. (Reakcia z pléna: Medical Group.) Medical Group, pardon. Prečo nediskutujeme o tomto a prečo nemajú predstavitelia strany SMER odvahu, aby sem prišli a obhájili to konanie a vysvetlili na základe argumentov a na základe faktov, že to tak nie je, že sa mýlime?
Podľa mňa jedine preto, lebo to vysvetliť a obhájiť nedokážu. A tým pádom sa ukazuje, že dnešná schôdza na odvolávanie predsedu vlády je správna. A že keď sme hovorili, že to nie je možnosť odvolať premiéra, ktorú máme my ako opozícia, a že pri takýchto okolnostiach je to naša povinnosť takto konať a zvolať schôdzu na odvolanie predsedu vlády, že sme konali správne.
Čo je to, čo je to za systém, ktorý sankcionuje tých ľudí, ktorí majú občiansku statočnosť a zároveň chráni tých, ku ktorým vedú nitky zo všetkých závažných škandálov a káuz? A čo je to za systém, ktorý presadzuje vládna strana, keď namiesto toho, aby prišla a vysvetľovala, sa rozčuľuje nad tým, že si dokonca dovolíme diskutovať? Viete, debata v tomto parlamente za uplynulé hodiny sa zvrhla z toho, že hovoríme o škandále a o systéme organizovaného rozkrádania tohto štátu, na našu kritiku, že ako si na to dovoľujeme poukazovať, odkiaľ máme právo poukazovať na to. Nie je problém, že nominant strany SMER, pre kolegov z vládnej strany nie je problém, že nominant strany SMER v piešťanskej nemocnici sa vyjadruje tak, ako sa vyjadruje verejne a na videu. Oni majú problém a pani Gabániovú kolegyňu tu skoro roztrhlo, že si to dovolíme pustiť a prezentovať na verejnosť, že si dovolíme o tom rozprávať a že si na to dovolíme upozorňovať. Oni si zvykli už existovať a fungovať úplne bez kontroly. Zvykli si na to, že blokujú napríklad obsadenie Najvyššieho kontrolného úradu.
A ja si veľmi vážim včerajšie vyjadrenie predsedu vlády Roberta Fica a dovoľujem si ho považovať za verejný prísľub, čo je vážny právny inštitút, že teda dobre, opozícia, dodajte aspoň tridsať podpisov a my vám toho šéfa NKÚ schválime.
A dovoľujem si aj vyzvať všetkých kolegov z opozície, zhodnime sa na mene, na ktorom sme sa už raz zhodli, a dodajme tých tridsať podpisov na nomináciu Kamila Krnáča, ktorý je určite ako osobnosť rešpektovaná, ako bojovník proti korupcii, na Najvyšší kontrolný úrad. A vymáhajme od predsedu vlády naplnenie jeho verejného prísľubu, ktorý dal včera tu v tejto miestnosti. Verím, že tridsať podpisov aspoň od poslancov, ktorí sa podpísali pod zvolanie tejto schôdze, by sa našlo aj pod takúto nomináciu.
Dovoľte mi na záver povedať jeden citát. Ten citát znie nasledovne. Martin, aj teba by to mohlo zaujímať. "Na piedestál ľudských hodnôt sa v posledných rokoch postavilo heslo: "Mysli len na seba, buduj si kariéru a znič všetko, čo ti stojí v ceste." Viete, kto je autorom tohto citátu? Autorom tohto citátu je Pavol Paška. Myslíte si, že keď Pavol Paška hovoril túto vetu, že myslel aj na šéfku Medical Group SK a na bývalé vedenie nemocnice v Piešťanoch? Myslíte, že keď pán kolega Blaha tu tak často hovorí a píše o turbo-kapitalistoch, že tým myslí aj všetkých zúčastnených zo SMER-u na tejto kauze?
Viete, na celej tej kauze cétečka v Piešťanoch, ona sa nedá len tak zhodiť zo stola, ako sa o to snažia niektorí predstavitelia vlády. Na nej je najhoršie to, že tá kúpnopredajná zmluva je ešte stále platná a stále je v zmysle zákona. To je ten systém, ktorý tu na Slovensku buduje vládna strana SMER. Tá firma Medical Group ešte stále to cétečko dodať môže. Stále ho môže dodať predražené o milión eur. A tá nemocnica ho stále ešte bude musieť zaplatiť. Takže pri tej troche drzosti ten terminus technicus, ktorý tu už kolegovia zo SMER-u začali používať ako terminus technicus, ako niečo úplne normálne, ten "jednomiliónový vývar" z tejto transakcie ešte stále môže existovať, a to je vážny problém. Je to takisto vážny problém, ako to, že v Piešťanoch ešte stále cétečko nemajú a že na to trpia, na rozhodnutie nominantov tejto vlády, mnohí pacienti. A ten úplne najvážnejší problém, a to je meritum dnešnej diskusie, je, že to zjavne nie je ojedinelý prípad nemocnice v Piešťanoch. Že takýto systém súťaženia akože a prideľovania predražených zákaziek v zdravotníctve existuje zjavne už niekoľko rokov a podľa údajov, ktoré sme videli aspoň o tržbách firmy Medical Group, existuje za všetkých vlád Roberta Fica.
Vráťme sa k tejto diskusii a vyzývam predstaviteľov strany SMER, aby sem prišli, nie kritizovať, že si dovoľujeme ozvať sa v záujme občanov a v záujme pacientov tejto krajiny, ale aby prišli odpovedať na všetky podozrenia a na všetky otázky, aby prišli argumentovať, aby prišli diskutovať a aby sa prišli obhájiť, aby ich prišli vyvrátiť. A za seba sľubujem, že ak dodajú argumenty, ak dodajú fakty, ak vyvrátia všetky obvinenia, tak nebudem hlasovať za pád tejto vlády. Ale zatiaľ sa to nestalo a zatiaľ neposkytli nič, žiadne argumenty, fakty, ani vyjadrenia, ktoré by nasvedčovali, že ten systém organizovaného rozkrádania a príživníctva na našom zdravotníctve naozaj neexistuje.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Táto schôdza má aspoň pre niekoho nejaký zmysel. Napríklad vďaka nej sa kolega Martvoň dozvedel, koho nominantom je JUDr. Straka v správne rade. Keďže tam boli samí nominanti opozície, tak bolo ťažko uhádnuť, ktorý bude tým nominantom SMER-u, no teraz to má aspoň jasné.
Inak, pokiaľ ide o patetickú výzvu premiéra, ktorého odvolávame, aby mu ľudia nahlasovali korupciu, chápem to ako výpomoc kolegom právnikom z preťaženej prokuratúry, pretože tá musí písať jeden a polstranové zdôvodnenia doktorovi Suchánkovi, prečo sa to nedá vyšetrovať. A tak je to lepšie potom poslať priamo premiérovi, lebo ten s tým naloží vysoko aktívne. Takže v tomto zmysle je to, ako spievali Beatles: "With a Little Help from My Friends.".
A pokiaľ by som ešte mohol povedať jedno, bola tu debata o predsedovi Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý nie a nie prejsť. Chcem povedať, že v rámci tejto situácie sa, by som povedal, uvoľnením zodpovedného člena správnej rady objavila pre túto funkciu kádrová rezerva veľmi vhodná. Myslím si, že JUDr. Straka by bol takmer ideálnym kandidátom na predsedu Najvyššieho kontrolného úradu. A keďže je kádrovo neobsadený, bolo by škoda nevyužiť jeho prirodzené danosti.

Ďakujem veľmi pekne. Peter, ja by som chcel zareagovať len na jednu vec, ktorú si spomenul, a to bol pán poslanec Martvoň. A úprimne chcem povedať, pri všetkých výhradách a nesúhlasoch, ktoré môžeme mať, ja si vážim pána kolegu Martvoňa za to, že tu bol jediný, ktorý neschoval hlavu do piesku a ospravedlnil sa za nomináciu toho JUDr. Straku, Ega, a povedal, že sa od nej dištancuje. Bol jediný, kto to spravil.
A nechcem aby to vyznelo ako posmešok, on už má aj určitý track record v tejto oblasti. Pretože v reakcii zhruba pred rokom na jednu moju faktickú bol takisto jediný a prvý, ktorý sa dištancoval napríklad od Andreja Kolesíka v tomto parlamente. Čiže za toto si ho vážim a myslím si, že urobil správnu vec.

Pani predsedajúca, táto schôdza sa zrejme nevyvíja celkom podľa predstáv premiéra Fica a predsedu parlamentu, pretože teraz na poslednej tlačovke premiér Fico obvinil opozičných poslancov, že rokujú pod vplyvom alkoholu. Ja mám návrh, aby ste zabezpečil do tejto miestnosti normálne Dräger, môžeme začať opozíciou, potom bude pokračovať samozrejme vládna väčšina na čele so známym košickým abstinentom Pavlom Paškom.
Ale ešte raz navrhujem procedurálne, aby ste zabezpečili Dräger do tejto poslaneckej snemovne, aby si každý z poslancov opozície, a ja sa hlásim ako prvý, nie je problém, mohol teda ísť na skúšku, či je alebo nie je pod vplyvom alkoholu. A potom samozrejme, že aj vládni poslanci na čele s vedením parlamentu.

Veľmi pekne ďakujem. Beží 24. hodina, konečne sa dostávam k mikrofónu. Vo svoje najbližšej knižke takú kapitolku budem mať, sľubujem, že 24-hodinové čakanie na mikrofón. A bude to pekná kapitolka. Vítam aj troch členov vlády, tu majú presilovku nad poslancami SMER-u. Takže keby sme spravili teraz nejaký február, VOSR alebo puč, tak možná, že by sme dobre dopadli.
Ja už som chcel protestovať aj ako senior, že sa nemôžem k mikrofónu dostať. A chcem vám oznámiť, že som sa rozhodol, že máme tu 1,3 mil. seniorov, zorganizujeme ich, vyhráme voľby, spravíme vládu a uvidíte, jak to potom bude frčať. Ale začínam troška zase humorne.
K tomu internetovému vyjadreniu. No, je to skutočne trápne, môžem povedať, a to všetci vieme dobre. Len chcem pripomenúť, že keď pani Kormuthová svojho času na internete napísala o 4.30 ráno svoj statement, ospravedlňujem sa, tak v ten deň ju vyhodili z RTVS. Nebol to ani trestný čin, ani nič iné, to potvrdil aj generálny prokurátor. Keď pani Flašíková-Beňová napísala na starých kardinálov, že sú chrapúni, černokňažníci, podporovatelia pedofilov, narkomanov a finančníkov z Vatikánskej banky, presne skoro citujem, tak som to poslal tiež generálnemu prokurátorovi, ešte mi neodpovedal, ale tiež sa mi to zdá zvláštne. A toto je tiež námet pre Generálnu prokuratúru, lebo ten, čo mladík, čo tam povedal, už neviem, v akom ošiali bol, tak je to tiež podozrenie na trestný čin urážky a tak ďalej a tak ďalej. Tak by niekto sa mal toho chytiť a poslať mu.
Trocha mi je trápne to, že, a preto si myslím, že aj tie komunálne voľby nemajú dobrý termín 15., keď máme 17. november, 25. výročie. Keď padal sneh na berlínsky múr, poviem, že to bol môj najkrajší mesiac, snáď i deň, v mojom živote už krajší nebude. A my miesto toho, aby sme si spomenuli, jak to bolo, jak to bude, jak to má byť, tak sa tu v podstate vadíme a troška je to trápne. No to je prvá poznámočka.
Druhá poznámočka, že aj tie hodinové prejavy, ktoré sú tu, a bolo ich už veľmi veľa, sú troška dlhé, dá sa povedať, lebo už stačí politikou alebo matematikou alebo vecne raz niečo povedať, on si to zapamätá, neni mu treba to, ani starému človeku stále opakovať.
No, ja ešte chcem pripomenúť, že ešte nikto nespomenul detektor lži. Tuná za chvíľočku bude testovanie na alkohol, tak aj detektor lži môžme doniesť a môžme tento cirkus tuná urobiť.
Ináč, dneska treba ísť aj do kostola. Ja neviem, či ste už boli, ja som už bol. A v kostole som dneska čítal a myslím si, že to už niekto tu spomenul, ale zopakujem to, jako Kristus vyhnal z toho chrámu všetkých peňazomencov, kupcov, vyšľahal ich, vypustil im holuby. Tuná by nemali asi kde letieť, ale svätý Augustín hovorí, že to prevrátil tým, ktorí sa starali len o svoje záujmy. Tak neviem, keby sa tu otvorili dvere pri hlasovaní a niekto takýto by sem prišiel, tak zvedavý som, ktoré stoly by ostali neprevrátené. Ale to je už asociácia nie celkom férová.
No ja som si tiež všimol, že pán premiér Fico povedal tých 30 ľudí z opozície. To je dobrý námet, lebo to je určite popustenie. Predtým to mali byť všetci opoziční, ale to už hovoril môj predrečník, ale toto tu mám napísané, no.
Viete, že KDH a SMER (pozn. red.: správne má byť - "KDH a i MOST") nepodpísal toto odvolanie. Keď som počul niektoré veľmi arogantné prejavy dneska, ktoré naozaj nepatrili na pôdu parlamentu, či to povedali odtiaľ, alebo odtiaľ, tak sa mi zdá, že je dobré, že sme to vtedy nepodpísali.
No ja by som chcel povedať, že táto schôdza vlastne je o eurofondoch, alebo mala by byť, a ich rozdeľovaní. Toto sa už opozícia niekoľkokrát pokúšala dať do programu, čerpanie eurofondov a spôsoby výberových konaní, neplatení faktúr, nikdy sa jej to nepodarilo. V zdravotníctve už napriek veľkým dotáciám, myslím, že sme 9. v Európe na počet ľudí a HDP a tak ďalej, stále plačeme nad nedostatkom peňazí. A ja si myslím, že v zdravotníctve je aj dnes čierna diera, kde koľko dáte, toľko veľmi rýchlo minú, no. Prepáčte, zdravotníci, ale robiť si biznis so zdravím človeka, zahraničnými prístrojmi, liekmi, investíciami do veľkých stavieb, mne sa zdá, že neni to fér. Bohužiaľ, tých ďalších prípadov je iste viac a určite sa ich dozvieme. Dneska WikiLeaks existuje a tak ďalej.
No k afére tomografu, je iste vážna. Na Slovensku v každom okrese máme tomograf, v Bratislave je ich iste dosť. Nerozumiem tomu, prečo sa nemocnica alebo niekto neobráti priamo vo výberovom konaní na výrobcov. Keby to išlo cez Siemens alebo cez nejakú ďalšiu firmu, však je veľa tých výrobcov, určite by sa veľmi ušporilo, a toto, bohužiaľ, pri tých mnohých sprostredkovateľoch akosi chýba.
Ja mám takýto prípad najnovší, som sa dozvedel aj z médií, ale som aj konzultoval s niekým, napríklad kúpele Dudince Diamant. Bolo to aj v médiách. Ich pán riaditeľ, pán Ľubomír Jankovič po opakovaných upozorneniach dozornej rady na ministerstvo zdravotníctvo na predražovanie výberových konaní, na kamuflovanie ekonomických čísiel, tak ministerstvo ho naozaj odvolalo z tejto funkcie. Fajn, všetko sa upokojí. Bol nový konkurz vyhlásený, tento pán sa tam znova prihlásil a znova vyhral a znova je tam riaditeľ. Však toto, toto si zistím viac a dám pánovi ministrovi, novému, ktorý o tom určite dobre vie, interpeláciu v tomto smere.
Ja si myslím, že riešenie je systémové v tom, zakázať sprostredkovanie vo výberovom konaní a obracať sa priamo na tých, ktorí to realizujú alebo predávajú. A za druhé, že postihovať neplatičov faktúr konečným realizátorom, exekúciou alebo nejako ináč, no dneska veľmi často tí sprostredkovatelia sa nabalia, ale tí realizátori, ktorí to oddrú, tí nedostanú nič.
A takýto prípad by som si dovolil tu ešte povedať. A chcem povedať, že pán minister školstva, ktorý tu celý deň poctivo sedí, tak ten s tým ešte nemá nič spoločné, ale zaujímavé, že ani minulý minister s tým nemal. Napriek tomu rezortu školstva sa to týka. Ja som aj takú interpeláciu dal na pána podpredsedu vlády Vážneho, aj, aj premiérovi Ficovi som to minule na európskom výbore povyprával, on nebol ešte o tom informovaný, dostal nedávno veľmi podrobný list o veci, dokonca jeho jeden úradník z Úradu vlády zavolal tomu dotyčnému postihnutému, za chvíľu poviem, kto to bol, že čo teraz má vlastne robiť. Čiže sám nevedel ako keby, to je trápne troška.
No tak ide o takýto prípad a týmto ja budem aj končiť svoje, ale mám teraz príležitosť to povedať. Ten pán má 77 rokov, volá sa Dušan Piatka, je to veľmi čestný a úspešný inštalatér, plynofikátor, veľa domov, veľa budov aj v Prahe bolo pod jeho vedením takto urobených. A tento, riešenie tohto príkladu určite povzbudí mnoho malých a stredných podnikateľov, ktorí majú presne rovnaké likvidačné problémy. Jedná sa teraz o práce a dodávky strojových zariadení na dielo, ktoré sa volalo "Plynofikácia objektov Žilinskej univerzity – pracovisko Liptovský Mikuláš". Realizovala ho firma, volá sa Inštalatér Dušana Piatka, s. r. o., v Liptovskom Mikuláši. Generálnym dodávateľom prác a zmluvným partnerom Žilinskej univerzity bola firma OHL Pozemné stavby Bratislava, a. s., s riaditeľom Ing. Daliborom Štefánikom, Furmanská 6, ktorý za to dostal 2,8 mil. euro. Táto firma existuje kvôli pretekaniu peňazí z eurofondov, je podozrivo úspešná pri získavaní mnohých štátnych zákaziek, pritom nemá vlastných výkonných pracovníkov a len rozdeľuje práce pre iné firmy. OHL hľadala nejakú ďalšiu firmu a uzavrela zmluvu o dielo s firmou RESTAV SK, s. r. o., Žilina, Pri Račianke 39, riaditeľ, pán Ing. P. Jakuš sa volá, ktorá však tiež je na tom rovnako. Nemá ani techniku, ani ľudí, ani proste technológiu, čiže ktorá tiež musela hľadať toho, ktorý, chudáka, ktorý nakoniec tu plynofikáciu tej Žilinskej univerzity urobí.
Týmto tretím v poradí bola práve tá firma Inštalatér, ktorá tú zákazku podľa zmluvy o dielo celé dopredu financovala na úver, techniku, technológiu, prácu, a zrealizovala to dielo, odovzdala v termíne 20. 8. 2012. Dielo doteraz nevykazuje žiadne vady, už dva roky ju tá štátna organizácia užíva, ale ten človek nedostal ešte ani korunu za svoju faktúru. Tá faktúra bola na 136 462 eur, pričom na začiatku bolo 2,8 mil. eur. Čiže ten, chudák, pán Piatka písal, behal, navštevoval, rokoval urgoval, výsledok je doteraz nulový. Vymáhal súdnou cestou. Prvé rozhodnutia Okresného súdu Žilina bolo, že RESTAV musí zaplatiť tú pohľadávku 136-tisíc a tak ďalej. Konateľ firmy RESTAV podpísal uznanie záväzku voči veriteľovi v plnom rozsahu, ale napriek tomu sa odvolal. Okrem toho prehlásil niekoľko raz, a to verejne aj pre Televíziu JOJ, že za predmetnú zákazku nedostal zaplatené od vyššieho dodávateľa firmy OHL Bratislava. Svoj dlh firme, teda Inštalatéru, nebude môcť vyrovnať, to prehlásil.
Tento pán, chudák, viacnásobne urgoval Žilinskú univerzitu, pani rektorku Tatianu Čorejovú. Tá najprv dlho neodpovedala, ani neprijala ho. Potom dala pani kvestorke Gjašíkovej pokyn na riešenie problému, samozrejme absolútne sa nič nevyriešilo.
Ďalšia kontrola bola. Ministerstvo školstva tam poslalo ASFEU, už som zabudol, čo to je, do spoločnosti OHL Pozemné stavby kontrolu. Samozrejme nič nenašli, to som mohol aj predtým povedať. Najprv to OHL odkladal, mesiac mu trvalo, kým ho tam pustili a potom nič nenašli. Niekoľkými listami aj ministrovi školstva Dušanovi Čaplovičovi bola vec objasnená, boli na osobnom stretnutí, ale on skutočne potvrdil oprávnenosť požiadavky im. A keď som sa ho ja tu pýtal, aj mne potvrdil, že je to nefér, že im nezaplatili.
Televízia JOJ 23. 9. 2013 odvysielala šot o podvode s peniazmi za predmetné dielo. A teda pán Piatek podal trestné oznámenie okresnému riaditeľovi PZ v Liptovskom Mikuláši, tá podanie odmietla ako bezdôvodné. Teda čo má chudák ďalej robiť?
Teda ešte raz vyjadrujem veľké podozrenie, že pri kontrole spoločnosti generálneho dodávateľa OHL kontrolný orgán nenašiel žiadne pochybenie, hoci tieto peniaze neboli vyplatené. A tá firma OHL získala bez akéhokoľvek pričinenia len z predmetnej zákazky neuveriteľných 245-tisíc euro. A aj keby zaplatila toho pána, chudáka, tak rozdiel v sume 109-tisíc euro len za to, že bez akejkoľvek námahy proste to sprostredkoval.
Táto firma Inštalatér zaplatila za niekoľkomesačnú prácu svojim 18 zamestnancom, objednala, zaplatila kotlové systémy, meranie, reguláciu, revízie a teraz je v zúfalej situácii, už dosť dlho, je vlastne v likvidácii.
Čiže čo by sme im radili záverom a čo by sme povedali na to, že v tendroch sa naozaj vyberú firmy bez schopnosti čokoľvek realizovať. Však dokážu získať miliónové zákazky z eurofondov, potom nájsť dodávateľov, následne poddodávateľov, ale potom nezaplatiť a tak ho dostať, toho subdodávateľa alebo realizátora, do úplného krachu. Čiže nečudujem sa, keď pán Piatka mi napísal nedávno, že podľa tohto je takmer nulová vymožiteľnosť práva na Slovensku. A to je záver listu tohto starého, vyše sedemdesiatročného podnikateľa, sedemdesiatsedemročného, ktorý ma, dúfam, počúva a ktorý vie, že to dneska poviem.
Zároveň, že to, čo sa tu dneska deje a to predlžovanie a to vzájomné obviňovanie, určite občanom povie to, čo si oni samozrejme myslia, že v tomto parlamente sú všetci bagáž a všetci len hrabú a kradnú a klamú, čo, samozrejme, nie je pravda. Je to veľa serióznych ľudí. Za dva a pol roka, čo som tu, som ich stretol, na obidvoch stranách bariéry slušní ľudia. A myslím, že tam je budúcnosť aj tohto parlamentu.
A teda ďakujem, že ste ma vypočuli. Trvalo to štrnásť minút, povedal som, že pätnásť. Veľmi pekne ďakujem.

Pán kolega Mikloško, pre vašu informáciu, výberové konania v štátnych, univerzitných a podobne nemocniciach v súčasnosti prebiehajú tak, že vami požadovaní výrobcovia týchto drahých prístrojov, respektíve nejaké ich dcérske firmy a podobne sa týchto výberových konaní nezúčastňujú. Nezúčastňujú preto, pretože na Slovensku je systém zdravotníctva nastavený tak, že sa skrátka nezúčastňujú. Oni dobre vedia, že je to zbytočné a že nemajú pchať nos do "našich vecí".
Čiže tie výberové konania potom prebiehajú tak, že prihlási sa firma A, ktorej skrytým vlastníkom je istý Pavol P. Prihlási sa firma B, ktorej skrytým vlastníkom je istý Pavol P,. a prihlási sa firma C, ktorej skrytým vlastníkom je, tipnite si (reakcia z pléna), áno, presne tak, sused Pavla P. Či to vyhrá firma A, firma B alebo firma C, to je úplne jedno, či je ten rozdiel 60 centov alebo 3, 50 eur. Podstatné je to, že v konečnom dôsledku zarobí skrytý vlastník pán Pavol P., prípadne jeho sused. A tak to potom vyzerá, že naše zdravotníctvo nemá peniaze, predražené nákupy. Na webe si síce pozriete zmluvy, tu 2 mil., tu 3 mil., tu 200-tisíc za nákup liekov, ale čo je za tým, ako je za tým, to sa ľudia ťažko dozvedia.
Je na poslancoch zdravotníckeho výboru, aby nelenili a poslanecké prieskumy, ktoré majú naplánované, urobili tak, aby sa ľudia dozvedeli pravdu.

Ďakujem veľmi pekne. Jozef, ja na tvojich vystúpeniach oceňujem to, čo je v politike temer neoceniteľné, schopnosť alebo takú vôľu po akejsi spravodlivosti. Ale obávam sa, že je to naivné.
Richard Rohr, františkán americký, má krásnu štúdiu o tom dualizme medzi my a oni, ktorý je trýzňou národov a trýzňou aj demokracií. Pretože veci nikdy nie sú tak, že my sme frajeri, napokon sme to nedokázali, vládu sme vyhnali z tohto priestoru, a oni sú babráci. Ten problém je oveľa zložitejší.
Ja som mal o tom rozhovor s mojím študentom, ktorý mi povedal: Pán profesor, nerozprávajte nám to! Ako ľudia majú radi konflikt. Na tom konflikte stojí politika. Napriek tomu tvoje úsilie oceňujem.
Oceňujem aj to, že si spomenul vyháňanie kupcov z chrámu z dnešného chrámového čítania. Obávam sa, že ale aj tu s tým dualizmom nevystačíme, pretože tá chamtivosť ide naprieč celým politickým spektrom od čias bohapustých vykrádačiek Mečiarových cez sofistikované metódy reformných vlád a pokračuje to dneska legislatívne elegantným spôsobom. Samozrejme ten obraz, ktorý si spomínal, je hrôzostrašný pre občana. Ja som mal včera niekoľko telefonátov, ktorí povedali, že z tohoto sa nikto nenažerie, pretože máme za ušami všetci. Aj keď, ako si povedal, nedá sa to generalizovať.
Ešte by som možno pripomenul inú biblickú súvislosť, o brvnách a smietkach. Aj túto by sme, aj napriek tomu, že je tá diskusia takto emocionálne extrapolovaná, aj túto múdrosť by sme mali mať na očiach, keď máme trúfalosť hovoriť o veciach z toho druhého tábora, o nich, miesto toho, čo by sme hovorili aj o nás.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Vážený pán kolega, ja som veľmi rád, že si tu zdôraznil niektoré veci, ktoré sa, žiaľ, na Slovensku stávajú predovšetkým v súvislosti tak s verejným obstarávaním, kde obyčajne vyhrávajú firmy, ktoré jednak nie sú ani technologicky kompetentné, ani kompetentné z pohľadu ľudských zdrojov. Na druhej strane takisto vyhrávajú firmy, ktoré sú v zlej finančnej kondícii, ktoré absolútne nemajú šancu potom zrealizovať takéto projekty. Však môžeme spomenúť Váhostav, Doprastav, ktoré aj po tom, čo už boli vlastne v zlej finančnej situácii, tak vyhrávali ďalšie a ďalšie verejné obstarávania.
Ako si určite spomínaš, prakticky ja som dával návrh zákona o ochrane subdodávateľov aj na základe internetovského portálu "nezaplatilimifaktúry", kde sa prihlásili desiatky a stovky ľudí, ktorí nedostali zaplatené, teda malých firmičiek, živnostníkov, ktorí nedostali zaplatené. Žiaľ, poslanci vládnej strany tento návrh zákona neprijali.
Ale na druhej stane musím povedať, že niektorí ani poslanci z opozície neprekročili svoj tieň. A len preto, že to bol návrh z KDH, tak takisto za neho nehlasovali. Ja som presvedčený, že tento návrh zákona je veľmi dobrý. Je veľmi dobrý. Ak by bol uplatnený, už v podstate dva a pol roka, keď som ho dával prvýkrát, mnohých takýchto problémov sme mohli ušetriť, predovšetkým čo sa týka malých podnikateľov a živnostníkov. Tieto rodiny sú vo vážnych existenčných problémoch len preto, že sa tu hrá v podstate na nejakú opozíciu a vládnu stranu, len preto, že obhajujeme v podstate veľkých silných hráčov, ktorí nemajú na poli verejných zákazok čo robiť.
Ďakujem.

Vážený pán poslanec, dovoľte mi, aby som povedala, milý kolega bývalý, ja som sa snažila vás veľmi pozorne počúvať, ale pokiaľ nedáte trochu emócie do toho, ako obhajujete vlastne, alebo vysvetľujete tie nekalé praktiky, obávam sa, že vždy takto vystupujete, a tieto kauzy idú do stratena.
Ale ja sa chcem vrátiť k tomu, čím ste začali. A väčšinou tak začínate svoje vystúpenie. Karháte nás. Napríklad teraz ste povedali, že sa tu len tak hádame. Vy ste predsa bývalý veľvyslanec v Ríme. Vy máte skúsenosti z talianskeho parlamentu. Vy si naozaj myslíte, že slovenský parlament, pasívny, nudný, sa dá porovnať s talianskym parlamentom? A ja si myslím, že by sme toto my, poslanci, nemali robiť, aby sme dohovorili ľuďom, že v parlamente by sa nemali zvyšovať hlasy, nemali by sme sa sporiť. To sú falošné, veľmi falošné vety, ktoré hovoríte. Tento parlament je na to, aby vybudil občanov, aby vybudil proste tie emócie, ktoré potrebujeme na to, aby sme vyriešili tieto tragické problémy, o ktorých ste vy svojím nevzrušeným hlasom dnes tu hovorili.