44. schôdza

Ďakujem. Teraz má slovo pán poslanec Chren.

Ďakujem veľmi pekne. Ivan, pomenoval si to, s čím som rozmýšľal, či vystúpiť aj ja, že jediný relevantný a uvedený dôvod pre skrátené legislatívne konanie o tomto návrhu zákona sú podľa samotnej vlády Slovenskej republiky hroziace hospodárske škody z dôvodu zvýšenia minimálnej mzdy. Tak ja som na jednej strane tiež vďačný, že konečne to priznali, že z opatrení, ktoré táto vláda schvaľuje, hrozia štátu značné hospodárske škody. Na druhej strane podotýkam, že aj zo samotného vecného návrhu takéto škody hrozia, pretože na Slovensku máme niečo, čo sa nazýva minimálne mzdové tarify a zvýšenie minimálnej mzdy aj napriek tomu, že tento parlament zrejme prijme odvodovú odpočítateľnú položku, stále bude znamenať výrazné zvýšenie nákladov pre zamestnancov v tých vyšších tarifách, ktoré nebude nejakým spôsobom kompenzované. Čiže predložený návrh kvôli zvyšovaniu minimálnej mzdy môže viesť aj k výraznému nárastu nezamestnanosti, respektíve k strate práce pri ľuďoch, ktorí majú vyššiu než minimálnu mzdu a spadajú do tých prudko zvýšených minimálnych mzdových taríf.

Ďakujem. Pán poslanec Novotný.

Myslím si, že, pán poslanec, si tratil klinec po hlavičke. Ja som vo svojom vystúpení o tom chcel hovoriť, aj budem o tom rozprávať, že trošku na nás vláda pripravila týmto skráteným legislatívnym konaním a novelou zákona o zdravotnom poistení pascu, lebo v princípe za to by sme mali hlasovať, čo je tam napísané. Otázkou je, prečo to nedoniesli v riadnom legislatívnom konaní, pretože veľmi dobre vedeli, že bude vyššia minimálna mzda a minimálne od pracovného zjazdu SMER-u, ktorý bol v júni, vedeli, že chcú zaviesť odpočítateľnú položku pre nízkopríjmových zamestnancov na zdravotné poistenie. Čiže toto nie sú nové skutočnosti. Dokonca ešte aj štátny rozpočet, ktorý bol predložený do Národnej rady, bol predložený s tým, ako keby nepočítal so zavedením tejto odpočítateľnej položky. Ale o tom viac už budem vo svojom vystúpení. Dnes sme ale v situácii, že osobne si myslím, že je predložená novela zákona o zdravotnom poistení v skrátenom legislatívnom konaní hlavne preto, a o tom budem hovoriť vo svojom vystúpení, že sa tam upravuje sadzba za poistencov štátu, o čom sa nič nehovorí v skrátenom legislatívnom konaní. Z neuvedeného čísla v štátnom rozpočte, ktoré je na úrovni 3,67 % z priemernej mzdy na 4,16 %. O to väčšia je to pasca, lebo ako zdravotníkovi je mi ťažké nehlasovať za viac peňazí do zdravotníctva, aj keď aj to má svoj háčik. Faktom ale je, že takéto závažné opatrenie by sme nemali robiť takto pod tlakom a myslím si, že je to viac-menej znovu len marketingový ťah zo strany SMER-u, ako si na to aj správne poukázal, pretože vedeli o tom, tak ako vedeli o tom, že chcú zvýšiť vianočné dôchodky, tak isto vedeli o tom, že chcú zvýšiť minimálnu mzdu a zaviesť odpočítateľnú položku na zdravotné poistenie.

Ďakujem. Takže po pánovi poslancovi Švejnovi, ktorý vystúpil za MOST - HÍD, za klub, teraz sa do rozpravy písomne prihlásil pán poslanec Mihál z SaS. Má slovo.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán minister, vážený pán podpredseda vlády a pán minister financií, vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážení prítomní, Ivan Švejna povedal prakticky všetko to, čo som chcel povedať aj ja, možno niečo pridám a možno niečo zopakujem.
V prvom rade, pán minister, aj touto cestou vám gratulujem k vymenovaniu do funkcie, ku ktorému došlo pred pár dňami a je teda dosť smutné, že vašu vlastne priamu nejakú účasť v parlamente k nejakému vášmu zákonu začínate práve takýmto nešťastným spôsobom. Pretože ten zákon, ktorý ste priniesli, tá novela zákona o zdravotnom poistení nech je, aká chce, ale tie dôvody na skrátené legislatívne konanie a celé tie tanečky zase okolo toho, to je čistá faloš, marketing a ide len o to, aby ste si v správnom čase vedeli na úrade vlády urobiť vpredu jednu fajočku, čo sociálneho ste zase urobili a vzadu ďalšiu fajočku, že ako ste zasa dodžubali živnostníkov, podnikateľov a pokazili podnikateľské prostredie o ďalší kúsok.
Takže teraz k veci, k skrátenému legislatívnemu konaniu, pretože k zákonu ako takému to budem mať ešte iné vystúpenie, možno dnes, vlastne dnes nie, zajtra. Tak ako Ivan Švejna citoval, ešte raz zacitujem, lebo to naozaj stojí za to. Vzhľadom na to, teda citujem, citujem z vášho odôvodnenia, prečo sa má rokovať v skrátenom legislatívnom konaní: "Vzhľadom na to, že minimálna mzda sa zvyšuje s účinnosťou od 1. januára 2015, je potrebné prijať návrh zákona v rovnakom čase, pretože v prípade jeho prijatia v neskoršom čase by hrozili štátu značné hospodárske škody, vyplývajúce najmä z výrazného zvýšenia ceny práce pre zamestnávateľov nízkopríjmových osôb a s ním súvisiacim hroziacim prepúšťaním, rastom nezamestnanosti a hospodárskymi ťažkosťami podnikov.".
Takže aj ja sa pripájam k tým gratulantom, ktorí gratulujú strane SMER k veľkému objavu a to, že prudký rast minimálnej mzdy môže spôsobiť a zrejme aj spôsobí hospodárske ťažkosti podnikom, že spôsobí hroziace prepúšťanie, tu je, a rast nezamestnanosti. Čiže to, čo my hovoríme, pre niekoho možno to vyznieva nudne, to, čo hovoríme stále a upozorňujeme, že opatrne s rastom minimálnej mzdy. Tak to ste vy vlastne teraz oficiálne priznali. Ak dovolíte, ja si to vytlačím, vystrihnem a dám zarámovať do zlatého rámu, že čo napísal pán minister zdravotníctva v novembri 2014. A veľmi rád sa na to budem každý večer a každé ráno pozerať a pripomínať si tieto sväté slová.
Vy teda chcete kompenzovať to zvýšenie minimálnej mzdy zavedením odpočítateľnej položky v zdravotnom poistení, čo zníži, resp. vlastne vynuluje v niektorých prípadoch zdravotné odvody tzv. nízkopríjmových zamestnancov. No to je síce fajn, ale ak tu náhodou niekto rozumie tomu, čo je to minimálna mzda, čo je to Zákonník práce, akým spôsobom to celé funguje, lebo ja sa vás, pán minister, nechcem dotknúť, ste expert na zdravotníctvo a toto sú predsa len veci, ktoré máte v rezorte, ale skôr tak, lebo to tam skrátka je, ale samozrejme, že je to niečo úplne, to je iná téma.
Tak chcem pripomenúť, tak ako tu povedal predrečník môj, Martin Chren, že v Zákonníku práce existuje § 120, volá sa to sadzby minimálnych mzdových nárokov, čo vlastne znamená, že v tomto štáte je uzákonených šesť stupňov minimálnej mzdy postupne koeficientom 1,2, 1,4, 1,6, 1,8 až 2,0 sa tá štandardná minimálna mzda, ktorá bude 380 eur, prenásobuje, takže napríklad zamestnanec v tom najvyššom stupni náročnosti má minimálnu mzdu 760 eur. Ak sú takíto zamestnanci v tomto štáte, a nepochybne sú, tak u nich tiež dôjde k zvýšeniu tej ich minimálnej mzdy a keďže tento váš návrh obsahuje zavedenie odpočítateľnej položky do výšky príjmu 570 eur, tak to túto vrstvu zamestnancov nezasiahne ani náhodou. To znamená, že u tejto časti zamestnancov, môže ich byť možno tretina, možno štvrtina, možno polovica z tých, ktorých sa týka tá minimálna mzda v nejakom tom stupni, tak tým sa takisto zvýši cena práce a takisto tam hrozia hospodárske ťažkosti podnikov a takisto tam hrozí prepúšťanie a nezamestnanosť. Čo urobíte s týmito ľuďmi? Tam, po prvé, nerobíte v zákone nič a po druhé, že by v nejakom skrátenom legislatívnom konaní ste aj pre takýchto ľudí priniesli nejaký, nejaký pozitívny návrh, no to by som sa čudoval, lebo to už nestihnete, aj keby ste sa akokoľvek spamätali, lebo už nebude vláda, už nestíhate. Čiže toto odôvodnenie je vysoko falošné. Je to čistý marketing, čistý marketing a čistá vaša, myslím tým vašej vlády neschopnosť prijímať opatrenia jednak načas a jednak tak, aby boli rozumné.
Skrátené legislatívne konania. Tak naschvál som si zobral tento kalendárik, ktorý nosím vždy so sebou do parlamentu, kedy sú aké termíny, kedy sa čo musí stihnúť a podobne, lebo ja napríklad si veľký pozor dávam na tie červené dni, a to je o tom, že nieže dostanem do nosa a potečie mi z neho krv, ale to je o tom, že dovtedy musím odovzdať poslanecký návrh zákona, ak chcem, aby sa o ňom aj rokovalo. Totižto okrem toho, že v júni na tom vašom sneme ste prijali tie záväzky, že ako bude vyzerať ten sociálny balíček a tam už vlastne zaznelo, že bude nejaká odpočítateľná položka, že bude zníženie zdravotných odvodov, tak 19. augusta, 19. augusta sa objavil na webovej stránke ministerstva financií oficiálny materiál, ktorého autorom sú ľudia z IFP, z Inštitútu finančnej politiky, kde je veľmi podrobne rozobrané, čo to bude, ako to bude fungovať. Nie je to úplne to isté, čo máme teraz v parlamente, samozrejme, sú tam rozdiely, ale nie zásadné.
Čiže vy ste vlastne, resp. ministerstvo financií, ktoré vám to celé nachystalo a dalo do ruky, vedeli už v polovici augusta v podstate z hľadiska celého spracovania toho zámeru, ako to bude. Keby bolo keby a keby ste boli féroví, tak rátajte so mnou. Keby ste boli dali toho 19. augusta návrh zákona do pripomienkového konania úplne štandardne na tri týždne, tak pripomienkové konanie by končilo niekde okolo deviateho, 9. septembra. To znamená, bol by tam ešte ten zhruba potrebný týždeň na rozporové konania, bol by tam ešte priestor na tripartitu a bolo by tam priestor na to, aby ste 24. septembra mali tento zákon na vláde a aby 26. septembra bol regulárnym spôsobom doručený do parlamentu tak, aby sa stihol, aby sa stihol tento zákon riadnym procesom zaradiť do prvého čítania na októbrovú schôdzu, ktorá začínala 14. októbra. A tu teraz by sme mali tento zákon v druhom čítaní a bolo by dostatok času na to, aby sa k tomu vyjadrili nielen poslanci, ktorí sa k tomu vyjadriť chcú a chcú dať nejaké pozmeňujúce návrhy napríklad, ale najmä, aby sa k tomu mohla vyjadriť odborná verejnosť.
Pretože viete, pán minister, čo sa deje napríklad v takých softvérových firmách, ktoré toto budú musieť za pár dní naprogramovať? V tých softvérových firmách sú tí programátori a tí manažéri, ktorí nesú zodpovednosť za svoj produkt a chcú mať dobré programy u svojich zákazníkov a tí zákazníci, to sú vlastne vaši klienti, ktorí budú platiť to poistné do zdravotných poisťovní a možno nebudú ho platiť dobre, pretože to, čo je takto pripravené, je pripravené z ich pohľadu narýchlo. Teraz sa skrátka niečo dozvedeli, budú tu ešte určite zmeny za tie dva - tri dni, pokým to celé prebehne a oni to majú teraz takto bez toho, že by sa k tomu mohli nejako vyjadriť, čo je zlé, ako je zlé, oni to teraz majú všetko stíhať. Nielen ide o nejaké tie softvérové firmy, ide napríklad o naše tri zdravotné poisťovne, ktoré takisto si musia svoj systém upraviť na to, aby vedeli spracovať všetky tie januárové tlačivá, či už prihlášky, či už mesačné výkazy. Veď to nie je jednoduché.
Viete, pán minister, koľko tam máte technických chýb, v tom návrhu zákona? Ja to teraz hovoriť nebudem, pretože to budem hovoriť o hodinu alebo zajtra, keď bude prvé čítanie. Ale viete, koľko tam máte nezmyslov? Viete koľko? Ja napríklad som sa veľmi čudoval, že keď som si porovnal tú verziu zákona, v tom skrátenom, veď beží to všetko v skrátenom konaní, ale tak snažím sa sledovať to, keď som si porovnal verziu, ktorá išla do toho mini MPK, ktoré trvalo deň, dva, to bolo trinásteho, 13. novembra a porovnal som si to s verziou, ktorá potom prešla cez vládu, lebo cez vládu ste tam dali kopec pripomienok, to sú v podstate skoro dva rozdielne zákony. No a to, čo vyjde na konci, viem, že bude úplne iné, pretože bude, pretože je tam toľko nezmyslov, že ak to neopravíte, tak to jednoducho nebude fungovať. Ako v dobrom vás varujem. Nebude to fungovať.
Mne môže byť úplne srdečne jedno, či ste zaviedli nejakú odpočítateľnú položku, či sa o niečo snažíte, či si urobíte tie fajky, ale vás varujem, že toto nebude fungovať a keď sa s tým rýchlo niečo nespraví, tak sa s vami stavím o 100 eur, takto ako tu stojím, že niekedy vo februári, v marci sem donesiete novelu, ktorou sa to celé bude musieť opravovať, pretože vám zdravotné poisťovne prídu klopať na dvere, že toto predseda takto nemôže byť. A to všetko je dané tým, že vy tu robíte marketing, marketing, fajočky, sociálne balíčky, ale nerobíte tie zákony poctivo tak, ako by sa mali.
Dobre. K ďalším pripomienkam vecného charakteru, samozrejme, priestor je v prvom čítaní, takže sa vidíme zajtra. Ale opakujem, tento proces, to je, to nie je babráctvo, to je jednoducho marketing, ktorý ste povýšili nad všetky princípy nejakej štábnej kultúry prijímania zákonov.

Ďakujem pekne. Takže pán poslanec Jozef Mihál vystúpil v rozprave písomne prihlásený. Teraz dávam možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Do rozpravy ústne sa nehlási nikto. Takže dovoľte mi vyhlásiť rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chceli by ste zaujať stanovisko? Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Dve veci. Po prvé, koho sa to pozitívne dotkne? Dneska vieme, že ľudia, ktorí zarábajú zhruba do 570 eur, je ich okolo 627-tisíc, čiže ten pozitívny dopad pre týchto ľudí bude, myslím si, že dosť pozitívny a to číslo je dosť veľké. To je jedna vec. Druhá vec, taký obraz, keď niekto zarába 380 eur, tak na zdravotné odvody bude odvádzať, že nula. To znamená, že preňho to prinesie každý mesiac navýšenie mzdy v čistom okolo 32 eur. To znamená, v jeho prípade by bolo navýšenie mzdy, ako keby dostal trinásty plat. To je jedna vec.
Ďalšia vec, čo sa týka pána poslanca Novotného. Spomínal tu percento poistenca štátu. Vieme dobre, že zo zákona vyplýva, že 4 % sú dané. Toho času sme pri čísle 4,16 a narážame teraz na rozpočet v rámci zdravotníctva. V tejto chvíli je oproti minulému roku, máme o 80 miliónov viacej a necelé 2 % viacej, plus kapitálové výdavky. To znamená, že to aj pre nás sú pozitívne čísla, čo sa týka zdravotníctva ako takého.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne, pán navrhovateľ. Pán spravodajca? Nechce zaujať. Ďakujem pekne. Takže vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi prerušiť mi rokovanie o tomto bode programu. Podľa toho, ako sme stanovili program, budeme hlasovať o tom, ale pravdepodobne potrebujem vyhlásiť prestávku, (reakcia z pléna) krátku, päť minút. (Reakcia z pléna.)
Dobre. Chcem sa ešte aj ospravedlniť pánovi ministrovi, lebo ako spolupredkladateľ uvažoval, že aj on by vystúpil so záverečným slovom, no ale, tam by sme nemuseli otvoriť rozpravu, pokiaľ, ale dobre. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Päťminútová prestávka. Po piatich minútach budeme o obidvoch skrátených konaniach hlasovať.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Panie poslankyne, páni poslanci, budeme pokračovať po prestávke. Chcem vás informovať, že poslanci, členovia poslaneckého klubu za stranu SMER - sociálna demokracia doručili návrh na voľbu poslanca za člena výborov Národnej rady. Tento materiál je pod tlačou 1323 a máte ho rozdaný. Ide o pána poslanca Babiča, ktorý nastúpil ako náhradník a o jeho zaradenie do príslušných výborov. Takže vás chcem požiadať o odsúhlasenie zaradenia tohto nového bodu do programu 44. schôdze s tým, že by sme ho prerokovali ihneď. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná reakcia z pléna.) Ďakujem veľmi pekne. Takže konštatujem, že sme tento návrh zaradili do programu 44. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.

(Rokovanie o návrhu na voľbu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky za člena výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1323.)

Pristúpme teda, prosím, k jeho okamžitému prerokovaniu. Poslanci, členovia klubu za stranu SMER - sociálna demokracia navrhujú zvoliť poslanca Jána Babiča za člena výboru pre ľudské práva a národnostné výbory a osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti vojenského spravodajstva. Chce sa niekto z poslancov vyjadriť k tomuto návrhu?
Ak nie, nie je tomu tak, pristúpime k hlasovaniu.
Dávam, prezentujme sa a hlasujme. Dávam hlasovať o návrhu uznesenia, tlač 1323. Prosím, prezentujme a hlasujme.

(Hlasovanie o návrhu na voľbu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky za člena výborov Národnej rady Slovenskej republiky, tlač 1323.)

(Hlasovanie.) Prítomných 108 poslancov, za 107, zdržal sa 1.

Konštatujem, že sme zvolili poslanca Babiča za člena výborov Národnej rady.

Budeme pokračovať v prerušenom rokovaní hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, tlač 1316.
Dávam slovo členovi výboru pre hospodárske záležitosti poslancovi Michalovi Bagačkovi, aby hlasovanie uviedol. Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1316.)

Bagačka, Michal, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Pán predseda, prosím, aby ste dali hlasovať o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1316 nasledovne: Národná rada Slovenskej republiky schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Prosím, dajte hlasovať.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 116 prítomných, za hlasovalo 84, proti 3, zdržali sa 28, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády vyslovila súhlas s prerokovaním tohto vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.

Teraz budeme hlasovať o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, tlač 1318.
Pán spravodajca, uveďte, prosím, hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1318.)

Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja poslanci. Pán poslanec Švejna nepodal procedurálny návrh. Takisto aj pán poslanec Mihál nepodal procedurálny návrh. Predkladám návrh na uznesenie Národnej rady k návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, tlač 1318. Národná rada Slovenskej republiky podľa § 89 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov na návrh vlády Slovenskej republiky súhlasí s tým, že vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580 o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Pán spravodajca, hlasujeme len o návrhu na skrátené legislatívne konanie.

Valocký, Jozef, poslanec NR SR
Áno, áno. Dávam hlasovať o návrhu, o skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Na vyjadrenie súhlasu so skráteným legislatívnym konaním. (Reakcia spravodajcu: "Áno.")
Poprosím, prezentujme sa a hlasujme o tom, že Národná rada vysloví súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) 115 prítomných, za 81, proti 15, zdržalo sa 19.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády vyslovila súhlas s prerokovaním tohto vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.

Ďakujem veľmi pekne.
Na základe súhlasu Národnej rady so skráteným legislatívnym konaním pristúpime teraz k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1317. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1320. Poprosím, kolegovia, poslankyne, poslanci, keby ste zachovali kľud v rokovacej miestnosti.
Poprosím pána ministra spravodlivosti Tomáša Boreca, aby vládny návrh zákona uviedol. Pán minister je na ceste, takže poprosím tých, ktorí nebudú pokračovať v rokovaní, aby si vybavili, opustili rokovaciu sálu a tí, ktorí budú chcieť pokračovať v rokovaní, aby samozrejme zaujali svoje miesta.
Vyhlasujem krátku dvojminútovú prestávku.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)