45. schôdza

Ďakujem. Môžme tu rozoberať technické detaily a finančné súvislosti donekonečna. Ale, pán minister, len hlupák by mohol veriť tomu, že takýto super kšeft je možné urobiť bez politického prepojenia a bez politického zadania.
A preto ja chcem poukázať, a budem o tom hovoriť aj vo svojom vystúpení, tu nejde len o samotný kšeft, o ktorom tu väčšina kolegov rozpráva. Vy nie ste nejak extra výnimočníý okrem vysokej efektívnosti, ktorú dosahujete, vy ste len koliesko v dobre fungujúcom súkolí, v systéme, ktorý táto vláda nastavila a ktorý sme charakterizovali na schôdzi o odvolávaní premiéra Fica ako korupčný systém. Korupčný a klientelistický systém. Vy ste len jedno koliesko tohto systému.
My tu každý deň alebo každý týždeň môžeme odvolávať jedného ministra a budeme mať dostatok dôvodov na to, aby bol odvolávaný. Mali sme tu už Richtera, môžeme tu mať Glváča po Novom roku, máme tu teraz vás, mali sme tu Pašku. Všetko spája jedno jediné. Celá vláda, celý spôsob, akým vy, do hĺbky prehnitá vláda, vládnete tomuto Slovensku, je, že vládnete na základe korupcie a klientelistických prepojení.
A celý cieľ vládnutia nie je zlepšiť túto spoločnosť a niekam ju posunúť, ale dobre na tom zarobiť. V tomto ste mimoriadne talentovaní. Každá jedna vec, ktorá sa vyskytne, vaše prvé zacielenie je, ako sa na tom dá dobre zarobiť. A viete to, vždy nájdete cestu a mimoriadne a extrémne dobre na tom zarábate na úkor občanov Slovenska. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Vážený pán minister, ja si myslím, že trebalo aj našim kolegom z opozície trošku prečistiť pamäť a neviem, chcem sa ich opýtať, či si pamätajú, keď Daňové riaditeľstvo vedené Miroslavom Mikulčíkom, blízkym priateľom ministra, vtedajšieho ministra Ivan Mikloša, si za nové sídlo úradu bez verejnej súťaže v hodnote 6,3 mil. eur vybralo budovu firmy Nitra Invest, funkcionára strany Ondreja Ščurku. Kde ste vtedy boli? Pokiaľ sa pamätám, premiérka Radičová označila kauzu za nesprávnu a pohrozila demisiou, avšak nikdy to, samozrejme, neurobila, pretože vtedajší minister Ivan Mikloš jej povedal, že to nemôže urobiť.
Po prevalení tejto kauzy Daňový úrad vyhlásil súťaž na prenájom a prvé kolo, v ktorom konkurencia poskytla nižšiu cenu, úrad zrušil pre údajnú neporovnateľnosť ponúk. V druhom kole potom s upravenými podmienkami sa zúčastnila už len Ščurkova firma. A bola to náhoda? Nie je to trošku menej transparentné a férové ako tender, ktorý tu dnes spochybňujete a neviete prečo? Nie je to z vašej strany farizejstvo?
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. No, dámy a páni, v náväznosti na slová pána ministra Počiatka si myslím, že táto schôdza by sa mohla kľudne aj jeho vystúpením skončiť. Tie argumenty všetky boli absolútne vyvrátené. To, čo rozprávate vy z opozície, špeciálne z KDH, sa ukazuje, že je to absolútne na vode. No a tie argumenty sa rozpadávajú, snáď rýchlejšie sa rozpadáva už iba súčasná opozícia. (Zasmiatie sa v sále.)
Fakt je to, mne je to hrozne ľúto kvôli KDH, lebo strelili ste si, úplne ste si strelili zbytočne do kolena a vyzerá to tak, že táto schôdza nebude o odvolávaní pána ministra Počiatka, ale ona sa nepriamo mení na odvolávanie KDH z politického spektra a Matovič môže byť úplne ticho preto, lebo jemu vlastne teraz preferencie rastú proti jeho vôli.
Takže to, čo vy tuná rozprávate, to naozaj, to je tak na vode, to je pre človeka, ktorý s tým absolútne neprichádza do kontaktu, je to čosi, kde až rozum zastáva, že ako KDH, ktoré malo ministra Figeľa, ktorý, vieme, ako sa stal ministrom. To bolo také dohadovanie, že to predseda Národnej rady alebo nejaký iný minister, nakoniec sa mu ušlo toto ministerstvo dopravy. No a tak to aj vyzeralo celé. Tak to aj vyzeralo.
Naozaj, páni z KDH, nepomýlili ste sa? Skutočne chcete odvolať Počiatka? Nechcete vy radšej odvolávať bývalého ministra Figeľa, súčasného podpredsedu Národnej rady?
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem. Som, teraz tak idú tieto odvolávania, a vidím, že vždycky sa to tak snaží zvrtnúť, že poďme vlastne odvolávať tú opozíciu. Teraz to dokonca potvrdil jeden z poslancov. (Povedané so smiechom.) Čiže aby sme zostali tam, kde to má byť, takže odvolávame teba, pán minister, a ja viem, že si silný muž. Ten rezort doprava, možnože pán Blaha by to radšej videl doľava (zasmiatie sa v sále), pošty, telekomunikácie, regionálny rozvoj. Ale naozaj si nemyslím, že ovládaš banky cez celú Európu alebo sveta. A dokonca v týždenníku Trend v čísle 48, kde by si mohol prečítať, keďže SkyToll vlastní severná cyperská, severnú vlastní cyperská Anuket a Anuket sídli na Panenských ostrovoch, a v tomto Trende sa v 48. čísle píše, že: "Veľké banky majú dokonca takéto pravidlá, že firmy s väzbami na tvrdé daňové raje rovno účasť v takýchto tendroch odmietajú. Takéto pravidlá potvrdili aj slovenské banky priamo na otázku tohto týždenníka, napríklad VÚB alebo Tatra banka." Čiže nemá vplyv, viem teda, aj keď si vážim vplyv, čiže na toto priamo minister nemá vplyv.
Ďalší fakt, ktorý mňa teda zaujíma, pýtal som sa naňho, prečo nie je 75 mil. a prečo 135 mil., sa jedno pravidlo zmenilo a prečo tá zákazka, ktorú ste zadávali, sa nestanovila na maximálnu výšku provízie na spracovanie platieb na jedno alebo dve percentá, ale rovno na sedem? To by ma naozaj zaujímalo, prečo v zákazke v pravidlách bolo 7 %. Lebo to vyzerá, že ste sa nejak tak dohodli, budovať síce nič nebolo vo Fleetpay treba, ale dali sme do tých podmienok 7 %.
No a posledná. Je naozaj pravda, že k tomuto vás donútila Európska únia? Lebo toto sú všetko fakty... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. No ja si myslím, že historicky sa to nezmenilo možno už 100 rokov, aj viac, úlohou milej opozície a každej jednej je spochybňovať, hľadať, kde sú problémy, škandalizovať, robiť reťazové kauzy, čiže odvolávať ministra za ministrom - a prečo? Čím viacej spochybňujeme, tým skôr sme bližšie k vládnej stoličke.
Len nemusí, len opozícia nesmie zabudnúť, že keď rozbije, potom musí zložiť. A mali tú možnosť. A ja ďakujem pánu ministrovi, že konečne mi niekto vysvetlil, že prečo tie diaľnice nestavali. Oni ich nestavali preto, že stále hľadali tú nižšiu cenu pre Slovensko, aj keď to nebolo práve pri diaľniciach, keď ju dostali na stôl, tak ako pán minister povedal, tak potom žiadali diaľničnú spoločnosť, aby im tú najnižšiu cenu vysvetlila. A samozrejme, že my sme tie diaľnice stavali a takto nás potom ocenili aj občania v tých voľbách, lebo netreba len hľadať, ale treba naozaj aj reálne ukázať prácu. A niekedy je to tak, že naozaj robíte, robíte a iba tí, čo robia, môžu sa pomýliť niekedy alebo urobiť chybu. Zatiaľ čo vy ste naozaj, keď ste boli pri vláde, urobili toho veľmi málo, aj napriek tomu tých chýb máte omnoho, omnoho viac, čo vám vyčítajú aj poslanci, ako my za určité obdobie, kde sme tohto urobili veľa.
A keď hovoríte, všeobecne poviem o prípadoch, prečo sa niekto neprihlásil do súťaže. No jednoducho nemusí vždy za tým byť nejaký zámer vlády, ale možno aj tie firmy sa medzi sebou niekedy dohodnú a je to pri rôznych stavebných zákazkách, však my sme toho si vedomí aj na regiónoch, aj v mestách, a vy ani neviete, aké majú medzi sebou dohody tie firmy, a neviete, čo medzi nimi je. Takže všetko hádzať na to, že jeden človek minister za všecko môže, lebo on všade bol, všetko videl a dokonca naozaj že ovláda aj tie svetové banky, si myslím, že naozaj je to trošku smiešne (reakcia z pléna), takže treba si povedať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja by som chcel doplniť pána ministra ešte v ďalšej veci, ktorá podkladá to, že celé toto odvolávanie ministra dopravy je podložené alebo založené na vode a na klamstvách.
Pán predkladateľ vo svojom úvodnom vystúpení ako jeden z argumentov povedal, že pri vysúťaženej cene 6,70 % z každej zákazky sa dodatkom znížila tá cena na 6,15 % a že tento dodatok neprešiel Radou ÚVO.
No, ako čítam zákon, mám ho tu otvorený, zákon o verejnom obstarávaní, § 10a o uzatváraní dodatkov, je tu jednoznačne napísané, že je zakázané uzatvoriť dodatok k zmluve, ktorá je výsledkom postupu verejného obstarávania, ak by sa jeho obsahom
a) menilo podstatným spôsobom pôvodný predmet zákazky,
b) dopĺňali alebo menili podstatným spôsobom podmienky, ktoré by v pôvodnom postupe zadávania zákazky umožnili účasť iných záujemcov alebo uchádzačov alebo ktoré by umožnili prijať inú ponuku, ako pôvodne prijať tú ponuku, alebo
c) zvyšovala sa cena plnenia alebo jeho časti alebo menila ekonomická rovnováha zmluvy v prospech úspešného uchádzača, ak tento zákon neustanovuje inak.
A dodatok k takejto zmluve potom možno uzatvoriť len, ak je to za podmienky odseku 4, a to je, ak to prejde Radou Úradu pre verejné obstarávanie.
Ale pokiaľ teda správne čítam, a som právnik, myslím, že správne čítam zákon, zníženie ceny nie je zvýšenie ceny alebo zmena ekonomickej rovnováhy zmluvy v prospech uchádzača. Takže aké porušenie zákona v tomto prípade bolo urobené?
Takže ďalší argument, ktorý len dokazuje to, že to je celé toto odvolávanie nezmyselné a postavené na klamlivých a zavádzajúcich argumentoch.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, že tí, čo to merajú, tak to majú zmerané, aby sa to vošlo aj tých dvoch minúť. Ja som musel odbehnúť, myslím, že som ale o nič podstatné neprišiel. Pán Počiatek sa tu s kamennou tvárou postavil a ide nás tu všetkých presviedčať, ako je to všetko úplne super, ako je to cool a aká je to sranda a proste ten váš svet.
Treba ľudom jasne povedať, posielate 5 mld. korún na Cyprus za nič. Keby to boli aspoň, že tisíc ľudí v montérkach, že im niekto platí výplatu. To sú dve baby za počítačom, to sú dve, možno jedna za počítačom, a za toto ľudia tejto krajiny zaplatia 5 mld. korún, pán minister. To je celé! 5 mld. korún pošleme na Cyprus z ciest, z výnosov ciest, ktoré stavali naše, to sa generácie stavalo, to ste nepostavili vy, a posielame tam 5 mld. chlapcom. A chlapci sa budú zabávať, chlapci teraz promujú, že v Kempinski hotel, Kempinski Bratislava, párty, o ktorej bude hovoriť každý. A, pán minister, povedzte vašim chlapcom, bude o nej hovoriť každý. Viete prečo? Lebo 31., na Silvestra, o piatej tam prídu ľudia pred hotel Kempinski protestovať a povedať, že už nedovolia viac rozkrádať túto krajinu.
Pán minister, lebo vy rozkrádate túto krajinu. Vy pošlete bez kúska hanby, tu sa postavíte, jeden, druhý a ešte aj tretí je na rade, a budete bez kúska hanby hovoriť, že všetko je v poriadku, že všetko je kóšer, že všetko je tak, jak má byť?! Ľuďom povedzte, o čo ide. Ide o to, že pošlete 5 mld. korún na Cyprus za nič. Chlapcom, vašim kamarátom, ktorí sa idú zabávať v hoteli Kempinski na párty, ktorú si bude pamätať každý. Garantujem vám, že túto párty, tento Silvester si bude pamätať každý! (Potlesk.)

No, ďakujem pekne. Nie je jednoduché udržať chladnú hlavu, ale, pán minister, jako dlho ste ministrom? 2,5 roka, viac ako 2,5 roka, a zrazu čosi zistíte u vás, vytiahnete nejakú kauzu exministra Figeľa.
Viete, ja by som vám rád pripomenul, že v tejto chvíli odvolávame vás, pán minister Počiatek, a vy máte obhájiť svoj postup. A mne nedá, aby som vám nepovedal, že čo pokladám osobne za veľmi dôležité, to, že ten tender bol predražený, že bol 6,15 %, ako to bolo vyrátané, robí to za tých 13 rokov 100 mil. korún. 100 mil. korún, to by ste hneď mohli o ďalších 10 % (reakcia z pléna), euro, pardon, to by ste hneď o ďalších 10 % mohli zvýšiť platy učiteľom. A ja by som veľmi rád počul zdôvodnenie, že to nie je také neprimerané.
A, pán minister, vy ste to odbavili totižto len jednou jedinou vetou, ste povedali, že banky majú iný systém. No tak jako to je trochu málo na to, aby som to vnímal ako dôveryhodné. A rád by som ešte počul, a počkám si, či dáte podstatne lepšie vysvetlenie na tých 100 mil. eur.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážení, mrzí ma, že naše verejné peniaze sa strácajú kdekade v hmle a keby aspoň zostávali tuná na Slovensku, ale väčšinou utekajú do zahraničia. Ten graf tých vlastníctiev je v grafickej notifikácii, matematickej, hustý a cyklický a neviem aký a nedá sa dopátrať tej pravdy. Ja som 27. novembra 2013 dal tri otázky pánu ministrovi, neboli vylosované, takže neboli zodpovedané.
Prvá sa týkala sťažnosti Európskej komisie na výber mýtneho systému. O tom už všeličo vieme a viem. Druhá sa týkala návratnosti investícií a platieb do SkyTollu. To doteraz celkom neviem, len tu som sa dozvedel, že SkyToll naozaj dobre zarába a už aká je návratnosť pre štát, to neviem, ale budem sa snažiť o tom dopátrať. A tretia otázka, tá bola, je dôležitá a je aktuálna, týkala sa ďalšej nevýhodnej zmluvy a bola, znela takto, ako prebieha kontrola SkyTollu na účinnosť mýtneho systému. Je zmluva s firmou Logicall na 13 rokov s ročnou platbou 2,2 mil. eur výhodná pre štát? Tak je to 28,6 mil. na 13 rokov. Vtedy som sa dozvedel, že už to bude len 9 rokov trvať, táto platba 2,2 mil. eur, ale to, že dvaja ľudia sedia na vašom ministerstve a kontrolujú SkyToll s nejakými kamerami alebo neviem s čím, že či naozaj tie odpočty sú dobré, to sa mi zdá veľmi, veľmi divné. No.
25 rokov po revolúcii v Čechách je už vláda oligarchov, všetci sa k tomu priznávajú. U nás to našťastie tak ešte nie je, ale v tom druhom a treťom slede je určitá garnitúra, ktorá sa môže nazvať oligarchami, a tá naozaj nás začína držať pod krkom, uplácať všetkých, kupovať médiá - a to je hrozivé a o toto tu dnes ide.

Vážený pán minister, vaše vystúpenie bolo vecné a to oceňujem, pretože ste vyvrátili a argumentáciou ste zdôvodnili všetky tie obvinenia, ktoré tu predložil pán Zajac, ale ešte aj ďalší kolegovia z opozície. O to je to prekvapujúcejšie, že práve tí, ktorí "majú najviac masla na hlave", v tomto prípade predstavitelia KDH, ktorí mali tento rezort pod kontrolou dva roky, mohli v tomto konať, a nekonali. A naviac, keď pán minister Figeľ, keď bol v službách v tomto ministerstve, sám sa vyjadroval, ako ste to vy potvrdili, že je pripravený vstúpiť do priamej spolupráce s firmou Fleetpay, ktorú tu takto kritizujú.
Ja sa veľmi teším na vystúpenie pána podpredsedu Národnej rady, bývalého exministra dopravy, aby aj vysvetlil napríklad ten list, ktorý podpísal, o ktorom tu hovoril podpredseda vlády Kaliňák.
Naozaj nerozumiem tomu, prečo to robí práve KDH. Vedel by som si to predstaviť, keby to robil pán Lipšic alebo pán Hlina, alebo pán Matovič, pretože chápem, im ide o to, aby tu čo najviac rozvracali, ale vy, ktorí ste mali túto možnosť to ovplyvňovať, neovplyvňovali ste to a ešte teraz kritizujete.
Poprosím vás naozaj, skúste vecne reagovať na tie argumenty, páni kolegovia z opozície, ktoré tu aj teraz predložil minister Počiatek, a neobviňujte niekoho ďalšieho o tom, že nebodaj zapríčinil to, že sa niekto v medzinárodnom tendri nezúčastnil na základe nejakého, nevieme, fiktívneho, duchovného, ktorý tu pôsobí, lebo sú tam znemožnené podmienky. Aj podmienka o tom, aby sa mohli banky zúčastniť toho tendra, bola zo strany pána ministra jasne vysvetlená. (Potlesk.)