46. schôdza

Ja som sa dostal nejako rýchlo do poradia, ale chcem povedať, že trocha som prekvapený záverom, keď pán poslanec povedal ako ľavičiar, že vidí riešenie krízy v raste, proste v konzume, v otáčaní peňazí. Ja myslím, že práve skôr v šetrení, nie v živote na dlh, nad pomery, v zmene finančného systému a tak ďalej. To som prekvapený týmto jeho tvrdením.
Ďalej som prekvapený aj troška, vlastne tam som ani neni prekvapený, že chváli pána Eda Chmelára, ktorý povedal iste aj všeličo dobré, ale nielen dobré. Čiže je on príliš extrém doľava, je príliš jednostranný a konfliktný. Čiže jeho by som za vzor tuná nedával, no.
Pánovi ministrovi letí za chvíľu lietadlo, tak musím to zrýchliť. Voľakedy za Leonida Iljiča Brežneva sa hovorilo toto: ni šag bez paderžky, ni slovo bez bumážky. Neviem, či rozumiete, čo to povedal pán Brežnev, alebo kto? Ale nie je to o tebe, lebo ty si tentokrát hovoril bez bumážky. A mne sa zdá, že tentokrát si hovoril celkom k veci, necitoval si ani klasikov, ani Marxa, ani Engelsa, kupodivu, a s tvojimi slovami možno v mnohom súhlasiť.
Ja trocha tebe alebo európskemu výboru vyčítam, lebo ty si jeho predsedom, že by mohol podstatne viac vytvoriť priestor pre takéto debaty. Zahraničný výbor toto robil, neviem, či to teraz robí, ale napríklad o Ukrajine sme mali v kinosále krásnu debatu, kde bol aj premiér, aj minister zahraničia, mnohí iní ľudia. Čiže eurovýbor sa mi zdá podstatnejší, omnoho viac ako zahraničný a teda ten by sa mal viac vyjadrovať k tejto téme, aj nejakými uzneseniami k rôznym zahraničným politickým problémom, čo v parlamente teda sa nerobí už tri roky, a myslím, že to je vážna chyba.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Nachtmannová.

Pán poslanec Blaha, ja budem veľmi krátka, ale predsa nedá mi upriamiť znova pozornosť na to, čo ste povedali, čo je základom dnešného vývoja: komunikácia, dialóg. Sú možné viaceré scenáre ako môže situácia, ktorá je v tom medzinárodnom kontexte, pokračovať, ale toto je ten najoptimálnejší variant, scenár, aký môže nastať. Teda je veľmi dobré, že si to poprední európski politici uvedomili a že teraz to prevažuje v tých želaniach, či už premiéra, pardon, prezidenta Hollanda alebo kancelárky Merkelovej. Pretože ozaj, čo teraz potrebujeme v Európe, lebo tu nejde len o Slovensko. My síce máme hranicu, ale keby sa niečo udialo, tak sa to bude dotýkať celej Európy, takže Európa v tomto musí byť ozaj veľmi racionálna. Čiže ozaj kľúčové slová: komunikácia, dialóg.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Mezenská.

Ja vám chcem, pán poslanec Blaha, poďakovať za vyvážený a objektivizujúci prehľad dejinných, ale aj súčasných zahraničnopolitických udalostí a súčasnej situácie. Z mojej strany plná podpora tomuto mierovému úsiliu, úsiliu hľadať mierové riešenie, lebo ich rovnako považujem za veľmi nevyhnutné. Až ma mrzí vlastne pri tomto hodnotení, že rovnaká zhoda a rovnaké pochopenie neprevláda i pri hľadaní riešení súvislostí a vecí týkajúcich sa vnútropolitického diania. Takže z mojej strany plná podpora všetkému, čo ste tuná pekne zanalyzovali, aj uviedli.

Pán poslanec Droba.

Vážený pán kolega, na úvod chcem povedať, že oceňujem zmierlivý tón a vecnosť. Myslím, že ste poukázali na vec, ktorá naozaj niekedy mnohým z nás chýba, a to je snaha vidieť argumenty druhej strany a zamýšľať sa nad nimi. Naozaj oceňujem.
Obsahovo, viete veľmi dobre, že teraz poviem, že 90 % z toho, čo ste povedali, tak s tým sa nikdy nebudem vedieť stotožniť, ja mám presne opačný názor ako vy. Ste sa trošku aj sťažovali na to, že pravičiari väčšinou chodia do médií. Ja si pamätám už minimálne tri televízne diskusie, kde sme my dvaja spolu diskutovali, takže, takže občas sa tam vyskytnete aj vy a myslím, že tomu bude tak aj ďalej.
Čo sa týka obsahu, tak sa dotknem, dotknem sa Ukrajiny a Ruska. Tým, čo ste hovorili, ja som mal pocit, že vy ako keby ste upierali právo Ukrajincom a Ukrajine na sebaurčenie a na ďalšie smerovanie tej krajiny. Vy v podstate potvrdzujete nejaký historický ruský nárok na, spomínali ste slovo ako buffer zone a podobne. Ja som, ja som na Majdane bol, vy ste ma za to aj kritizovali, samozrejme. A ja som stretával bežných Ukrajincov, nestretol som žiadnych fašistov, respektíve videl som tam zopár bláznov so zástavami, ale takíto kotlebovci a podobní prídu aj na akékoľvek verejné podujatia, ktoré sa konajú na Slovensku. Takže je to jednoducho súčasť týchto verejných zhromaždení, ktorá je síce nechcená, ale, ale je tam. Ja som naozaj stretával iba normálnych Ukrajincov, ktorým nejde o nič iné, len aby žili v krajine bez korupcie, aby žili v krajine, ktorá smeruje na Západ, ktorá vykáže trošku lepšiu prosperitu, ako majú momentálne.
Čo sa týka Ruska, tak existoval donedávna Russia – NATO Council, Rusi boli prizývaní k stolu od začiatku a boli braní ako plnohodnotný partner. To, že sa oni rozhodli tým partnerom nikdy nebyť, to bolo rozhodnutie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Viskupič.

Z hľadiska tých vektorov, ktoré si definoval, ten severo-južný je viac-menej spojený a hovorí alebo kritizuje politiku austerity, voľne povedané: zakrývam sa iba takou perinou, na akú mám a niekde som narobil nejaké dlhy. Ja mám len jednu otázku v tomto, že kde je istota, že uvoľnenie a naštartovanie rastu ich programov nebude znamenať opätovné míňanie a zdvíhanie tých dlhov a tým pádom na znova prejedenie peňazí a nenaštartuje tie procesy? Ak ustúpime z politiky austerity a pôjdeme do nejakej inej politiky, tak pod tlakom, že vyhrávajú nám tu ľavicové alebo extrémne ľavicové subjekty, nemyslím si, že toto je cesta, pretože vyžadovanie dodržiavania pravidiel, tentokrát už nie na základe peňazí, ktoré sú národnými rozpočtami týchto krajín, momentálne Grécka, ale európskych peňazí, je to, čo od týchto krajín musíme proste vyžadovať.
V západnom, v západnom vektore mi trošička chýbal možno comment k Parížu a Charlie Hebdo. Ale TTIP uznávam a hovorím, a to je možno pre pána ministra, že teda budeš hlasovať nie, ak to príde, lebo je to v mixe.
A ten východný, tam mám tiež jednu otázku. Totižto voláš aj, aj smerom k Rusku, že nezbrojiť? Je naozaj obsadenie Krymu prejavom neagresie a my všetci sa tu staviame agresívne? Pretože vnímam ten posun, už teraz si tu nenazýval ľudí až do záveru rinčiacimi zbraňami, ale že sú to ľudia, ktorí nenávidia ruský režim. A toto ti asi odkývu, áno, nenávidia ruský režim, pretože je nevyspytateľný a v mnohých otázkach nepredvídateľný. Takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Kuffa.