48. schôdza

Pán kolega Hlina, ďakujem ti pekne za odborné školenie kolegov z OĽaNO. Ja keď som si prečítal návrh zákona a bod 4 čl. 98 ods. 1 znie: "Výsledky referenda sú platné, ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda." Takže si predstavme, že desať účastníkov referenda, z toho šesť ľudí zahlasuje a referendum je platné. Veď to je odtrhnuté od reality, prepánakráľa. Takže keď chceme takto tvoriť zákony a s takýmito návrhmi, to je naozaj na zasmiatie. Igor, no tento návrh je ozaj na zasmiatie. A ešte keď je to ústavný zákon. A akým spôsobom a s kým ho chcete schváliť?

Pán poslanec Kadúc, nech sa páči.

Ďakujem pekne. No, máme tu jeden základný fakt a to je, že referendum proste nefunguje. Nefunguje. Také, aké tu je, nefunguje. No nezachytil som, pán kolega, žiaľ, od vás nejaký rozumný návrh k tomu, aby fungovalo.
Ale ešte poviem možnože skôr k tomu, čo ste ma nepriamo vyzval, že ja som tu prišiel s nejakým návrhom, aby prezident mal legislatívnu iniciatívu, áno, a odôvodňoval som to krajinami, ako sú Estónsko, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Poľsko a tak ďalej. Vy ste povedali, že ale veď to má aj Burkina Faso, Jemen a Uzbekistan, atď., atď., Zimbabwe ste myslím nepovedali. A zároveň ste povedali tu vo vystúpení, že povedzte aj to "b", že ako je to v iných krajinách. No ja som si tieto krajiny dohľadával, pán Hlina, a nenašiel som, že je to tam tak, ako vy hovoríte. Ja naozaj, dajte mi to, pošlite mi, že kde ste to našli, ten zdroj, že Uzbekistan, Burkina Faso, Jemen má to, čo som ja tu navrhoval. Ak to tak bude, nebudem teraz tvrdiť, že ste boli nekorektný. Lebo ak to tak nebolo, boli ste nekorektný.
Ďalej ste povedali, že bazálne nebudete experimentovať. Ale tak mi, prosím vás, povedzte, keď ste boli na referende, ak som zachytil správne mediálnu informáciu, že ste boli na referende, ak by bolo platné, aký by bol výsledok? Ja tvrdím, že to bol experiment. Lebo výsledok by nebol žiadny. Povedzte mi, aký bol výsledok? Ak ho neviete povedať, je to experiment. Nie je to nič iné, je to experiment. Buďte konečne taký, ako zvyknete, a reagujte, reagujte na všetko, čo sa pýtame, keď chcete normálnu diskusiu.
Nezachytil som v zásade ani jeden argument prečo nie, okrem toho, že ste porovnávali, že ste povedali, že ako je to v iných krajinách. Tu je základná premisa: referendum nefunguje. My hovoríme: v iných krajinách to funguje, ale poďme na naše podmienky a dajme v zásade akýkoľvek spôsob tomu, aby sa to sfunkčnilo. Nezachytil som, prečo by to na Slovensku nemalo fungovať. Nepovedali ste podľa môjho názoru ani jeden argument. A ani žiadny iný návrh, ako by to malo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Fecko, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán Hlina, povedal si, že nechceš už žiadne experimenty, aby sme strácali čas, že by sme napríklad nejakých päť zákonov, desať, prijali zlých v tom referende a potom, zrazu, že by sa občania spamätali, že musia ísť na to referendum. Pýtam sa, ty si myslíš, že teraz s týmito zákonmi, ktoré teraz prijímame, neexperimentujeme? Neexperimentujeme? Veď je to nonsens, aby sme prijímali každý mesiac alebo rokovali o sedemdesiatich až stodvadsiatich zákonoch na každej schôdzi, ktorú tu máme! To neni experiment? Potom tu novelizujeme každé tri mesiace, štyri mesiace. To znamená, to nie sú experimenty? To nie je stratený čas? A potom, keď napríklad poviem jeden konkrétny príklad, zákon o pozemkových spoločenstvách, kde tu otrepujeme o hlavu pánu ministrovi, že ako, to znamená, to predkupné právo, a zistia, že o pol roka to musia novelizovať? A potom povedia, národ ešte nevyspel. To nie sú experimenty? Nestrácame tu čas?
Tak myslím, že tento experiment, ktorý by bol v tých hlúpych piatich, možnože keby sa národ popálil, aby sme ich iniciovali do väčšej aktivity na rozhodovaní vecí verejných, myslím, že stál by za tento pokus. Pretože momentálne sa tu experimentuje s časom. A čas momentálne, neberte ma za slovo, ale zdá sa mi, že poslanci Národnej rady, doteraz čo tu boli, nevedia si vážiť čas národa, ktorý sa stráca tým, že príde nová vláda, zruší všetko, čo robila stará vláda, volebné obdobie a ideme všetky zákony nanovo preorať. To znamená, tu neni koncepcia. A tu sa stráca čas už 25 rokov.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kuffa, nech sa páči.

Ja smelo zahlasujem za návrh zákona a som za zrušenie kvóra v referende a nebál by som sa toho. A myslím si, že keď by bolo vyhlásené referendum a keď sa zozbiera 350-tisíc podpisov, mám tú najmenšiu obavu, že zúčastní sa na referende len desať ľudí. Určite to bude veľká skupina ľudí. Myslím si, že referendum je nástroj, kedy ľudia rozhodujú priamo o možno aj svojich otázkach, budúcnosti krajiny. A ja osobne som o tom priam presvedčený, že ľudia najmenej sa pomýlia. Ľudia sa najmenej pomýlia. Toho by som sa nebál.
A toto, kolega Dodo, čo si hovoril, my v podstate máme v Ústave Slovenskej republiky zakotvené v čl. 97, že referendum sa môže konať v deň volieb Národnej rady Slovenskej republiky. Môže a nemusí. Teraz my to dávame, teda kolega to dáva tak, že by sa konalo v deň volieb do Národnej rady, hej. A referendum sa nemôže konať v období ako kratšom ako 90 dní pred voľbami do Národnej rady Slovenskej republiky. Aj toto máme, keď si to spomínal.
Spomínané Švajčiarsko, áno, je to krajina, ktorá tú tradíciu má inú. Je naozaj zložitá, s tým súhlasím. Pretože tam na rozdiel od našej krajiny sú štyri úradné jazyky, to je nemčina, francúzština, taliančina, rétorománčina, aj vychádzajú z inej kultúry, inej tradície. Ale zas na druhej strane si myslím, že tých 350-tisíc podpisov, ktoré sa vyzbierajú v národe, päť a pol miliónov, teda päť miliónov, ktorým sme my, naša krajina, je dostatočný počet hlasov. A zas na druhej strane, aby sa na referendum, aby bolo platné, zúčastnilo milión stotisíc občanov, je to naozaj veľmi veľa, teda z oprávnených voličov. Myslím si, že to zrušenie kvóra toho referenda mnohé veci by poriešilo.

S reakciou pán poslanec Hlina, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, posledný rečník, robte, čo chcete, hlasujte, ako chcete. Čaro demokracie je v tom. Ja som si len považoval za potrebné, i keď viem, že som si nepomohol, ak dovolíte, len doplniť to, hej, že ak niekto povie, že sú krajiny, kde neexistuje kvórum, tak som teda len doplnil. Že teda síce neexistuje kvórum, pravdepodobne, respektíve je upravované u niektorých s niektorými parametrami. Ale to, že vôbec vzniká, má radovo iné parametre.
A, kolegovia, kľudne mi nájdite jednu jedinú krajinu. Ale ja by som bol rád, keby sme už išli na západ od rieky od Moravy, predsa len, ak si môžem dovoliť, kde je možné na základe zozbierania. Koľko je to, 350-tisíc je koľko? Šesť percent? Sedem percent populácie, hej. A keby sme rátali už cakom prásk aj s deťmi, no ale, dobre, tak nech je to desať percent, že sa môže, lebo od pätnástich sa myslím môžu podpisovať tie referendové hárky, tak nech je to desať percent populácie, že zozbierajú sa podpisy a na základe toho sa vyhlási referendum, ktoré platí a organizuje štát, a jeho výsledky sú záväzné? Povedzte mi jednu jedinú krajinu a pozriem sa na to bližšie potom, dobre?
Ďakujem.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
Pán navrhovateľ, chcete zaujať stanovisko?
Nech sa páči, máte slovo.