49. schôdza

Ďakujem pekne. Len naozaj, pán Kadúc má v jednom pravdu, že prichádzame ako záchrancovia, je to tak. (Reakcia z pléna a protestný potlesk, ktorý trval počas celej faktickej poznámky.) Proste tento problém má podobu alebo polohu príčin a polohu riešení. Príčiny tohto problému, za to môže proste pravica. (Výkriky z pléna, prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Hlina!

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Zákon o reštrukturalizácii bol prijatý za Dzurindovej vlády, prijala ho Dzurindova pravicová vláda. Bol doplnený... (Výkriky z pléna, prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Hlina, prosím vás pekne, nevyrušujte.

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
... bol doplnený pani Žitňanskou za pravicovej vlády v rokoch 2010 – 2012.
Môžem poprosiť ešte jednu minútu navyše? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Áno. (Ruch v sále.) Ešte jednu minútu poprosím navyše pre pána poslanca. (Výkriky z pléna.) Nevyrušujte!
Nech sa páči, nech sa páči, pán poslanec.

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
Tendre, kvôli ktorým vznikol problém s Váhostavom, podpísala pravicová vláda a pán minister dopravy v tom čase, Figeľ, čiže ak je niekto zodpovedný za problém s Váhostavom sú to títo ľudia: Dzurinda, Lipšic, Žitňanská, Figeľ, Procházka, títo ľudia.
Pán kolega Hlina, poprosím vás. (Reakcia na neustály protestný potlesk.)
Čiže to sú fakty. Samozrejme, že pravica sa snaží zvaliť vinu za tento problém na vládnu stranu, ale vládna strana nemá s týmto problémom nič spoločné, pretože zákon o reštrukturalizácii schválila pravica, to je fakt. Ale budem veľmi úprimný a pomôžem si pánom prezidentom Francois Hollandeom, francúzskym socialistom, ktorý povedal svojho času... (Výkriky z pléna, prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec Hlina, pán poslanec Hlina, naozaj správajte sa slušne! (Reakcia z pléna.) Tak netlieskajte!

Blaha, Ľuboš, poslanec NR SR
(Faktická poznámka pokračovala za neustáleho protestného potlesku.) Nechajte pána Hlinu tlieskať, ja o jeho inteligencii naozaj nepochybujem.
Pomôžem si výrokom pána Hollanda, ktorý povedal: Nemám rád bohatých ľudí. Podpisujem sa pod tento výrok, nemám rád bohatých ľudí, neznášam bohatých ľudí typu Široký, typu Haščák a ďalších, neznášam a budem veľmi rád, budem najšťastnejší človek v tejto republike, ak sa podarí zbaviť moci a majetku týchto ľudí, budem veľmi rád. Budem veľmi rád, ak slovenská pravica, ktorá dala moc týmto ľuďom takými zákonmi, ako bol zákon o reštrukturalizácii, ak slovenská pravica podporí zbavenie moci a majetku týchto ľudí, budem veľmi rád. Pokiaľ spravíme nejaký akt, ktorý vyvlastní Širokého, veľmi rád, pokiaľ spravíme nejaký akt, ktorý vyvlastní Váhostav, veľmi rád.
Páni kolegovia, ale to by ste museli nebyť pokrytci, pretože teraz nadávate, ale keď ste boli vo vláde, schvaľovali ste zákony šité na mieru Váhostavu, Pente a podobným finančným skupinám. Čiže, páni kolegovia z pravice... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Mikloško, nech sa páči.
(Ruch v sále.) Pán poslanec Hlina, dodržiavajte rokovací poriadok a nebol dôvod na to, aby ste vyrušovali pána poslanca.
Nech sa páči, pán poslanec Mikloško.

Ďakujem veľmi pekne. (Ruch v sále.) Počúvajte, ten čas mi beží a nič sa tu nedeje. Ďakujem.
Ja by som tak povedal, že vítam, že sa tu niečo robí, určite, aj keď konštatujem, že trocha neskoro a na veľký tlak zvonka. Lebo neplatia len tí, čo sú v reštrukturalizácii, ktorých je 500, ale mnohí neplatia, ktorí nie sú v reštrukturalizácii ani v konkurze a neplatia proste. Ja tu ako papagáj už hovorím rok, napr. firma OHL, o ktorej pred pár dňami hovoril pán Stromček v televízii, tá nie je v reštrukturalizácii a neplatí. Dostala svojho času 2,8 milióna euro a poslednému, ktorý urobil plynofikáciu Žilinskej univerzity, nevie zaplatiť tri roky 136-tisíc. Bude súd za chvíľu, 7. 5., na Saratovskej, pôjdem tam a pozriem sa na to.
Ale čo je tu problém, problém je ten, že táto firma, hovoril som to aj ministrovi Lajčákovi opakovane, dostala novú verejnú zákazku od ministerstva zahraničia, buduje budovu pre naše predsedníctvo už dva roky, vlani dostala okolo 4 milióny, tento rok má nazmluvnených 5,4 milióna, dostane 5,4 milióna od ministerstva zahraničia na budovu, a pritom nevie zaplatiť 136-tisíc chudákovi firme Inštalatér z Liptovského Mikuláša. Toto je tiež lumpárna a to tiež trocha do tohto patrí, aj keď to s Váhostavom nesúvisí.
Ďakujem.

Pán poslanec Kaník, nech sa páči.

Pán minister, tu sa brutálne klame! Celá táto schôdza je jedno veľké klamstvo, ale aj to, čo ste vy hovorili, je plné zavádzaní a klamstiev. Takže postupne.
Peniaze, ktoré sa majú použiť na odkúpenie týchto pohľadávok, samozrejme, že sú verejnými zdrojmi, až aj by neboli, ako ste zdôvodnili, tak je to čisto účtovná záležitosť, ale v reáli sú zdroje, ktoré pochádzajú od ľudí, od bánk, z poplatkov bánk a z ďalších zdrojov, pretože štát nemá žiadne vlastné prostriedky len tie, ktoré ľuďom zoberie, ktoré od nich vyberie a ktorými disponuje. Čiže sú to peniaze ľudí. Idete zaplatiť za dlhy súkromnej firmy prostriedkami nás všetkých, ale to je len jedna vec.
Druhá vec, 40 %, prečo iba 40 %, čo tí živnostníci a dodávatelia nemajú nárok na 100 percent? Veď urobili svoju prácu poctivo a poriadne, druhá vec.
A tretia vec, ako je možné, že chcete zaplatiť peniazmi obyčajných ľudí dlhy súkromnej firmy, tak aby sa to štátu nevrátilo? Je možné odkúpiť pohľadávku od malých podnikateľov štátom a zaplatiť ňou potom Váhostavu v jeho ďalších dodávkach, ktoré má zazmluvnené, 1,2 miliardy má zazmluvnené, aby sa to štátu vrátilo, aby štát na tom netratil, ani ľudia aby na tom netratili. Vy to nejdete urobiť a viete prečo. Ten dôvod je jednoduchý, aby ste vytvorili dymovú clonu a aby sa tie peniaze, ktoré majú ísť do schránkových firiem, dostali do schránkových firiem, aby ste kryli tento tunel, toto vykrádanie, ktoré tu je, a aby sa vily na Bahamách krásne mohli stavať a dostavať a užívať, toto je váš cieľ. Za peniaze ľudí vytvoriť prostredie na to, aby Široký mohol spolu s vami dokončiť vykrádanie a okrádanie ľu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Ja by som rád zostal tak ako podpredseda vlády v nejakej vecnej rovine, len podľa mňa tá nervozita dosť výrazne stúpa. Neviem, či pán podpredseda vlády a minister financií videl vôbec návrh, ktorý sme dostali my na stoly, kde len v prvom odstavci je červené more, päť chýb. Čiže mám pocit, že tak ako píšete vo vašom vlastnom návrhu, že na tento účel návrh zákona "zvádza" – namiesto "zavádza" – register diskvalifikácii, mám pocit, že nás chcete niekam opäť zaviesť, kde táto debata vôbec nemala byť.
Hovorí to každý jeden predrečník, že ak sme v okruhu verejných financií, veď vy predsa nemôžete tvrdiť, že súkromné financie, ktoré sú ohrozené, a to, že Váhostav alebo investor neplatí svojim veriteľom, vy budete z okruhu verejných financií sanovať, že toto dokáže niekto niekde vysvetliť. Ľudia sú naozaj zvyknutí, resp. banky teda dostali odvod, boli zvyknuté, ľudia mali zvýšené poplatky, to je jedna časť, čo ste vytiahli, a druhú nechávate Váhostavu, aby zostal možno nedotknutý, bez toho, že by musel aspoň tých 15 % zaplatiť. Mechanizmus, ktorý následne bude nasledovať, vám vysvetlili kolegovia, že zisk, ktorým by to mohol sanovať, predsa dá do nejakej inej firmy a podobne. Takže žiadna vecná rovina tu nie je, mechanizmus, ktorý ste vymysleli, je obludný, nebudem ho nazývať ako kolega Hlina, ale dalo sa to riešiť omnoho skôr a tu dva roky počúvame o tom, hlavne z opozície, ako sa tomu mohlo predchádzať, lebo to je správne spravovanie krajiny, že sa veciam predchádza a predvída.

Pán minister, myslel som si, že neskĺzneš k tomu, že budeš obhajovať niečo, čo vieš, že nie je pravda, ale tvrdiť, že ten zvýšený odvod vlastne, ale nieže zvýšený, ale predĺžený, že vlastne obdobie, o ktoré budú musieť banky viacej prispievať teda svojím bankovým odvodom, že vlastne sa nedotkne ľudí, je hlúposť, lebo si si vlastne v predošlej vete sám odpovedal, že, povedal si doslova, nemôže to mať dopad na správanie bánk, lebo ony už zareagovali v minulosti. Čiže inak povedané, povedal si, že keď sa zaviedol bankový odvod, banky zareagovali zvýšením poplatkov pre ľudí, tým pádom všetci ľudia, ktorí majú účty v bankách, zvýšenými poplatkami sa poskladali bankám, aby banky prispeli svoj bankový odvod. Čiže hovoriť v tejto situácii, že to zaplatí, neviem kto, asi Majka z Gurunu, že vlastne to určite ľudia nie, alebo prinajlepšom povedať, že vlastne to zaplatia banky, je hlúposť a hraničí to naozaj s prezentovaním takého tvojho známeho grafu, že kde si presviedčal Slovensko o tom, že za prvej Ficovej vlády klesli na Slovensku ceny plynu o 90 percent. Vtedy som to považoval za ľudský omyl, dnes som to považoval možno za úmysel a to je, si myslím, že v politike omnoho horšie, ako sa iba ľudsky pomýliť.
Čiže ešte raz, treba si naliať čistého vína, ten bankový odvod neplatí nikto iný, iba každý, kto má v banke peniaze uložené, cez vyššie poplatky. Áno, v malom, drobnom, možno po eurku, po dvoch mesačne, ale ľudia sa na to skladajú a tým pádom vy nerobíte nič iné, iba od týchto ľudí zoberiete peniaze a teraz dáte živnostníkom. Chvalabohu, že tí živnostníci dostanú, ale povedzte pravdu, od všetkých zoberieme a dáme týmto pár ľuďom, tým živnostníkom. Nehovorte, že beriete nejakým zlým bankám, a vy ste tu teraz správni socialisti. Figu borovú, ľudia to zaplatia a vy rozdávate!