49. schôdza

Pani poslankyňa Kiššová, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán kolega Bugár, ja musím súhlasiť s tým, čo ste povedali, takmer so všetkým. Vy ste povedali jednu vec, na ktorú by som rada zareagovala. Vy ste povedali, že ja byť živnostníkom, už by som pre taký Váhostav, o ktorom viete, že je v reštrukturalizácii a že vám teda nezaplatí, že by ste preňho prestali pracovať a že by ste odišli. No viete, čo je absurdné? Že vy by ste nemohli, pretože podľa súčasnej legislatívy vy, ak máte zmluvu s firmou, ktorá sa dostane do reštrukturalizácie, vy musíte naďalej plniť predmet tejto zmluvy bez ohľadu na to, že vy viete, že máte doma rodinu, ktorú potrebujete uživiť, vy ste naďalej vazalom tejto spoločnosti a musíte plniť predmet tejto zmluvy.
Ja som na predchádzajúcej schôdzi navrhovala návrh zákona, ktorým by sa takíto ľudia mohli prestať venovať takejto spoločnosti, ktorí by mohli prestať vykonávať práce pre firmu, ktorá sa dostala do reštrukturalizácie, ale, bohužiaľ, tento návrh zákona bol zmetený zo stola. Ja som tým zákonom chcela navrhnúť to, aby človek, poctivý, pracujúci človek sa mohol živiť vlastnou prácou, a to aj v prípade, že sa jeho odberateľ dostane do finančných potiaží a že sa dostane do reštrukturalizácie. Dnes platí to, že takýto človek, takýto živnostník musí živiť vlastnou prácou niekoho iného. A v konkrétnom prípade Váhostavu tento živnostník živí svojou vlastnou prácou Váhostav alebo, ak chcete, pána Širokého. Takže nebolo by to s tým vaším odchodom zo zákazky na garážach také jednoduché.
Rovnako ja plánujem v druhom čítaní tento pozmeňujúci návrh opäť podať a budem teda len dúfať, že zbavíme tohto vazalstva ľudí, ktorí chcú seba živiť vlastnou prácou.
Ďakujem.

Pán poslanec Érsek, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Ja súhlasím, to, čo povedal pán Bugár. Dovoľte, aby som ešte doplnil nejaké veci, ktoré vtedy v tom prejave vypadli. A som rád, že je tu aj pán bývalý minister Vážny, ktorý dobre vie, že jak boli vypísané tendre za pána ministra Figeľa. Ja som bol vtedy štátnym tajomníkom, ja sa k tomu priznám, nehanbím sa, ale viete, do tendra sa neprihlási jeden subjekt. Do tendra sa prihlásilo viacej subjektov, z ktorých bol vybraný najlacnejší. Najlacnejší, keď bol Váhostav, nie vždycky to bol Váhostav, si vypočítal cenu, za koľko tú zákazku vie spraviť, a s tým išiel do súťaže. Vyhral. Na čo čakal Váhostav? Na to, že budú nejaké dodatky alebo tlačil pred sebou jednu snehovú guľu, ktorú nejakým spôsobom vždycky musel vyhrať nejakú zákazku, aby z toho musel uhrádzať to, čo neustále mal na krku? Prečo sa teraz, v roku 2015 sa mali dokončovať diaľnice. Mali sa už kolaudovať. Nie sú hotové, lebo tí ľudia, ktorí pracovali v tých firmách, vo Váhostave, vedeli, lebo už nedostávali plné peniaze za to, akú prácu odviedli. Čiže už neodvádzali tú prácu, ktorá by odpovedala ich výkonu. Čiže teraz už meškajú, sami dobre viete, niektoré úseky diaľnic, nebudem ich spomínať, ale mali byť dokončené v roku 2014 a na začiatku roku 2015, nie sú. A to je presne to, čo povedala predo mnou pani poslankyňa, že oni sú si vedomí toho, že nemohli z toho vyskočiť preto, lebo boli zmluvne viazaní.
Na záver si dovolím povedať jeden príklad. Takýto príklad bol aj v Maďarsku. Viete, my Maďari sme trošku, máme trošku horkú krv. Vieme, čo spravili maďarskí podnikatelia, keď nedostali peniaze? Išli tam s bagrami a so žeriavmi a začali rozoberať to, čo bolo raz postavené, a bol pokoj... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Lipšic, nech sa páči.

Ja by som rád na jednu vec ešte upozornil a doplnil pána poslanca Bugára. Podľa účtovnej závierky Váhostavu z konca minulého roka aktíva Váhostavu predstavujú 147 miliónov eur a záväzky len 143. Čiže Váhostav nie je v predĺžení. Ako je možné, že podvodným spôsobom navrhuje vyplatiť len 40 miliónov? Píše vo svojej účtovnej závierke, podpísanej členmi predstavenstva Váhostavu, že všetky pohľadávky, ktoré má z obchodného styku, zodpovedajú ich reálnej hodnote. Akých 40 percent? Oni majú právo dostať v plnej výške, aj keby tie aktíva, ktoré neboli likvidné, tak proste sa posunie splatnosť, ale v plnej výške. V plnej výške, nie 40 percent! Na to majú aktíva, Váhostav.
Druhá poznámka. Veď nech to riešia orgány činné v trestnom konaní. Ale ony to neriešia. Keď bol príbeh chlapíka, čo zo srandy povedal, že predá hlas v prezidentských voľbách a za Fica chce 50 eur a za Kisku mu stačí obed, nabehla Národná kriminálna agentúra, zhabali počítač, robili prehliadky. Teraz sa deje čo? Aké úkony sa robia? Robia sa prehliadky v priestoroch Váhostavu? Zaisťujú sa dáta? Zaisťuje sa majetok manažmentu a vlastníkov Váhostavu? Sú obvinení? Nie sú. A dozoruje to špeciálny prokurátor Kováčik, ktorý všetky kauzy vašej vlády zametá pod koberec. Zastavil stíhanie nelegálneho financovania SMER-u za dva týždne. Teraz v kauze Gorila odmietol, aby vypovedali predstavitelia SIS, či spis je autentický. Stiahol žiadosť od prezidenta, ktorú dali policajní vyšetrovatelia. Takže ak toto považujete, že vyšetrujeme, vyšetrujeme, našli sme si svojho prokurátora, tak vás ubezpečujem, že v takomto móde, v ktorom ste, tak sa možno nájde nejaká malá ryba, ktorá zoberie zodpovednosť a o ktorej sa povie proste, dobre, tak chvíľku proste budeme sa hrať, že vyšetrujeme. Ale opak je úplne pravdou.

Pán poslanec Senko, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Pán Bugár, zaradili ste sa tiež medzi tých poslancov, ktorí zvyšujú hlas a hľadajú riešenia a rozdávajú rady, akým spôsobom treba postupovať v budúcom období. V roku 1998, kedy ste boli členom vládnej koalície, až do roku 2006 sa dostala tiež jedna firma – Podpolianske strojárne – do konkurzu a trvalo to veľmi dlho, kým sa vyplatili platy zamestnancom tejto firmy tak, aby sa uspokojili ich nároky. Obrátil sa na nás predseda odborovej organizácie z týchto strojární. Dôvodom, prečo je to, že dnes sa vyjadrujú k tejto téme ľudia, ktorí v období, keď sa dianie vo firme Podpolianske strojárne v Detve dostalo do kritickej polohy, nevenovali ani minútu času jednotlivým ľuďom, ktorí sa na nich obracali s prosbou o pomoc. Medzi tých, na ktorých sa obracali, bol pán Lipšic, medzi tých, na ktorých sa obracali, bol pán Kaník. Dnes sú to najväčší kritici. V roku 2009 to bola práve vládna koalícia, v ktorej bola aj strana SMER a vyriešila problém zamestnancov bývalých Podpolianskych strojární v Detve, 1 300 zamestnancov, 46 miliónov slovenských korún, ktorí boli v konkurze, dostali. Takže opäť prichádza SMER v tomto období s riešením, možno s čiastočným, ale s riešením, že túto situáciu vie riešiť. Vy ste od roku 1998 do roku 2006, keď ste boli vo vláde, neurobili pre týchto ľudí nič a dnes máte veľmi silné slová a rozdávate rozumy.

S reakciou pán poslanec Bugár, nech sa páči.

Ďakujem za slovo a ďakujem, samozrejme, za faktické poznámky. Budem reagovať len na niektoré.
Pán poslanec Senko, viete, vy ste bezmála desať rokov pri vláde, pri moci, vy sa tu opovažujete hovoriť o tom, že mali sme to riešiť my? Deväťkrát ste otvorili tento zákon, ani jedenkrát ste neriešili tento problém. A keď opozícia tu navrhovala za posledné tri roky x-krát riešenia, vždy ste to odmietli. A vždy budem zvyšovať hlas, keď sa bude jednať o bezprávie, takisto ako v druhej Dzurindovej vláde som zvyšoval hlas, keď sa jednalo napríklad o Slovenské lodenice v Komárne. Stačilo im pomôcť a sme ich zachránili.
Pán poslanec Blaha, viete, neznalosť neospravedlňuje. Asi neviete, bankovú daň, samozrejme, banky akým spôsobom vyberajú, aby mohli zaplatiť? No cez poplatky a cez poplatky, samozrejme, od občanov. To znamená, že tie peniaze, to nie sú len také peniaze, že v noci ste sa zobudili a ste ich vytlačili.
Pán poslanec Martvoň, viete, je pravda, že Váhostav získal aj za vlády Ivety Radičovej, samozrejme, zákazky, ale nepoznám ani jeden prípad, kde by došlo k tomu, k čomu dochádza teraz posledné dva-tri roky. Ani jeden takýto prípad nepoznám. Nepoznám ani jeden taký prípad, že by Váhostav bol uprednostnený takým spôsobom, ako bol za vašej vlády, že bol vyškrtnutý ten, ktorý vyhral, teda víťaz tendra a potom to dostal Váhostav. Nepoznám ani jeden taký prípad, ani za vlád Mikuláša Dzurindu, ale ani za vlády Ivety Radičovej, že by boli sfalšované čísla len preto, aby to vyhovovalo Váhostavu. Viete, v tom je medzi nami rozdiel.