49. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Veľmi dobrý prejav, Peter Osuský. Ja som si ho s radosťou vypočula. Bol naozaj briskný a bol vtipný a ja by som sa aj zasmiala, keby to na finále nebolo všetko také smutné. Ten pohľad na teba, musím povedať, že ten pult ani nemusí byť vyvýšený, aby bolo vidieť, ako veľmi ty prevyšuješ ľudí, ako je ten mladík po tvojej pravici, uštekaný a prázdny. A o to viac som hrdá na to, že, že patríš do nášho klubu, a je mi jedno, že v akých minoritných partajach si si vždy razil tú svoju pravdu. Ja verím tomu, že pre takých ľudí, ako si ty, nadíde aj na Slovensku ten deň D, kedy sa z tej minority presuniete do tej majority. Pretože keď jedného dňa bude v tomto pléne viac takých ľudí, ako je Peter Osuský, ako takých ľudí, ako je pán Martvoň, tak potom si takí smradi, ako je pán Široký, ani neškrtnú v tejto republike. (Potlesk.)

Pán poslanec Mikloško, nech sa páči.

Ja tiež konštatujem, že Osuského sa vždy dobre počúva. Ale rád by som ho troška upresnil. Prvé upresnenie je, že teda nielen Claudia Schiffer a Depardieu, ale bola tam aj Ornella Mutti, Claudia Cardinale a mladý Belmondo, ktorí sa pamätáte, s Mečiarom boxoval a potom išli na pivo. To bola prvá vec.
Druhá vec je, že pán Jarjabek hovoril Mečiar, KDH aj včera, ty si to troška iba spomenul. Všetko som chápal, ale toto naozaj nie, lebo KDH od začiatku prekukla Mečiara a vlastne bola pri tom, keď ho odvolali. Chybu spravili, že keď trikrát zmizol, že už vtedy ho neodvolali, to je už história.
Ďalšia vec je, že to čítanie z papiera, to som si ja nevšimol, že niekto kritizuje, lebo to kritizuje aj mňa. Ja sa držím tiež Leonida Iľjiča Brežneva, že "ni šag bez podderžky, ni slovo bez bumažky". Ale zase na druhej strane... (Smiech v sále.) A tí, čo aj vedia rusky, sa zasmiali, ďakujem vám. No... (Reakcie z pléna a smiech v sále.) Ja som si odfotil tam tú túto, lebo som bol trikrát na tej tabuli, to sa mi nezvykne. Procedúru som si dal len tak kvôli fotke, ktorú som si spravil, a bude ešte to cenná fotka.
No a štvrté, jediné, čo aj je vážne a čo ma mrzelo, je, že ten termín kultúra podvodu, čo včera pán premiér povedal, naozaj nebol múdry. Bol neoprávnený a k tomu sa vrátim v rozprave, lebo to príde do politológie, kultúra podvodu, za to, že niekto chce lacnejšie predať niečo štátne.
Ďakujem. Nie lacnejšie. Lacnejšie a výhodnejšie.

Pán poslanec Fronc.

28.
Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ja len, jedna ukážka, ako sa tu manipuluje s číslami. Kolega, si povedal, že Váhostav a Široký má zazmluvnené 1,5 mld. a 1 500 zamestnancov by prišlo o miesto. Tisíc päťsto zamestnancov pri mesačnom plate tisíc eur, to je podstatne viac, ako je priemerný plat, ročne by to stálo 18 mil. eur.
1,5 mld. pre Širokého zazmluvnené a ide o 18 smiešnych mil. pre týchto ľudí.

Pán poslanec Jurzyca, nech sa páči.

40.
Ďakujem pekne. Tak ja na jednej strane, samozrejme, súhlasím s tým, čo hovoril Peter Osuský. Výborne to povedal aj štýlovo. Jasné, že súhlasím s tým, že odvolávanie Jána Figeľa za to, že nakupoval za nízke ceny, je niečo, čo podľa mňa je mimo ihriska, na ktorom by sa mala hrať politika, aj preto, že je to, že nie je pravda, že také niečo vedie ku kultúre podvodu.
Na druhej strane ale musím uviesť aj toto. Začnem slovami, začnem citátom Roberta Kaliňáka, ktorý sa vyjadruje k verejnému obstarávaniu. "Rozhodli sme sa ísť cestou, ktorá je štandardná pre všetky krajiny v Európe, že budeme mať silný zákon o verejnom obstarávaní, ktorý ale tiež nerieši politické škandály, ktorý rieši len to, aby sa nakupovalo čo najlacnejšie a najtransparentnejšie."
Tak mám teraz pocit, že naozaj ten Ján Figeľ vytvoril taký silný marketingový tlak na tie nízke ceny, že mu fakt podľahol aj podpredseda vlády, súčasnej vlády, ktorý je zodpovedný za reformu verejného obstarávania.

S reakciou pán poslanec Osuský. Nech sa páči.

42.
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Ďakujem všetkým kolegom, ktorí ma poctili faktickými poznámkami.
Venoval by som sa kolegovi Martvoňovi, právnikovi, ktorý vzdeláva budúcu generáciu právnikov. A tak si dávam otázku, či dezinterpretácia toho, čo som povedal v podobe, že som sa dotkol tých 1 200 postihnutých, je výsledkom normálnej fiškálskej špinavosti, alebo či je to prejav tuposti a nechápania hovoreného slova. Pretože som reagoval na podnet pána ministra Boreca, resp. na jeho reakciu na podnet kolegu Kaníka o tom, že ten, kto v budúcnosti, pochopiteľne, keďže ten podnet bol včera, Borec hovoril včera a hovoril o budúcnosti, tak ten že by sa mal liečiť u psychiatrov. Kolega Martvoň by sa mal venovať čítaniu v zmysle chápania predloženého textu a počúvaniu v zmysle chápania slova, pretože očividne PISA-nské výsledky štúdie nechápania textu na Slovensku zahrňujú i jeho vehlasnú právnickú osobnosť.
Pokiaľ ide o tú tému kultúra podvodu, no, musím povedať, že práve v svetle takých vecí, ako je návrh pána poslanca Lebockého (pozn. red.: správne má byť Valockého) umožňujúci Dôvere vyviezť nezdanene - Širokému polovičku z toho obnosu - 440 mil. eur, je to, čomu by som ja hovoril kultúra podvodu. A hovoriť v súvislosti s tým o Jánovi Figeľovi ako o kultúre podvodu mi pripomína staré slovenské úslovie o tom, že v dome obesenca by sa nemalo hovoriť o povraze. A teda morálny obesenec Robert Fico ak hovorí o kultúre podvodu, tak to teda prehovoril obesenec s povrazom.

V súlade s rokovacím poriadkom o slovo požiadal navrhovateľ.
Pán poslanec Mikloško, musíte počkať ešte chvíľku.