49. schôdza

Pán poslanec Matovič.

31.
Anton, prepáč, ale v tomto vystúpení som tak trochu pochopil, že, alebo pripadal si mi taký trochu nechápavý, aj ti to skúsim vysvetliť, že hovoríš, že Váhostav za Radičovej vlády mal zákazky za 300 či 400 mil. eur.
Po prvé treba porovnávať čísla, že teda koľko pár sto miliónov eur mal za Radičovej vlády a koľko miliárd mal za Ficovej vlády. To je prvé porovnanie.
Ale ja ti poviem, že ja nemám absolútne nič proti tomu, aby Váhostav mal koľkokoľvek zákazok, ak sa zúčastní alebo tú zákazku získa vo férovej súťaži, kde naozaj je cieľom, aby ten, kto vyhrá, bol ten, kto ponúkol najlepšie podmienky alebo v tomto prípade najlepšiu cenu. A toto boli situácie a spôsob robenia súťaží za Radičovej vlády. Čiže keď Váhostav získal za Radičovej vlády za 300 mil. eur zákazky, ktoré získal vo férovej súťaži, kde bol najlepší s cenou, ja nemám absolútne nič proti tomu, aj keby to bolo 3 mld. eur. Ale problém je ten, ktorý vám vyčítame, že vy ste organizovali súťaže tak - a to si môžeš pozrieť - za tejto vlády, kde ste vybrali Váhostav ako štvrtého v poradí. Dal štvrtú najlepšiu cenu, inak povedané, traja ďalší súťažiaci dali tri lepšie ceny a vy ste si vymysleli pri každom niečo, aby ste ho mohli vyhodiť zo súťaže, aby ste to len mohli dohodiť kamarátovi Širokému, osobnému priateľovi vášho predsedu Roberta Fica. A toto vám vyčítame, že vy ste rozdali miliardy eur svojmu osobnému priateľovi vášho predsedu a ešte sa tu to nehanbíte obhajovať. A toto je ten rozdiel.
Čiže keď chceš porovnávať naozaj porovnateľné, porovnávaj, akým spôsobom sa Váhostav dostal k zákazkám za Radičovej vlády a ako sa dostával k zákazkám za prvej Ficovej vlády a druhej Ficovej vlády. Ja viem, že to vieš, tak skús, prosím ťa, byť férový.

Pán poslanec Přidal.

Pán kolega, hanbite sa. Pán kolega, hanbite sa a vy tiež, vy, čo sa delíte s Ficom o tie vaše sinekúry.

Pán poslanec Hlina.

35.
Ďakujem veľmi pekne. Mám pocit, že je tomu už 15 rokov, 15 rokov, čo sme na jednu fasádu inštalovali taký nápis, že vítame pocestných, vítame pútnikov, vítame synov, vdovy. Sem-tam sa zjaví nejaký konšpirátor, hovorí, že to je križiacke heslo, neviem čo, niečo o tom viem, ale križiakov neriešim, ale je tu, sa tu zjavuje človek plný cností, teda by mal byť, teda ak je posledný. Ja som mu dal možnosť, aby tie svoje cnosti prejavil tak, ako sa na rytiera správneho patrí, ak neprejaví, bude pre mňa zberač konských lajen, hej.
To je detto tuná kolega. Tiež cituje, že, on začal, že ja som predával tričká. Ja som mu ponúkol, že keď to preukáže, že pôjdem na koni do Jeruzalemu, dobre, na koni, vám som ponúkol niečo iné, im som ponúkol, že na koni pôjdem do Jeruzalemu, a keď chce, tak s krížom cez ISIS, dobre krížom pôjdem cez Sýriu, keď to preukáže. Len viete, problém je v inom. Problém je v inom, že proste tento článok motivovaný neviem čím, o tom potom, jak sa hovorí, proste niekto tu predčítava z telefónu a berie to ako fakty. To je proste tá jedna obludná zákernosť, ktorá je vo vás. Ale som rád ináč, že ten môj určitý mierny zápas, lebo ja s hentou kreatúrou nebojujem, proste som rád, že ste pochopili možno viacerí, že v čom je problém. Ja z duše neznášam zákerných ľudí. Ja som schopný sa aj porozprávať, aj podať ruku kopu ľudom, by ste neverili. Ale nie som odkázaný a nikdy nebudem odkázaný na to, aby som si podal ruku a klaňal sa a, nedajbože, alebo niečo so zákernými, zlými ľuďmi. Poznáte typologicky zákerných, zlých, zlostných, že už to majú vpísané aj v tvári? Sú. Sú a dokonca sú aj medzi nami. Som rád, že na to prichádzate viacerí.
To, čo predviedol kolega, to by som rád počul, ako by okomentoval titan, titan kultúry v parlamente.

Pán poslanec Zajac, nech sa páči.

37.
Pán kolega, tak takúto oberhlúposť, akú ste povedali, že KDH je prepojené s Váhostavom, s pánom Širokým, som teda už dávno nepočul. (Rečník drží v ruke papier so spojeným logom SMER-u a Váhostavu, ukazujúc ho plénu.)
Ale na druhej strane naozaj čítam dôvodovú správu, teda na jednej strane vy hovoríte, že preto idete odvolávať Figeľa, lebo sme prepojení so Širokým, a na druhej strane uvádzate, že ho idete odvolávať preto, lebo v rámci stratégií stavania lacných diaľnic marketingovo tlačil napríklad na Váhostav a donútil ho stavať lacnú diaľnicu. No toto je takisto oberhlúposť. Jedno alebo druhé nesedí. Pán kolega, ak niekto je s niekým prepojený, tak mu dáva stavať drahé diaľnice, tak ako to robíte vy. Pán Široký tu má svojich, vo vašej vláde svojich ministrov, má tu svojich poslancov, jeho dcéry robia asistentky poslancom za SMER.
Preto vy ste Váhosmer, tak ako som vám to včera urobil, nové logo. Vy ste Váhosmer - široká sociálna demokracia.

Pani poslankyňa Šípošová.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Martvoň, veľmi ma to mrzí, ja mám pocit alebo mala som pocit, že my dvaja spolu nemáme žiadny problém, dokonca že v niektorých veciach vieme nájsť aj spoločnú reč, ale toto, čo vy ste teraz tu urobili, tak ja to, mňa to urazilo. Naozaj nehnevajte sa, ja sa hanbím za to, že tu sedím, a za tú úroveň tejto diskusie, to je, kofy na trhu sa tomu hovorí alebo manželia v rozvodovom konaní v najkrutejšom štádiu takto si vyhadzujú na oči možné aj nemožné veci.
Prosím vás, ako čo to má spoločné s tým meritom veci, ktoré tu riešime? Ja vás veľmi pekne prosím, nerobte tieto veci. Tí ľudia nás počúvajú, keď si predstavím, mne to evokovalo hneď, že keď nás počúvajú ľudia alebo budú počúvať, sa mi vynorili tie davy, čo útočili na Versailles vo Francúzskej revolúcii, že keby mali takú výbavu slovenské rodiny, tak nás tu vidlami vyhádžu odtiaľto.