49. schôdza

Pán poslanec Bagačka, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Ja možno na vás nadviažem. Vám v podstate ako keby aj na základe toho vášho vystúpenia vadilo, že niekto začne debatovať racionálne, príde s nejakými návrhmi, chce niečo doplniť a chce riešiť problém, aj keď nemusí so všetkými súhlasiť. Na základe tohto, čo ste teda priviedli, to je, že vy potrebujete tak havkať a ísť do konfrontácií, ale skôr riešiť neriešiť problémy, ale len s takými naozaj, ako sa hovorí, krvavými očami politizovať.
Pán poslanec, vy ste tu už 20 rokov a v roku 2005, pokiaľ mám dobré vedomosti, ste hlasovali aj za zákon o reštrukturalizácii, to tých ostatných 500 reštrukturalizácií vám nevadí, len táto reštrukturalizácia vám vadí? Teraz ste geroj? No z takýchto vystúpení mi je naozaj zle. Vy vlastne kritizujete sám seba, keďže ste tu už 20 rokov. Bolo by načase, aby takýto možno parlamentný dinosaurus vášho typu okúsil aj reálny život, reálny svet a nebol 20 rokov zavretý v parlamentných laviciach. Ďakujem.

Pán poslanec Simon, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán kolega, v mnohom, čo ste povedali, viem s vami súhlasiť, snáď by som len doplnil, to, čoho sme boli svedkami minulý týždeň, čo vystrájal premiér tejto krajiny Robert Fico, poukazuje na to, ako keby tu neexistovala parlamentná demokracia. On prišiel do parlamentu, urobil si tlačovku a povedal, parlament ako bude rozhodovať, postupovať a čo bude robiť, ako keby predseda vlády nebol podriadený parlamentu ale parlament bol podriadený predsedovi vlády. Takto sa správa SMER. Odkazuje, že to, čo pred časom povedal Bohumil Hanzel, zakladateľ strany SMER, že Robert Fico ručí za peniaze na stranu SMER svojou vlastnou hlavou, je asi pravdou, keď dnes oligarchov SMER musí chrániť aj týmto spôsobom, že za Váhostav musia zaplatiť tí ľudia, ktorí žijú z minimálnej mzdy, a nie samotný Široký, ktorý na tom celom procese zbohatol.

Pán poslanec Abrhan, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Brocka, som presvedčený, že vaša otázka, kde je pán premiér Fico, je namieste. A je namieste v diskusii o skrátenom legislatívnom konaní, vzhľadom na to, že to bol pán premiér, ktorý povedal, že bude robiť v sobotu, v nedeľu, v pondelok, aby v utorok mohli predstaviť nové návrhy na riešenia. Dnes sem poslali asi pána poslanca Kollára, lebo iné návrhy zatiaľ nezazneli na riešenie, pokiaľ pán premiér nedostojí svojmu slovu, nepredložia nové návrhy riešenia, lebo v skrátenom konaní nebudeme hovoriť asi o tých, ktoré predkladal pán minister Borec, ale tie návrhy budú nové. Ak majú byť nové, tak by mali byť teraz predstavené, aby sme vedeli posúdiť, či sú naplnené znaky, aby skrátené konanie sme mohli schváliť. Pokiaľ tento návrh nebudeme poznať, tak sa pýtam, potom o čom budeme diskutovať, ako budeme vedieť zhodnotiť tie návrhy, ktoré chcete predložiť? Páni poslanci zo strany SMER, vy poznáte tie návrhy, o ktorých máme diskutovať? Pán premiér hovorí, že bude celý víkend na nich pracovať. Chcem sa opýtať, či vy ich poznáte. Ak ich nepoznáte, tak by ste sa mali takisto pýtať, ako sa pýtal aj pán poslanec Brocka.

Pán poslanec Hlina, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Dobré je, že pán Brocka to vrátil tam, kde to je, lebo sme zabudli ráno sa nakalibrovať s tým, že o čom to vlastne je. A naozaj, prísne vzaté, skúsme to ešte raz povedať. Spoločnosť Váhostav alebo Široký dostal z tohto štátu zákazky niekde na úrovni 1 mld., chýba teraz 40 mil., čo sú 4 % z obratu so štátom. Rozumiete, my rozprávame o 4 % z obratu z toho, čo doteraz obrátil Široký so štátom. A 1,5 mld. v rámci konzorcia ma ďalej nakontrahovaných. Kvôli tým 4 % je ochotný Borec kriviť všetky zákony, aké existujú, robiť psie kusy, normálne právnické bezprecedentné kroky. Treba sa tu vrátiť na začiatok. Ale však docent práva ešte tam študoval, keď tam neučil tento iný učiteľ, tak možno o niečo lepšie tomu rozumie. Sám hovoril, že je dôvodné podozrenie, že to je trestný čin. Všetci o tom hovoríme, ale nikto s tým nič neurobil. My naozaj vskutku môžeme hovoriť, že tam je súbor niekoľkých trestných činov. Ale my neriešime to, polícia to nerieši, som zvedavý, čo nám k tomu povedia na mimoriadnom výbore. My teraz celý deň tu sedíme a diskutujeme o štátnej pomoci pre firmu Váhostav, dodatočnej štátnej pomoci pre firmu Váhostav. Čiže nebolo to dosť, za 1 mld. zákaziek. Široký si povedal, však to skúsili jeho kamaráti z iných firiem, prešlo to potichu, nikto nepišťal, však ide aj on, však 40 mil. sa ráta. A zrazu je krik okolo toho, vy ste ochotní kriviť všetky zákony a nakoniec vy tu idete schváliť nejaký návrh štátnej pomoci pre firmu Váhostav, na to všetko.

Pán poslanec Poliačik, nech sa páči.

Ďakujem. Ja sa chytím len toho úplne posledného, aby sme vedeli, kde a na ktorej čiare tu treba končiť, pán kolega Brocka. A ja veľmi dúfam, že som vás zle pochopil a že ste nepovedali, že veci máme riešiť tak, ako to urobil Putin s Chodorkovským, lebo to je určite cesta, po ktorej žiadny demokraticky zmýšľajúci človek na Slovensku nechce ísť.
Ja akceptujem, že v niektorých otázkach otec zakladateľ KDH pán Čarnogurský už nie je úplne pri zmysloch, ale budem veľmi rád, keď ho nebude nasledovať celá strana.
Ja som spokojný, že teraz sa opozícia naozaj zjednotila, lebo ide o správnu vec. Som spokojný s tým, že opozícia ťahá za jeden povraz, ale pri niektorých veciach, prosím, dávajme si pozor a keď navrhujeme riešenia, navrhujme ich tak, aby boli v súlade s demokratickými princípmi, aby boli v súlade s princípmi právneho štátu, aby bolo vždy rešpektované právo, aby bol takisto rešpektovaný súkromný majetok jednotlivých ľudí a aby politické riešenia neboli riešenia mocenské, ale riešenia zodpovedajúce vláde práva.
Takže, ešte raz opakujem, veľmi dúfam, že som vás zle pochopil, ale ocením, keď to vysvetlíte v odpovedi na faktické. Ďakujem.