49. schôdza

Ďakujem. Ja by som rád zareagoval na poslednú informáciu týkajúcu sa odstúpenia pána ministra hospodárstva v súvislosti s touto témou. Mám taký pocit, že podobne ako keď je nejaké lietadlo zamerané nejakým radarovým systémom, tak odstreľuje nejaké náhradné ciele, tak mám obavu, že aj tuto namiesto toho, aby sme išli k podstate, kto je zodpovedný, tak obetujeme raz toho, raz onoho. Myslím, že zodpovedným je v tomto prípade pán premiér a prípadne pán minister Počiatek. (Potlesk.)

Pán poslanec Poliačik s reakciou na vystúpenie pána Brocku.

Áno, pán Brocka, ešte toto ste mali povedať, vážení kolegovia zo strany SMER – SD, vážená vláda, pokračujte ďalej. To možno ste nestihli povedať, lebo ste sa to dozvedeli až na konci, tak skúsim to za vás povedať. Pokračujte ďalej, ale nielen pri maličkých rybách, nielen pri v podstate nastrčených nominantoch, ktorí si potrebujú ušmochlať tých pár drobných a dajú tam švagrovi upratovať nejaké haly. Choďte na veľké ryby. Choďte konečne tam, kde sú reálne problémy. Skúste to, pri tom, koľko peňazí dostávate od štátu, konečne zahrať aj na svojich vlastných akcionárov a sponzorov, lebo keď je naozaj SMER – SD takou silnou stranou, keď naozaj toľko peňazí dostáva od štátu, keď je naozaj na vlastných nohách, ako to tu spomínal pán kolega Blaha, tak potom už je snáď čas na to, aby sa odstrihol od tých svojich pôvodných akcionárov, pôvodných sponzorov a pôvodných mecenášov. A bude otázkou budúcnosti, či sa naozaj SMER – sociálna demokracia stane silnou ľavicovou sociálnodemokratickou stranou alebo ostane akciovou spoločnosťou sponzorov č. 1 až 5. Ďakujem.

Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem. Tá schôdza sa vyvíja skutočne zaujímavo, len niekto tu používa takú delostreleckú terminológiu o kalibrovaní a podobne, tak mám pocit, že zatiaľ sa nie veľmi triafa predseda vlády tam, kde je tá zodpovednosť, pretože táto kauza smeruje priamo k nemu, respektíve minister dopravy by mal byť zodpovedný za to. A odvolanie alebo odstúpenie ministra za upratovací tender alebo ministra, no, bývalého neúspešného privatizéra, ktorý sa súdi so štátom za tender alebo upratovacie služby, nie je celkom tým pravým orechovým. Takže vyhľadávanie vinníkov za tú vinu pána predsedu pokračuje, schôdza o skrátenom legislatívnom konaní, o chýbajúcej legislatíve sa dostáva k tomu, že predpokladám, že skrátené konanie bude schválené, pritom riešenie do nášho hlasovania na stole nemáme, z vlády neprichádza, keď z vlády prichádza iba to, že táto krajina po 300 dňoch bude mať, predpokladám, nového ministra hospodárstva. Čiže mali by sme sa zamerať na podstatu veci, prísť sem s reálnym riešením, o ktorom by sme sa mohli baviť. A dúfam, že po prvé čítanie, ktoré bude teraz nasledovať, sa nielen opoziční poslanci a poslankyne dozvedia, čo chce SMER schváliť, ale budú to aj samotní vládni poslanci vedieť.

Ďakujem pekne.
Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú.
O slovo požiadal pán navrhovateľ. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Som veľmi rád, že som sa dostal záverom ku slovu. Veľmi nerád to hovorím, lebo naozaj nie je to u mňa zvykom, ale musím skonštatovať, že tá debata, ktorá tu dneska prebiehala, a jej úroveň bola naozaj veľmi nízka.
Dosť ma šokovalo to, že viacerí poslanci tuná povedali, že nevedia, o čom rokujú. Nechcem im stúpať do svedomia, ale ten materiál bol rozdaný a predpokladám, že čítať ešte vedia.
A také témy ako zrovnoprávnenie veriteľov v reštrukturalizácii, ktorá má byť ihneď predmetom schválenia, alebo zákaz tunelovania firiem a podobne nikomu z vás, kto tuná vystúpil, nič nehovoria, takže mám silné pochybnosti, že vás tuná, ako sedíte, hlavne v opozícii, vôbec téma živnostníkov zaujíma, pretože okrem silných rečí, ktoré boli absolútne bezobsažné, som sa k materiálu, ktorý som predložil, nedozvedel vôbec nič, ani to, či to je dobré alebo zlé.
A bolo povedané pánom poslancom nejedným z KDH, ako štyrikrát predkladali úžasný návrh, ktorý mal riešiť problémy subdodávateľov. Tak musím povedať, pretože ja som to už raz hovoril, len tu nikto z vás nebol v tom čase, tak som rád, že je tu vás väčšina, tak budem rád, keď si to vypočujete, ten návrh by som nikdy, nikdy neodporučil podpísať, pretože je to paškvil, ktorý predložila skupina poslancov, tváriac sa ako poľský model, ktorý má nejakým spôsobom riešiť subdodávateľov. Je fakt, že v Poľsku nastal veľký problém so stavbami, hlavne keď tam prišli Číňania a nasadili veľmi nízke ceny, a tieto nepokrývali možnosť vyplatiť tisícky subdodávateľov, tak, samozrejme, poľská vláda hľadala rýchle riešenie. To, čo predložila a čo schválila, je obrovský problém.
Ak, páni poslanci z KDH, si myslíte, že riešením tohto problému je to, čo urobili v Poľsku, tak vám poviem, čo sa stalo. Dnes si objednávajú na stavby len veľké firmy, subdodávatelia, ktorí majú všetky profesie, nemajú prácu. A viete, prečo to tak je? Je to z jednoduchého dôvodu, preto, že musia ručiť majitelia, resp. tí, ktorí objednávajú práce, za všetky faktúry subdodávateľov. Viete, čo to znamená? Keď dodávateľ stavby dostane zaplatené a o päť rokov príde subdodávateľ, ktorýkoľvek, a povie, že nedostal zaplatené, tak sa to musí zaplatiť druhýkrát. Toto chcete? Tak ja hovorím, že nikdy pod toto sa ja nepodpíšem. Takže kľudne s tým príďte aj dvadsaťkrát, ale je to holý nezmysel.
Takže toľko k tomuto.
A čo sa týka samotného textu návrhu zákona, budeme o tom hovoriť, samozrejme.
A budem veľmi rád, keď pán Hlina príde s úžasným a geniálnym právnym riešením, lebo ak hovorí, že toto, čo som ja predložil, je hlúposť, tak si veľmi rád vypočujem riešenia pána Hlinu, odborníka na právo, ktorý naozaj tomu rozumie. Tak už sa na to tešíme všetci, myslím. Ďakujem.
Čiže to by som chcel povedať stručne.
A, samozrejme, tie riešenia, ktoré sú tu, sú tu teraz a ja budem rád, keď ich podporíte v tom, že budeme o nich rokovať v prvom čítaní po schválení skráteného legislatívneho konania. Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán minister.
Chcem sa spýtať pani spravodajkyni, či chce zaujať stanovisko k rozprave. Pani poslankyňa Vitteková, chcete zaujať stanovisko k rozprave? (Reakcia spravodajkyne.) Nie, ďakujem pekne.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu, budeme pokračovať hlasovaním po krátkej päťminútovej prestávke, o 17.06 hodine budeme pokračovať hlasovaním o vládnom návrhu na skrátené legislatívne konanie.

(Krátka prestávka.)

(Po prestávke.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, aby ste zaujali miesto v rokovacej sále, budeme pokračovať v prerušenom rokovaní o vládnom návrhu na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Obchodný zákonník (tlač 1489), a pristúpime k hlasovaniu o tomto návrhu.
Poprosím teraz poverenú členku ústavnoprávneho výboru pani poslankyňu Annu Vittekovú, aby uviedla hlasovanie o skrátenom legislatívnom konaní.

Ďakujem. Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, v rozprave k uvedenému návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie vystúpilo doposiaľ 17 poslancov, pán poslanec Zajac podal návrh uznesenia, ďalej, pán poslanec Hraško podal návrh, aby sme o tomto bode nerokovali, preto, prosím, dajte najprv hlasovať o návrhu pána poslanca Hraška.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa hlasujme o procedurálnom návrhu pána poslanca Hraška nepokračovať v rokovaní o tomto bode.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za hlasovalo 12, proti bolo 76, zdržalo sa 34, nehlasovali 3.
Návrh sme neschválili.

Vitteková, Anna, poslankyňa NR SR
Teraz dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia v znení, že Národná rada schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu spravodajkyne schváliť skrátené legislatívne konanie.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za hlasovalo 104 poslancov, proti bol 1, zdržalo sa 18.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády vyslovila súhlas s prerokovaním tohto vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.

Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

Vitteková, Anna, poslankyňa NR SR
Teraz budeme hlasovať o návrhu uznesenia pána poslanca Zajaca, ktorý žiadal hlasovať o každom bode zvlášť. Dajte, prosím, hlasovať najskôr o bode A návrhu uznesenia.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o časti A z uznesenia, ktoré predložil pán poslanec Zajac.
(Hlasovanie.) Prítomných 120 poslancov, za 38, proti 15, zdržalo sa 64, nehlasovali 3.
Tento návrh sme neschválili.

Vitteková, Anna, poslankyňa NR SR
Teraz budeme hlasovať o bode B návrhu uznesenia pána poslanca Zajaca.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujme o časti B z uznesenia, ktoré navrhol pán poslanec Zajac.
(Hlasovanie.) Prítomných 119 poslancov, za hlasovalo 38, proti bolo 26, zdržalo sa 54, nehlasoval 1.
Tento návrh sme neschválili.

Vitteková, Anna, poslankyňa NR SR
Teraz, pán predseda, dajte hlasovať o bode C tohto uznesenia.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Hlasujeme o časti C z uznesenia pána poslanca Zajaca.
(Hlasovanie.) Prítomných 119 poslancov, za hlasovalo 39, proti bolo 13, zdržalo sa 65, nehlasovali 2.
Tento návrh sme neschválili.
Len pre vašu informáciu, kolegyne, kolegovia, ktorí ste sledovali rozpravu, pán poslanec Kollár predložil takisto návrhy na uznesenia, ale tie zamýšľal predložiť už k tlači samotnému prvému čítaniu, takže sme sa dohodli, že ich predloží v rámci prerokovávania samotného zákona ako takého.
Vyhlasujem teraz krátku päťminútovú prestávku a budeme potom pokračovať prvým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

(Päťminútová prestávka.)

(Po prestávke.)