50. schôdza

Na vystúpenie poslanca s faktickými poznámkami páni poslanci Hlina, Novotný, Fronc. Môžem vás poprosiť? Hlina, Novotný, Fronc, Bastrnák, Jarjabek, Baláž, Blaha, Uhliarik, Lipšic, Kuffa je desiaty. Ešte je niekto? Desať pánov poslancov. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami.
Nech sa páči, pán poslanec Hlina.

Ďakujem pekne. Pán kolega, v dobrom, naozaj ste začali hrozivo, ale už ku koncu sa to naozaj lepšilo. Ja som sa vystrašil z toho, lebo idete v rámci scenára, teda Uhliarik a skús aj spomenúť Zajaca, však toho nenávidí každý, hej. Čiže to je, to všetci vieme. Ja už môžem učiť históriu. Fakt, ja sa prihlásim, síce neviem kde, lebo na našich univerzitách učia iní géniovia, ale niekde možno by som to vedel aj odučiť, že čo už som sa tu dozvedel, hej.
Ale bol by som rád, keby sme sa vrátili k meritu a k podstate, hej. Po vás vystúpi pán Uhliarik, ja si ho pozorne vypočujem. A viete, čo ja naňho viem? On hral na gitare. A neviem, či aj nepil pivo vtedy. Ja si ho pamätám ešte ako mladého chlapca. Čiže keď ideme hľadať a hrabať sa tuná, kolegovia, viete, tu sú ľudia, ktorí pchajú hlavu zo zadku do zadku a už sa ani neopláchnu. Viete, to je úplne hrozné. Ten smrad z toho ide tak, že sa tu nedá sedieť. Rozumiete, toto je presne tá stratégia, ktorú tu ste zvolili. Povedz Uhliarik, povedz Zajac, tu máte palebné rozostavenie Hujer, Versače z Košíc a ešte tam máte jedného salónneho socialistu, ktorý svoj vnútorný boj zvláda úplne hrozným spôsobom, je to na ňom vidno. A my sme tu obeťou toho celého, viete, že...
Len som rád a, pán Valocký, to kvitujem vo vašom prípade, lebo ja som posledný, ktorý by to zgeneralizoval, že všetci sú, áno, aj napriek tomu všetkému sú v našom zdravotníctve slušní ľudia, snažia sa, robia. A to ja, nikdy z mojich úst nezazneje, sú a trápia sa napriek tomu všetkému, ale našou psou povinnosťou je im pomôcť. Keď už sa odhodlali, keď zložili tú Hyppokratovu prísahu. O tomto je celé, my sme tam napúšťali kadekoho. Kadekoho sme tam napúšťali.
A táto schôdza je o tom, nie je o histórii, je o tom, že sú podnety, ktoré prečítal pán kolega, máte to v dôvodovke, že pán Čislák robí chyby, poďme o tom rozprávať, a či je to dôvod, alebo nie. Ja si myslím, že áno.

Pán poslanec Novotný, nech sa páči.

Tá stratégia nie je len o tom, čo už tu odznelo, ale trošku aj o tom, že vystúpil pán podpredseda vlády Vážny, pán minister Čislák, pán poslanec Valocký, podarilo sa vystúpiť iba pánovi predkladateľovi Lipšicovi, je pomaly dvanásť hodín, keď dobehnú faktické poznámky, schôdza skončila, čiže podarilo sa vám, úloha je splnená, dobre ste to prečítali, opozícii sa už nepodarí dnes zrejme rozprávať o problémoch v zdravotníctve, ale nevadí, budeme o tom hovoriť inokedy.
To, čo spája vystúpenie pána Vážneho, pána Čisláka a pána Valockého, je, že vy nechcete vidieť realitu. Tu sa argumentuje tým, že Medical Group napísal, že na cétečku v Piešťanoch zarobil 6 %. A to je fajn, lebo Medical Group, firma, kde niekedy vo vlastníckej štruktúre bol bývalý predseda parlamentu pán Paška, napísala, že iba 6 % na tom zarobila. Ako mi vysvetlíte skutočnosť, že prístroj Philips 128-sliceový, ktorý bol v Piešťanoch kúpený za 1,6 mil. eur, presne taký istý prístroj, dal som si bacha v kúpnych zmluvách, kúpila nemocnica v Znojme za 672-tisíc euro s DPH a nemocnica v Havlíčkovom Brode za 531-tisíc eur s DPH. Ako je to možné, že predraženie na Slovensku bolo 100-percentné? Ako je možné, že v Martine kúpili prístroj Philips za 1,45 mil. eur po očistení od ultrazvukových prístrojov a uherskohradišťská nemocnica kúpila presne tento istý prístroj Philips za 632-tisíc eur aj s DPH? Ako mi vysvetlíte, že v Martine kúpili 64-sliceový Siemens za 2,2 mil. a 128-sliceový Siemens vedelo Brezno kúpiť za 500-tisíc? Lebo Medical Group povedal, že zarobí len 6 %, to je argument?

Pán poslanec Fronc, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Pán kolega, nemôže každý všetkému rozumieť, celkom iste sa nepasujem do pozície, že by som zdravotníctvu rozumel, ale minimálne rozumiem a vnímam problémy pacientov a ľudí, ktorí žijú, a budem konkrétny v Žiline a v okolí.
Viete, on sa z osvety v zdravotníckej dobe dozvie, že má byť včas ošetrený, že čas niekedy hrá vážnu rolu, ale k endokrinológovi čaká tri-štyri mesiace na vyšetrenie. K neurológovi takisto. To nie je výmena kĺbov, čo by som vedel pochopiť. A teraz vybuchne kauza v žilinskej nemocnici na internom oddelení.
Ja beriem, že sa stáva, ja nechcem ísť do vnútra kauzy, ale fakt je, že tí ľudia potrebujú interné oddelenie a ošetrenie a vy viete dobre, však ste hovorili, že máte aj atestáciu z cievnej chirurgie, že jak dôležitý je okamžitý niekedy zásah, okamžité vyšetrenie, a toto interné oddelenie plnohodnotne už dlho nefunguje. Dlho nefunguje. Ja si myslím, že sa to dalo riešiť, nie že sa kauza stala, že to vybuchlo, ale že to nie je zabezpečené, to pokladám za vážne.
A preto sa vás chcem opýtať, pán kolega, myslíte si, že pán minister zdravotníctva za týchto okolností zvláda svoju funkciu?
Ďakujem.

Pán poslanec Bastrnák, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Nakoľko som bol oslovený, tak musím reagovať na to, čo hovorí pán kolega. To, že rezidentský systém bol zavedený, to je fajn, to je pravda. Ale to, či to funguje, alebo nie, o tom môžeme rozprávať asi za päť rokov, keď to budeme vyhodnocovať. To kvôli tomu hovorím, lebo v susedných krajinách, kde to už oveľa dlhšie funguje, teraz prišli na to, že hoci to formálne funguje, ale žiadny efekt neprináša práve kvôli tomu, lebo aj v tých susedných krajinách k tomu neboli pridelené tie peniaze. Dokedy prvý kontakt nebude lepšie ohodnotený finančne, do tej doby žiadny rezidentský nebude môcť fungovať. A, viete, ešte raz, vyhodnotiť to budeme môcť, či funguje, alebo nie, za päť rokov. Ale, bohužiaľ, keď to takto bude pokračovať, tak za desať rokov nebude mať nás kto môcť liečiť v prvom kontakte, a pritom vieme dobre, že prvý kontakt je najlacnejším článkom zdravotníctva.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Jarjabek, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Dámy a páni, okrem toho politického boja, ktorý tuná prebieha, ja to tu vnímam aj trošku inak, toto celé odvolávanie. Pán minister zdravotníctva súčasný je zodpovedný a rozdráždil kolegov z opozície z toho dôvodu, že si dovolil zastať sa pani bývalej ministerky Zvolenskej v tom zmysle, či naozaj tá kauza bola taká, aká bola, či naozaj tie pochybnosti, ktoré vtedy boli, sú na pravom mieste. Orgány činné v trestnom konaní konajú. Čiže toto je jeho najväčšia vina, že vlastne tu si ktosi dovolil povedať, že či vôbec tá Zvolenská odstúpila, tak ako odstúpila, odstúpila... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, poprosím vás, reagujte na predrečníka pána poslanca Valockého.

Jarjabek, Dušan, poslanec NR SR
A teraz prídem k tomu, čo hovoril pán predrečník, dámy a páni, hovoril o, pán predrečník hovoril v súvislosti s tým, o čom som pred chvíľou hovoril ja, hovoril aj o istých zajacovinách. Kedy sa tieto zajacoviny stali zajacovinami? No vtedy, keď sa z pacienta stal klient. Kto za to hlasoval? Vy všetci, ktorí teraz kritizujete súčasného ministra zdravotníctva. Vy ste spravili z pacienta klienta.
Komu ja mám veriť? Pánovi Lipšicovi, právnikovi, alebo tuná jednému profesionálnemu lekárovi, ktorý má takú históriu lekársku, akú má, a ktorý popísal zdravotníctvo, ako popísal. No, hádam teda budeme troška aj profesní v tomto slova zmysle a budeme si dôverovať a nebudeme tuná veriť politickým tliachaninám.
Ďakujem za pozornosť.