50. schôdza

Pán predseda, myslel som si, že budeš lepší, pán predseda výboru. Strana SMER skutočne v tejto chvíli opäť používa taktiku, ako sme to videli pri Váhostave, že lož prekrýva lžou.
Pán predseda výboru, môžeš kľudne na mňa dať trestné oznámenie a hovorím tu v plnom vedomí, klameš, klameš v tom, že som bol majiteľom nejakej schránkovej firmy. Nebol som majiteľom žiadnej schránkovej firmy, v ktorej som podľa teba previedol na svoju manželku a ktorej obrat sa zvýšil o 27-krát. Kľudne podaj na mňa trestné oznámenie, aspoň sa to vysvetlí. Klameš.
Podobne ako sme dnes v tlačovej konferencii počuli pána ministra, ktorý klamal, že som bol niekedy na Cypre. V živote som nebol na Cypre, ani na dovolenke, ani z nejakého iného dôvodu. Opäť iba klamstvo.
K vašej slávnej správe, ktorú stále takýmto spôsobom prezentuješ, no, neviem, koľkí z vás ste si túto správu prečítali, ja sa obávam, že ani minister zdravotníctva si túto správu neprečítal, alebo ty, pán predseda zdravotníckeho výboru, pretože napríklad táto správa na ôsmich stranách popisuje indikačné obmedzenia 57 liekov, ktoré ministerstvo schválilo. Táto správa, ktorej cieľom by mali byť prezentované opatrenia na zníženie zadlžovania, tieto opatrenia naozaj popisuje vo veľmi, veľmi stručnej forme, budeme o tom veľmi radi podrobne hovoriť na zdravotníckom výbore.
Táto správa takisto hovorí o tom, že na jednej strane ministerstvo zdravotníctva bude zastavovať zadlžovanie, ale ako dneska sme počuli, ministerstvo financií hovorí, že to zadlžovanie sa bude zvyšovať. Čomu teda máme veriť?

Pán poslanec Brixi.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán predseda Raši veľmi správne podotkol, že problémy v zdravotníctve slovenskom začali v dvoch momentoch, a prvý bol ten, kedy sa predali alebo prelízingovali najlukratívnejšie časti zdravotníctva do súkromných rúk a, žiaľbohu, bolo to práve v obdobiach, kedy na Slovensku vládli alebo vládla pravicová vláda.
Je veľkým paradoxom, že pod návrhom na odvolanie pána ministra Čisláka, pod tento návrh sa podpísali kolegovia poslanci, ktorí ešte pred niekoľkými rokmi vehementne bojovali proti tomu, aby sa zvýšili platy lekárov a zdravotníckych pracovníkov, tých, ktorí zabezpečujú elementárnu a každodennú činnosť, ktorá sa týka zdravia pacientov a starostlivosti o samotné zdravotnícke zariadenia. Tí, ktorí ste bojovali proti pacientom, keďže ste nezaplatili lekárov, dnes vy idete odvolávať ministra zdravotníctva? Veď to je celé, je to úbohé!
Ďakujem.

Pán poslanec Hlina. (Reakcia z pléna.) A, pardon.
Pán poslanec Martvoň.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Raši, myslím si, že výborné vystúpenie, pomenoval si jasné veci, len jedna taká nepresnosť, lebo pán Uhliarik ťa obvinil, že klameš a tak. No, tá nepresnosť je v tom, že, áno, pán Uhliarik a jeho manželka sa už nevenujú zdravotníctvu, ale venujú sa predaju a podnikajú s vínom, ktoré ponúkajú ešte aj po Orave podľa časopisu Plus 7 dní alebo Plus jeden deň.
To, čo tu bolo povedané, správne si skonštatoval, že neexistujú nejaké relevantné dôvody na odvolanie pána Čisláka, pán Uhliarik to aj vo svojom vystúpení spomenul, jediný v podstate dôvod, a to, že starne populácia. Čiže ak má byť starnutie populácie dôvodom pre odvolanie pána Čisláka, tak ďakujem pekne.
Pán Čislák neurobil žiaden verejný prieskum alebo prieskum verejnej mienky, ako v roku 2006 pán Lipšic s otázkami typu "Čo sa vám páči na Lipšicovi?", čiže ani takýto dôvod tu nie je na odvolávanie.
Čiže, pán Raši, dobre si povedal, nie je tu žiaden dôvod a v podstate opozícia je už zúfalá, lebo jednoducho už budú pomaly našich ministrov odvolávať aj za starnutie populácie, podľa toho, ako to povedal pán Uhliarik.

Pán poslanec Kadúc.

Ďakujem pekne. Pán predseda výboru, vy ste nie malú, pomerne veľkú časť svojho prejavu venovali tomu, aká bola opozícia zlá, teda vzájomnému obviňovaniu, čo urobili oni, čo teda vy nie, čo áno. A, viete, keď budeme stále pracovať takýmto spôsobom, nebude priestor na výsledky, na riešenia, na poukázanie chýb a ich nápravu. Takto to proste nemôže fungovať.
A musím povedať, že ja voči pánovi ministrovi nemám nejakú osobnú animozitu, pretože pri zámere realizácie nemocnice mi vyšiel v ústrety a sme stále v intenzívnej komunikácii. Ale moje dôvody, prečo som podpísal a prečo budem hlasovať za odvolanie, sú nasledovné, a to je, že pri odvolaní pána riaditeľa žilinskej nemocnice pôsobil veľmi vajatavo, až sa javilo, že kryje tohto pána riaditeľa, čo nebolo úplne v poriadku, to bude ten prvý dôvod.
A druhý dôvod, namiesto toho, aby vyvodil zodpovednosť voči tým, ktorí pochybili a poškodili zdravotníctvo, bol garantom toho, je ministrom rezortu, ktorý zabezpečil týmto ľuďom teplé miesta v Bruseli alebo na Úrade pre dohľad nad zdravotníckou starostlivosťou. Toto považujem za úplne neprípustné.
A možno by som mu aj odpustil, alebo bol by som zmierlivejší, ak by bol pán minister nepopísaný list. Lenže pán minister nie je nepopísaný list, pán minister bol predtým vysoký štátny úradník, bol štátny tajomník, bol výkonná zložka ministerstva. To nie je žiadny nováčik, pán minister bol na ministerstve od začiatku.
Čiže treba na to podľa mojej mienky pozerať pomerne prísne a práve preto ja za odvolanie budem hlasovať.

Pán poslanec Baláž.

Pán predseda Raši, nedá sa dostatočne potvrdiť to, čo ste povedali na začiatku, že to odvolávanie je veľmi pochybné. A ja sa teším na debatu aj s pánom poslancom Uhliarikom, aj s ostatnými členmi výboru zdravotníckeho na výbore o tom, čo obsahuje správa, aby sme sa mohli pohnúť ďalej. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kuffa.