51. schôdza

Pani podpredsedníčka Jurinová, nech sa páči.

74.
Ďakujem pekne. Pán podpredseda, vy strašne nenávidíte ten II. pilier. Ale vám to ide z očí, že naozaj máte strašnú nenávisť voči tomuto pilieru. Ja neviem, prečo ste nedokázali presvedčiť svojich kolegov, že za osem rokov ste to nezlikvidovali. Naozaj iba postupnými krokmi, ktoré nabúravajú celý systém, akože to je vaša taktika, alebo čo? Fakt, ak máte takú nenávisť, mali ste presvedčiť, aby to do roka všetko zrušili, všetko zoštátniť.
A k tým cudzím hydrám vašou rétorikou. V anuitnej novele ste vy napchali, vládna strana SMER napchala poisťovniam, cudzím poisťovniam peniaze daňových poplatníkov. To vám už nevadí? Veď to robila vaša strana, vaša vládna strana sa rozhodla, že napchá financie poisťovniam, cudzím hydrám.

Pán poslanec Hraško, nech sa páči. Páni poslanci, poprosím vás, skončíme faktické poznámky a potom budeme pokračovať ďalej.
Nech sa páči, pán poslanec Hraško.

76.
Ďakujem za slovo. Kolega Číž, to, že SMER nevie zabezpečiť korektnú diskusiu, to už vieme a dali ste nám to už veľakrát, samozrejme, pocítiť. Takže neprišli ste s ničím novým. V každom prípade ľudia, ktorí nemajú našetrené nič, viete prečo? Lebo vaša sociálna vláda nedokáže zabezpečiť pre občanov vyššie platy, aby si mali z čoho našetriť. To je primárny problém. Keby mali ľudia vyššie platy o 200, 300 eur v našej spoločnosti, ej, to by bolo sveta žiť. To by bolo aj z čoho šetriť, ale vy toto nedokážete zabezpečiť. Vy len robíte nesystémové opatrenia, dávate tu smietko, tam smietko, tam omrvinku, tam ohlodanú kosť a toto sú podľa vás systémové riešenia pre občanov. No, nie sú. Z toho si nenašetria, z toho si ani neodložia.
No a hovoríte, že sa pchajú financie finančným inštitúciám, tým súkromným, zlým. Viete, to je taká tá vaša rétorika. Nuž, ja vám dám jeden návrh. Dajme moje peniaze mne a ja ich nebudem pchať do tej cudzej inštitúcie. Ja si ich nechám sám pre seba a odložím si ich do budúcnosti. Ja som to tu už niekoľkokrát navrhoval. Vy z ľudí robíte nezodpovedných, proste nerozhodných ľudí, ktorí absolútne nič nevedia a nevedia sa o seba postarať do budúcnosti. Robíte z nich takých, takých papuľkov, ktorí o ničom nevedia, proste oni sú, sú vôbec svojprávni? Áno, vy z nich robíte nesvojprávnych. Či si myslíte, že ľudia sa o svoje rodinné financie nedokážu postarať sami? A je už len na mne, či si rozhodnem, že ich napchám do nejakej súkromnej inštitúcie, pokiaľ jej dôverujem, alebo nie.
No a okrem toho, hovorili ste, že tie inštitúcie sú zlé. A ja to zopakujem, povedal to aj kolega Mihál. Vaša vláda priklepla z príspevkov ľudí, z príspevkov ľudí do toho II. piliera a priklepla zvýšené poplatky. To vaši poslanci, veď aj vy ste to schválili, pán Číž.

Pán poslanec Hlina, nech sa páči.

78.
Ďakujem veľmi pekne. Ja som sa nikdy netajil tým, že mám kritický názor na II. dôchodkový pilier a nezmenilo sa to ani po určitom čase. Stále ho mám. Ale mňa zaráža to, ja som to nie raz, nie dvakrát hovoril, že podľa mňa je potrebné sprísniť kontrolu v tých fondoch a z pohľadu toho, že ako sú riadené, ako sú chránení štatutári, keď rozhodujú naozaj o peniazoch na dlhé roky dopredu. A nepredložili ste nič. Naozaj, z pohľadu zvýšenej kontroly štatutárov týchto dôchodkových fondov tu neprišlo nič. A ja, ja hovorím, že to pokúša. To obrovské množstvo peňazí pokúša.
A, žiaľ, treba povedať aj to, že nie sú to len rešpektované finančné domy, ktoré tu boli spomenuté, ale jednu dôchodkovú správcovskú spoločnosť majú aj vaši chlapci. Chlapci, pre ktorých je život gombička. A otázka je len, či rýchlo alebo pomalšie naštartujem vrtuľník. A sú to vaši chlapci, ktorí v určitý moment, pokiaľ nenastavíte tak pravidlá, že bude problém, tak sa zrazu stratia aj tie peniažky, ktoré tam tí ľudia si naskladali.
A prosím vás pekne, keby sme rozprávali o úprimnosti a tá mi tu chýba, prečo nenastavíte, alebo nedôjde niekto tuná so systémom, že už keď tam tie peniaze sú, tak prečo z tých dlhopisov sa nefinancuje bratislavský obchvat. Prečo z tých dlhopisov alebo z tých peňazí, ktoré sú tam a dajte zarobiť aj tým správcom, ale aj tým dôchodcom. Prečo im nedáte, nemôžu spraviť úložku na tú nemocnicu? Však tam sľubujete výnosy, keď budem ťažiť v Juhoafrickej republike diamanty, tak nezarobím toľko, čo na nemocnici tuná na Rázsochách, pod Rázsochami. Tak prečo nedáte trošku dzobnúť aj našim dôchodcom? Prečo nenastavíte ten systém tak, že keď ste sa už rozhodli vytvoriť pre niekoho nebo či v bratislavskom obchvate alebo v tej nemocnici, že dáte aj našim dôchodcom trošku, aspoň trošku, nech si líznu?

Pani poslankyňa Tomanová, nech sa páči.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán podpredseda Číž, ja si dovolím poďakovať za vaše vystúpenie, ktoré má vždy obrovské množstvo zrniek múdrosti v sebe. Pán Kaník, neustále obhajujete niečo, čo je neobhájiteľné. Nehnevajte sa, už som vám to povedala niekoľkokrát. Neobhajujte to, kde ste sa sekli v analýze. Maličkosť, iba 88,8 mld. korún. Mám hovoriť o tom, ako ste stanovili poplatky za vedenie účtov za správu fondov? Ako boli vysoké? Koľko zarábali sprostredkovatelia? Za zmluvu brali od 2 700 do 8 400 korún? Toto mám hovoriť? Mám hovoriť o tom, že anuitná časť je totálne, bola totálne nevykonateľná tak, ako ste ju nastavili? Že až my sme ju upravovali? Že dediť nebolo absolútne možné iba dovtedy, kým človek žil? A to, myslím si, že je skutočne nehumánne, aby sme počítali so smrťou svojho partnera v ekonomicky aktívnom veku. A mám hovoriť o všetkých týchto veciach?
Mám hovoriť o tom, hovoríte o bezpečných investíciách, že boli nakúpené akcie Lehman Brothers? Akú majú hodnotu? Nulovú. Akú majú hodnotu dlhopisy grécke, španielske, portugalské, maďarské? Prosím vás? Veď konečne sa spamätajte a hovorte ľuďom pravdu. (Potlesk.)

S reakciou pán poslanec Číž, nech sa páči.

82.
Je naozaj toto asi o emotívnej debate, lebo myslím, že tá pravda je úplne jasná. Tragédia je len to, čo, že ľudia, ktorí obhajujú niečo, čo je neobhájiteľné, ešte ten spôsob, akým to robia a neustále provokujú.
Kolegyne, kolegovia, renomované finančné inštitúcie, čo má robiť tých 60-tis. nemeckých dôchodcov, ktorí boli v penzijnom fonde a ktorí mali uložené peniaze v Lehman Brothers? Šesťdesiat tisíc. Renomovaná, bola to renomovaná spoločnosť? Dneska v Amerike krachuje šesť bánk denne. Je to dokonca v SME. Nebude to asi ľavicový denník.
Ako vyzerá celý ten akciový trh so všetkými zložitosťami, ktorý to ako funguje, kde celé banky vlastne museli sanovať naši ľudia, z penzií dôchodcov, z rozpočtov štátov sme platili 1,6 bil. eur. Jak to tí ľudia môžu prehliadať? Musia to vedieť, natoľko ich inteligenciu nepodceňujem. Ale idú sem a klamú nás do očí a klamú ľudí. Podarilo sa ukradnúť ľuďom 180 mld. eur. Samozrejme, že tá miera toho, ak sa užijú a ten mechanizmus tu je, ale reálny odhad je, že hodnota tých akcií je 4,70 %.
Aké je to spravovanie vecí, páni poslanci? Aké obrovské riziká, tým vystavujete ľudí za týchto okolností? Šibrinkovať tu nejakým 10-percentným rastom v nejakom fonde, veď to je hlboko nezodpovedné. A sú to verejné peniaze. Verejné peniaze, ktoré vkladá, čo sú oligarchovia? Tí oligarchovia, ktorí sprivatizovali banky, ktorí sprivatizovali všetky naše poisťovne, ktorí sprivatizovali SPP, elektrárne. To už nie sú oligarchovia? (Potlesk.) Ktorí profitujú tie obrovské peniaze. Nečítame ekonomické výsledky dneska, ako to vyzerá v elektrárňach? O aké obrovské peniaze ste, o miliardy ste pripravili Slovensko? A napriek tomu s falošným úsmevom sa sem postavíte a vykrikujete to, čo vykrikujete. Vráťme sa trošičku, prosím vás pekne, aspoň k elementárnej úcte k pravde. (Potlesk.)