53.schôdza
16.6.2015 - 3.7.2015
Loading the player...
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenia
Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
25.6.2015
14:50
14:50
Zodpovedanie otázky 14:50
Tomáš Borec
No, ja som teraz trošku v rozpakoch, lebo zároveň je to aj otázka č. 8, ktorú tento istý pán poslanec položil. Takže teraz nie celkom som si istý, že keď odpoviem na túto doplňujúcu otázku, takže či nezodpoviem aj otázku č. 8 zároveň, respektíve akým spôsobom. Ale nemám problém, samozrejme, zodpovedať, len potom si vyčerpám otázku č. 8, ktorú ste chceli, mi položili, respektíve pánovi podpredsedovi vlády, aby som bol presnejší. Dobre.
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
25.6.2015
14:50
14:50
Vystúpenie v rozprave 14:50
Ján Richter
Ďakujem pekne za slovo. Pán minister, asi by som sa mal ospravedlniť, že preruším ten tvoj monológ. Samozrejmá vec, že chcem poďakovať pani poslankyni za otázku.
Ja by som rád hovoril aj širšie, pretože je tu obdobie, s ktorým je hodno sa pochváliť, čo sa týka vývoja nezamestnanosti, aj opačne, vývoja zamestnanosti. Prekonali sme 6-ročné obdobie z hľadiska minima výšky, 65-tisíc ubudlo nezamestnaných a čo je dôležitejšie,...
Ja by som rád hovoril aj širšie, pretože je tu obdobie, s ktorým je hodno sa pochváliť, čo sa týka vývoja nezamestnanosti, aj opačne, vývoja zamestnanosti. Prekonali sme 6-ročné obdobie z hľadiska minima výšky, 65-tisíc ubudlo nezamestnaných a čo je dôležitejšie,...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
25.6.2015
14:59
14:59
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 14:59
Viera Šedivcová
Ďakujem, pán minister. Ja sa ešte chcem spýtať, keďže sa tento nástroj osvedčil, ale jedno pracovné miesto v zmysle § 54 zákona 5/2004 o zamestnanosti bolo podporené po dobu minimálne tri a maximálne šesť mesiacov, že či uvažuje rezort o ďalšom predĺžení tohto nástroja s tým, že by boli pracovné miesta podporené po dobu dvanástich alebo až osemnástich mesiacov.
Ďakujem.
=====
Ďakujem.
=====
Skontrolovaný text
25.6.2015
14:59
14:59
Ján Richter
Ak sa dohodneme, pani poslankyňa, vlastne vaša otázka smeruje aj k otázke číslo 11, tým by som zároveň aj vyčerpal ten obsah tej jedenástej otázky.
Áno, len sú to dve veci. Jedna vec je možnosť a záujem Slovenskej republiky a druhá vec je súhlas, vzhľadom na to, že drvivá väčšina prostriedkov, 85 % sú prostriedky Európskeho sociálneho fondu, je aj otázka Brusela. Takže áno, my vzhľadom na úspešnosť tohto projektu ho ideme...
Áno, len sú to dve veci. Jedna vec je možnosť a záujem Slovenskej republiky a druhá vec je súhlas, vzhľadom na to, že drvivá väčšina prostriedkov, 85 % sú prostriedky Európskeho sociálneho fondu, je aj otázka Brusela. Takže áno, my vzhľadom na úspešnosť tohto projektu ho ideme...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
25.6.2015
15:02
15:02
Zodpovedanie otázky 15:02
Tomáš Borec
Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Vážený pán poslanec, tak položartom, naozaj asi ako ste hovorili, mali by ste si podať dnes nejaké šťastné čísla, určite by ste vyhrali. Lebo toto je až, až k neuvereniu. Takže ale k otázke.
Na úvod je potrebné zdôrazniť, že permanentné obnovenie kontrol na hraničných priechodoch, teda na terajších vnútorných hraniciach schengenského priestoru nie je v súčasnosti možné, pretože ich zrušenie je...
Na úvod je potrebné zdôrazniť, že permanentné obnovenie kontrol na hraničných priechodoch, teda na terajších vnútorných hraniciach schengenského priestoru nie je v súčasnosti možné, pretože ich zrušenie je...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
25.6.2015
15:04
15:04
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 15:04
Miroslav Kadúc
Možno len konštatovanie, že keby tu bol pán minister vnútra, tak sa spýtam, že či sme schopní promptne reagovať na nával migrantov. Ale predpokladám, že na túto otázku vy mi odpovedať nebudete. Čiže tú otázku ani nepoložím, nebudem vás trápiť.
Skontrolovaný text
25.6.2015
15:04
15:04
Vystúpenie v rozprave 15:04
Tomáš Borec
Ďakujem veľmi pekne za pochopenie. Ale aj keď mi to nie je úplne stopercentne ako overené, tak si dovolím povedať, že áno, určite sme. Ale nepýtali ste sa.
Skontrolovaný text
25.6.2015
15:06
15:06
Zodpovedanie otázky 15:06
Juraj Draxler
Vážená pani predsedajúca, ďakujem za slovo. Vážený pán poslanec, ďakujem za vami položenú otázku. Chcem podotknúť, že samotná existencia detašovaného pracoviska v zahraničí nie je dôvodom na pozastavenie práva vysokej školy udeľovať absolventom študijného programu zodpovedajúci titul. Teda zjednodušene povedané, nie je to dôvod na pozastavenie akreditácie. Dôležité je, či boli splnené podmienky, pre ktoré bola akreditácia udelená, a či...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
25.6.2015
15:07
15:07
Doplňujúca otázka / reakcia zadávajúceho 15:07
Miroslav Kadúc
Ďakujem pekne. Trošku mi je to ľúto, že vystupujem iba ja skoro, tak už sa zaväzujem, že dneska nevystúpim. A dám teda doplňujúcu otázku. Pán minister, teda keby ste mohli v stručnosti za tých pár už sekúnd zhrnúť, že teda čo boli hlavné príčiny, prečo bola odobratá akreditácia alebo teda pozastavená? A aký bude ďalší postup? A čo čaká Paneurópsku vysokú školu práva už len kvôli teda ani nie môjmu záujmu, ale verejnosti, aby verejnosť...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
25.6.2015
15:07
15:07
Zodpovedanie otázky 15:07
Juraj Draxler
Áno, je tam možná náprava. Akreditácia bola pozastavená na základe toho, že nebola práve na detašovaných pracoviskách v Českej republike, kde boli aj sťažnosti od Českej advokátskej komory, takisto inde na Slovensku nebola vykonávaná v súlade s podmienkami akreditácie, preto príslušná pracovná skupina na pôde Akreditačnej komisie preskúmala daný stav. Hlasovaním rozhodla, že je potrebné pozastaviť akreditáciu. Podobne rozhodla aj...
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis