54. schôdza

16.9.2015 - 7.10.2015
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

23.9.2015 o 15:54 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

15:50

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
S reakciou pani poslankyňa Pfundtner.
Skryt prepis

23.9.2015 o 15:50 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:51

Edita Pfundtner
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

52.
Ja ďakujem veľmi pekne za všetky reakcie. Vidím, že som riadne rozvírila hladinu už aj o takomto čase pred hlasovaním.
Pán kolega Jarjabek, myslím si, že ma beriete vážne, lebo keby ste ma nebrali vážne, tak ten pozmeňujúci návrh dneska nepodáte a ste uverili tomu, čo som ja hovorila vo výbore, za čo vám veľmi pekne ďakujem.
A pokiaľ ide o moje pripomienky k tomu, že prečo by som bola rada, keby to tam zostalo. Však ja som to asi veľmi zrozumiteľne zdôvodnila. Ja chcem nechať tým rádiám naozaj tie zadné dvierka. Tie zadné dvierka, aby to nebolo až také úzke. A viete čo, napriek tomu ako právnik si uvedomujem, že ak tam zostane to ustanovenie, ktoré vy dávate preč, tak ten zákon bude vágny, všeobecný, ťažko aplikovateľný, v praxi ja si neviem dobre predstaviť, že ako by sa odkontrolovali tie kvóty, resp. tie trvalé pobyty. Takže toto je asi potom na dlhšiu diskusiu, ale vy ste ma pozorne počúvali aj tam, a ak ste ma počúvali pozorne aj teraz, tak určite ste pochopili to, čo som chcela povedať.
Ostatným kolegom ďakujem veľmi pekne za podnetné pripomienky. Možno ešte pánovi Viskupičovi by som si dovolila dať do pozornosti príklad Nemecka. Nemecko napríklad nemá žiadne kvóty. Tam vysielanie nemeckých hudobných diel v rádiách predstavuje 10 %. A verte či nie, pán poslanec, predajnosť CD nosičov od nemeckých autorov je vo výške 55 % z celkových predaných CD nosičov. Ja neviem, vy odkiaľ čerpáte, ale ja mám tieto zdroje. Ak mi poviete, že aké vy máte zdroje, tak ja sa nabudúce napojím na tie vaše a možno sa pri tých číslach niekde aj stretneme.
A pokiaľ ide o kvóty, ja ich znižujem, neruším.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2015 o 15:51 hod.

Mgr.

Edita Pfundtner

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

15:51

Erika Jurinová
Skontrolovaný text

53.
Ďakujem pekne. Dávam teraz možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Uzatváram možnosť prihlásiť. Prihlásení sú dvaja páni poslanci. Pán poslanec Hlina, pán poslanec Viskupič. Dávam slovo prvému prihlásenému.
Máte slovo, pán poslanec Hlina.

Skryt prepis

23.9.2015 o 15:51 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 15:54

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

54.
Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, sa ma aj (ruch v sále) kolegovia pýtajú, či aj tomuto rozumiem. Ja som... (ruch v sále) v prvom čítaní... (Neutíchajúci ruch v sále.)
Viete čo, ja znesiem veľa, kľudne. Ja aj v prvom čítaní som vystúpil a som mal podľa mňa vcelku taký konštruktívny návrh, že keď, ja som, prísne vzaté, nie proti kvótam. Ale keď, filozoficky, tak to skúsme opatrne, hej, že nedajme to na prvú ranu a nedajme toho veľa, lebo nevieme, čo to urobí, je to krehučké, aby sme neboli kontraproduktívni, hej, že aby sa to proste nevypomstilo. Čiže som si dovolil dať taký návrh, že filozoficky, že postupne a nejak to vyhodnocovať operatívne, a by sa nám to možno začalo javiť, že pri pätnástke stačí, tak to stopneme. Hej, ale pozrel som si, že nič z toho nepadlo na úrodnú pôdu, však prečo by aj. Tak ale nebol by som vystúpil, pán minister, aj na asi potešenie mojich kolegov niektorých, ktorým neviem prečo tak hrozne vadí, že vystupujem (povedané so smiechom), ja na niektoré príspevky špeciálne niekoho sa tiež až tak moc neteším. Ale nevadí. Ja chcem byť vecný v tomto a krátky budem.
Donútilo ma k tomu pozmeňovací návrh pána Jarjabka, hej, kde vlastne, viete, ja vám poviem filozoficky. My sme sa rozhodli a ja v zásade nie som fakt, opakujem sa, proti tomu, že poďme zlepšiť postavenie našej domácej hudobnej scény a tvorivých ľudí, lebo to, tvorivosť je fantázia a každá dynamika a v každej slušnej krajine je postavená na tvorivosti. To som za, filozoficky. Len vy ste, až teraz sme sa vlastne dozvedeli, že čo to je to slovenské hudobné dielo. Rozumiete, že vy ste išli chrániť slovenské hudobné dielo a vlastne až pozmeňovacím návrhom pána Jarjabka sme si to už konečne zadefinovali, že toto je to slovenské hudobné dielo. Hej, vyňali ste z toho to, čiže, keď niekto zahrá pekne Chopina, že to už nebude slovenské hudobné dielo, lebo doteraz vlastne v zásade sa dá povedať, že ten, kto pekne zahral Chopina, tak bol interpretom toho, čiže, prísne vzaté, mohlo to byť. Hej? Alebo zaspieval Hallelujah, veď tuná minulé aj vianočné koledy spievali po anglicky, Hallelujah, čiže to tiež tá slečna ani nezložila hudbu, ani slová k tomu a celkom pekne to zaspievala, ale nevhodne, čiže ani to sa už nebude rátať. Čiže my sme sa naozaj, to chcem povedať ako absurditu toho, čiže po, na veľkom ťažení, to jak, že idete ochrániť Jeruzalem, a potom vlastne v polke cesty sa zastavíte, a že kde je ten Jeruzalem. Viete. A idete smerom na Minsk. Viete, že to sú, tiež treba mať v tom jasno, že tak dobre, ak ideme chrániť slovenské hudobné dielo, podľa mňa by bolo dobré vedieť o niečo skôr, že čo vlastne je to slovenské hudobné dielo. Tak teraz sme sa konečne pozmeňovacím návrhom pána Jarjabka dozvedeli, že čo vlastne je to slovenské hudobné dielo pre potreby tohto zákona. To je len možno skôr procesne. Ale, ale mňa, ale to je prvá, prvý podnet.
A druhý podnet, ja chcem upozorniť vážených občanov a ľudí tejto krajiny, vyzerá to zle. Vážení, vyzerá to zle, lebo v spoločnej správe ste cizelovali ustanovenie § 28b či c, kde ste povedali, že tým slovenským hudobným dielom, ktoré sa započítava, nie je, a teraz ma počúvajte dobre, nie je doplnkové vysielanie, to nerozporujem, ale nie je ani hudobné dielo, ktoré je z väčšej časti sprevádzané hovoreným slovom, ergo rap. Vážení, viete, čo je rap? Pán minister, vy viete ešte podľa mňa, čo je rap, pán Jarjabek už asi nevie. Proste, zjednodušene, v zásade, teraz neviem, či je dobré alebo zlé, proste ide peklo, na nás sa valí peklo. Čiže do tých 20 % sa rap zarátavať nebude. Teraz čo to je? Čiže je to pomsta pána Maďariča Egovi a Rytmusovi a neviem komu. Hej? Čiže proste tie rádiá ich, nebudú ich hrať, lebo ich v zásade nemôžu vydeklarovať, že sú v tej kvóte. Hej? Nebudú ich hrať. Alebo, alebo ich budú hrať nad tú kvótu. To znamená, potom rádio bude načisto peklo. Čiže 20 % pôjde Habera a spol. a potom pôjde ešte rap, Ego, Rytmus, neviem kto všetko. Čiže... (Reakcia z pléna.) Elán bude s Habera a spol. To je, to je všetko v poriadku. To je tých 20 %. (Reakcia z pléna.) A potom nad tú sumu budete mať rap. A, pán minister, viete, čo je rap, nie? To oni tak, ide hudba a oni teda do toho tak hovoria. To je rap. (Smiech v sále.) Fakt. (Povedané so smiechom a smiech v sále.) Hovoria, častokrát vulgárne, hore, dole, nevadí, ale proste to mladí počúvajú. Aj ja sem tam sa prichytím, aj ja sa prichytím, že sa započúvam do rapu. (Reakcie z pléna.) Prosím? (Reakcie z pléna.) Ale, ale to hudobné dielo sa nezarátava do tých 20 %, pokiaľ je to hudobné dielo, ktoré väčšinu tvorí hovorené slovo. No a jasné, že je to hovorené slovo. Ale ja..., keď, pán Senko vy určite viete, čo je rap. Na Hriňovej, rap je rap. A proste, vy ste cizelovali v spoločnej správe, že rap sa tam nezarátava.
No, nuž, čiže sú dve možnosti, vážení, dve možnosti. Nebudú ho hrať alebo ho budú hrať ešte nad tú kvótu. Aj podľa mňa aj jedno, druhé je peklo. Proste, takto to dopadlo. Pán minister, neviem, kto vám to vycizeloval v tej spoločnej správe, ale vy ste proste... Aj moje dcéry počúvajú rap. Teda viac ako ja. Ja sem-tam, moje dcéry často a kopu mladých ľudí počúva rap. (Reakcia z pléna.) To je taký. Dokonca tí, čo spievajú rap, majú aj také, také protest songy, že tak socio..., soc..., majú ako, že sú empatickí k sociálnym témam, na rozdiel možno od nejakých hudobníkov, ktorí: láska, prší a opitý som šiel ráno, ale, ale títo raperi častokrát sú aj, by som povedal, aktuálne na dianie spoločnosti. Čiže tu je pes zakopaný, čiže vlastne vy ste ich odstavili. Týmto šialeným, šialeným cez Košice (povedané so smiechom), ale proste ste im to dali, proste raperi sú out. (Reakcia z pléna.) A mali sa naučiť spievať. To zaznie. Všetkým, mladí ľudia, poslanec SMER-u vám odkazuje, naučte sa spievať. Pardon, už položartom.
Pán minister, ja neviem, čo je vašou vlajkovou loďou. Ja som sa tu dneska tomu venoval. Pán Žiga má zákon o odpadoch. Hej? Pán Glváč tu príde, zajtra alebo kedy tu príde štátna služba profesionálnych vojakov. Pán Počiatek to tu včera zbalil s jeho vlajkovou loďou (povedané so smiechom), došiel sem ráno, vyhlásil vojnu Googlu, večer zbalil svoju vlajkovú loď a, a zapovedal, že vzdáva to. Jeho stavebný zákon hotovo, vymaľované.
Čo je vašou vlajkovou loďou, pán minister? Tento, táto záchrana slovenskej populárnej hudby? Toto je vašou vlajkovou loďou? Ja neviem. Ak je toto vašou vlajkovou loďou, tak som si dovolil upozorniť, že ste tam mali určité chyby v procese, lebo až teraz sme sa dozvedeli, čo je to tým dielom. A druhá vec, odstavili ste rap. Ja viem, že veľa ľudí nebude plakať do postele kvôli tomu, ale podľa mňa, už ten rap ako tak integrálnou súčasťou populárnej hudby sa stal.
Ďakujem pekne.

Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

23.9.2015 o 15:54 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

15:54

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Na vaše vystúpenie, pán poslanec, registrujem tri faktické poznámky. Uzatváram možnosť prihlásiť sa a dávam slovo pánovi poslancovi Suskovi.
Skryt prepis

23.9.2015 o 15:54 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:02

Boris Susko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. Pán poslanec Hlina, ako myslím si, že to, čo hovoríte ohľadom tej definície slovenského hudobného diela v zákone, nie je pravda, pretože tá definícia v zákone bola, ale z diskusie na ústavnoprávnom výbore, ktorého sa zúčastnil aj pán predseda výboru Jarjabek, za čo mu teda ďakujem, čo nebýva zvykom, že predseda iného výboru sa zúčastňuje rokovaní ústavnoprávneho výboru, ale našťastie v tomto prípade tam bol a z tej diskusie vzišlo vlastne, že tá definícia nie je úplne správna, a preto je aj predložený tento pozmeňujúci návrh, a ja si myslím, že správne, pretože cieľom celej tejto navrhovanej úpravy kvót v úvodzovkách je podpora pôvodnej slovenskej tvorby. A pokiaľ sa bavíme o výkonných umelcoch, ktorí majú predvádzať alebo reprodukovať nejaké iné diela, tam sa, nemôžme hovoriť o pôvodnej slovenskej tvorbe, a preto si myslím, že aj zmena alebo precizovanie tejto definície slovenského hudobného diela tak, ako je navrhnutá teraz v pozmeňujúcom návrhu, je správna.
Čiže nemôžem súhlasiť s tým, že teraz sme až zadefinovali, čo to je slovenské hudobné dielo. Ono zadefinované bolo v pôvodnom návrhu, ale z tej diskusie vzišlo, že tá definícia by mala byť trochu možno inak nadefinovaná, a ja si myslím, že je správne teraz.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2015 o 16:02 hod.

JUDr. PhD.

Boris Susko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:02

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Jarjabek.
Skryt prepis

23.9.2015 o 16:02 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:04

Dušan Jarjabek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pán poslanec, vy keď mi nadávate, aj keď ma haníte, to je v poriadku, ale keď ma začnete chváliť, tak som hneď v strehu, čo sa deje. (Povedané so smiechom.) 
A teraz vážne. Teraz vážne. Ak teda máte nejakú snahu ako vážne pochopiť, o čo, o čo tuná beží. Je nejaká tvorba, akákoľvek. V rámci tej tvorby, hudobná tvorba v tomto prípade. V rámci tej tvorby sú dva vážne subjekty. Jeden je skladateľ a druhý je interpret. Bez toho skladateľa ten interpret je nanič, nemá čo. Bez toho interpreta, ten skladateľ je nanič, nemá čo. Čiže tu sú dva subjekty, ktoré sú nesmierne dôležité pre to samotné dielo, aby existovalo. To je jedno, či je to rap alebo opera. To je úplne jedno. Hej?
V tomto prípade, ministerstvo kultúry si povedalo, že bude akceptovať a akcentovať princíp tvorby viacej preto, lebo je to pre tento zákon jednoduchšie, zrozumiteľnejšie a pre tie rádiá ľahšie vykonateľnejšie. To je všetko. Preto sú tuná tie dva subjekty. A toto, táto moja novelizácia, to je len preto, že sme sa dohovorili, že bude akcentovaný ten princíp tvorby, lebo je to jednoduchšie. Ale ten interpretačný princíp v rámci tejto tvorby je takisto nesmierne dôležitý, iba v rámci tohto zákona sa nebude používať. A teraz som hovoril celkom vážne ako úplne bez.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2015 o 16:04 hod.

doc. Mgr. art.

Dušan Jarjabek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:04

Erika Jurinová
Skontrolovaný text
Pán poslanec Kuffa.
Skryt prepis

23.9.2015 o 16:04 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:05

Štefan Kuffa
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis

60.
Tak ja trošku v tom humore budem pokračovať. Vieš, ono ten rap neni hovorené slovo, lebo aj ten rap má svoju melódiu, aj každá reč má svoju melódiu. Ten, kto má hudobný sluch, tak to počuje. Kto ho nemá a je hluchý jak poleno, tak potom to jednoducho nevidia ako v tom. Ale ja som pripravený, nielen pripravený, ale aj zahlasujem za tento návrh zákona. Nech tuná odznievajú v našich rádiách slovenské piesne.
Ja si spomínam na časy, keď sme boli mladí a keď sme boli deti, my sme poznali naspamäť tie slovenské pesničky a tie hity, ktoré v rádii boli. Dnešná mládež to nepozná. Áno, boli, my sme žili síce dobu aj takú, kedy Beatles veľmi letel v 60. rokoch, tak..., aj v 70., aj tomu sme sa tešili, ale tie slovenské pesničky, myslím si, že, že aj dnes, aj v dnešnej dobe tak je to super. Ja tento návrh zákona podporím.
Ten stavebný zákon, ktorý si tu tak medzi rečou ako spomenul, ja si myslím, že pán minister dobre urobil, že ho stiahol včera, ten stavebný zákon, a ja si tak pamätám, on dodržal to chlapské slovo. Ja som mu zatlieskal včera nie ironicky, ale naozaj úprimne, že stiahol tento návrh zákona. A on pred prázdninami povedal, ak tuná nedôjde ku všeobecnému konsenzu napriek politickým spektrom, je pripravený tento návrh zákona stiahnuť. A to povedal pri prvom čítaní. Myslím si, že na stavebnom zákone, Dodo, ešte by sme mali naozaj všetci spoločne popracovať a nielen tu priamo v pléne Národnej rady, ale ešte predtým, než ten stavebný zákon tu príde. Stavebný zákon je veľmi vážnym dokumentom. Mi prepáčte, že hovorím o stavebnom zákone, ale to reagujem na predrečníka a naozaj tuná v našej krajine, keď si chcem postaviť dom, za trištvrte roka neni som schopný vybaviť stavebné povolenie. Samé problémy sú, samé.

Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2015 o 16:05 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom