54. schôdza

91.
Ďakujem pekne, pán spravodajca, zaujmite miesto určené pre spravodajcov.
Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostala jednu písomnú prihlášku od pána poslanca Zsolta Simona. Chcem sa vás opýtať, pán poslanec, vzhľadom na to, že je 16.57 hod., máte svoje vystúpenie na dlhšie? (Reakcia z pléna.) Na kratšie.
Dobre, takže vyhlasujem prestávku do 17.00 hod. a budeme hlasovať.

(Prestávka.)

(Po prestávke.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Pani poslankyne, páni poslanci, poprosím vás, zaujmite svoje miesta, pretože budeme pokračovať v prerušenom rokovaní hlasovaním. (Ruch v sále.)
Páni poslanci, poprosím vás o sústredenie.
Prosím spravodajkyňu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslankyňu Magdu Košútovú, aby uviedla hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 136/2000 Z. z. o hnojivách (tlač 1642), bod 66 schváleného programu. (Neutíchajúci ruch v sále.) Páni poslanci, poprosím vás o pokoj!
Nech sa páči, pani poslankyňa, máte slovo.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 136/2000 Z. z. o hnojivách v znení neskorších predpisov , tlač 1642.)

Košútová, Magda, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedníčka. V rozprave vystúpil jeden pán poslanec, nepodal však žiadny procedurálny návrh.
Preto vás prosím, aby ste dali hlasovať že predmetný návrh zákona budeme prerokovávať v druhom čítaní.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh bolo 76, proti 29, zdržalo sa 19 poslancov, 1 poslanec nehlasoval.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči, pani spravodajkyňa, uvádzajte ďalšie hlasovanie.

Košútová, Magda, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona bol prerokovaný do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015.
Dajte, prosím, hlasovať.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o pridelení zákona na prerokovanie výborom.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh bolo 118, zdržalo sa 7 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Teraz opäť prosím pani poslankyňu Magdu Košútovú, aby uviedla hlasovanie o bode 67 programu. Je to prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 313/2009 Z. z. o vinohradníctve a vinárstve (tlač 1701).
Nech sa páči, pani spravodajkyňa.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 313/2009 Z. z. o vinohradníctve a vinárstve v znení neskorších predpisov , tlač 1701.)

Košútová, Magda, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Aj k tomuto návrhu zákona vystúpil jeden pán poslanec. Takisto nepodal žiadny procedurálny návrh.
Preto, prosím, dajte hlasovať o postúpení návrhu zákona do druhého čítania.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 126, za návrh bolo 77, proti 7 poslanci, zdržalo sa 42 poslancov.

Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči, ďalšie hlasovanie uvádzajte.

Košútová, Magda, poslankyňa NR SR
Ďakujeme pekne. Dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predmetný návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie; aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby sa predmetný návrh zákona prerokoval do 9. novembra 2015 a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.
Dajte, prosím, hlasovať.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128 poslancov, za návrh bolo 118, proti 1, zdržalo sa 8, 1 poslanec nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Teraz pristúpime k hlasovaniu v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov (tlač 1631), bod 68 schváleného programu.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre kultúru a médiá, poslancovi Petrovi Náhlikovi.
Nech sa páči, uvádzajte hlasovanie, pán poslanec.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 416/2002 Z. z. o navrátení nezákonne vyvezených kultúrnych predmetov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony , tlač 1631.)

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem, pani predsedajúca, v rozprave... (Ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Poprosím vás o pokoj, páni poslanci!

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
... v rozprave vystúpili dva páni poslanci, pani poslankyňa Vášáryová a pán poslanec Viskupič.
Prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh bolo 123, zdržali sa 6 poslanci.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči, uvádzajte ďalšie hlasovanie.

Náhlik, Peter, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre kultúru a médiá. Zároveň odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015.
Prosím, dajte o mojom návrhu hlasovať, ďakujem.

106.
Prezentujme sa a hlasujeme o pridelení návrhu zákona výborom.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za návrh bolo 124, zdržal sa 1 poslanec.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Budeme pokračovať hlasovaním o bode 69. schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti ministerstva kultúry (tlač 1699). Spravodajcom je člen navrhnutého gestorského výboru pre kultúru a médiá poslanec Ján Senko.
Nech sa páči, pán poslanec, uveďte hlasovanie.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 434/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1699.)

Senko, Ján, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. V rámci rozpravy vystúpili dvaja poslanci. Nebol predložený žiaden procedurálny návrh. Vzhľadom k tomu, prosím, pani podpredsedníčka, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s rokovacím poriadkom Národnej rady prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh bolo 82, zdržali 47, 1 poslanec nehlasoval.

Konštatujem, že sa Národná rada uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pán spravodajca, uvádzajte ďalšie hlasovanie.

Senko, Ján, poslanec NR SR
Pani podpredsedníčka, prosím, teraz dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá a zároveň odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 9. novembra 2015 a gestorský výbor do 10. novembra 2015.
Prosím, dajte o tomto mojom návrhu hlasovať.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o pridelení návrhu zákona na prerokovanie výborom.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh bolo 122, zdržali sa 7 poslanci.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Teraz prosím spoločného spravodajcu z výboru pre kultúru a médiá poslanca Petra Fitza, aby uvádzal hlasovanie o bode 70 programu, je to druhé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii (tlač 1562).
Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii a o zmene zákona č. 195/2000 Z. z. o telekomunikáciách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1562.)

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážená pani predsedajúca, v rozprave vystúpilo päť poslancov, pán poslanec Jarjabek pán poslanec Novotný, pani poslankyňa Pfundtner, pán poslanec Hlina, pán poslanec Viskupič, pritom podali tri pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Preto, pani predsedajúca, najskôr dajte hlasovať o skrátení lehoty podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa hlasujme o skrátení lehoty vzhľadom k tomu, že boli podané pozmeňujúce návrhy dnes.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh bolo 125, zdržali sa 6 poslanci.
Nech sa páči, uvádzať ďalšie hlasovanie.
Rozhodli sme o skrátení lehoty.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, teraz dajte hlasovať o bodoch zo spoločnej správy, pričom pán poslanec Novotný požiadal, aby sa o každom bode spoločnej správy hlasovalo osobitne.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Tak ako ideme hlasovať? Dajte návrh. Osobitne o bode 1.
Budeme hlasovať o bode 1 spoločnej správy.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Áno.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prosím, prezentujme a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh bolo 101 poslancov, zdržalo sa 24, nehlasovali 4 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili bod 1 zo spoločnej správy.
Nech sa páči, uvádzajte ďalšie hlasovanie.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Môžeme hlasovať o bode č. 2 spoločnej správy.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o bode 2 spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh bolo 79, zdržalo sa 47 poslancov, nehlasovali 4 poslanci.
Konštatujem, že sme schválili bod 2 spoločnej správy.
Nech sa páči, ďalšie hlasovanie uvádzajte.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Dajte, prosím, hlasovať o bode 3 zo spoločnej správy.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o bode 3 zo spoločnej správy.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh hlasovalo 80, zdržalo sa 48 poslancov, nehlasovali 3.
Konštatujem, že sme schválili aj bod 3 zo spoločnej správy.
Nech sa páči, pán spravodajca, uvádzajte ďalšie hlasovania.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, teraz dajte hlasovať o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý predniesol pán poslanec Jarjabek.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh bolo 100 poslancov, proti 1, zdržalo sa 25 poslancov, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že sme schválili pozmeňujúci návrh pána poslanca Jarjabka.
Nech sa páči, ďalšie hlasovanie uvádzajte.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh podal pán poslanec Novotný, ktorý požiadal, aby sa o bodoch 1, 2, 3, 7 a 8 hlasovalo spoločne.
Vzhľadom na to, že bol schválený bod č. 2 spoločnej správy a pozmeňujúci a doplňujúci návrh pána poslanca Jarjabka, o bode 3 pozmeňujúceho a doplňujúceho pána poslanca Novotného nemôžem dať hlasovať.
Pani predsedajúca, dajte hlasovať o bodoch 1, 2, 7 a 8 pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pána poslanca Novotného.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o bode 1, 2, 7 a 8 pána poslanca Novotného.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh bolo 31, proti 63, zdržalo sa 31 poslancov, 4 nehlasovali.
Konštatujem, že body 1, 2, 7 a 8 pána poslanca Novotného sme neschválili.
Nech sa páči.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 4, 5, 6 pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pána poslanca Novotného spoločne.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o bodoch 4, 5, 6 pána poslanca Novotného.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh bolo 30, proti 39, zdržalo sa 57 poslancov, nehlasovali 5.
Konštatujem, že ani body 4, 5, 6 z pozmeňujúceho návrhu pána poslanca Novotného sme neschválili.
Nech sa páči, ďalší návrh.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, o bode 9 pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu pána poslanca Novotného nemôžeme hlasovať vzhľadom na to, že bol schválený bod č. 3 zo spoločnej správy.
Pani predsedajúca, o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý predniesla pani poslankyňa Pfundtner, hlasovať nemôžeme, nakoľko boli schválené body 1 a 2 zo spoločnej správy.
Pani predsedajúca, keďže sme odhlasovali body zo spoločnej správy a hlasovali sme aj o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, dajte hlasovať o tom, že vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129 poslancov, za návrh bolo 97, proti 2, zdržalo sa 26 poslancov, 4 poslanci nehlasovali.
Konštatujem, že sme schválili návrh pána spravodajcu.
Sme v treťom čítaní.
Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Do rozpravy sa nehlási nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
A teraz pristúpime k hlasovaniu návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru.
Pán spravodajca.

Fitz, Peter, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, dajte hlasovať o návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh bolo 94, proti 6, zdržalo sa 27 poslancov, 4 poslanci nehlasovali.

Konštatujem, že sme schválili vládny návrh novely zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii.

Nasleduje hlasovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 286/2009 Z. z. o fluorovaných skleníkových plynoch (tlač 1641), bod 71 schváleného programu.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslancovi Róbertovi Pucimu, aby hlasovanie uviedol.
Nech sa páči, pán spravodajca.

[Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 286/2009 Z. z. o fluórovaných skleníkových plynoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 1641.]

Puci, Róbert, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Prosím, pani predsedajúca, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh bolo 94, zdržalo sa 35, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči, uvádzajte ďalšie hlasovanie.

Puci, Róbert, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali do 9. novembra 2015 a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za návrh bolo 118, zdržalo sa 13 poslancov, 1 poslanec nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Ďalej budeme hlasovať o bode 72 programu. Je to prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 137/2010 Z. z. o ovzduší (tlač 1717). Prosím spravodajcu z výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslanca Ľuboša Martináka, aby hlasovanie uviedol.
Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 137/2010 Z. z. o ovzduší v znení neskorších predpisov, tlač 1717.)

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Prosím, pani predsedajúca, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

136.
Prezentujeme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh bolo 92, zdržalo sa 38, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči, pán spravodajca, uvádzajte ďalšie hlasovanie o pridelení výborom.

Martinák, Ľuboš, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom, ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, aby predmetný návrh zákona prerokovali do 9. novembra 2015 a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za návrh bolo 113, zdržalo sa 16 poslancov, 1 poslanec nehlasoval.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Pokračujeme hlasovaním... (Ruch v sále.) Páni poslanci, poprosím vás o pokoj!
Pokračujeme hlasovaním o bode 73 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 3/2010 Z. z. o národnej infraštruktúre pre priestorové informácie (tlač 1718).

Spravodajcom je člen výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie poslanec Tibor Lebocký.
Nech sa páči, pán spravodajca, uvádzajte hlasovanie.

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, prosím, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za návrh bolo 86, zdržalo sa 46 poslancov.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Nech sa páči, pán spravodajca, uvádzajte ďalšie hlasovanie.

Lebocký, Tibor, poslanec NR SR
Pani predsedajúca, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie nasledovným výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady, Výboru Národnej rady pre hospodárske záležitosti, Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť; ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a aby predmetný návrh zákona prerokovali výbory do 9. novembra 2015 a v gestorskom výbore do 10. novembra 2015.

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Prezentujme sa a hlasujeme o pridelení prerokovania zákona do výborov.
(Hlasovanie.) Prítomných 132 poslancov, za návrh bolo 121, zdržalo sa 11 poslancov.
Konštatujem, že Národná rada pridelila návrh tohto zákona výborom, určila gestorský výbor a príslušné lehoty výborom na jeho prerokovanie v druhom čítaní.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás informovať, že vláda Slovenskej republiky doručila Národnej rade návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu novely stavebného zákona (tlač 1781) a prvé čítanie o tomto vládnom návrhu zákona tlač (1782), podávam návrh na zaradenie týchto nových bodov do programu 54. schôdze s tým, že by sme návrh vlády prerokovali zajtra, teda vo štvrtok 24. septembra o 8.30 hod., s tým, že po jeho prerokovaní by sme ihneď hlasovali. Ak Národná rada hlasovaním vysloví súhlas so skráteným legislatívnym konaním, navrhujem, aby sme bezprostredne pristúpili k prvému čítaniu. Je všeobecný súhlas? (Súhlasná i nesúhlasná reakcia pléna.)
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh bolo 81, proti 33 poslancov, zdržali sa 13, nehlasovali 4.
Konštatujem, že sme zaradili tieto nové body do programu 54. schôdze.
Panie poslankyne, páni poslanci, pristúpime k rokovaniu o

návrhu na voľbu predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán.

Návrh má tlač 1675.
Podľa zákona o podmienkach výkonu volebného práva sa predseda štátnej komisie volí v tajnom hlasovaní zo všetkých štrnástich členov tejto komisie, ktorí zložili sľub koncom augusta tohto roku. Otváram rozpravu k tomuto bodu programu. Kto sa hlási do rozpravy? Pán poslanec Hlina? Nie.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú a pristúpime k tajnému hlasovaniu. Svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri každom mene a priezvisku označíte tú alternatívu, za ktorú hlasujete: za, proti, zdržiavam sa. Pri voľbe je možné označiť alternatívu za najviac u jedného kandidáta. Hlasovací lístok je neplatný, ak pri niektorom mene nie je voľba označená alebo ak je hlasovací lístok menený alebo doplňovaný.
Prosím všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie, súčasne ich prosím, aby hlasovali ako prví. Pristúpime k vykonaniu tajného hlasovania a vyhlasujem počas hlasovania prestávku.
Nech sa páči, pán poslanec Hlina.

(Hlasovanie o návrhu na voľbu predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán, tlač 1675.)

Pani predsedajúca, ja len chcem, pri hlasovaní č. 151 som sa teda pomýlil, sa ospravedlňujem. Vykázaný som za, ale chcel som sa zdržať. Ďakujem pekne.

144.
Dobre. Poprosím do záznamu, aby ste pri hlasovaní 151 zaznamenali, že pán poslanec, zariadenie ho vykázalo za, ale chcel sa zdržať hlasovania.

(Akt tajného hlasovania.)

(Po akte tajného hlasovania.)

145.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte mi dovoľte opýtať sa vás, či každý poslanec využil svoje právo hlasovať. Ak áno a nikto sa nehlási ani nevidím žiadneho pána poslanca, že by ešte išiel využiť svoje právo, tak mi dovoľte vyhlásiť tajné hlasovanie za skončené.
Prosím teraz overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie, a vyhlasujem trojminútovú prestávku.

(Trojminútová prestávka.)

(Po prestávke.)

Číž, Miroslav, podpredseda NR SR
Kolegyne, kolegovia uplynula lehota určená na prestávku. Chcem sa opýtať vzhľadom na to, že ešte pracujú skrutátori, že či môžeme využiť tento čas a že by sme pristúpili... (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Nie je všeobecný súhlas, takže nepristúpime.


(Pokračovanie prestávky.)

(Po prestávke.)

147.
Panie poslankyne, páni poslanci, chcem vás požiadať o vyslovenie súhlasu všeobecného k tomu, aby sme mohli pokračovať v rokovaní, pretože problémy s hlasovaním alebo so sčítaním lístkov majú vzadu. Takže máme všeobecný súhlas k tomu, aby sme mohli pokračovať v rokovaní? (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne.
Takže dávam slovo pánovi poslancovi Zsoltovi Simonovi, aby vystúpil so svojím prejavom.

(Pokračovanie rokovania o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 39/2013 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, tlač 1583.)

148.
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážený pán minister, vážený pán spravodajca, kolegyne, kolegovia, v prvom rade v úvode sa patrí povedať, že viac než k samotnému návrhu zákona, ktorý sem doručila vláda, sa budem vyjadrovať k spoločnej správe a k pozmeňujúcim návrhom, ktoré k návrhu zákona boli pripravené od kolegu Puciho a dotýkajú sa nie zákona č. 39/2013 Z. z. o integrovanej prevencii, ale menia zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch, zmení zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a rovnako zákon č. 414/2012 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami.
Som nesmierne rád, že prítomný ministra životného prostredia je minister pôdohospodárstva, pretože časť tých pozmeňujúcich návrhov sa dotýka naozaj, by som povedal, ministerstva pôdohospodárstva, keby tu sedel kolega Žiga, možnože by som ho poprosil, aby sa vyjadril, že tieto zákony idú nad rámec tohto zákona, a pretože sú do veľkej miery nepriamou novelou a nepatria do tohto návrhu zákona. Dovoľte, aby som sa vyjadril podľa jednotlivých, jednotlivých bodov. Najskôr zákon o vodách.
V zákone o vodách čl. IV sa mení § 51, sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
"(2) Rozhodnutím podľa odseku 1 možnosť právo vodného drobného toku alebo jeho uceleného úseku previesť na správcov lesného majetku vo vlastníctve štátu, ak pozemkami, ktoré spravuje, preteká viac ako jedna polovica celkovej dĺžky drobného vodného toku alebo jeho uceleného úseku."
Kolegyne, kolegovia, nazdávam sa, že neexistuje žiadny človek, ktorý by vedel povedať, že kde drobný vodný tok začína. A to z toho dôvodu, že drobný vodný tok nik, keď zaprší a tečie, tak vznikne, neviete povedať, kde začne. Keď neviete povedať, kde začne, neviete povedať, kde je polovica, a je s tým problém. Ja chápem, že pán minister a lesníci chcú riešiť problematiku, aby Štátne lesy a organizácie lesného hospodárstva neobhospodarovali drobné vodné toky, ktoré na území, ktoré vôbec nespravujú, ale preto, aby to bolo jednoznačné, tak navrhujem bod č. 13 spoločnej správy vyňať na osobitné hlasovanie.
A dovoľte, aby som predložil pozmeňujúci návrh.
Za článok II sa vkladá nový čl. III, ktorý znie:
"Čl. III
Zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov, a ktorými sa mení zákon č. 7/2010 Z. z. o ochrane pred povodňami v znení zákona č. 587/2004 Z. z., zákona č. 230/2005 Z. z., zákona č. 532/2005 Z. z. zákona č. 359/2007 Z. z., zákona č. 514/2008 Z. z., zákona č. 515/2008 Z. z., zákona č. 384/2009 Z. z. zákona č. 134/2010 Z. z., zákona č. 556/2010 Z. z., zákona č. 258/2011 Z. z., zákona č. 408/2011 Z. z., zákona č. 306/2012 Z. z., zákona č. 180/2013 Z. z., zákona č. 35/2014 Z. z. a zákona č. 409/2014 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 51 sa za odsek 1 vkladá nový odsek 2, ktorý znie:
"(2) Rozhodnutím podľa odseku 1 drobné vodné toky, ktoré prechádzajú cez pozemky spravované správcom lesného majetku vo vlastníctve štátu, 60a) sú spravované týmito správcami."
Toto znenie jednoznačne zabezpečí, že lesný, teda drobné vodné toky na území, ktoré spravujú organizácie lesného hospodárstva, či už sú to Štátne lesy, či už je to príspevková organizácia TANAP alebo Lesopoľnohospodársky majetok Ulič, alebo vojenské lesy, na svojom území budú spravovať vodné toky. Mimo nie. Je to jednoznačné riešenie a nemusíme skúmať každý jeden vodný tok, máme ich tisíce kilometrov, toto je jednoznačné, rýchle a jednoduché riešenie, predkladám tento pozmeňujúci návrhu a žiadam o jeho podporu.
Teraz, ak dovolíte, by som sa vyjadril k zákonu o emisiách, ktorý je tiež menený. Článok V pozmeňujúceho návrhu, teda k bodu č. 13 kolegu Puciho, v spoločnej správe sa dotýka zákona o obchodovaní s emisnými kvótami.
Kolegyne a kolegovia, navrhujem, aby toto riešenie Národná rada neprijala. Je obchádzanie pravidiel Európskej únie o štátnej pomoci, pretože týmto návrhom chcú preniesť kompetenciu, ľubovôľu rozhodovania na envirofond, teda ministerstvo životného prostredia rozhoduje o tom, že komu a za koľko predá kvóty. Príjem za tieto kvóty sa stane príjmom envirofondu, tzv. zelené schémy, teda na programy, na ktoré sa majú použiť tieto prostriedky, za to má zodpovedať členská krajina. Envirofond za to vo vzťahu k Európskej komisii nezodpovedá nijakým spôsobom, preto neviem súhlasiť s tým, aby ministerstvo z tohto celého procesu schvaľovania bolo úplne vynechané, aby sa k tomu vôbec nemohlo vyjadrovať, a ministerstvo, pričom ministerstvo vo vzťahu k Európskej komisii je právne zodpovedné a je vo vzťahu vysvetľovať. Envirofond nemôže ísť na Komisiu vysvetľovať, akú zelenú schému budeme robiť, na čo použijeme tieto prostriedky, koľko použijeme tie prostriedky, a tak ako pán štátny tajomník na výbore nás informoval, to je preto, aby envirofond mohol rozdeľovať peniaze bez závislosti na veľkosti na jednotlivé projekty, pričom aj na zelené schémy platí schéma, povinnosť schémy štátnej pomoci. Nie je možné to obchádzať.
Teraz, ak dovolíte, by som sa vrátil k novele, ktorá je predložená, zákon o vodách. V tejto časti pán minister pôdohospodárstva navrhuje, aby sa doplnil nový § 53a, ktorý sa týka povinnosti vlastníka pozemku, na ktorom je hydromelioračná stavba umiestnená, a povinnosti a oprávnenia vlastníka hydromelioračnej stavby.
Odsek 1, vlastník pozemkov, jeho správca alebo užívateľ, na ktorom je hydromelioračná stavba umiestnená, je povinný strpieť hydromelioračnú stavbu alebo jej časť na svojom pozemku, atď., strpieť, aby vlastník, správca alebo užívateľ hydromelioračnej stavby alebo jej časti v nevyhnutnej miere vstupoval na pozemky, na ktorých hydromelioračná stavba alebo jej časť je umiestnená.
Teraz zaujímavosť.
Bod č. 3. Pri povoľovaní uskutočnenia stavebnej úpravy alebo zmeny časti hydromelioračnej stavby mimo zastavaného územia obce orgán štátnej vodnej správy rozhodne o podmienkach, za akých možno vykonať na cudzom pozemku.
Orgán štátnej správy rozhodne, ako je možné stavať kanál alebo hydromelioračné zariadenie na cudzom pozemku. Píšeme, prosím pekne, rok 2015, ak ma pamäť neklame, od roku 1992 platí nová ústava. Žiadne stavebné povolenie, len orgán štátnej vodnej správy rozhodne, že toto ideme robiť.
A teraz dovoľte, aby som povedal, prečo k tomu asi dochádza. Pán minister keď nastúpil, tak sa otvorene hovorilo, že tento post asi dostal za trest, to nie je jeho profesia. Ale ujal sa tejto funkcie a vykonáva ju. Pripravil koncepciu rozvoja hydromeliorácie, ktorú vláda prijala 20. 11. 2014. V závislosti s touto koncepciou, ktorú schválila vláda, ministerstvo pripravilo plán rozvoja vidieka, v ktorom v osi 5 vyčlenilo dostatok prostriedkov na to, aby hydromelioračné zariadenia a závlahové systémy mohli byť modernizované na Slovensku.
Ťažko som si vedel vysvetliť alebo hľadal som vysvetlenie, keď tento rok na otvorení Agrokomplexu pán minister zožal podľa mňa trošku kritiky z úst premiéra vlády Slovenskej republiky, keď ho vyzval, aby konečne už pristúpil k realizácii tejto koncepcie. Nechápal som. Teraz už sám som zmätený, či samotnú koncepciu presadzuje samotný pán minister Jahnátek, alebo je to predseda vlády, ktorý tlačí ďalší biznis v stavebníctve, pretože je treba povedať, že správcom týchto kanálov je štátny podnik Hydromeliorácie. Peniaze, ktoré majú byť vyčlenené na vyčistenie opráv..., zrekonštruovať sieť odvodňovacích kanálov v dĺžke 512,65 km, spravuje štátny podnik Hydromeliorácie. Ale je problém, lebo keď ho chcete robiť, tak potrebujete súhlas vlastníka, to sa nestihne. Na to je vyčlenených dohromady 70 mil. eur, teda na hydromelioračné kanále, aby som bol presný, 68,5 mil. eur, na odvodňovacie čerpacie stanice a jeho modernizáciu 1,4 mil. eur. Teraz je namieste otázka, robí sa to pre nejakého krstného otca? Nemali by sme zapísať do samotného zákona, že bude to vykonávať firma Váhostav? Alebo nejaká iná spoločnosť? Naviac ideme s porušovaním ústavy.
Ešte raz, v samotnom návrhu zákona sa hovorí, že pri povoľovaní uskutočňovania stavebnej úpravy alebo zmeny časti hydromelioračnej stavby mimo zastavané územie obce orgán štátnej vodnej správy rozhodne o podmienkach, za akých ich možno vykonať na cudzom pozemku.
Pán minister, keď tie hydromelioračné kanály stavali, bola hlboká totalita, vtedy si to mohli dovoliť ťahať, riešiť. Mali sme tu zákon stavebný, pán minister Počiatok ju stiahol po kritike, ktorú tu zožal. Ja som sa toho zákona tiež pomenoval na výbore niekoľko bodov, ktoré mi tam veľmi vadili. Ako takým bodom bolo, že v prípade opravy, rekonštrukcie, modernizácie plynovodov, elektrovodov bolo možné vykonávať bez stavebného povolenia tam, kde už to existovalo. Na nových miestach nie, na nových miestach toto povolenie mali pre telekomunikačné siete. Po tom, čo som na to upozornil, výbor pre hospodárstvo v spoločnej správe na to reagoval a doplnil, že tam, kde existujúce stavby existujú, teda v existujúcich stavbách.
Hydromelioračné kanály dnes, tak ako sú, nie v každom prípade sa dajú opätovne sfunkčniť a prevádzkovať, pretože rozrastaním miest a obcí došlo k tomu, že niektoré zostali nefunkčné. Je preto treba urobiť iné pripojenia cez cudzie pozemky. Vy ich chcete vykonať bez súhlasu vlastníka, pretože žiadny odkaz z tohto návrhu zákona o vodách na stavebný zákon, že by to podliehalo stavebnému povoleniu, neexistuje. A je treba na tomto mieste úprimne povedať, že tento návrh zákona, teda takéto, táto nepriamo novela je preto takýmto spôsobom urobená, aby mohla niekomu vytvoriť priestor, ako zabezpečiť pridanie tých 70 mil. eur.
Pokiaľ máte záujem, a ja kvitujem a súhlasím s tým, aby sme išli zrekonštruovať kanály, ktoré sú vhodné na to, aby sme ich opravovali, ale potom povedzme, že len existujúce kanály, ktoré boli postavené počas socializmu, vtedy, keď platil zákon, že na stavby v záujme poľnohospodárov a lesníkov nie je potrebný stavebný súhlas. Ale neviem sa stotožniť s tým, aby čo by len na jednom metri štvorcovom mohlo byť stavané bez stavebného povolania tak, ako to bolo za tvrdého totalizmu. Pokiaľ by ste to opravili a napísali sem, že to sa týka len kanálov, len kanálov, ktoré dnes existujú, a nie tých, že ich ideme prepájať, kanál jeden s druhým, lebo sú už nefunkčné, tak by som s tým vedel súhlasiť. Ale možnože potom by sme museli úprimne povedať, že nebudeme vedieť modernizovať všetkých 512-tisíc kilometrov... Dobre som povedal? Pardon, 512 kilometrov. Tak by sme nevedeli zrekonštruovať, možnože by sme vedeli zrekonštruovať z nich polovicu, ale za podmienky, že dodržíme Ústavu Slovenskej republiky. Ale za protiústavný návrh nie je možné hlasovať.
A chcel by som kolegov zo SMER-u poprosiť, aby do návrhov zákona nevkladali nepriamu novelu cez iné spoločnosti. Toto fakt vypadá, ako keby bolo treba zabezpečiť biznis pre nejakého dobrého, šikovného mecenáša, ktorý sa má zadobre s predsedom vlády aj s pánom ministrom a treba nejaký ten biznis v pôdohospodárstve nájsť aj pre nejakú stavebnú spoločnosť. Ale neriešme to tak, že ideme porušovať Ústavu Slovenskej republiky.
A preto dávam procedurálny návrh zákona, aby tento návrh zákona bol vrátený predkladateľovi na prepracovanie ako celý.
Ďakujem.

149.
Ďakujem, pán poslanec. Na vaše vystúpenie sú dva faktické poznámky. Uzatváram možnosť prihlásiť sa.
Pán poslanec Lebocký, nech sa páči.

150.
Ďakujem za slovo, vážená pani podpredsedníčka.
Pán poslanec Simon, skúsim zareagovať v rámci disponibilných dvoch minút aspoň na problematiku tých drobných vodných tokov. Spomínal si tam vo svojom vystúpení, že neexistuje žiadny človek, citujem ťa, ktorý vie povedať, kde drobný tok začína. V dôsledku toho tu navrhuješ alternatívu znenia v podstate pozmeňujúceho návrhu, ktorý bol predložený pánom poslancom Pucim. No robíš to asi preto, že si uvedomuješ, že tento problém je známy už od roku 2010, pre korektnosť, možno ešte aj trošku skôr, predovšetkým v tom zmysle, že už tvoj manažment štátneho podniku Lesy Slovenskej republiky ťa upozorňoval ako bývalého ministra na to, že je nevyhnutné riešiť aktualizáciu správcovských povinností v súvislosti so zmenou vlastníckych a užívateľských tokov alebo teda vzťahov na jednotlivých tokoch drobných vodných. Vtedy si to neriešil. Teraz prichádzaš s akousi alternatívou a hovoríš o tom, že neexistuje žiaden človek, ktorý vie povedať, kde drobný tok začína. No ja ťa ubezpečujem, že na každej lesnej správe to vedia, veď, pán poslanec Simon, dnes už sú gis aplikácie, geografický informačný systém v podobe Pozmapu, WebGIS-u, ArcGIS-u k dispozícii na lesných správach. Každý jeden lesník si vie ťuknúť a vie presne zistiť, aké sú tam vlastnícke vzťahy, užívateľské vzťahy, kde drobný vodný tok začína, kde končí, aké sú správcovské vzťahy a všetko ostatné.
Takže som presvedčený o tom, že žiadnu zmenu netreba robiť, to, čo predložil pán poslanec Puci, návrh na zmenu a doplnenie v zmysle jeho pozmeňujúceho návrhu úplne postačuje.
Ďakujem za pozornosť.