54. schôdza

Ďakujem pekne. Keďže prvá a druhá otázka spolu úzko súvisia, tak len jednu vetu.
K tej prvej otázke ešte predsa len poviem, čo sa týka hospodárenia spoločnosti Veriteľ, akciová spoločnosť, ja viem, že vláda Roberta Fica sa s tým, tá prvá vláda opakovane zaoberala, ako to bolo vlastne s vyplácaním pohľadávok voči nemocniciam, a nenašla tam žiadnu chybu. Bola tam opakovane urobená finančná kontrola. Skôr bol problém potom použitie likvidačného zostatku už novým vedením ministerstva zdravotníctva pod vedením pána ministra Valentoviča.
Ale teraz idem k tejto druhej otázke, k vykupovaniu pohľadávok. To znamená, veľmi konkrétne sa opýtam, pán minister.
Ak nejaká schránková firma má pohľadávku voči spoločnosti Váhostav - SK a správca ju uzná ako platnú pohľadávku, môže sa uchádzať o finančné prostriedky a dostať 50 % tejto pohľadávky zaplatené cez Slovenskú reštrukturalizačnú? S podmienkou, že uvedie účet, na ktorý tieto peniaze pôjdu, ale vlastníctva štruktúra, jeden z Belize a druhý je z Panamy.

18.
Úplne prakticky vám chcem odpovedať na tú otázku týmto spôsobom. Vzhľadom na to, že sme povinní rešpektovať pravidlá alebo európsku legislatívu z hľadiska pravidiel štátnej pomoci, zvolili sme model takzvaného de minimis, to znamená, to znamená maximálna odplata v prípade odkupu pohľadávok je 200-tisíc eur, to znamená z nominálnej hodnoty 400-tisíc eur.
Podľa mojich informácií, ktoré mám, sa v tomto, v tejto skupine, v tejto množine pohľadávok nenachádzajú žiadne spoločnosti, ktoré by mali charaktery vlastníctva takejto spoločnosti, aké ste spomínali.

Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážené dámy, vážení páni, vážený pán poslanec, na Slovensku sa nachádza množstvo okresov, ktoré by potrebovali akúkoľvek formu pomoci. Niektoré sú v obzvlášť ťažkej sociálnoekonomickej situácii. Málo investorov, podnikov, podnikateľov, nízke mzdy, množstvo ľudí odkázaných na sociálne dávky a podobne.
Pri príprave návrhu zákona sa nakoniec vybralo kritérium miery nezamestnanosti, na základe prepočtov odborných skupín vláda Slovenskej republiky určila koeficient 1,9-násobku miery nezamestnanosti priemernej nezamestnanosti v Slovenskej republike, pretože miera naliehavosti pomoci je v týchto okresoch najväčšia, a obmedzené finančné a kapacitné zdroje treba v prvom rade priradiť tým okresom, ktoré sú v najhoršej situácii.
Zákon tak vytvára pevný základ podpory slabším regiónom, od ktorého sa môžeme v ďalších rokoch odraziť. Koeficient považujeme pre potreby tohto zákona za vhodnejší ako pevne stanovenú hranicu, koeficient dokáže pružnejšie reagovať na vývoj na trhu práce, čím sa následne dopočíta absolútna hodnota nezamestnanosti, podľa ktorej sa určia okresy spĺňajúce podmienky zákona.
Ďakujem za slovo, skončil som.

Ďakujem pekne. Len by som chcel poďakovať pánovi ministrovi za odpoveď a ďalšiu otázku nemám.
Ďakujem pekne, pán minister.

Ďakujem za otázku.

Ďakujem pekne za slovo, pani podpredsedníčka. Vážený pán poslanec, ja žiadnu. Ale ak dovolíte, sprostredkujem odpoveď, ktorú pripravilo ministerstvo zdravotníctva.
Na riadnom valnom zhromaždení Všeobecnej zdravotnej poisťovne, akciovej spoločnosti, ktoré sa uskutočnilo dňa 23. 4. tohto roku, bola schválená výška mesačnej odmeny za výkon funkcie pánovi Foraiovi vo výške 3 944,25 eura a variabilná zložka odmeny za výkon funkcie v roku 2014 vo výške 22 596,61 eura jednorazovo.
Ďakujem, skončil som.

Vážený pán minister, samozrejme, že chápem, že odpovedáte tak, ako odpovedáte. Ja som mal, predpokladal som, že keď tú otázku dám, tak pán minister aspoň stručne naznačí, aké sú kritériá pre tie sumy, ktoré ste povedali, a potom by som chápal, či dostal 100 %, či dostal 50 %, či len 10, a vlastne ako s jeho prácou bol spokojný.
Mal som aj pripravenú náhradnú otázku, teda tú druhú otázku, neviem, či na ňu odpoviete, ale ja ju položím a skúste odpovedať teraz už či ako minister zdravotníctva, alebo ako terajší minister, čo by ste vy robili v danej situácii, teda myslím teraz. Pán minister keď odvolával pána Foraia z funkcie, tak on prehlásil verejne, že ak nenájde nijaké dôvody na to, aby to tak bolo trvalo, tak ho vymenuje znovu.
Čiže moja otázka stojí teraz tak, či s odstupom času by toto tvrdenie zopakoval ešte raz.

No predsa len chcel by som poprosiť, keby ste sa obrátil na pána ministra zdravotníctva, ale z toho, čo viem, pán minister sa obrátil na kontrolné orgány, ktoré majú isté veci zistiť, jednak Úrad na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a Najvyšší kontrolný úrad. Reálne predpokladám, že výsledky týchto kontrol budú veľmi dôležité pre ďalšie jeho rozhodnutia, ale ak môžem poprosiť, myslím, že otázky treba titulovať naňho.

Ďakujem pekne. Dovoľte mi, pán poslanec, prečítať pripravenú odpoveď za pána ministra Lajčáka.
Vážený pán poslanec, ako uvádzate, s problematikou firmy Inštalatér ste nás a viacerých kolegov vo vláde opakovane oboznámili. Ja som vám opakovane a taktiež aj viacerí moji kolegovia z ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí k uvedenej záležitosti poskytovali kvalifikované informácie a stanovisko, z ktorého je zrejmé, že problematika firmy Inštalatér, ktorá má korene v roku 2012 na projekte Žilinskej univerzity, s investičnou akciou realizovanou ministerstvom zahraničných vecí nemá žiadnu súvislosť.
Ešte raz, že tá záležitosť nemá súvislosť s rezortom zahraničných vecí. Zaťahovanie rezortu zahraničia do sporu, ktorý nespôsobil a nesúvisí s jeho činnosťou, je preto irelevantné, píše minister zahraničných vecí, ktorý je z podstaty veľmi diplomatický. Obrátiť sa treba na orgány majúce kompetenciu riešiť obchodnoprávne spory.
K vašim aktuálnym otázkam uvádzam, uzatvorenie zmluvy zo dňa 7. apríla 2014 na dostavbu areálu ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí na Pražskej 7 bolo výsledkom verejnej súťaže, ktorá prebehla v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní, víťazný uchádzač splnil všetky súťažné a zákonom stanovené podmienky a ponúkol najnižšiu cenu. Dostavba areálu prebieha v súlade s platnou zmluvou. Nedisponujeme žiadnymi informáciami, že by dodávateľ stavebných prác nevyplácal faktúry za vykonanú prácu na tejto stavbe.
Ďakujem, skončil som.

Tu sa jedná o vymožiteľnosť práva, ktoré tu v tejto republike, žiaľ, neexistuje, ja som o tom písal všelikomu aj ÚVO, teraz by mala NKÚ urobiť kontrolu v Žilinskej univerzite už asi pol roka. Aj nový predseda to sľúbil. Proste ide to stále ďalej.
Ten človek, ktorý do toho investoval peniaze, nedostal ani korunu za ten čas, ale tá firma, to nielen tu, ale stavia aj "autobahny", dostala teraz zákazku pre európske predsedníctvo budovu. Nedávno tu bola o tom debata, mnohí ľudia hovorili, že aj im neplatí, čiže je zvláštne, že verejné obstarávanie vyhrá firma, ktorá proste neplatí, a ja to pokladám za taký druhý Váhostav, aj keď podstatne v menšom. Žilinská univerzita dala 2,8 mil. tejto firme, ona ďalej neplatila vôbec nič a univerzita to stále využíva a ani korunu sa teda nikomu nevrátilo. No čiže mne je veľmi zvláštne, že proste napriek tomu, že som s ministrom hovoril, že som s jeho vedúcim úradu hovoril, že bol kontrolný deň, kde to mohli pripomenúť, že dajte do poriadku, že od nás dostanete 5 mil., že tam neviete trebárs 70-tisíc zaplatiť, ale nič sa v tomto smere stále nedeje.
Čiže ja som pánovi ministrovi povedal, že budem musieť vystúpiť s celým prípadom veľmi podrobne navonok, a teda zistiť, že kde sa stala chyba, že proste niekto, kto si všetko odovzdá, nakúpi kotle, techniku, zaplatí 18 pracovníkom, nedostane celkom nič a firma naďalej sa usmieva a berie verejné štátne zákazky a svojim bývalým týmto nezaplatí. Čiže otázka na vás teda prakticky nie je, za chvíľu bude nejaká iná (povedané so smiechom), ale... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)