58. schôdza

Nech sa páči, pán minister.

Treba si uvedomiť, že možnosť kupovať soľ cez komoditnú burzu vznikla až v lete minulého roku prvýkrát v histórii, čiže ťažko to teraz porovnávať celé. Národná diaľničná spoločnosť okamžite, ako táto možnosť vznikla, začala nakupovať soľ práve cez komoditnú burzu a ako som povedal, výsledky sú, aké sú. Práve naopak, od mnohých iných inštitúcií Národná diaľničná spoločnosť podľa môjho názoru kupuje momentálne soľ najefektívnejšie, ako sa dá. Takže súťaže, ktoré prebiehali historicky, mali viac-menej vždy ten istý formát. Ťažko sa k nim vyjadrovať, pretože to boli aj tak verejné súťaže, kde sa mohli prihlásiť rôzne firmy a generovalo to ceny, aké to v minulosti generovalo. Viete, že tu máme nejaký zákon o verejnom obstarávaní a vždy bol dodržaný. Čiže ťažko reagovať na to, na čo sa vy presne pýtate. Myslím si, že dnes situácia je tak, ako som ju pomenoval, veľmi dobrá. Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne, pán minister. Ďalšiu otázku položil pán poslanec Brocka. Je adresovaná pánovi podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Petrovi Kažimírovi a znie: Pán minister, už je známe, aké bankovky balil do alobalu pán poslanec Jánoš zo SMER-u, v akej hodnote a aký bol ich ďalší osud?
Nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda, za slovo. Vážený pán poslanec, ja som ani neštudoval ani psychológiu, ani psychiatriu a nemám ani žiadnu prax z pôsobenia v manželskej poradni, aby som vedel si čo len predstaviť alebo posúdiť, ako si vedia manželia, možno bývalí manželia, vzájomne ubližovať. Z tohto pohľadu sa, samozrejme, neviem vyjadriť ani k vašej otázke a určite na to budete mať väčšie predpoklady vy, lebo zo svojho poslania v politike si myslím, že veci rodinné sú vám naozaj bližšie. Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne, pán minister. Máte doplňujúcu otázku, pán poslanec?
Pán poslanec Brocka.

Pán minister, pán poslanec Jánoš, teda bývalý poslanec Jánoš, sedával nedávno tu s nami v poslaneckých laviciach a žil si životným štýlom, ktorý by si mohol dovoliť, keby sedel v tejto sále sto rokov a žil z poslaneckého platu. Ale zjavne pán Jánoš nežil z poslaneckého platu, lebo teda mal iné príjmy a ja sa to pýtam preto, pán minister, lebo už druhý deň sa bavíme o štátnom rozpočte a vy ste hovorili sám o tom, čo sú vaše priority. Ak je pravda, že tá rýchlejšia čítačka peňazí dokáže za minútu zrátať 1 600 bankoviek a keby to bolo 50 eur, päťdesiateurovky, tak je to za 15 minút 1,2 mil. eur.
Pán minister, toľko je v rozpočte na budúci rok na príspevok rodinám s deťmi za starostlivosť o deti niekoľkým tisícom rodín. Ak by tieto Jánošove peniaze len z jednej transakcie obrazne skončili vo vašom štátnom rozpočte, tak by ste mohli rodinám s deťmi dvakrát toľko, rodinám s deťmi pomôcť takýmto jednorázovým príspevkom. Ale ja viem, že rodiny s deťmi cez rozpočet nie sú vašou prioritou. Nie sú to ani učitelia, ani zdravotníci, dokonca nie sú to ani baníci, ale možno sú to vlastníci baní, ako pán Čičmanec, lebo ak sa preukáže, že naozaj to boli peniaze z dotácií zo štátneho rozpočtu, ktoré pán Jánoš vlastne vypaľoval, alebo vyberal od pána Čičmanca, tak je to tragédia. A ja si myslím, že táto rakovina, musíme spoločne proti nej bojovať, pán minister,... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán minister, chcete reagovať na komentár?

Pán poslanec Július Brocka, každý si rozhoduje o svojom osude sám. Vy ste mali možnosť, než ste túto sprostosť dali na papier a opýtali sa ma na túto hovadinu, mali ste ju možnosť nenapísať. Mali ste možnosť zmiznúť ako gáfor týmito dverami a nemuseli ste byť pri položení tejto otázky a po mojej zdvorilej odpovedi ste mohli mlčať. Trikrát ste urobili chybu.
Trikrát ste urobili chybu, lebo vám, pán vážený poslanec Július Brocka z Kresťanskodemokratického hnutia, ktorý sedíte v tejto lavici vyše dvadsať rokov, ste ako člen Kresťanskodemokratického hnutia vo všetkých koalíciách, v ktorých ste boli vo vláde, boli pri všetkých zlodejinách a bastarstvách, ktoré v tejto krajine boli pri rozkrádaní tohto majetku tohto štátu, pri privatizáciách. Boli ste pri odoberaní, odoberaní ľadvín dôchodcom invalidným, ktorým ste brali, ktorým ste brali ešte aj tie dôchodky, ktoré tam boli, ktoré presadzoval Ľudo Kaník, ktorý tu sedí, ale aspoň mlčí, pri všetkom ste boli. Vy ste možno nestláčali, nepodpisovali, ale vy ste to ako robili, viete čo? V politike sa tomu hovorí - prostituovali ste. A už Emulsová vedela, že prostitúcia nie je zadarmo. Je taká, taký iný zdroj, je pomenovaný po ľudoopovi a keď sa distribuoval pred voľbami v roku 2012, tak väčšina z vás, aj tí, čo ste boli 10, 15 alebo 20 rokov v politike, ste sa zatvárali doma v spálňach a zatemňovali ste svoje izby, aby ste nemuseli počúvať a čítať to, čo sa hovorilo o výsledkoch hospodárenia so štátnym majetkom za čias pravicových vlád. A tam sa tiež vraj písalo o tom, že keď sa rozdeľovali peniaze na fonde národného majetku u nejakej pani Bubeníkovej, ktorú som ja nikdy nevidel, ale vy ju určite dobre poznáte, lebo ste ju volili do tejto funkcie niekoľkokrát, tak sa tiež delili nejaké peniaze, počul som. A dokonca boli, smerovali aj do KDH, píše sa to tam, vraj.
Tak sa vás môžem opýtať, kde skončili tie peniaze? Kde skončili tie peniaze z provízií z predaja elektrární, z predaja SPP, z predaja a fungovania paroplynového cyklu, z hlasovania za zdravotnú reformu Rudolfa Zajaca? (Potlesk.) Za každé ďalšie hlasovanie pri fungovaní menšinovej Dzurindovej vlády. Pri všetkom ste, pán poslanec, boli. Boli ste, aj s tým svojím kresťanským svedomím, ktoré máte. Takže zvažujte, na čo sa pýtate, lebo Pán Boh vidí aj mňa, aj vás.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Poslednú otázku položil pán poslanec Mikloško, ktorý ju adresoval ministrovi kultúry Slovenskej republiky Marekovi Maďaričovi, a znie: K zákonu o štátnom rozpočte na rok 2016 navrhujem, aby 20 % rozpočtových prostriedkov z kapitoly ministerstva kultúry v programe Rozhlas a televízia Slovenska bolo určených na podporu rozvoja tvorby v regionálnych štúdiách RTVS v Banskej Bystrici a Košiciach. Aký je váš názor?

Vážený pán poslanec, prv, než vám poviem svoj názor, dovoľte mi vám zablahoželať, keďže sa vám pred pár minútami narodil trinásty vnuk. (Potlesk.)
Môj názor je v zásade podobný, ako váš, ak správne rozumiem vašej otázke, aby sa silnejšie podporili regionálne štúdiá. Spôsob, akým to navrhujete, ale nie je možný, pretože ten štátny príspevok ide cez zmluvu so štátom a tá má určité obmedzenia. Nie je možné určovať Slovenskej televízii, na aké programy má tie prostriedky použiť, prípadne spresňovať tie účely, tak ako to navrhujete, práve preto, aby jednoducho sa cez zmluvu so štátom to vysielanie nedalo ovplyvňovať.
Ale ja tak isto si myslím, že treba regionálne vysielanie posilňovať a som rád, že v tomto období sledujem, že v rámci možnosti sa o to RTVS aj usiluje, najmä keď to porovnáme, že ešte za generálneho riaditeľa Rybníčka boli regionálne štúdiá takmer zrušené. Takže v posledných rokoch rastie aj objem výroby v regionálnych štúdiách, aj sa vysiela z nich denný publicistický formát, ožíva v regiónoch aj výroba detských formátov a v určitých obmedzených prostriedkoch sa investovalo aj do technologického vybavenia regionálnych štúdií. Ak aj regionálne, ale aj iné typy vysielania RTVS mienime posilniť, tak treba prikročiť opäť v tom budúcom období k vyriešeniu otázky financovania verejnoprávnych médií, pretože už sa v podstate došlo k limitu toho, čo sa dá vybrať z úhrad. Tento rok vybrala RTVS o 3 mil. viac a blíži sa to už takmer k sto percentám. Samozrejme, ten zákon o úhradách je nastavený sociálne veľkoryso. Mnohé skupiny, veľké skupiny obyvateľstva sú oslobodené alebo čiastočne oslobodené. Dopĺňa sa to zmluvou so štátom, ale z hľadiska tých nárokov, ktoré máte aj vy, ako vyplýva z otázky, treba, aby bol verejnoprávny vysielateľ ešte veľkorysejšie financovaný.
Ďakujem.