19. schôdza

Ďakujem pekne. Ďakujem Gáborovi Grendelovi za pripomenutie a oživenie pamäti národa vo veci citátu z návrhu Jána Slotu na zrušenie Ústavu pamäti národa. Musím povedať, že argumentačné bohatstvo Jána Slotu sa zrejme v SNS dedí aj po jeho odchode alebo je infekčné, pretože rovnako, dá sa povedať, hlboko a zrejme, pretože neplní svoju úlohu, je zhruba i to posolstvo, ktoré máme na stole teraz.
Ja som na tom výbore, kde predkladali zástupcovia správnej rady tie argumenty, bol, aj keď nie som členom toho výboru. A ako hovoria bratia Česi, bolo mi chvíľami stydno za to, čo som si tam na adresu Ondreja Krajňáka vypočul. Ako musím povedať, že neviem, kde sa tam vzali podaktorí z tých prednášateľov výčitiek, ale neviem, či, aká je kvalifikácia byť v správnej rade, ale povedané jednoducho, bolo to úbohé. Ako veľmi pádny argument si pamätám, skutočne tie kovraly, ktoré sa mu vyčítali, a potom maľovanie akýchsi stien. Ku cti Ondreja Krajňáka treba povedať, že to vydržal počúvať, ja som mal sám problém.
A akokoľvek si zasluhuje vďaku za to, že sa po postupnom vykoľajovaní dal do neľahkého zápasu a na mínové pole, ktoré zostalo po jeho predchodcovi pri navracaní Ústavu pamäti národa do koľají, ktoré položil Ján Langoš, vďaka a vďaka aj jeho spolupracovníkom.

Poslednou vystupujúcou v rozprave je pani poslankyňa Grausová.
Nech sa páči.

Vážený pán predsedajúci, vážení predkladatelia, kolegyne, kolegovia poslanci, chcem, vážení predkladatelia, úplne rozumiem tomu, že chcete odvolať Ondreja Krajňáka z postu predsedu Správnej rady Ústavu pamäti národa, s tým sa dá iba súhlasiť.
Ale pýtam sa vás, ako zaručíte, že predsedom správnej rady ÚPN sa nestane podobný alebo taký istý diletant a podobná, resp. rovnaká protislovenská kreatúra. Kde je záruka, že v tomto ústave nebude vládnuť protislovenská ideológia, že sa v ňom nebude falšovať slovenská história, napríklad v podobe démonizácie prvej Slovenskej republiky a nášho prvého pána prezidenta Dr. Jozefa Tisa? Ako zaručíte, že v Ústave pamäti národa nebudú prenasledovaní a prepúšťaní z práce kvalitní odborníci len preto, že slobodne prejavia svoj názor, čo im umožňuje a garantuje Ústava Slovenskej republiky? Napríklad fundovaných, kvalitných a čestných historikov Martina Lacka a Jána Bobáka a v budúcnosti možno aj ďalších.
Ďakujem.

Dve faktické poznámky.
Nech sa páči, pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Paška, ja som vám to hovoril, že aj keď vy to nepoviete priamo, tak zaskočia za vás vždycky tí fašisti. A áno, diletant, protislovenská kreatúra, protislovenská orientácia, falšovanie slovenskej histórie v podobe démonizácie prvej Slovenskej republiky a jej prezidenta Jozefa Tisa a jediné, čo pani poslankyňu Grausovú zaujíma, lebo súhlasí s vaším návrhom, súhlasí, že je treba odstrániť Ondreja Krajňáka, a jediné, čo ju zaujíma, aby sa tam nedostal niekto podobný ako Ondrej Krajňák, pretože podľa nej netreba falšovať históriu a netreba démonizovať slovenský štát.
Teda ustanovizeň, ktorá má skúmať, kriticky hodnotiť a dokumentovať zločiny, ktoré boli spáchané fašistickým režimom slovenského štátu v období II. svetovej vojny a komunistickým režimom. Podľa nej samotné poslanie a zmysel existencie Ústavu pamäti národa je falšovanie histórie. Tak aspoň od toho by ste sa mohli dištancovať, a teda dúfam, že toto si vy nemyslíte, aj keď ako nie som si celkom istý, že nejaké, nejaké drobné zhody tam, tam nie sú, ale, ale teda určite budete mať záverečné slovo, tak, tak som veľmi zvedavý, či sa aj k tomuto vyjadríte.
Ďakujem.

Pán poslanec Poliačik.

Ďakujem pekne. No toto je presne ten dvihnutý prst pre, pre všetkých navrhovateľov tejto legislatívnej zmeny. V momente, keď tlieska fašistická luza, treba byť ostražitý. A je jedno, či sem príde v podobe holohlavého hromotĺka alebo na pohľad sympatickej tety. Tá rétorika je rovnaká. To zlo je rovnaké. To, čo táto inštitúcia má zabezpečiť, aby Slováci nezabudli, t. j. zločiny fašistického a komunistického režimu, má byť nahradené ich popretím.
Ak už tu navrhovateľom tejto legislatívnej zmeny nezačne blikať červená kontrolka, tak kde?

Reakcia na faktické poznámky, pani poslankyňa Grausová.

No, takéto persóny, ako ste vy (povedané so smiechom) a jeden aj druhý zahraničný agent, tak nie sú hodné toho, aby vám človek odpovedal.
Ale predsa len, ja si myslím, že to zlo, ktoré tu existuje, a to zlo, ktoré je v tomto parlamente, je vďaka vám (povedané so smiechom), že to zlo pochádza z vás a vám podobným. Jedného aj... Z jedného aj z druhého.

Takže vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pýtam sa, či chce zaujať stanovisko navrhovateľ.
Nech sa páči.