23. schôdza

Pán poslanec Budaj, ale hovoríme úplne o inom zákone, o zdravotníctve tu nepadlo ani slovo.
Ďalší, pán poslanec Kéry.
Pán poslanec, poprosím kľud v sále.
Pán poslanec Kéry.

Pán poslanec Matovič, správať sa slušne nie je slabosť. Ani chodiť slušne oblečený, ani sa slušne vyjadrovať a nikoho neurážať, to nie je slabosť. Veľmi rýchlo ste vo svojom vystúpení odbočili od nosnej témy. Venovali ste sa Bašternákovi, Kočnerovi, predsedovi vlády Robertovi Ficovi, ministrovi Kaliňákovi, dokonca som mal niekedy pocit, že sme sa vrátili v čase a opätovne sa nachádzame na schôdzi, ktorá sa venovala vyjadreniu nedôvery pánovi ministrovi Kaliňákovi. To, že ste posadnutý Robertom Ficom a Robertom Kaliňákom, je zrejmé aj z vášho vystúpenia. Dokonca som si v tom našiel aj určitú paralelu s filmom Osudová príťažlivosť.
Pán poslanec, vy žiarlite. Žiarlite na to, že nemáte reálnu moc v tomto štáte. Žiarlite na to, že koalícia strán SMER-u – sociálna demokracia, Slovenskej národnej strany a MOST-u – HÍD schválila zákon, Zákonník práce, kde sme zakázali a obmedzili predaj v maloobchode počas štátnych sviatkov a dní pracovného pokoja. A takisto žiarlite na to, že tejto istej koalícii sa podarí presadiť zákon, ktorý pomôže ľuďom pracujúcim v noci, počas víkendov a počas štátnych sviatkov a že sa nám podarí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec Baránik, poprosím vás.

Kéry, Marián, poslanec NR SR
... a že sa nám podarí naplniť a splniť ten primárny cieľ, ktorý sme si dali, a to je zvýšenie čistého príjmu pre zamestnancov, ktorí pracujú počas štátnych sviatkov, počas víkendov alebo v noci.
Ďakujem.

Pán poslanec Číž.

Ďakujem pekne. No, je elementárnou slušnosťou, keď vystúpim a sú faktické poznámky, že pán poslanec si ich vypočuje. No, tak o slušnosti asi naozaj význam nemá hovoriť. Len, pán poslanec, jak vám je nesmierne vzdialená normálna pracovná atmosféra, ktorú potrebuje tento parlament. Normálne, vecné a zmysluplne diskutovanie problémov, ktoré sú rozporné, ktoré majú celý rad súvislostí a o ktorých prospešnosti sa dá hovoriť úplne racionálne a zmysluplne. Deväťdesiat percent času z vystúpenia bolo hrubé a vedomé porušovanie rokovacieho poriadku. To predsa s nastolenou témou nemalo absolútne nič spoločné.
A škoda, že odišiel aj pán Budaj, lebo v tejto súvislosti, by som, pán Matovič, jak môžu tí kolegovia podporovať tento stav?!
Je zásadným problémom riešiť otázky zdravotníctva. Sú nesmierne ťažké. Očakávame stav a charakter zdravotníctva, povedzme, že rovnocenný rakúskemu, a zabúdame veľmi výrazne, aké máme materiálne možnosti v štáte reálne. Ako je veľmi ťažké hľadať zhodu medzi potrebou pacientov, medzi stavovskými záležitosťami lekárov a medzi štátnym rozpočtom. Ako je veľmi ťažké nájsť vyrovnanú pozíciu na to, či potrebujem budovať infraštruktúru, zlepšovať pracovné pomery učiteľov a koľko si môžme dať v akom rozsahu zdravotníctvu.
Táto diskusia čo mu pomôže? Tupá, nezmyselná konfrontácia, urážanie ako princíp, ako jediný zmysel. Na čo iné to poukazuje ako, ak nie na to, že sú tam zásadné programové deficity?! Nie je čo ponúknuť. Tie reči o tom, že niečo potrebujeme brať od pána Matoviča, aby sme to v parlamente dali potom ako naším zákonom, snáď nežartujete, páni kolegovia? A o tom ani možno nemá význam hovoriť, ale naozaj ten apel, a to používanie bezočivých lží bez akéhokoľvek obmedzenia, to je neuveriteľné.

Pán poslanec Heger.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som, Igor, rád na teba zareagoval alebo tak vypichol pár takých momentov, ktoré si spomenul. A to prvé je, že naozaj tým, že sme tieto zákony predkladali, tak už mohli dávno platiť. A keby tento zákon už dávno platil, keby tieto príplatky už mohli ľudia poberať, tak už ich mohli minimálne toho polroka poberať a už vlastne mohli mať takto navýšené mzdy. Čiže to je, keď si len zoberiem samotný fakt, odkedy sme my ten zákon podali, tak toto je to minimálne obdobie, o ktoré ľudia boli okradnutí na týchto príplatkoch, pretože ich už späť im nikto nevráti. Nehovoriac o tom, že naozaj vláda SMER-u toto mohla urobiť už v roku 2006, keby teda naozaj bola sociálna. Takže to naozaj len potvrdzuje ten fakt, že vládna strana SMER to nemyslí s ľuďmi vážne, že naozaj sa tu jednalo o nejaký politický marketing a viac-menej už to musela urobiť, lebo už to bolo, dotlačená aj práve tou verejnou mienkou a tou diskusiou spoločenskou, že ľudia to naozaj očakávajú a potrebujú aj tieto príplatky. Takže bola k tomu dotlačená.
No a tá samotná perlička alebo čerešnička na torte, je práve presne tie premiérove slová ráno na tlačovke, že si pôjde ešte potom zabehať, že to úplne jasne ukazuje tú vzdialenosť k obyčajnému človeku, ktorý každý deň chodí do nočnej, ktorý ráno, keď po nočnej odchádza z práce, tak je úplne... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujete na predrečníka?

Heger, Eduard, poslanec NR SR
No samozrejme.

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Hovoríte o pánovi premiérovi a nereagujete na to, čo povedal pán predrečník Matovič.

Heger, Eduard, poslanec NR SR
Ako? Však hovorím o nočných príplatkoch a hovorím, že spomínal tam tlačovku, pán predrečník spomínal tlačovku pána premiéra a hovoril, že si pôjde zabehať. Čiže ja len teda doplním, v pohode, však ja ešte poviem dosť. Takže toto len taká čerešnička na torte v zmysle, že naozaj ísť ráno si zabehať po nočnej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Muňko.