35. schôdza

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, legislatívny život je niekedy prekvapivý, ale vzhľadom k tomu aj, ako ohlásil pán minister spravodlivosti, ako uviedol pán minister spravodlivosti, tak či tak by bolo potrebné v zákone o Ústavnom súde vystúpiť, pretože museli sme sa pripraviť na všetky varianty pri prerokovávaní tohto zákona s ohľadom na to, ako môže prejsť a neprejsť ústavný zákon, ktorý mení ústavu.
Boli varianty, ako ste videli, že bude schválené pôvodné znenie návrhu ústavného zákona, tak ako predložila vláda, že bude pozmeňovací návrh schválený či už môj, alebo kolegov Baránikov, ale aj kolegov, alebo nebude schválená novela ústavy vôbec. Preto boli a museli byť z našej strany vypodpisované pripravené pozmeňovacie návrhy v troch variantoch a to je ten dôvod, pre ktorý musím vystúpiť, pretože vládny návrh zákona o Ústavnom súde predpokladá zmeny na absolútnu väčšinu hlasov, a táto zmena novelou ústavy schválená nebola, takže to je, dámy a páni, aby ste pochopili, prvý a najzákladnejší dôvod, pre ktorý si týmto dovolím vystúpiť, aby sme zosúladili vládny návrh zákona o Ústavnom súde so stavom de constitutione lata, teda tak, ako právna úprava je súčasne upravená, a menená nebude. Súčasne, súčasne v zásade, v zásade týmto ste počuli odôvodnenie k celému pozmeňovaciemu a doplňujúcemu návrhu označeným ako celkom číslicou 3, ktorý má celkový počet 6 novelizačných bodov, ktoré neskôr, neskôr odôvodním.
Dámy a páni, dovolím si ešte predložiť a odôvodniť pozmeňovací návrh označený pod číslicou č. 2. Tie, ktoré ste mali uvedené, ten pozmeňovací návrh s číslicou 1, ten nepredkladám, pretože ten mal nadväzovať na schválený pozmeňovací návrh.
Pokiaľ ide o pozmeňovací návrh označený číslicou 2, má celkovo 3 body. Začnem od konca.
Tretí bod je najdôležitejší, pretože by som si vám chcel dovoliť vás upriamiť na lehoty, ktoré touto cestou, tak ako je pôvodný vládny návrh zákona, by mohli byť problémy pri procese voľby. Ak by sme chceli zachovať 15-dňovú lehotu teraz, a tá bude, budú mať kandidáti v prípade decembrovej voľby ešte v decembri na schôdzi naozaj relatívne krátky čas na prihlásenie sa, nejakých 10 dní. Musíte to, prosím, zobrať na vedomie a musia to zobrať na vedomie aj záujemcovia, ktorí budú chcieť kandidovať. Ale ak by sa mala vykonať opakovaná voľba podľa aktuálneho ústavného stavu, pardon, nová voľba, a tá by sa mala realizovať v závere januára až decembra, januára až februára, bola by tam lehota na zverejnenie podkladov, materiálov o záujemcoch 45 dní a zoberte si, že práve kvôli tomu, kvôli tomu ten tretí pozmeňovací návrh uvádza, aby sme stihli prípadne ešte jednu voľbu na januárovo-februárovej schôdzi, aby sme naplnili Ústavný súd podľa súčasného ústavného stavu, tak v takomto prípade je potrebné uviesť, že v prechodnom ustanovení 15-dňová lehota zverejnenia, zverejnenia informácií o kandidátoch platí aj, aj na všetky uprázdnené miesta v roku 2019 a na všetky voľby, ktoré sa týkajú týchto miest.
Pokiaľ ide o prvý bod pozmeňovacieho návrhu označeného ako celok s č. 2, uvádzam, že dostatočné kapacitné možnosti budú absolútne našou prioritou, zostáva audiovizuálny prenos. Budeme sa, budeme určite hľadať miestnosť podľa možností kancelárie, na toto, chcem poprosiť, nie je potrebný zákon, ide o veľmi vážnu zmenu, z ktorej, z ktorej máme, naozaj pri ktorej máme rešpekt, takže ale nepovažujem za potrebné, aby kapacitné možnosti boli riešené priamo v zákone.
A dovolím si vám, ešte vás poprosiť o ešte o jeden pozmeňovací návrh podporu, a to v tom zmysle, aby sme, aby sme nevykonávali žrebovanie v..., počas vypočutia kandidátov. Ja si myslím, že poslanci Národnej rady by mali byť dostatočne kvalifikovaní, ktorí sú členmi výboru a ktorí majú právo prísť na výbor, aby kládli kvalifikované otázky kandidátom, a nejaké prvky žrebovania v zastupiteľskej demokracii a systéme našich orgánov Národnej rady sú nóvum, ktoré veľmi podľa môjho názoru nepatria.
Z tohto dôvodu si dovolím predložiť tieto pozmeňovacie návrhy, druhý a tretí, o každom prosím hlasovať en bloc a teraz mi, pán predsedajúci, dovoľte, aby som pozmeňovacie návrhy v krátkosti prečítal.
Pozmeňovací návrh číslo..., označený ako celok č. 2 k vládnemu návrhu zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1061).
1. V čl. III sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. III bod 6 znie:
6. § 116a sa dopĺňa odsekom 6, ktorý znie:
(6) Zo schôdze ústavnoprávneho výboru podľa odseku 2 uskutočňuje kancelária verejne dostupný audiovizuálny prenos.

Na vystúpenie pána poslanca s faktickými poznámkami nikto, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Pán minister, chcete zaujať stanovisko k rozprave? Nie. Pán spravodajca? Nie, takže pristúpime k jednotlivým hlasovaniam.
Takže, pán spravodajca, nech sa páči, máte slovo.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Pán pred... Pán predsedajúci... Máte? Dobre. Pán predsedajúci, v rozprave k uvedenému návrhu zákona vystúpili, keď dáme dokopy obidve aj to druhé opakované čítanie, tak vystúpili 4 páni poslanci a boli podané pozmeňujúce návrhy. Jeden pozmeňujúci návrh podal pán poslanec Kresák, ďalší pani poslankyňa Remišová a pán poslanec Madej podal dva pozmeňujúce návrhy, o ktorých budeme hlasovať osobitne.
Keďže boli dnes v rozprave podané až tieto návrhy, tak vás poprosím, aby sme v zmysle § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku dali hlasovať o skrátení lehoty.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1061.)

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 76, proti 32, zdržalo sa 22 poslancov.
Konštatujem, že lehotu sme skrátili.
Nech sa páči.


24.októbra 2018



Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich návrhoch, ktoré odzneli v rozprave.
Takže najskôr dajte hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Kresáka, ktorý má dva body spoločné. (Reakcia z pléna.) Pardon.
Takže zo spoločnej správy máme 22 návrhov, ktoré boli prijaté, kde je odporúčanie gestorského výboru všetky schváliť, ale tým, že pán poslanec Madej vybral na osobitné hlasovanie bod 3 zo spoločnej správy, tak dávam hlasovať o bodoch 1 a 2 a o bodoch 4 až 22 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 94, zdržalo sa 36 poslancov.
Návrhy zo spoločnej správy okrem bodu 3 sme schválili.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Teraz, prosím, hlasujme o treťom bodu, bode zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť s tým, že boli podané lepšie pozmeňujúce návrhy.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za 17, proti 60, zdržalo sa 54 poslancov.
Konštatujem, že bod tretí sme neschválili.
Nech sa páči.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Čiže schválili sme všetky, teda hlasovali sme o všetkých návrhoch zo spoločnej správy, teraz môžme hlasovať o pozmeňujúcich návrhoch a skrátenie lehoty sme si už odsúhlasili.
Takže teraz hlasujme o poslaneckom návrhu pána poslanca Kresáka.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu, ktorý bol podaný v rozprave.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 107, zdržalo sa 23 poslancov.
Konštatujem, že návrh pána poslanca bol schválený.
Ďalej.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, teraz môžme hlasovať o poslaneckom návrhu pani poslankyne Remišovej.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 37, proti 64, zdržalo sa 30 poslancov.
Návrh nebol schválený.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Ďalej hlasujme o prvom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Madeja, ktorý obsahuje 3 body, a hlasujeme spoločne o všetkých troch.
Označené bolo č. 2.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, prezentujme sa a hlasujme o týchto bodoch.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 76, proti 19, zdržalo sa 36 poslancov.
Návrh bol schválený.
Nech sa páči.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Teraz hlasujme o druhom pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Madeja, ktorý má 6 bodov a bol označený číslom 3.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 73, proti 3, zdržalo sa 53 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že návrh bol schválený.
Nech sa páči.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem, týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch aj o bodoch zo spoločnej správy.
Pán predsedajúci, v zmysle 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď, dajte, prosím, o tomto hlasovať.

Bugár Béla, podpredseda NR SR
Nech sa páči, sa prezentujme a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131, za 75, proti 19, zdržalo sa 37 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní. Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Predpokladám, že ani pán pán poslanec Baránek, ani pán poslanec Dostál sa nehlá... (Reakcie z pléna.)
Áno, do rozpravy sa hlásite? V treťom?
No nech sa páči, takže vyhlasujem možnosť sa prihlásiť do rozpravy za skončenú.
Pán poslanec Dostál, nech sa páči.
V treťom čítaní, viete, k čomu sa môžte vyjadriť.

V treťom čítaní mám legislatívnotechnickú pripomienku, že nie je podľa všetkého, nebol odovzdaný v súlade s rokovacím poriadkom na zverejnenie na webovej stránke predtým, ako bol prednesený ten návrh, lebo nie je zverejnený, všetci sa môžete pozrieť, že sú tam 2 pozmeňujúce návrhy pána poslanca Madeja. Jeden je pre prípad, že by prešiel ústavný zákon s pozmeneným, s jeho pozmeňujúcim návrhom, ktorý neprešiel, potom tam je druhý, o ktorom sme hlasovali, a potom je tam nejaký tretí, ktorý, ktorý nie je zverejnený na webovom sídle, takže neviem, akým spôsobom bol odovzdaný, ale je, teda je tu pochybnosť o tom, že bol odovzdaný v súlade s rokovacím poriadkom, a rád by som, aby sa táto pochybnosť vyjasnila, lebo je to, je to dôležitá legislatívnotechnická vec, aby sme hlasovali v súlade s rokovacím poriadkom.

Ako jediný s faktickou pán poslanec Madej.
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Pán kolega, ak si všimnete, ja som čítal z fotokópie, ja som odovzdal asi pred dvoma hodinami ten pozmeňovací návrh, takže pokiaľ ide o mňa ako predkladateľa, buďte si istý, že ja som ho v predstihu, a mohli ste si ho vypočuť a nájsť prípadne aj skopírovaný.

Pán poslanec Baránik, nech sa páči. Nie? Ďakujem pekne.
Takže vyhlasujem rozpravu v treťom čítaní za skončenú.
Pán spravodajca, záverečné hlasovanie.

Ježík, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o uvedenom návrhu zákona ako celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 131 poslancov, za návrh hlasovalo 75, zdržalo sa 56 poslancov.

Konštatujem, že návrh bol schválený.

Budeme pokračovať hlasovaním v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa Občiansky zákonník (tlač 1062).
Prosím teraz pána poslanca Nemkyho, aby ako spravodajca uviedol jednotlivé hlasovania.

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, tlač 1062.)

Nemky, Martin, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. V rozprave k uvedenému návrhu zákona nevystúpil nik. Nebol podaný žiadny pozmeňujúci ani doplňujúci návrh, preto pristúpime k hlasovaniu o jednom doplňujúcom návrhu zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru doplňujúci návrh schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za 105, zdržalo sa 14, 4 nehlasovali.
Konštatujem, že tento bod zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.

Nemky, Martin, poslanec NR SR
Týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch.
Pán predsedajúci, podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď, dajte o tom, prosím, hlasovať.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128, za 94, proti 19, zdržalo sa 15 poslancov.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní.
Pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nikto? Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Nech sa páči.

Nemky, Martin, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130 poslancov, za 117, zdržalo sa 13 poslancov.

Konštatujem, že návrh sme schválili.

Teraz prosím pána poslanca Kresáka, aby uvádzal hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch (tlač 1063).

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 550/2003 Z. z. o probačných a mediačných úradníkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1063.)

Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne a kolegovia, k uvedenému návrhu zákona nevystúpil žiadny pán poslanec alebo pani poslankyňa, a teda nebol predložený žiaden pozmeňujúci alebo doplňujúci návrh. Preto pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vzišli zo správy ústavnoprávneho výboru.
Gestorský výbor odporúča spoločne hlasovať bodoch 1 až 8 s odporúčaním schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129, za 101, zdržalo sa 27 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že tieto body zo spoločnej správy sme schválili.
Nech sa páči.

Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Kolegyne a kolegovia, týmto sme hlasovali o všetkých pozmeňujúcich návrhoch, preto, pán predsedajúci, podľa § 84 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku navrhujem, aby sme pristúpili k tretiemu čítaniu ihneď, dajte, prosím, o tom hlasovať.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu.
(Hlasovanie.) Prítomných 132, za 84, proti 17, zdržalo sa 28 poslancov, 3 nehlasovali.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní, otváram rozpravu a pýtam sa, či sa hlási niekto do rozpravy. Nie. Končím rozpravu.
Nech sa páči.

Kresák, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Dajte teraz, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 130, za 102, zdržalo sa 27, 1 nehlasoval.

Konštatujem, že návrh sme schválili.

Prosím teraz pána poslanca Kubánka, aby uviedol hlasovanie v druhom čítaní o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov a primátorov (tlač 1019).

(Hlasovanie o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov, tlač 1019.)

Kubánek, Stanislav, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili 3 poslanci, z toho pán poslanec Elemér Jakab podal jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 až 3 zo spoločnej správy s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 129, za 80, proti 1, zdržalo sa 46 poslancov, 2 nehlasovali.
Konštatujem, že tieto body sme schválili.
Nech sa páči.

Kubánek, Stanislav, poslanec NR SR
Teraz by sme mali hlasovať o pozmeňujúcom návrhu pána poslanca Eleméra Jakaba. Nakoľko páni poslanci Elemér Jakab, Andrej Hrnčiar a Peter Antal stiahli svoj podpis pod pozmeňujúcim návrhom predneseným v rozprave, tento pozmeňujúci návrh nespĺňa náležitosti podľa § 82 ods. 2 rokovacieho poriadku a nie je možné o ňom hlasovať.
Pán predsedajúci dajte, prosím, hlasovať o tom, že prerokujeme návrh zákona v treťom čítaní ihneď.

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 128, za 72, proti 34, zdržalo sa 21 poslancov, 1 nehlasoval.
Konštatujem, že sme v treťom čítaní, preto otváram rozpravu v rámci tretieho čítania. Pýtam sa, kto sa hlási do rozpravy. Pán poslanec Bublavý? Končím možnosť sa prihlásiť do rozpravy.
Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda, dovoľte mi prečítať návrh na opakovanie druhého čítania skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky.
Podľa § 85 ods. 3 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladá návrh na opakovanie druhého čítania o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 253/1994 Z. z. o právnom postavení, platových pomerov starostov obcí a primátorov miest v znení neskorších predpisov (tlač 1019). (Zaznievanie gongu.)
Navrhujeme predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že uvedený návrh zákona sa opakovane prerokuje len na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky podľa § 85 ods. 4 písm. c).
Skončil som.

Máte potrebný počet poslancov, podpisy?

Áno, máme potrebný počet poslancov, 38. A stačí 30.

Ďakujem. Dvaja poslanci sa hlásia s faktickými.
Pán poslanec Matovič.