38. schôdza

Pán poslanec, plagiátorstvo je niečo podobné, čo robíte vy. Ešte raz, vy ste sa dostali na chrbte inej politickej strany ako predseda vlastnej politickej strany do parlamentu. (Reakcia z pléna.)

Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci.
Vážený pán poslanec, ďakujem za otázku v mene kolegu, ktorý je v Prahe na služobnej ceste. Takže prečítam odpoveď: "Vážený pán poslanec, za svoj titul či prípadné podozrenie ohľadom svojho titulu zodpovedá jeho nositeľ. On je jediný, kto môže spraviť rozhodnutie a niesť za rozhodnutie zodpovednosť. Nie je mojou úlohou jeho rozhodnutie hodnotiť a komentovať."
Ďakujem pekne.

Pán minister, ďakujem za prečítanie odpovede pána ministra spravodlivosti neprítomného, ktorá ale teda neodpovedala na moju otázku. Ja som sa nepýtal, že kto nesie zodpovednosť za titul, a, samozrejme, že to musí byť osobné rozhodnutie, pokiaľ tam nie je súdne rozhodnutie. Ja som sa práve pýtal na to, že v krajinách s vyspelejšou politickou kultúrou je samozrejmé, že pri dokázaní plagiátorstva vysokí ústavní činitelia, politici odstupujú zo svojich funkcií a odchádzajú a či by sme nemali očakávať, že sa takto politici budú správať aj na Slovensku. Takže moja doplňujúca otázka, keďže tu nie je pán minister spravodlivosti, je na vás, či vy považujete takéto správanie zo strany druhého najvyššieho ústavného činiteľa, akého sme svedkami, za normálne, za zodpovedajúce demokratickej krajine na úrovni, ako je Slovenská republika, a či to nepovažujete za strašnú hanbu?

Ja vám na to môžem povedať jednu vec. To, čo hovoril pán Gál, že len ten môže spraviť to rozhodnutie, koho sa to týka a, samozrejme, za to nesie aj zodpovednosť. Za to každý nesie svoju zodpovednosť. Aj za to rozhodnutie, aké spravil pán Danko, to je jeho rozhodnutie a on za to nesie rôznu zodpovednosť. Inde sa rozhodli ináč.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážená pani poslankyňa, v mene pani ministerky školstva, vedy, výskumu a športu, ktorú dnes zastupujem, ospravedlňujem sa, musíte sa uspokojiť s nejakým zástupcom, teda so mnou. Ja vám ďakujem za položenú otázku. Dovoľte mi prečítať odpoveď pani ministerky Martiny Lubyovej.
Podľa § 24 ods. 6 zákona č. 250, pardon, 245/2008 Z. z o výchove a vzdelávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov žiak, ktorému bolo povolené individuálne vzdelávanie, koná komisionálne skúšky v kmeňovej škole. Komisionálne skúšky vykoná z príslušného učiva každého povinného predmetu za každý polrok. Na základe výsledkov komisionálnej skúšky vydá škola vysvedčenie. V správe predloženej Súkromnou základnou školou Magurská 16, Banská Bystrica štátnej školskej inšpekcii zo dňa 28. 9. 2018 sa uvádza, že škola má iba riaditeľa školy povereného vedením školy, a to len na čiastočný úväzok, ktorý je potrebný na vykonanie administratívnych úkonov, a ďalej sa uvádza, že škola nezamestnáva žiadnych ďalších pedagogických zamestnancov.
Vážená pani poslankyňa, ďakujem za vašu pozornosť.
Pán predsedajúci, skončil som.

Doplňujúcu otázku by som si dovolila predložiť pani ministerke, pretože mi opäť neodpovedala na otázku, ako ste asi aj sám vy postrehli, keď ste to čítali, pretože otázka znela, akým spôsobom je vykonávaná kontrola individuálneho vzdelávania, to znamená tá garancia individuálneho vzdelávania, ktoré beží od septembra v tejto škole, pretože škola má napriek tomu, že nemá zamestnancov, nemá učiteľov, ktorí nerobia nič, pretože nemajú ani budovu, tak má vo svojom stave vyše 200 žiakov v individuálnom vzdelávaní. Ak pani ministerka mi nevie ani odpovedať na otázku, buď jej nerozumie, alebo nechce pripustiť, že ministerstvo školstva jednoducho nekontroluje tieto veci a že im, jemu je jedno, jej a jej úradníkom, čo sa deje s deťmi, ktoré nemajú žiadnu oporu v kmeňovej škole, vo výkone tejto kmeňovej školy, a rodičia sa nemajú koho opýtať v prípade nejakých problémov a takisto nemôže škola konať v prípade nejakých problémov, lebo ich ani nedokáže zistiť. Tak sa pýtam, či je toto v poriadku podľa pani ministerky a čo plánuje ministerstvo vôbec systémovo v tejto veci ďalej robiť.
Ďakujem.

49.
Môžem prisľúbiť, že jej odovzdám túto otázku, určite vám bude odpovedať. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, pokiaľ si niečo naozaj cením, tak to je moja vlastná nezávislosť a sloboda v rozhodovaní, no ale nebudem o tom presviedčať tých, ktorých presvedčiť nemožno, teda napríklad aj vás, ale mienim sa týmto aj riadiť naďalej.
Myšlienka, že môj prípadný nástup do pozície guvernéra Národnej banky Slovenska bude dôkazom, že politika má na NBS vplyv, je naozaj úsmevná, pretože Národná banka Slovenska je zo zákona, opakujem, zo zákona nezávislá a tak to má byť a tak to aj musí zostať. A v prípade, že získam dôveru aj od pána prezidenta, potom to budem ja, kto bude prvý, kto bude nezávislosť tejto inštitúcie brániť.
Dovoľujem si tvrdiť, že ministri financií sú jednou polovicou politici a druhou počtári alebo, ak chcete, finančníci. Som presvedčený, že skúsenosti praktika, za ktorého sa teraz na poste ministra financií považujem, sa dajú veľmi dobre využiť aj pri riadení inštitúcie, ktorou je Národná banka Slovenska. Ale ak si, pán poslanec, myslíte, že ide o nejaký unikát v Európe, tak by som odporučil bližšie sa oboznámiť s problematikou centrálnych bánk v Európskej únii a odporúčal vám sa pozrieť, kto sú guvernéri napríklad vo Fínsku, posledne Olli Rehn, bývalý komisár Európskej únie alebo minister hospodárstva, kto sú guvernéri vo Švédsku, vo Francúzsku, v Nemecku, Veľkej Británii alebo v Českej republike. A sú nimi bývalí ministri, bývalí štátni tajomníci, predsedovia vlád alebo dokonca kancelári, šéfovia kabinetov predsedov vlád.
Takže určite nám nechcete tvrdiť, pán poslanec, že všetky centrálne banky v spomenutých krajinách, napríklad vo Fínsku, Švédsku, Francúzsku, Nemecku, Veľkej Británii či v Českej republike, sú politicky riadené, respektíve nemajú svoju nezávislosť.
Ďakujem.

Ďakujem za odpoveď, pán minister. Nie je mi teda známe, že či menovaní guvernéri národných bánk boli zároveň aj funkcionármi, vysokými funkcionármi svojich politických strán, lebo jedna vec je výkon štátnej funkcie, aj keď to je tiež politická funkcia, druhá vec je funkcionárstvo v politickej strane a vy ste, vy ste aj teda podpredseda najsilnejšej vládnej strany. Iste si pamätáte na prípad pána Vladimíra Tvarožku, ktorý nebol v politickej funkcii, v takej ako vy, a pán prezident Gašparovič ho odmietol vymenovať a Ústavný súd mu dal za pravdu, že nemusel tak urobiť. Čiže podobné niečo sa môže stať aj v prípade, že parlament navrhne pánovi prezidentovi Kiskovi vymenovať, vymenovať vás za guvernéra.
Ale teda ako doplňujúcu otázku by som sa chcel spýtať, že či toto považujete za prejav nezávislosti Národnej banky, že guvernér Národnej banky uprostred svojho funkčného obdobia, pred jeho skončením odstúpi, lebo vyzerá to, ako keby medzi vami existovala takáto dohoda už na začiatku, už vtedy, keď on bol zvolený, lebo žiadne iné relevantné dôvody neboli, neboli uvedené. A tie pochybnosti boli vyslovované ešte, ešte predtým, ako sa toto stalo, že keď predložíte, a teda schvália vám posledný rozpočet, tak pán guvernér odstúpi a uvoľní vám miesto. Čiže moja doplňujúca otázka je, že či takáto dohoda medzi vami a doterajším guvernérom Národnej banky Slovenska existovala, že odstúpi, aby ste sa vy mohli stať guvernérom Národnej banky, teda či existovala, keď bol zvolený.

54.
Pán poslanec, žiadna takáto dohoda neexistovala a neexistuje. A pán, ak si dobre pamätám, pán guvernér Jozef Makúch bol prvýkrát, alebo bol zvolený za guvernéra prvýkrát v roku 2010 a keďže asi z tohto pohľadu by som musel mať nejaké nadprirodzené asi schopnosti, ktoré by smerovali tak ďaleko. Ale ja v žiadnom prípade nebudem špekulovať nad podstatou, príčinami tohto rozhodnutia. Pán guvernér je stále guvernérom Národnej banky Slovenska, z tohto pohľadu má svoje práva a povinnosti a vzťah aj k Národnej rade, takže, prosím, položte takúto otázku priamo, priamo jemu.
Ešte k nezávislosti. Napríklad vo Fínsku, ak sa nemýlim, tak buď priamo Olli Rehn alebo jeho predchodca Erkki Liikanen boli generálni tajomníci strany. Takže si to proste overte, túto záležitosť. Dokonca aj Mario Draghi je bývalý štátny tajomník talianskeho ministerstva financií. Takže; ale tých prípadov je proste veľa, ale opakujem, presviedčať sa dajú ľudia, ktorí sú ochotní prijímať nejaké argumenty.
A snáď ešte jeden argument z mojej strany. Som spoluautorom spolu s Vladimírom Tvarožkom zákona o rozpočtovej zodpovednosti. Myslím, že nikto v tejto krajine nemôže pochybovať, že tento zákon bol prijatý, ústavný zákon bol prijatý aj vďaka úsiliu a dohode týchto dvoch ľudí, menujem Vladimíra Tvarožku a Petra Kažimíra. A spomínam tento zákon preto, že; pretože tento zákon, na základe tohto zákona vznikla aj Rozpočtová rada Slovenskej republiky. A rozpočtová rada dodnes pôsobí ako nezávislý orgán vo vzťahu k mojej osobe ako ministrovi financií, vo vzťahu k osobe, ktorý sa pričinil maximálne o to, aby takýto orgán vznikol, ktorý zabezpečil dohodu na úrovni ústavnej väčšiny, aby boli navolení prví traja členovia tejto rady, a ktorý rešpektoval vždycky ich vyjadrenia. Takže to je len taký pohľad dozadu.
Ak máte schopnosť vnímať konanie a rozhodovanie ľudí za posledné roky bez toho, aby ste nechceli vidieť realitu, tak tento sklon k nezávislosti z výkonu svojej funkcie musíte v mojom prípade vidieť. Ak by ste mali isté skúsenosti, chápali by ste, že aj pôsobenie Inštitútu finančnej politiky, kedysi reprezentovanej napríklad Martinom Filkom, alebo vzniku úradu, Útvaru hodnoty za peniaze predpokladá prvky nezávislosti v inštitúcii, ktorou je ministerstvo financií, ktoré je síce politicky riadené, ale v rámci, v rámci organizácie ministerstva majú tieto dva útvary veľkú, pre vás aj nepredstaviteľnú mieru politickej nezávislosti.
Ďakujem. Skončil som.