58. schôdza

Naozaj, pán Galek, to ste si mali odfotiť ešte z vyššia, lebo toto je obraz porazených, tie prázdne lavice SMER-u. Sú tu len tí, ktorí zo zákona tu byť musia. Pán predseda SMER-u povedal, že on tu už nemôže byť, lebo to ohrozuje jeho psychohygienu. Takže ten plat, on v práci nemôže byť, lebo ho ohrozuje jeho psychohygienu, a preto má stále ochranku, aby, aby nejak sa ochránil. Pred kým vlastne? Ak sa tu hovorilo, že SMER má veľa, veľa členov, má aj veľa voličov, aspoň mal v minulých voľbách, tí by sa teraz mohli pozrieť, že elita tej ich strany ako prežíva túto etapu plavby Titanicu. Niektorí si našli člny, tam už sú na svojich exkluzívnych vilách, iní zmizli do nejakých dobre platených inštitúcií, ako pán Kažimír. Ďalší zmizli tak, že ani nikto nevie, kde sú. Toto je záver éry Ficovej garnitúry, ktorí ani nemajú odvahu sem prísť a čeliť tým inventúram. Áno, lebo je koniec volebného obdobia a poslanci hovoria o inventúrach, nakoniec ľudia si to práve toto zaslúžia. Tu by mali sedieť tí, ktorí toto volebné obdobie tvorili, stvorili a aj dotvorili do tejto chvíle, kedy už posledným člnkom, ktorým chcú ujsť svojmu osudu, sú extrémne populistické návrhy na nakupovanie voličov.

Pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne. Plne sa stotožňujem s pánom predsedom parlamentu, pánom Dankom, že absolútne idete od témy. Stále tými istými frázami, útočením a podobne. No veď sa poďme rozprávať o tých dôchodkoch a začnime, ako sa povie, od začiatku.
Prečo dôchodcovia majú dôchodky, aké majú. Tak poďme, rok 2003. V roku 2003 sme prešli z prvého pilierového systému na dvojpilierový systém, kde sme museli predať SPP, ja si tie čísla presne nájdem, lebo ich nemám, kde sme museli miliardy dotovať Sociálnu poisťovňu a dodnes sme nevyrovnali ešte tento deficit a kde ste ľuďom sľubovali na bilbordoch, liberáli, švajčiarske dôchodky. Všetky poisťovne v druhom pilieri ste odovzdali do súkromných rúk. Ja si to tu pamätám, ja som tu sedela, tie cirkusy. Ak sa, ak sa (reakcia z pléna)... No začalo sa to vtedy za Kaníka. Ak sa, prosím vás, nevykrikujte na mňa, prihláste sa, pani kolegyňa, vy ste v 2003 určite nebola. (Reakcia z pléna.) Dobre, nie, nie som vôbec zmätená, predstavte si. Zmätená ste vy, keď si dávate dole nohavičky na bilbordoch, vtedy ste asi zmätená, takže idem ďalej. Takže idem ďalej. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, slušnejšie všetci...

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Áno, ja len hovorím, však to je fakt, myslím si, je to fakt, že ste mali nohavičky dole na bilborde, to by si slušná, slušná žena asi nedovolila. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Takže poďme k tým dôchodcom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Prosím, všetci sa držme témy. Prosím, nech sa páči.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Takže chcem sa spýtať, keď ste tu všetci sľubovali, ja viem, že vás to vyrušuje, keď rozprávam o dôchodkoch a vtedy potrebujete vyrývať, aby ste ma prerušili, takže chcem povedať... Pán Budaj, nevykrikujte! Takže chcem povedať, že v druhom pilieri ste sľubovali ľuďom švajčiarske dôchodky, tu ste všetci sedeli. A dokonca ja keď som povedala, že pani Radičová a pán Brocka, keďže sa to písalo a som sa ich spýtala, sa neprihlásili ani do druhého pilieru, čo ľudí presviedčali, aké je to úžasné, kde dneska majú ľudia z toho 20-eurové dôchodky. Dvadsať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslankyňa Gaborčáková.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, hovoril si, že poistná špajza je prázdna, tak ja na to nadviažem. Pán Pellegrini chce nájsť peniaze na predvolebný sociálny balíček okrem iného v lepšom výbere poistného na sociálne poistenie, ale úspešnosť výberu poistného na sociálne poistenie je dlhodobo vykazované na úrovni 99,45 %, a stačí si prezrieť rozpočty Sociálnej poisťovne za ostatné roky, a teda to nesedí. Teoreticky reálne nikdy nenastane 100-percentný výber poistného, vždy má niekto problém s neplatenými faktúrami, nehovoriac o zdravotníckych zariadeniach, ktoré platia neskoro alebo vôbec, pokiaľ ich neoddlží vláda. Pohľadávky na poistnom sa koncom roku 2018 vyšplhali na viac ako 575 mil., a to boli už horšie roky.
Problém je však v tom, že Sociálna poisťovňa dlhodobo zavádza o úspešnosti výberu poistného, reálne je na úrovni okolo 95 % a menej. Ak by zvýšila teda úspešnosť výberu o 2 %, tak sa dostanú na číslo 174 miliónov. Nech nám dá teda Sociálna poisťovňa kvantifikáciu zdrojov zvýšených príjmov rozpočtu verejných financií, najmä Sociálnej poisťovne. A zaujíma ma, kam by sa podeli tieto peniaze, keby neboli voľby. Alebo na to nemáme, alebo ide o hazard so zadlžovaním štátu, alebo na to máme a doteraz ich vláda prefrckala, alebo sa nestarala o dodatočné príjmy rozpočtov subjektov verejnej správy, ako je napr. Sociálna poisťovňa. Čiže tá si viac pýtala zo štátneho rozpočtu, ako reálne potrebovala a... (Prerušenia vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poslanec Galek.

Veľmi, veľmi ma zaujala najmä odpoveď pani Vaľovej, najmä ten začiatok. Budem naozaj veľmi vecný, pretože, pani Vaľová, vy ste povedali, v roku 2003 nastal deficit, ktorý dodnes nie je vyrovnaný v sociálnej. (Reakcia oslovenej poslankyne.) Dobre, ale povedali ste, že deficit v Sociálnej poisťovni dodnes nie je vyrovnaný. Výborne. A my ideme rozdávať trináste dôchodky? Takže ja neviem, či pravá ruka nevie, čo robí ľavá, ale tak keď mám deficit, teda aspoň ja tak doma fungujem a viem, že proste do výplaty ďaleko, tak asi nebudem ja sa rozhadzovať, chodiť do kina a na drahé večere. Jednoducho toto je naozaj luxus, ktorý ste vy sama priznali, že si nemôžme dovoliť.
A potom ma prekvapilo, ako ste skočili cez švajčiarske dôchodky k pani Radičovej, čiže naozaj tam nastal nejaký ten "gep", a ten "gep"by som rád potom si vysvetľoval. Stále, stále som nedostal tú odpoveď, vraveli ste, že vystúpite. Mňa naozaj v tomto momente zaujíma to skrátené legislatívne konanie, prečo máme skrátené legislatívne konanie k týmto trom návrhom zákonov, konkrétne k tomuto o tom sociálnom zabezpečení. Ďakujem.

Ďakujem. Do rozpravy je prihlásená pani poslankyňa Cigániková, pripraví sa poslanec Viskupič. Ešte raz poprosím, aby sme sa držali témy skrátené legislatívne konanie o sociálnom zabezpečení. Nech sa páči.

Ďakujem pekne. Pán predseda, verím, že keď ste nechal pani Vaľovú hovoriť na mňa, tak môžem krátko reagovať... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)


Danko, Andrej, predseda NR SR
Upozornil som ju a upozorňujem aj vás.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Áno, ale potrebujem sa samozrejme obhájiť, keďže povedala, bude to naozaj krátke. Chcem len povedať, pani Vaľová, to je tak, že ja mám za sebou sto odborných blogov, ďalšiu vysokú školu vyštudovanú s manažmentom zdravotníctva, som sa stala tímlíderkou pre zdravotníctvo. Mám za sebou desiatky televíznych diskusií, komentáre v tlači, spíkrovanie na zdravotníckych konferenciách. Navštívila som... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, predseda NR SR
Nie, nie, toto nie je priestor na vaše píár, držte sa témy, lebo vám odoberiem slovo.

Cigániková, Jana, poslankyňa NR SR
Prosím vás. Nejde o to, dobre, ja to dokončím, ja to dokončím. Nejde o píár, ide o to, že jednoducho, primitív si iné nevšimne. Nijako, nijako mi to neprekáža, ale tá fotka útočila presne na takúto prvú signálu a keď ste schopná len vy po tomto všetkom, vy ste schopná si zapamätať len obrázok z blogu. Na bilbordoch som, pani Vaľová, bola s deťmi. (Reakcia z pléna.) No však to vidím, lebo vás iné nezaujíma.
K tomu, čo, k tomu, čo tu rozoberáme, ešte raz skrátené legislatívne konanie a pozrieť sa na to, že, že prečo, prečo vlastne teraz čítame tie kauzy SMER-u, prečo, čo to má spojené s tým skráteným. Opakujem, veď predsa zaznieva, že pre toto musí ísť skráteným legislatívnym konaním, pretože ľudia sa majú veľmi zle, žijú v katastrofálnych podmienkach a okamžite im treba pomáhať. A tvrdím, že ľudia sa veľmi zle majú preto a žijú v katastrofálnych podmienkach a treba im pomáhať preto, lebo SMER to tu dvanásť rokov rozkrádal a rozkrádal to tu na rôznych kauzách, mnohé už moji kolegovia čítali.
Ďalšia kauza, ktorú nespomínali, bola písaná 18. decembra 2015. Richter zo SMER-u vyhovel Kmotríkovi. Ministerstvo dodá gastrolístky za 35 mil. eur. Ministerstvo práce ušilo tender na mieru Kmotríkovej firme. Ministerstvo práce si vyberalo medzi dvoma firmami s rovnakou cenovou ponukou. Väčšinovým majiteľom firmy je vplyvný podnikateľ Ivan Kmotrík. Tu sme nevedeli vyčísliť sumu, takže do celku, do celkovej sumy 6 mld. 600 mil. nie je zarátaná. 7. 1. 2016 štát dal 70-tisíc za dve virálne videá na YouTub, takmer nikto ich nevidel. Vlastne bolo to v rámci drahej propagácie a ľudí táto špecialitka stála 100-tisíc eur. 8. 1. 2016 štát dal 70-tisíc, aha, pardon, to je rovnaké. 19. 1. 2016, "Biznis s deťmi? Ombudsmanka Tomanová sa postarala o kšefty i dcére". Ombudsmanka Tomanová s dcérou Petronelou dostali vtedy od štátu desaťtisíce eur na chod súkromného detského domova, v ktorom majú byť porušované práva detí. Táto špecialitka ľudí stála minimálne 206 040 eur. 22. 1. 2016 vyšiel článok s názvom "Spoločný kšeft Počiatka a Kaliňáka na Donovaloch? Postavili si štátny pivovar". Pivovar v Donovaloch so štátnou podporou má prepojenia na Počiatka a Kaliňáka, povolenie na výstavbu pivovaru, ktorý stojí na lukratívnom pozemku na centrálnom parkovisku, získala spoločnosť od obce preto, že tu vybuduje verejné toalety. Tu sme tiež škodu nevedeli vyčísliť, a preto v celkovej sume nie je zarátaná. 24. 1. 2016 vyšiel článok "Veľký škandál v školstve, Draxler má čo prešetrovať". Ako mohla táto škola dostať milióny? Išlo o to, že najhoršia vysoká škola dostala 4-miliónovú dotáciu, využila ju na nákup od Poórovej firmy. Škoda, ktorá takto vznikla ľuďom, ľuďom, bola 4 mil. 400-tis. eur. Bolo to počas druhej Ficovej vlády. 28. 1. 2016 vyšiel článok "Škandál v rezorte školstva", upozornili naň slovenskí učitelia. V 8-miliónovom projekte dostali školy predražené pomôcky, napr. maketu sifónu na 271 eur, to si určite pamätáte, hej, že doska a tam teda nejaké plastové a neviem aké rôzne štyri, päť veci a toto malo stáť, toto nakupoval teda štát za 271 eur. Na internete sa nachádzala aj zmluva z roku 2013 a za ten istý sifón ako z roku 2015 za takmer 300 eur si firma pýta len 73. Čo za dva roky tak na makete zdraželo vlastne vtedy bolo záhadou. Po prepočítaní toto stálo ľudí 4 378 304 eur, tiež počas druhej Ficovej vlády. 2. 2. 2016 Draxler poslal peniaze aj Kmotríkovi, jeho škola dostala 1,2 mil. eur. Miliónovú dotáciu dostala aj Kmotríkova škola, aj keď je medzi najhoršími opäť. Škoda, ktorá vtedy vznikla ľuďom, 1 320-tisíc eur. 2. 2. 2016 vyšiel článok "Beblavý hovorí: štátna poisťovňa platí masérovi plat 250 sestier", tie by sa nám zišli do systému teda. Táto kauza po vyčíslení stála minimálne milión eur ľudí. 10. 2. 2016 vyšiel článok "Postupom ministra Richtera sme pobúrení a dôrazne protestujeme". Išlo o nástenkový tender dva. Minister práce vtedy vyhlásil tender na Silvestra o jednej ráno. Žiadatelia mali ešte v ten deň doručiť podklady. Tento tender bol o sume 15 mil. eur. 22. 2. 2016, "Za biznisom, ktorý ide Fico dotovať, sú Ukrajinci vyšetrovaní za korupciu". Táto kauza 20 mil. eur. 29. 2. 2016 vyšiel článok s nadpisom "Štát namiesto jedného eura zaplatí 600 mil. eur", kauza druhej Ficovej vlády. A v podstate išlo o to, že štát namiesto eura zaplatí 600 mil. a zastrašuje autora lacnejšieho riešenia. Čiže keby sa toto nebolo stalo, ľudia mohli mať v štátnom rozpočte o 600 mil. eur viacej. 2. 3. 2016, Firma blízka oligarchovi Výbohovi zarába milióny. U ministra Glváča". Ministerstvo obrany kúpilo od firmy spriaznenej SMER-u 100 magnetrónov predražených o 624-tisíc eur, 100 magnetrónov predražených o 624-tisíc. Zákazka ministerstva obrany bola viac ako dvojnásobne predražená. 2. 3. 2016, "Firma blízka oligarchovi Výbohovi zarába milióny". Tu zasa ministerstvo obrany kúpilo od firmy spriaznenej SMER-u letecký systém predražený o 800-tisíc eur, 800-tisíc je škoda, ktorá vznikla ľudom. 11. 3. 2016, "Miliónový biznis ministerstva s cyperskou firmou. Draxler schránku nevidí". Organizácia ministerstva školstva si predražene a bez obstarávania prenajíma budovu schránkovej firmy s prepojením na J&T, škoda na štátnom rozpočte 810-tisíc eur. Po, 19. 3. 2016, "Po kauze cétečko prišiel ďalší škandál. Nemocnica kúpila predražený ultrazvuk o 375-tisíc eur". Išlo o to, že nemocnice v Bratislave a Martine za ultrazvuk zaplatili dokopy o trištvrte milióna eur viac firme s napojením na vládu. Konkrétna suma, o ktorú prišli obyvatelia, je 754 327 eur. 2. 3. 2016, "Ďalší nespravodlivý stimul bol odklepnutý ešte pred zostavením vlády". Ficova vláda schválila tesne po voľbách stimul 48 mil. eur firme človeka, ktorý je spájaný so SMER-om. 13. 4. 2016, "Zlaté sanitky" (to už si pamätám aj ja) – tunelovanie štátnych záchranným služieb v plnom prúde". Štát roky predražene kupuje a opravuje sanitky. Tam vznikla škoda 12 920 tisíc. A jak si dobre pamätám, tu nebola škoda len na nákupe tých sanitiek, ale potom bolo ešte zaujímavé ich servisovanie, ktoré bolo úplne bez, bez nejakého dozoru a naozaj bez kontroly a míňali sa tam, a dodnes je to, bohužiaľ, aj tak, míňali sa tam neuveriteľné peniaze.
Keďže už mám 16... (Reakcia z pléna.) Pani Vaľová, nemusím vám veštiť na to, aby som vám vysvetlila, čo som povedala na začiatku, že predsa vy dávate skrátené konanie, lebo ľudia sa majú hrozne, treba im pomáhať. A ja tu čítam, prečo sa ľudia majú hrozne, to je všetko, to je úplne spojené.

Ďakujem. Pani poslankyne, dve faktické, Gaborčáková a Vaľová.