10. schôdza

Ďakujem pekne. Ďakujem.
Ďalšia ide pani ministerka Milanová, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, ministri, dovoľte, aby som aj ja povedala pár poznámok k návrhu na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Igorovi Matovičovi z dielne SMER 1, SMER 2, kým sa dostanem k hlavnému bodu, tak len pár drobností, ktoré tu už odzneli.
Vy nám vyčítate, že v čase bezprecedentnej krízy sme prijímali návrhy v skrátenom legislatívnom konaní. Jednu tlačovku za druhou máte, kde hovoríte o tom, akí sme pomalí, a keď chceme veci urýchliť, tak nám vyčítate skrátený proces, takže slovíčko schizofrénia tu už dnes odznela, tak treba sa nad tým zamyslieť.
A keď sme pri tom samotnom skrátenom legislatívnom konaní, spomeňme, už tu boli spomenuté slávne 13. dôchodky. V predvečer volieb v skrátenom legislatívnom konaní bez účasti nejakej odbornej diskusie 400-miliónová diera do rozpočtu, ako povedal pán Fico, s prstom v nose by tie peniaze našiel. No to som ozaj zvedavá kde? Lebo keď sa pozriem, v akom stave ste nechali napríklad to ministerstvo kultúry, ktoré hospodári s 300-miliónovým rozpočtom, tak pochybujem, že by ste niekde našli čo i len jedno euro.
Jednou z výčitiek z tých niekoľkých, ktoré je uvedené v samotnom dokumente a pre ktorú, pre ktorý teda by mal byť odvolaný náš premiér, je nízka kvalita manažovania, teda riadenia jednotlivých ministerstiev. Nechcem hovoriť za iné rezorty, ale mám pocit, že na žiadnych rezortoch to manažovanie nebolo úplne dokonalé, minimálne na rezorte kultúry pocit dokonalosti absolútne absentuje. A nemyslím si, že to nie je len pocit, je to vlastná skúsenosť s prevzatím rezortu po pani Ľubici Laššákovej.
Nuž takže si to skúsme zhrnúť, čo je tým výsledkom 12-ročného riadenia rezortu kultúry. Každá tretia pamiatka je na spadnutie, celkový dlh sa vyšplhal na päť a pol miliardy, depozitáre sú v havarijnom stave. Keby tu bol pán Raši sedel, tak mu poviem, že jeden taký sa nachádza aj v Košiciach v Štátnej vedeckej knižnici. Krásnu Hôrku ste za 9 rokov, už pomaly za 10, nedokázali opraviť, nieto ešte sprístupniť verejnosti. Kaštieľ v Rusovciach, ktorý ešte pán Fico sľuboval opraviť pre úspešné predsedníctvo v roku 2016, je v totálne dezolátnom stave, najdrahší holubník v Európe, ak nie na celom svete, a to kaštieľ patril priamo pod premiéra. Na Spišskom hrade sa urobilo tak málo, že aj dobrovoľníci na hrade Uhrovec predbehli štátnu pamiatku v množstve odvedenej práce.
Pre začiatok, máte pocit, že toto je dobré manažovanie ministerstiev za posledné, za posledné roky, 12 rokov, 2 roky, 4, je to úplne jedno.
Pokračujem. Po nástupe sme zistili, že za prvé dva mesiace ste vybrakovali rozpočet ministerstva kultúry na pol roka. Tá povestná metaforická prázdna špajza, ja to nazvem komora kľudne, nepotrebujem ani synonymický slovník, bola na ministerstve kultúry realitou. Rozdávali sa platy, odmeny, ktoré nemali finančné krytie, podpisovali sa nezmyselné zmluvy. Právne zastupovanie v dvoch súdnych sporoch za takmer 6 mil. eur bez DPH, 6 mil. eur pre jednu právničku. Nebudem hovoriť ešte navyše o advokátskej zmluve na ďalších 200-tisíc. Toto považujete za vaše dobré riadenie?
Nebudem hovoriť o tom, že ministerstvo kultúry malo zaplatiť marketing pani ministerke 48-tisíc eur na pol roka. Zopakujem to ešte raz, ministerstvo kultúry malo platiť 12 eur mesačne za osobný facebook pani Laššákovej. Samozrejme, zrušené.
Poďme ďalej perfektne riadeným rezortom:
70-tisíc eur za poradenstvo vo verejnom obstarávaní, ktoré mimochodom funguje na samotnom rezorte, bravúrne zmanažovanie vyhadzovania peňazí von oknom.
Slovenské kultúrne a informačné centrum v Izraeli s nulovou činnosťou stálo ministerstvo kultúry 400-tisíc eur.
Zmluva na dodávku elektriny na štyri roky fixne, v dnešnej dobe už takmer nevídané, za 80 eur za MWh prakticky v celom rezorte kultúry, pričom bežné ceny sa pohybujú od 40 do 60 eur. Takže skvelý manažment, tlieskam.
Môžem spomenúť aj niektoré podriadené inštitúcie. Ešte pred začiatkom koronakrízy vyrobilo Slovenské národné divadlo sekeru takmer 2 mil. eur. Opakujem, 2 mil. eur, lebo ste aj vtedy s pánom, už teraz bývalým premiérom, Pellegrinim ústne sľúbili väčšie dotácie pre divadlo, no ako ste, akosi ste ich tam zabudli poslať. Vy ste odišli, prišla koronakríza, teraz naozaj neviem, čo je horšie.
No len keď sa pozriete na množstvá nevýhodných zmlúv, neodôvodnené odmeny, plytvanie na každom rohu, tak potom je jasné, že ministerstvo kultúry zo štandardného rozpočtu nemá ani len na svoj chod, nieto ešte pomôcť kultúre v ťažkých časoch.
Na konci minulého roka ste prijali taký skvelý rozpočet a tak výborne ste ho za dva mesiace zmanažovali, že keby sme neurobili opatrenia, tak na konci roka nebude na výplaty. A vy tu hovoríte niečo o zlom manažovaní, riadení? A to ani nespomínam eurofondy. Za šesť rokov zo siedmich ste dokázali vyčerpať tretinu. Tretinu. Keby sa poriadne nastavili výzvy a riadne sa čerpali eurofondy, 260 mil. eur na kultúrno-kreatívny priemysel mohol teraz byť rozdelený medzi ľuďmi, ktorí žijú veľmi ťažké časy.
Keď sme pri eurofondoch, 160 mil. na digitalizáciu kultúrneho dedičstva. Podľa záverov Inštitútu kultúrnej politiky iba IT servis tejto digitalizácii je v priemere desaťkrát drahší ako v Českej republike. A viete, čo je výsledok tejto digitalizácie? 1,4 milióna zdigitalizovaných objektov, z ktorých si ale môžme pozrieť iba 80-tisíc. Hoci už toto považujem celé za extrém diletantstva, tak sa nájde ešte zopár ďalších manažérskych hororov. To, čo v Čechách stojí 45-tisíc eur, vy ste zaplatili cez Národné osvetové centrum 2 mil., drahšie o 4 400 %. Ešte stále trváte na tom, že ste dobre manažovali túto krajinu?
Už len na záver spomeniem dlhoročné neriešenie základných legislatív, sponzoring RTVS alebo horúcu tému štatút umelca, keby sme už teraz mali, aj cez krízu by sme dokázali prežiť oveľa jednoduchšie.
Pýtam sa ešte raz, či si stále myslíte, že to riadenie spĺňalo parametre dobrého riadenia? Možno áno, ale iba pre vaše vlastné záujmy. Nebudem hovoriť o iných rezortoch, hoci naozaj nemám pochybnosti, že to, čo tam našli moji kolegovia, boli veľmi podobné smutné príbehy, ale po 12 rokoch môžem skonštatovať, že rezort kultúry je v dezolátnom stave. Tam je spúšť.
V návrhu na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády odôvodňujú bývalí dlhoroční členovia vlády svoj zámer aj týmito slovami: "Celé politické pôsobenie Igora Matoviča je založené na podvode, krivých obvineniach politických oponentov a klamstvách na úkor voličov." Mne sa naozaj asi sníva. To ste asi písali o sebe.
Ako povedal svojho času váš kamarát sociálny demokrat Ferenc Gyurczány: "Evidentne sme klamali celý minulý rok a pol, dva roky, a pritom sme mimochodom štyri roky nič nerobili. Nedokážem povedať jediné významné vládne opatrenia, na ktoré by sme mohli byť hrdí."
Dámy a páni, mali ste 12 rokov, aby ste ukázali vaše manažérske schopnosti. To, čo ja môžem konštatovať po štyroch mesiacoch, je iba to, že ste dokázali, že najlepšie ste vedeli manažovať akurát tak svoje záujmy.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Osem faktických poznámok.
Pán poslanec Drdul.

Ďakujem za slovo. Pani ministerka, to, že sme tu mali veľmi schopných manažérov, to sme si tak nejak akože všimli. Ale mňa by osobne zaujímalo, že aj na ministerstve kultúry boli takí multitalentovaní právnici? A čo tam, prosím pekne, no, tak som myslel, a čo tam, prosím pekne, robili títo ľudia? Ďakujem.

Pán poslanec Tomáš.

Pani ministerka, a čo tak niečo k veci? Však vy ste boli taká horlivá v prípade Andreja Danka a teraz ani slovo v prípade pána Matoviča. Tak vám pripomeniem.
Vy ste označili tú aféru pána Danka za hlúpu až trápnu, zahrali ste sa na Sibylu a vešticu, už vtedy ste povedali, že už dnes vieme, že nie je jediný, kto získal ozdobu JUDr. podvodne, legálne, ale podvodom, a klamal už na druhej strane svojej rigoróznej práce v čestnom vyhlásení, v jeho prípade skôr nečestnom, pani Milanová.
No a potom vám pripomeniem ešte jeden výrok. Ešte jeden, len ho nájdem, pardon. "Aký signál vysielate, pán Danko, ako predseda Národnej rady študentom, že podvádzať je v pohode, že byť lenivý a lajdácky sa opláca, že krádež ich dokáže katapultovať až do čela Národnej rady? Ako majú rodičia a učitelia vysvetľovať deckám, aby k štúdiu pristupovali poctivo, keď ich tie môžu odbiť v štýle, Danko môže a ja nie?"
Podľa vás vtedy mal Danko plné ústa kultúry, dôstojnosti, no jeho činy boli v absolútnom protiklade s jeho slovami. A zakončujete: "Najvýstižnejšie pomenovanie pre takéhoto človeka sú klamár, slaboch a prospechár a takáto zvláštna zmes nemá čo robiť na čele nášho parlamentu."
Tak povedzte mi, kde je tá zmena, prečo to isté nehovoríte v prípade pána Matoviča, keď urobil to isté? Pretože máte teplé miestečko v jeho vláde, tak radšej ste, pani ministerka kultúry, mala radšej mlčať, mlčať ste mali, mlčať je zlato.

Pán podpredseda Pellegrini.

Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo. Pani ministerka, čakal som teda, ako vystúpite, pretože odvolávame predsedu vlády, zároveň tým odvolávame aj celú vládu vrátane vás ako ministerku, ktorá by prišla o svoje kreslo, keby padol pán premiér Matovič, tak som si myslel, že budete reagovať na to, čo sme aspoň tí, čo sme dostali akú-takú šancu vôbec niečo na úvod povedať, že budete na to reagovať.
A ja som sa na vás osobne obrátil s otázkou, čo poviete teraz, a tiež som citoval ten citát, ktorý druhý spomenul pán poslane Erik Tomáš.
Nepovedali ste nič. Nepovedali ste vôbec nič, čo si dnes myslíte o falšovaní diplomovej práce, neodpovedali ste mi na žiadnu otázku, aký signál vysiela terajší predseda vlády svojím správaním a priznaniami sa slušným študentom. Nič.
To je presne také typické, ja neviem, z ktorej strany ste vy nominantka vo vláde. (Reakcia z pléna.) OĽANO? No, tak to je presne také typické, čo sledujem už od začiatku. Vôbec nie sa snažiť vyvrátiť tvrdenia opozičného poslanca, vôbec nie reagovať na to, čo povie za rečníckym pultom, ale tárať dve na tri úplne len svoju pesničku a ani sa nedotknúť jedným slovom, že toto ste hovorili zle alebo toto naopak. Vy ste sa ani len slovkom nedotkli ničoho, čo dnes zaznelo proti tejto vláde za rečníckym pultom, ale ste si urobili svoje hodnotenie.
Viete, my už vo vláde nie sme, ste tam vy, ale ani to, čo ste rozprávali, nepredurčuje vás na to, že ste hviezdna ministerka kultúry a že máte patent na rozum. Takže trošku pokory.
A skúste nám odpovedať aspoň v tých dvoch minútach, čo máte k dispozícii, čo si teraz vy myslíte o falšovaní diplomovej práce z rúk vášho pána premiéra Matoviča. To by bolo fér.

Pán poslanec Kmec.

Ďakujem, pán podpredseda. Pani ministerka, tiež som skôr očakával, že sa vyjadríte k tej dnešnej téme, ktorým je plagiátorstvo pána premiéra aj ostatných, ostatných členov koalície, pretože je to aj kultúrno-etická otázka a boli už citované niektoré tie vaše vyjadrenia z minulosti, takže tiež by som veľmi rád počul vašu odpoveď na túto tému. A ak, ak, myslím, že už dneska to bolo spomínané, že dokonca aj Univerzita Komenského potvrdila oficiálne, že tá diplomovka bol, bol plagiát.
Ale vo vašom vystúpení ma zaujala tá jedna vaša informácia, že plánujete zatvoriť Slovenské informačné, kultúrne centrum v Jeruzaleme za jeho nečinnosť. Chcel by som vám len pripomenúť, že máme tam špičkovú reprezentantku, ktorá hovorí plynule hebrejsky, je, je členkou židovskej komunity a robí tam skvelú prácu. Ak zatvoríte toto kultúrne centrum, bude to takisto považované ako silný protiizraelský akt. Pretože teraz je trend, že väčšina zahraničných, zahraničných zastúpení sa práve v Jeruzaleme otvára na takýto spôsob, je tam Česká republika, Maďarsko, takisto plánuje Poľsko, a vy idete zatvárať teraz toto zastúpenie. To je jednoznačný protiizraelský akt, ktorý budeme musieť vysvetľovať Izraelu a naruší to aktívne budovanie našich vzťahov.
Ďakujem.