32. schôdza

Pán poslanec Miroslav Kollár.

Pán kolega, ja mám podobnú skúsenosť s okresným úradom, s odborom životného prostredia, s človekom, ktorý, keď sme tam riešili skládku, sa ukázalo, že dlhodobo vychádzal v ústrety prevádzkovateľom skládky mimo rámec zákona, skončilo to envirokriminálkou. Na konci dňa síce z úradu odišiel, ale pracoval potom ako súkromná osoba pre tých prevádzkovateľov skládky. Ale na základe takýto epizódnych vecí sa nedajú takýmto spôsobom riešiť tento typ problémov, pretože ak naozaj porušuje niekto zákon, tak tu skôr zlyhávajú iné orgány a zlyháva aj prednosta. Ja chápem, že tá dnešná právna úprava je mimoriadne komplikovaná, keď sa chcete takéhoto človeka zbaviť, sám mám za sebou aj súdne spory so zamestnancami, ktorí museli odísť, no ale hold je to tak, pokiaľ niekto porušuje zákon, ten nástroj máte.
A vám na tom príklade, ktorý ste použili, ukážem, ako sa obráti proti vám táto novela zákona o štátnej službe. Predstavte si, že schválite tento zákon, odvoláte toho zlého šéfa odboru životného prostredia v tej Tatranskej Lomnici, nejaký váš dobrý prednosta dá tam dobrého človeka, ktorý, naopak, keď príde nejaký podnikateľ a tlačí, bude tlačiť na nejaké nezmyselné rozhodnutia, tak sa tomu človeku postaví, no ale zmení sa vláda po najbližších voľbách, vymenia prednostu, ktorý tomu podnikateľovi bude chcieť ísť po ruke, a na základe tohto vášho zákona do sekundy odpáli toho šéfa životného prostredia a sme tam, kde sme boli.
Jednoducho toto nie je systémové riešenie tohto problému. Pokiaľ sú ľudia, ktorí porušujú zákony, na to existujú iné nástroje, ako sa ich zbaviť.

Pán poslanec Ďurica.

Ďakujem za slovo. Pán kolega Kremský, teraz mi pán Kollár trošku hovoril z duše, pretože ja som chcel presne v zásade povedať asi to, čo povedal on, že keď sa zmení vláda, ja totižto pozerám sa trošku dopredu, že keď sa zmení vláda, tak systémovo sa to môže otočiť.
Ale ja som len chcel upozorniť na to, že nemôžete predsa takúto systémovú zmenu obhajovať poukázaním na jeden prípad. To sa nedá, pretože tak ako tu sedíme a vyjadrujeme sa a riešime niekedy mnohé, mnohé návrhy zákonov, tak takýto vzorec alebo takúto šablónu, ktorú ste použil vy, by sme mohli použiť úplne, úplne všetci a úplne v každom prípade. Mohli by sme tu hovoriť o konkrétnych prípadoch, čo sa týka osád, čo sa týka zlého sociálneho nastavenia a tak ďalej, takže toto nebolo podľa mňa šťastné z vašej strany, obhajovať to takýmto spôsobom.
Ale ako som povedal, pán Kollár mi zobral slová, pretože zmení sa vláda, príde niekto iný a systémovo sa vám to trošku obráti proti.
Ďakujem.

Pán poslanec Pročko, s faktickou poznámkou.

Milý kolega, počúvam celý deň – a budem na len teba reagovať –, že keď sa zmení vláda, tak to bude katastrofa a to je to choré, že keď sa zmení vláda, my nastavíme systém dobre, čestný a spravodlivý, a keď opäť príde vláda SMEROHLASU, tak to tu zase bude čistá katastrofa. Toto je resumé celej, celej tejto rozpravy. Toto je to, že keď sa opäť vráti Pellegrini, Fico a celá tá zlodejská banda, tak opäť sa bude na tých úradoch diať, čo sa deje, opäť sa bude korumpovať, opäť na tých životných prostrediach, oddeleniach vedúci budú robiť to isté, čo robia.
Čo mi najviac vadí, milý kolega Kremský, že ani jeden fašista v predchádzajúcom volebnom období neupozorňoval na tieto veci, ale zrazu sú z fašistov bojovníci proti zlu. Ale štyri roky pri Ficovi držali pusinku a šúchali nožičkami. Nie všetci úradníci sa boja, nie je to pravda, klamú tu nás smerohláci, ja len tak stručne rýchle prečítam jeden z mnohých, čo mi píšu, píše mi jedna pani, ktorá robí na úrade:
„Jožko, držte sa a vyčistite štátnu správu od smeromafie. Počúvam rozpravu a pripomínam mi to rok 1989/90, keď toto isté kričali komunisti, nemôžete nás odvolať z funkcií, nemôžete nám brániť privatizovať, a VPN sa nechala ohlúpnuť pod heslom Nie sme ako oni. Ale oni sa potom smiali, okradli nás neskutočne a stále vládnu eštebáci a boľševici. Držím vám palce a už sa nedajte pod heslom Nie sme ako oni ohlúpnuť.“
Veľmi veľa je poctivých, veľmi poctivých úradníkov, ktorých sa to netýka. Veľmi veľa je naozaj poctivých a slušných zamestnancov vo verejnej správe, ktorí sa nemajú čoho báť, veľmi veľa je poctivých ľudí. Týmto dajme šancu nie smerohlasáckym zabetónovaným posluhovačom.
Ďakujem. (Potlesk.)

S reakciou na faktické poznámky, pán poslanec Kremský.

Ďakujem, pán predsedajúci. Tak začnem od začiatku.
Pán Mazurek, pán Mikas nie je človek OĽANO. To asi viete, že on je tam už dlhé roky, je to úradník, ktorý, ktorého môže každý deň minister zdravotníctva odvolať, keď tak urobí, je to jeho právomoc, takže myslím si, že to bol veľmi zlý príklad.
Pán Kočiš, všetko je super, pomudrovať o tom, ako by sa malo, ale neodpovedali ste, ako takého človeka vymeniť, pretože nedá sa.
Pani Vaľová, je samozrejmé, že do takýchto funkcií sú výberové konania, ako to sme tu niekoľkokrát spomenuli, asi ste tu neboli. A to, že zhadzujete niekoho, kto opatroval matku, no ja si myslím, že to neznamená, že ten človek stratí odbornosť, keď opatruje matku. Moja manželka sa starala 15 rokov o deti a nemyslím si, že stratila svoju odbornosť. Naďalej je veľmi šikovná a inteligentná, takže toto bolo také trošku podpásové, čo ste tu rozprávali.
Rozprávate o tom, že sa môže ešte odvolať, no áno, len dobre viete, žijete v regióne, ktorý poznám aj ja, a dobre viete, koľkí ľudia sa odvolajú na takýchto, takéto veci. Stojí to peniaze, dostávajú vyhrážky, tlaky všelijaké, radšej sa mnohí neodvolajú. A stým títo špekulanti počítajú.
Pán Kollár, tiež ste neodpovedal, ako to riešiť, aké sú iné nástroje, neviem, čo myslíte, no je mi ľúto, že zákon, ktorý bol prijatý za vlády Ivety Radičovej, vy pokladáte za zlý a obhajujete tu Ficov zákon z roku 2017, to je také dosť smutné.
Pán Ďurica, nebojíme sa, že sa zmení vláda, my sa toho nebojíme, keď sa zmení vláda, preberie zodpovednosť za svojich prednostov, úradníkov, ale teraz proste riadime niečo, čo nemôžeme ovplyvniť, a to je veľmi ťažko.
A ďakujem pánovi Pročkovi za zhrnutie. Komunistom sme sa nenechali... sme sa nechali učičíkať, ale smerákom sa nedáme.

V rozprave by mala teraz vystúpiť pani poslankyňa Saková, ktorú ale nevidím v sále, takže stráca poradie, vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Chce zaujať záverečné slovo pán navrhovateľ? Áno, na minútku.
Tak nech sa páči.

Keďže sa končí rozprava a už poobede budú iné, kvôli programu ja som tu pánovi Richterovi sľúbil, že sa vyjadrím k tomu stanovisku Ústavného súdu, ktorý on hovoril.
Takže išlo tam o odvolanie bez udania dôvodu, týkalo sa to zákona č. 73/1998 Z. z., týkalo sa to železničného policajta, vlastne ta, bolo to ustanovenie, tak jak pán Saloň hovorí, o odvolávaní bez udania dôvodu a bolo to napadnuté na Ústavnom súde, ale Ústavný súd tam posudzoval hlavne nie to odvolanie, ale podľa zákona tam sa vyžadoval aj dôležitý záujem služby, nadriadeného previesť toho iného na inú funkciu. A tento zákon nepozná ten pojem dôležitého záujmu, ale kto bude chcieť o tom diskutovať, tak sa môžme o tom pobaviť osobne, alebo tu bude druhé čítanie a môžme to rozobrať. Ja hovorím, som prístupný na hocijakú diskusiu. Teším sa aj na mimorezortné, ktoré pôjde z vlády, a budem sa odborne baviť o všetkých pripomienkach.
Ďakujem.