34. schôdza

Ďakujem za slovo. Som rád, že to tu padlo konečne, že tu niekto povedal, že ten článok bol zaplatený. Som zvedavý, ako to teraz budú vyvracať, že nie, lebo tam sa platí za ten článok, aby vám to zverejnili, vážení kolegovia, vy protikorupčné hnutie.
A, pán kolega, vy ste hovoril, že pýta sa, či je to možné, a pozrel ste sa na poslancov pročkovcov, čiže poslancov OĽANO. Ale u pročkovcov je všetko možné, úplne všetko. U pročkovcov je možné, že ich Igor sa stretáva s Makóom pred voľbami. Oni vedia, že Matovič si s Makóom dohodol beztrestnosť, aby ho nahal na pokoji za tie jeho daňové podvody, a potom prišla, samozrejme, odmena. Ale to je iné, lebo to sa jedná o Igora, tak tam je to, samozrejme, iný meter, to je úplne niečo iné. Tu je to v poriadku.
Ale vracať sa do minulosti a tváriť sa, že sme protikorupčné hnutie, to, na tom klamať ľudí, hovoriť o Pente a potom dať riaditeľa Sociálnej poisťovne, riaditeľa z Penty, hovorí o Počiatkovom dome, to je pre ľudí, takto ich oblbovať.
Ale keď Igorko si nahrabe, Igorko natočí 600 km, Igorko prepíše firmu, Igorko skryje účtovníctvo na povale u starkej, to je iné! To sa neráta, to sa neráta. Že Igorko nezaplatí dane, že Igorko prepašuje sem tlačiarenský stroj ako podvodník, obyčajný pašerák okrem zlodeja, to je iné.
Už sa musíme naučiť, vážení kolegovia v opozícii, že toto je iné. Áno, oni sú iní. Presne si to povedal, oni sú iní. Áno, oni sú iní, oni sú horší. A problém je v tom, že sú oveľa horší. Horší sú zlodeji a horší sú aj amatéri.

Pán poslanec Kuriak.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Erik Tomáš, vy si dovolíte kritizovať nás nováčikov v parlamente, že si pri faktických či iných vystúpeniach robíme poznámky. Priznávam, ja si robím, lebo okrem iného som veľký trémista pred kamerami a reflektormi. Zarážajúce ale je, že vy taká mediálna hviezda, redaktor, dlhoročný politik a hovorca pri vašich vystúpeniach tiež občas hľadíte do svojich poznámok. To, čo ste, čo ste to za profesionál? Mediálny hovorca takého rangu, ako ste vy, by to mal dať bez ťaháku na prvý šup. Hlavne keď si dovolíte hodnotiť ľudí, ktorí verejne vystupujú pár mesiacov. Lebo do mandátu poslanca sme sa mnohí neživili iba prázdnymi rečami, jazykom, nabiflenými prejavmi, ale rukami, nohami, hlavou a poctivou prácou. A toto už je roky aj vo vašom prípade, že vy sa živíte naozaj politikou a rečami. Ide vám to veľmi dobre, len častokrát sú to iba prázdne slová. Nie všetko dobré je len o dokonalom rečníckom prejave, ale dôležité sú skutky – vyhrnúť rukávy a makať.
Dookola opakujete o 90-percentnej nedôvere Igora Matoviča u ľudí, aby ste neboli prekvapení. Realita začína byť trošku iná. Dosť, posledné mesiace sa dosť často stretávam s ľuďmi a okrem tých, ktorí nám nadávajú, pľujú do tváre, pribúdajú dosť rapídne takí, ktorí sa spamätali a vidia veľa dobrých krokov súčasnej vlády, ktorá je jedna, no nie jedna, ale jediná najtransparentnejšia v hist... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Erik Tomáš.

Ďakujem pekne.
Pán Kuriak, začnem vami. Vy ste asi nepočúvali, že ja mám naozaj veľký rešpekt a pokoru ku každému poslancovi, aj k nováčikovi, každý niekedy začína, ale moja reakcia bola na to, že vaši poslanci a vaši ministri hovorili našim predstaviteľom, že len čítajú z papierov a podobne. Takže ja som reagoval iba na to, aby ste chápali, to bola obranná reakcia. Vôbec by som si nedovolil smerom na vás, ja, samozrejme, chápem, keď niekto potrebuje si niečo napísať, tak si napíše, hej? Takže buďme, buďme k tomu spravodliví a féroví.
Páni Kmec a Suja, všimol som si jednu vec, že ste si všimli aj vy ten článok Lancetu, tú štúdiu, ktorá má obhajovať plošné testovanie, ja len k tomu dodám, pokiaľ mám správne informácie, že spoluautorom tej štúdie je pán Krajčí (povedané so smiechom), takže to asi len napovedá, že prečo ten článok o tom plošnom testovaní a to je asi, určite jediný vyšiel, že vraj malo nejaký zmysel a význam, ale však klasika, a ešte keď za tým boli aj nejaké peniaze, ako hovorí pán Suja, tak to je také typické.
A, pán Nemec, viete čo? Tak ľudsky, dobre? Ja som športovec a ja som mal k vám veľký obdiv ako k volejbalistovi. Ja som chodil na vaše zápasy, obdivoval som vaše smeče, naozaj, fakt dobrý volejbalista. Ale to v parlamente nestačí. A je mi ľúto, že nemusíte byť fakt zdatný ani politicky, ale potom za vami príde pán Pollák a povie vám nejakú úplnú sprostosť o nejakej pôžičke dvesto či čo, čo je totálna sprostosť, a vy sa necháte takto zneužiť, on zmizne ako gáfor a vy to tu takto strelíte do vzduchu, lebo ak máte nejaké informácie o nejakej pôžičke, ja sa o svojom dome porozprávam tak ako vy, keď máte nejaký dom, veľmi rád, ale trepete hlúposti, čiže radšej ml-čať, radšej mlčať. Nemusíte, to je také nešportové, viete? Je to také nefér. Je to také podpásové. Nemôžete len tak hocičo niekedy vystreliť. Čiže keď niečo chcete povedať, nejaký fakt povedzte, ale toto, toto bolo veľmi neférové, nešportové, pán Nemec.

Procedurálny návrh – pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja by som sa len chcel spýtať, či od včera sa niečo zmenilo a viete odpoveď na tú moju otázku, čo som vám včera dal v proceduráku, povedal ste, že to zistíte, a poprosím znova tú klímu, lebo zasa je vypnutá a fakt je tu problém dýchať, budeme tu do rána, bude s tým ešte väčší problém. Tak skúsme, ako je to s tými rúškami?

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Rúška sme preverovali a sú stále v interiéri povinné, takže to bolo nejaké nedorozumenie.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Sulíkove a prezidentkine potom. Dobre. Tak najvyšší ústavný činiteľ, prezidentka sa pomýlila, nevadí, dobre.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Čo sa, čo sa týka klímy, pán poslanec, môžem dať opäť vedieť kolegom z Kancelárie Národnej rady...

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Ďakujem.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
... oni to vedia zvýšiť tú intenzitu, len to chvíľu trvá.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Stačí tak, ako je na chodbe. Keby bolo v sále, ako je na chodbe, úplne stačí.

Okej.
V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Miroslav Kollár ako ďalší písomne prihlásený. (Reakcie z pléna.) Takže nech sa páči, pán Kollár.

Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja nemám poznámky, ale nejaké som tu našiel, tie nebudem, tie nebudem čítať, dúfam, že pani Laššáková tým, že prepadla v posledný deň školského roku, tak nebude mať z toho nejaké problémy. Keďže nemám poznámky, budem naozaj hovoriť krátko.
Ako som avizoval, ja podporím odvolanie Igora Matoviča z funkcie ministra financií. Mám na to niekoľko dôvodov.
Ja som 17. februára opustil vládnu koalíciu kvôli Igorovi Matovičovi, kvôli tomu, akým spôsobom dlhé mesiace zlyhával v manažovaní pandémie, v dôsledku čoho som dodnes presvedčený, zbytočne zomierali ľudia. Videl som to ako primátor. V januári, februári nám zomrelo v Hlohovci dvakrát toľko ľudí ako po minulé mesiace, v rovnaké mesiace v uplynulých rokoch a jednoducho nebola žiadna šanca zmeniť to a odmietol som byť toho súčasťou. To, že sa Igor Matovič upratal po niekoľkých týždňoch z pozície premiéra na pozíciu vicepremiéra a ministra financií, nič nerieši.
Budem hlasovať za odvolanie Igora Matoviča napriek tomu, že je to návrh HLAS-u, podporujú to kolegovia zo SMER-u a od Kotlebu. Ako som tu v tejto sále povedal už niekoľkokrát, moja politická DNA nemá ani gram spoločný s politickou DNA kolegov zo SMER-u, z HLAS-u alebo od Kotlebovcov, ale, a budem hlasovať za odvolanie Igora Matoviča nie preto, že si želám návrat SMER-u, HLAS-u a podobne, ale práve preto, aby sa k moci vrátiť nemohli. Viem to ja, vedia to tuná kolegovia z opozície, viete to vy, čím dlhšie bude Igor Matovič členom vlády, čím dlhšie bude Igor Matovič v politike, tým rastie šanca, že sa SMER, HLAS vrátia o to skôr a v o to väčšej sile.
Igor Matovič je na politickej scéne na Slovensku desať, jedenásť, možno dvanásť rokov. Ja som išiel do politiky presne s tým, čo chcel Igor Matovič, ukončiť vlády Roberta Fica a, áno, dávam mu kredit, udialo sa to aj a najmä vďaka nemu, po tom, čo my sme urobili podľa mňa fatálnu politickú chybu, nespojili sme sa, vznikol priestor, ktorý Igor Matovič šikovne využil, získal 25 %, zostavoval vládu. Žiaľ, to nestačí.
A ja rozumiem tomu, že niektorí bývalí kolegovia, vládni, z OĽANO si už stihli so mnou povykať za ten deň, keď som oznámil, že budem hlasovať za odvolanie Igora Matoviča, ale ak dokážete porozumieť tomu, že svet nie je binárny, nuly a jednotky a nie je všetko čierne a biele, tak možno dokážete porozumieť tomu, že aj vy, aj táto krajina má akú-takú politickú budúcnosť len bez Igora Matoviča.
Dokonca si myslím aj z tých rozhovorov s mnohými kolegami z vládnej koalície, nielen z OĽANO, ale aj z OĽANO, že si to mnohí z vás uvedomujú. Ja rozumiem tomu, že nebudete hlasovať za odvolanie Igora Matoviča, nemá to, samozrejme, politický zmysel, na druhej strane rozumiem tomu, že mnohí z vás aj v OĽANO premýšľajú, akým spôsobom v politike prežiť a aj OĽANO môže v politike prežiť bez Igora Matoviča.
Ako som povedal, Igor Matovič vykonal v slovenskej politike mnoho, niečo dobré, niečo zlé, bohužiaľ, ukázalo sa, že byť šikovný politický marketér je strašne slabá príprava na to byť schopný premiér v ťažkých časoch pandémie, v ťažkých časoch plánu obnovy, v ťažkých časoch, ktoré si budú vyžadovať ťažké reformy.
A navyše Igor Matovič klame, čo podľa mňa nie je zlučiteľné s výkonom funkcie premiéra. Poviem to len na konkrétnom príklade, pretože nebudem tu opakovať všetky tie výhrady, prečo Igor Matovič zlyhal ako minister financií. Pre mňa stačilo, keď som ho tu pred pár týždňami počúval, ako obhajoval navýšenie deficitu štátneho rozpočtu. Ja som nevidel ministra financií, ja som videl šéfa nejakej opozičnej strany, ktorý tu populisticky hovorí o tom, prečo si máme vytvárať vankúš, aby sme mohli míňať, kde bude treba. Napokon tie aktualizované údaje o vývoji slovenskej ekonomiky ukazujú, že ten vankúš potrebovať nebudeme. Už vtedy, keď tu kolega Viskupič vysvetľoval, že takto sa nehospodári, sa ukazuje, že mal pravdu.
A vtedy sme si tu vymenili s Igorom Matovičom zopár teplých slov a ma tu obvinil, že u nás v Hlohovci teda že už sú všetci proti mne, celé zastupiteľstvo, celé mesto. Tak ja mám preňho jednu zlú správu, ktorá ho teda usvedčuje z klamstva, jednak, áno, máme aj opozičné zastupiteľstvo práve preto, že sme v roku 2014 v meste, kde v 2012 získal SMER v parlamentných voľbách 51 %, v 2014 sme vyprášili SMER z komunálu tak, že odvtedy nemal v 23-člennom zastupiteľstve ani jediného poslanca. A, áno, dnes tam s tými ľuďmi bojujem, pretože sa snažia vrátiť naspäť, a čudujem sa, že ich v tomto podporuje Igor Matovič.
A pokiaľ ide o tú podporu, robila agentúra FOCUS u nás v máji prieskum, z ktorého sa ukázalo, že dve tretiny obyvateľov mesta sú spokojné s tým, ako sa mesto vyvíja, a 56 %, myslím, explicitne je spokojné s výkonom funkcie primátora tak, ako ho robím.
Ja viem, že Igor Matovič sa na takéto čísla na celoštátnej úrovni nikdy nedostane a ja by som akceptoval aj to, že ho dneska nemá rado 90 % obyvateľstva, keby tá nepopularita bola výsledkom toho, že je naozaj tvrdý reformátor a dáva tú krajinu po troch vládach Roberta Fica do poriadku. Bohužiaľ, tá nepopularita je výsledkom iba dvoch vecí: nespôsobilosti Igora Matoviča vykonávať funkciu premiéra a akéhokoľvek ministra a spôsobu, akým Igor Matovič robí politiku, traumatizuje spoločnosť, podráža aj vlastných koaličných partnerov. A myslím si, že v čase, kedy máme všetci za sebou rok korony, rok stresu z vládnutia Igora Matoviča, táto spoločnosť potrebuje pokoj a stabilitu. Ale nie pokoj a stabilitu, ktorú ponúkal Robert Fico, ale pokoj a stabilitu, ktorú ponúkajú demokratické strany.
A napriek tomu, že dnes nie som členom vládnej koalície, želal by som si, aby sa SMER nevrátil ani po dvoch, ani po troch, ani po štyroch rokoch, ale to je vo vašich rukách.
A ak môžem sa obrátiť aj na Igora Matoviča, ako som povedal, chápem, že nebudete hlasovať za jeho odvolanie, nedáva to politický zmysel, na druhej strane viem, že mnohí premýšľate o tom, ako prežiť v politike bez Igora Matoviča. A pokiaľ Igor Matovič hovorí o tom, že už po tých ďalších voľbách vlastne sa z politiky stiahne, ak mu naozaj ide o túto krajinu viac ako o seba samého, tak ho vyzývam, aby z politiky odišiel. Pomôže tým hnutiu OĽANO, ktoré založil, pomôže tým tejto vláde a vlastne naplní tým to, kvôli čomu v tej politike je. Pretože poraziť Roberta Fica je iba prvý krok. Ale neumožniť mu skorý návrat k moci, je oveľa dôležitejšie, pokiaľ tá porážka má byť trvalá.
A Igor Matovič od prvého dňa, ako sa stal premiérom, bohužiaľ, robí všetko pre to, aby sa SMER, HLAS v čo najväčšej sile a v čo najkratšom čase vrátil.
Čiže chcem vás poprosiť, neočakávam, že budete hlasovať, samozrejme, za odvolanie Igora Matoviča, pokiaľ existuje akýkoľvek nástroj a spôsob dohody s Igorom Matovičom, skúste sa s ním dohodnúť, aby odišiel z politiky, budete mať vy väčšiu šancu na politickú budúcnosť a Slovensko bude mať väčšiu šancu na normálny pokojný život bez toho, aby mu zase vládol Robert Fico alebo Peter Pellegrini.
Ďakujem.

Pán poslanec Suja s faktickou poznámkou.