40. schôdza

Môžete odpovedať, pán minister.

Ďakujem pekne. Takže tých otázok tam bolo niekoľko. Samozrejme, ja som niekoľkokrát verejne vystúpil s tým, že oceňujem ich prácu. Bolo tu už povedané aj to, že pracujeme na navýšení ich finančného hodnotenia. Ja som presvedčený, že nejaké bude.
A čo sa týka tej tretej veci, a to sú stredoškolsky vzdelané praktické sestry, môžete si byť istý, že k tomuto sa vrátime.
Ďakujem pekne.

Aj ja vám ďakujem, pán minister, nateraz.
Pristúpime k ďalšej otázke, ktorú položil pán poslanec Ondrej Dostál generálnemu prokurátorovi Slovenskej republiky Marošovi Žilinkovi. Otázka znie:
"Generálna prokuratúra zakázala špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi účasť na medzirezortných aktivitách mimo prokuratúr vrátane účasti v pracovnej skupine Bezpečnostnej rady, ako aj v pracovnej skupine k zmene paragrafu 363. Mohli by ste verejnosti vysvetliť, prečo ste tak rozhodli?"
Chcem informovať snemovňu a aj pána poslanca, že pán generálny prokurátor Maroš Žilinka sa ospravedlnil z hodiny otázok z dôvodu pracovných povinností. Odpovede na otázky zašle pánovi poslancovi písomne.
Pristúpime k ďalšej otázke, ktorú položil pán poslanec Tomáša Valášek podpredsedníčke vlády a ministerke investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Slovenskej republiky Veronike Remišovej:
"Pred niekoľkými mesiacmi ste verejne deklarovali záujem zmeniť zákony tak, aby politici a političky nemohli vlastniť a riadiť médiá. Viete nám povedať, kedy predložíte tento avizovaný návrh do parlamentu?"
Udelím slovo pani podpredsedníčke, aby mohla odpovedať pánovi poslancovi.
Nech sa páči. V limite piatich minút.

Ďakujem, vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Vážený pán poslanec, v minulosti bola z mojej strany otvorená otázka možného konfliktu záujmu v prípadoch, kde je aktívny politik vlastníkom alebo spoluvlastníkom obchodnej spoločnosti, ktorá obchoduje so štátom. V tejto súvislosti som ešte v auguste minulého roka hovorila s kolegami na koaličnej rade o štyroch alternatívach, ako by bolo možné takýto problém riešiť.
Hovorili sme s kolegami o možnosti zákazu prijímania verejných zdrojov pre takéto firmy. Otvorila sa otázka zákazu vlastníctva médií politikmi, prípadne kombinácia týchto opatrení alebo vytvorenie zvereneckého fondu.
Úlohou riešiť túto otázku na legislatívnej úrovni bola poverená pani ministerka spravodlivosti, ktorá deklarovala zámer pripraviť právnu úpravu v súvislosti so zvereneckými fondami v nadväznosti na rekodifikáciu Občianskeho zákonníka, ktorého predstavenie avizovala v priebehu tohto roka. Podľa informácií ministerstvo spravodlivosti na rekodifikácii Občianskeho zákonníka pracuje a legislatívny proces začne v priebehu budúceho roka.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Valášek, môžete položiť doplňujúcu otázku.

Vďaka. Ono to bude skôr postreh ako otázka. Tou celou pointou tohto inštitútu hodiny otázok je, samozrejme, pripomínať vláde, okrem iného, nesplnené sľuby. Tento, zdá sa, že sa napĺňa. Budem teda netrpezlivo čakať a obrátim sa s podobnou otázkou na ministerku spravodlivosti, pretože ide o tému, ktorá nie je len niečo, čo ste vtedy správne otvorili v kontexte vlastníctva jedného konkrétneho rádia jedným vysoko prominentným politikom. Je to dlhodobým problémom, teda trošku nešvárom. Citujem tu z historicky prvej správy Európskej komisie o stave právneho štátu na Slovensku. Konštatuje, že: "Máme naďalej problém v oblasti transparentnosti vlastníctva médií, chýba nám regulácia. Táto oblasť zostáva vysoko riziková." Citát doslova.
Pripomínam tiež, že tieto veci sa nedajú politicky riešiť rok pred voľbami. Tomu rozumiete, ste skúsenejšia politička ako ja, ešte lepšia ako ja. Začnite do tohto vŕtať pár mesiacov pred voľbami, nenájdete konsenzus. Teraz, keď sme v takom, dúfam, medzivolebnom období, dva roky od posledných volieb, ktovie koľko do budúcich, ale nič, v každom prípade na horizonte najbližších pár týždňov, teraz je ten čas riešiť tieto citlivé systémové otázky. Ak to odložíte na ďalší rok alebo dva, hrozí, že sa k tomu už táto vláda nedostane.

Nech sa páči, pani podpredsedníčka, ak chcete reagovať.

Ďakujem. Ďakujem pánu poslancovi za konštruktívny komentár.

Ďakujem. Poprosím vás, aby ste zotrvali, pani podpredsedníčka, pretože je tu ďalšia otázka od pána poslanca Martina Čepčeka na podpredsedu vlády a ministra financií Slovenskej republiky Igora Matoviča, ktorého teraz zastupujete, a otázka znie:
"Pán vicepremiér, v septembri ste mali rokovať s generálom Lengvarským o nákladoch na stabilizáciu zdravotníkov v Slovenskej republike. Koľko peňazí potrebuje? Viazne jeho legislatívne riešenie na postoji ministra financií Slovenskej republiky?"
Nech sa páči, pani podpredsedníčka, môžete odpovedať.

Vážený pán poslanec, ak dovolíte, prečítam odpoveď ministra financií:
Rokovania o dodatočných výdavkoch na stabilizáciu personálu v zdravotníctve sú stále otvorené, preto je predčasné sa k nim aktuálne vyjadrovať. V záujme ministerstva financií je, aby boli zdravotníci na Slovensku dostatočne ohodnotení, avšak máme za to, že tému stabilizácie zdravotníckych pracovníkov nie je možné zúžiť len na dodatočnú potrebu peňazí. Objem zdrojov na platy zdravotníkov sa v zmysle legislatívy navyšuje každoročne automaticky o rast priemernej mzdy spred dvoch rokov, napríklad v roku 2021 vzrástol o 7,8 %.
Problémy sú skôr systémové - nevyhovujúce pracovné podmienky, zle nastavené procesy v nemocniciach, nedostatok personálu spôsobujúci preťaženie, ale aj nízke kapacity zdravotníckych škôl. Preto by malo Ministerstvo zdravotníctva SR pripraviť komplexnú stratégiu riadenia ľudských zdrojov v rezorte zdravotníctva.
Ďakujem za pozornosť.