48. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Vilko Zahorčák, chcem ti veľmi pekne poďakovať a hlavne poďakovať ti ako aj primátorovi, dlhoročnému primátorovi Michaloviec, ktorý to zobral aj z pohľadu toho primátora, ako vníma ten primátor to, že keď má vo svojom meste, vo svojom okolí takúto nejakú inštitúciu.
Sám si presne povedal, že to, že Slovenský vodohospodársky podnik sa nachádza v Banskej Štiavnici, nie je tak, ako tu niektorí povedali, že v 90. rokoch proste politicky rozhodlo HZDS, a preto sa to tam stalo a udialo a tá inštitúcia tam je. Tá inštitúcia tam je preto, lebo je tam historicky už z 18. storočia z hľadiska toho UNESCO, tých pamiatok, ktoré majú s tým Slovenským vodohospodárskym podnikom proste priamy súvis. Čiže nie sú to 90. roky, ale 18. storočie.
Presne si povedal, že je tam mnoho ľudí z regiónu zamestnaných, ktorí prídu o túto prácu. Zrekonštruovali sa budovy, jedna, druhá. A správne si položil aj otázku, ktorá je podľa mňa namieste, že či ten cieľ toho presťahovania nie je preto, aby sa niekto potom dostal k tým budovám, lukratívnym zrekonštruovaným budovám, historickým budovám v Banskej Štiavnici.
Myslím si, že, dámy a páni aj kolegovia poslankyne, poslanci, ktorí ste neni v sále, ale počúvate to možnože v kanceláriách, na ubytovni, vás chcem poprosiť o podporu tohto a posunutia do druhého čítania, kde hlavne podporíme menej rozvinuté regióny tým, že nebudeme centralizovať verejnú a štátnu správu len do Bratislavy, ale bude obsiahnutá a bude sa nachádzať po ce... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Blcháč.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán kolega Vilko Zahorčák, správne si poznamenal, že pre mesto Banská Štiavnica je existencia Slovenského vodohospodárskeho podniku, teda jeho generálneho riaditeľstva priamo v meste v zrekonštruovaných historických budovách veľmi významný faktor rozvoja a života mesta, tak ako napríklad Ústavný súd v Košiciach. Jeho presťahovanie do Banskej Bystrice by tento fenomén zlikvidoval.
Možno si spomínate, že pred časom odolala Banská Štiavnica snahe presťahovať Slovenský vodohospodársky podnik, generálne riaditeľstvo do Banskej Bystrice, lebo Slovenský vodohospodársky podnik nie je len Banská Štiavnica, Slovenský vodohospodársky podnik sú aj štyri odštepné závody – Piešťany, Bratislava, Banská Bystrica a Košice. To sú tie povodia, a preto keď hovoríme o Slovenskom vodohospodárskom podniku, mali by sme mať na zreteli aj toto. Čiže je to také záhadné, že prečo nie do Bystrice, keď už, a prečo do Bratislavy a potom kam do Bratislavy? Zatiaľ tú informáciu zrejme nemáme.
Chcel by som povedať taký príklad, že takéto rozmiestnenie štátnych inštitúcií po území krajiny je bežné vo svete. Poviem len dva príklady z Nemecka, kde som chvíľu pôsobil. Viete, že hlavné mesto sa presťahovalo naspäť do Berlína, ale finančné centrum, centrum národnej banky nemeckej nie je Berlín, je Frankfurt. A Arbeitsamt, to je ústredie práce, je úplne na kraji, keď idete do Nemecka cez Rakúsko, má sídlo v Deggendorfe, to je pri Passau. Čiže to sú také príklady dobrej štátnej praxe, ktoré by sme si mali možno aj zachovať.
Ďakujem.

Fakticky bude reagovať pán poslanec Zahorčák.

Áno, ja chcem len poďakovať obidvom kolegom za podporné stanoviská a zároveň vysloviť vieru, že aj ostatní členovia poslaneckého zboru sa postavia k problému rovnako a tento náš návrh podporia a bude sa prerokovať v druhom čítaní.
Ďakujem pekne.

Teraz vystúpi pán poslanec Pročko.

Milé kolegyne, milí kolegovia, o Slovenskom vodohospodárskom podniku, ďalej budem hovoriť iba SVP, historicky rozhodli Mečiar a jeho garnitúra. Konkrétne minister Baco sa rozhodol, že sídlo bude v Banskej Štiavnici. Prečo? No lebo regionálni politici HZDS poprosili Mečiara a ten povedal, ako to za jeho čias bolo, mufti povedal, tu to bude, a tam to bolo.
Hlavný dôvod, prečo sa ide preniesť SVP do Bratislavy, je vzdialenosť od Bratislavy. Ide o zlepšenie logistiky, komunikácie a zníženie nákladov. Slovenský vodohospodársky podnik potrebuje naozaj nových odborníkov, nezaťažených skorumpovanou minulosťou. Je to logický krok, opakujem, logický krok k efektívnejšiemu riadeniu podniku. Je logické, že podnikové riaditeľstvo bude v činnosti bližšie k zriaditeľovi a ostatným partnerským organizáciám, s ktorými Slovenský vodohospodársky podnik úzko spolupracuje na dennej báze. A je logické, logické a s ohľadom aj na množstvo pracovných aktivít v hlavnom meste, kde je problematické sa operatívne zúčastňovať, ak je potrebné prekonať 200-kilometrovú vzdialenosť.
Pána Kršku poveril minister životného prostredia dočasným riadením funkcie do 3. decembra, kedy má prebehnúť na túto pozíciu výberové konanie. Samozrejme, že sa tí, ktorých pán Krška odvoláva, obracajú na svojich smerohlasáckych priateľov, ktorí hľadajú dôvody, ako takýchto ľudí odstaviť. Ale pán Krška je čestný človek a to, čo robí, ako ho ja poznám, ako som sa s ním stretol, ako na mňa pôsobil, veľmi čestne, je človek, ktorý čistí SVP od skorumpovaných úradníkov, ktorí dlhé roky, naozaj dlhé roky korumpovali a robili si z SVP svoj, svoju banku, z ktorej čerpali. Súčasný stav SVP je mimoriadne neefektívny. Sú štyri povodia a 19 správ. Je to prebujnená administratíva. A zámerom je urobiť šesť samostatných vodohospodárskych celkov.
Táto problematika ma veľmi zaujíma, pretože za mnou prišlo asi sedem ľudí z SVP z rôznych odvetví, ktorí mi povedali a ukázali, ako sa neefektívne spolupracovalo, aké zmluvy sa robili. Ja som to, samozrejme, poskytol pánovi ministrovi a ten na základe tohoto konal.
Je pravda, že chce prepustiť, chceme prepustiť 400 ľudí z administratívy, ktorí sú tam naozaj zbytoční a ktorých SMEROHLAS tam zabetónoval, všetci dobre vieme prečo. Ale je treba povedať, že zároveň sa ide zamestnať 800, a ja chcem konkrétne Slovákom povedať, 800 robotníkov, ktorí budú pracovať pre SVP, ktorí budú zamestnaní a budú môcť vykonávať činnosti, ktoré doteraz vykonávali firmy na základe zmlúv. A tie zmluvy boli na základe dodatkov tak neefektívne, toľkokrát boli prehodnocované, SVP na týchto zmluvách absolútne prerábala. Štátna pokladnica prichádzala o obrovské peniaze na takýchto zmluvách. To znamená, 800 robotníkov bude pracovať priamo v závode a bude vyrábať a pracovať pre tento štát priamo. Nie na základe nejakých biznismenov, ktorých SMEROHLAS si tam dosadil.
Viete, roky sa tu rozprávalo o odbyrokratizovaní verejnej správy, o tom, že poďme dať zbytočných úradníkov preč. No a teraz, keď to robíme, teraz, keď sa ide zefektívniť naozaj, že sa premiestni sídlo do Bratislavy a tým sa ušetria obrovské peniaze a naozaj odbyrokratizujeme zbytočnú, zbytočnú verejnú správu, ktorá je prebujnená a skorumpovaná, tak zrazu je to problém. Zrazu je to obrovský problém.
V súčasnosti 80 % zamestnancov musí dochádzať do Banskej Štiavnice, a to sú najmä ľudia z Bratislavy, Trnavy či Nitry. To sú stovky kilometrov. A týmto ľuďom SVP prepláca ubytovanie, prepláca im cestu, čo tiež predstavuje obrovské finančné prostriedky. Toto presunutie nie je, ako tu spomínal, neviem, či ste to vy spomínali, že niekto sa ide nabaliť a niekto si ide ukradnúť budovy. To vôbec nie je pravda. Práve naopak, v tých budovách zostanú zamestnanci, lebo sa tam vytvorí, vytvoria sa tam činnosti, zostane tam zhruba 25 až 30 ľudí, ktorí budú ďalej pracovať na činnostiach, ktoré nemusia byť centralizované v Bratislave.
Na záver len chcem povedať, že to, čo robí terajšie vedenie SVP, dočasne nominované, je čestná práca. Je to práca pre to, aby sa naozaj to, čo tu bolo, odstránilo a aby sa zabyrokratizovaná verejná správa konečne stala efektívnou.
Ďakujem veľmi pekne.

Evidujem tri faktické poznámky.
S prvou vystúpi pán poslanec Zahorčák. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Ja len na pána kolegu Pročka. My naším návrhom zákona nehovoríme o tom, že bránime niekomu, aby znižoval byrokraciu. Nebránime mu, aby urobil aj potrebné personálne zmeny, ktoré treba urobiť. My hovoríme o tom, aby sídlom generálneho riaditeľstva ostalo mesto Banská Štiavnica. Tie dôvody, ktoré hovoríte kvôli cestovaniu do Bratislavy, my môžeme viacerí povedať, že nie raz, nie dvakrát sme nútení a ja naozaj z ďalekého východu cestovať do Bratislavy, nemám s tým najmenší problém. A to isté asi môžu aj ľudia z generálneho riaditeľstva, ktorí majú o polovicu kratšiu cestu.
Sídlo generálneho riaditeľstva však slúži aj na to, aby k nemu chodili zamestnanci, riaditelia závodov, ostatných závodov, ktoré patria pod generálne riaditeľstvo. A z toho pohľadu sa mi zdá efektívnejšie, aby chodili do stredu Slovenska, do Banskej Štiavnice ako na západ do Bratislavy.
No a keď hovoríte o tom, že v Štiavnici by malo ostať pracovisko zhruba s 30 pracovníkmi, tak ja navrhujem opak, aby ostalo, aby vzniklo takéto pracovisko zhruba s 30 zamestnancami v Bratislave, a to generálne nech je naďalej v Banskej Štiavnici.
Ďakujem.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Blcháč.