48. schôdza

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán Žiak, vy ste tak zaujímavo začali svoje vystúpenie v rozprave, keď ste sám sebe poďakovali a ste povedali, že ďakujete, že môžte vystúpiť pri tomto nezmyselnom návrhu zákona. Tak ja sa vás chcem spýtať: Čo bolo na tomto návrhu zákona nezmyselné? Čo bolo na tomto návrhu zákona zlé? Chceme teda povedať, že ten mníchovský diktát 29. - 30. septembra ´38 sa neudial? Chceme teda zmazať z histórie a z minulosti to, že nás v tom čase naši spojenci nehodili cez palubu? Chceme hádam poprieť to, že Chamberlain, Daladier, Mussolini a Hitler sa nestretli, že nepodpísali zmluvu o spolupráci? Čo na tomto návrhu zákona bolo zlé a je zlé? My rozprávame o historickej udalosti, ktorá sa stala, ktorá vstúpila do histórie v tom čase Československa, v tom čase československého národa, a chceme si uctiť toto tu pamätným dňom. Čo na tom bolo zlé?
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Kočiš, posledný s faktickou poznámkou na vystúpenie pána Žiaka, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Žiak podľa všetkého asi si pomýlil nejaké svoje vystúpenie ohľadne tohto predkladaného návrhu zákona, ktoré malo byť podľa mňa k veci, ale čítal tuná nejakú beletriu, s ktorou sa zároveň stotožnil, zároveň ju nejakým zvláštnym spôsobom hanil. A tento človiečik, ktorý naozaj k tomuto pamätnému dňu, ktorý je súčasťou daného predkladaného návrhu zákona, nepovedal zhola nič, akurát sa zmohol na dve veci: Dourážal poslanca Blahu neskutočným spôsobom, tak ako je to jemu zvykom, zbabelo ušiel a to je tak všetko, čo k tomuto predkladanému návrhu zákona v rozprave povedal a na čo sa zmohol. Jednoducho tento primitívny a úbohý pán, ktorý tvrdí, že je liberál, to znamená, že prijíma aj iné názory a dokáže akceptovať aj iný názor a rešpektovať hodnotu iného názoru iného človeka, aj keď je z úplne iného politického spektra, je naozaj takým morálnym dnom a takou úbohou stokou celého poslaneckého klubu SaS. Jednoducho všetci príčetní poslanci z vládnej koalície musia takéto správanie tohto svojho kolegu odsúdiť.
A nazývať kolegu Blahu otcovrahom je totálne chrapúnstvo a totálny primitivizmus. Čiže ja naozaj očakávam od pána kolegu z SaS, že sa pánovi kolegovi Blahovi ospravedlní, že nájde v sebe aspoň kúsok cti, kúsok ľudskosti a kúsok morálneho rešpektu, pretože toto naozaj hraničí s odobratím nielen občianskeho preukazu, ale aj všetkých základných ľudských práv a slobôd.
Ďakujem pekne.

Skôr ako udelím slovo poslednému prihlásenému v rozprave, máme tu dva procedurálne návrhy.
Ako prvý, pán poslanec Linhart, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Mám tu procedurálny návrh poslanca Národnej rady Patrika Linharta. Po vystúpení Žiaka z SaS poprosím o znovuzavedenie parlamentnej kultúry a slušnosti do lavíc parlamentu, pričom žiadam, aby sa nezneužívali rozpravy a diskusie za účelom napádania rodiny poslancov. Za koaličného kolegu z SaS sa hanbím a úprimne sa vám všetkých ospravedlňujem.
Ďakujem. (Potlesk.)

Druhý procedurálny návrh, pán poslanec Takáč.

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Kolegyne, kolegovia, pán podpredseda, chcem sa v prvom rade ospravedlniť z dôvodu toho, že teda mi ten jeden bod prepadol, lebo musel som ísť na výsluch z dôvodu utajenej informácie SIS, ktorá tu bola prečítaná. Viacerí kolegovia boli a chýbali mi dva, dve minúty do toho, aby som stihol ten bod, ktorý predkladám z hľadiska Slovenského vodohospodárskeho podniku v Banskej Štiavnici. A touto cestou chcem teda dať procedurálny návrh, že by bod 47 sa prerokoval hneď po tomto bode 48.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Linhart, váš návrh nespĺňa náležitosti procedurálneho návrhu, takže nedám o ňom hlasovať.
Pána poslanca Takáča spĺňa, pretože hovorí o spôsobe prerokovania bodov Národnej rady. Chcem sa preto spýtať, či je všeobecný súhlas. (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je. Keďže nie je všeobecný súhlas a zároveň vidím, že nie sme uznášaniaschopní, tak o tomto procedurálnom návrhu sa bude hlasovať o jedenástej hodine.
Budeme pokračovať v rozprave vystúpením pána poslanca Blahu. Nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Páni kolegovia, chcel by som sa vrátiť späť k meritu veci. To, čo tu predviedol pán poslanec Žiak, bolo naozaj niečo, čo nemalo ani s históriou, ani s politikou nič spoločné, a zvykli sme si na to, že uráža dokonca a šliape aj po nebohých rodinných príslušníkoch, čo je naozaj cez čiaru asi u každého aspoň štipku morálneho človeka, ale nebudem sa mu venovať, nestojí mi za to. Chcel by som len zdôrazniť, že by som si vyprosil aj od kolegu Krúpu a od kolegov z OĽANO, aby nejakým spôsobom kádrovali sociálno-demokratickú stranu SMER – sociálna demokracia, keď vieme, že samotné OĽANO nemá ale žiadne ucelené hodnotové ukotvenie. Však vy tam máte, preboha, ultrakonzervatívcov ako pani Záborská, ultraliberálov, ako je pán Krúpa, vy tam máte taký zmätok v tej vašej strane! Máte tam potom, samozrejme, aj tých vašich intelektuálnych titanov, ako je Pročko a Tabák, ale chcel by som podotknúť, že ľudia, ktorí naozaj nemajú ani štipku nejakého hodnotového ukotvenia, nemajú právo hodnotiť nikoho. Vy ste jednoducho banda primitívov a ako tu už predviedli viacerí vaši kolegovia, o histórii nič neviete.
Druhú vec, ktorú by som chcel vyprosiť, aby ste tu urážali Sovietsky zväz a ruský národ, ktorý nás oslobodil v druhej svetovej vojne. Ako počúvať tu, že dobre že nie za druhú svetovú vojnu môže Vladimír Putin, už len na to som čakal. Lebo Putin môže, ako vieme, za všetko a ešte určite aj za druhú svetovú vojnu. On tam určite niekde tam poletoval ako anjelik a všetko to riadil. To sú také strašné nezmysly, čo tu vy tárate! To už sa fakt ideme hádať o tom, či bola Mníchovská dohoda zlá alebo dobrá? Tu počúvame od pána poslanca Žiaka, že to bolo vlastne fajn a že vlastne tí západní lídri, tí naši úžasní západní lídri nemali na výber, lebo ten Katyň o tie dva roky mal nastať. Oni to už vedeli, oni to už tušili, oni už mali predtuchu, že sa stane Katyň dva roky neskôr, a preto vlastne spískali tú Mníchovskú dohodu. Toto tu dával Žiak. (Povedané s pobavením.) Ja sa tak zamýšľam nad tým, že ako, či to tu už nehraničí s nejakým duševným rozpoložením, ktoré nie je celkom v súlade s účasťou v Národnej rade Slovenskej republiky, ale okej. Vy ukazujete svojim vlastným voličom, že ste absolútne historicky nepripravený na diskusie o dejinách, ale predsa len prestaňme urážať našich predkov. Prestaňme už viesť spory o tom, či Mníchovská dohoda bola alebo nebola dobrá.
Mníchovská zrada bolo číre zlo! Bola číra zrada! Ona, a to mi idete naozaj ako antifašisti spochybňovať, že sa teraz spojili tí britskí demokrati, francúzski demokrati s tým Hitlerom a s tým Mussolinim, a to je akože fajn? Tomu ideme teraz tlieskať? A že zradili náš vlastný národ, že zradili náš vlastný štát, že zlikvidovali Československo? Tomu idete tlieskať, že zlikvidovali demokraciu a všetky tie centristické hodnoty, ktoré vy tu tárate dokola? Ale vraj to bolo dobré, keď nás zradili, a že sme ich museli zničiť. Toto mi idete teraz obhajovať? Však sa nebudete môcť pozrieť do zrkadla, ak dneska nezahlasujete za to, aby mníchovská zrada nebola pamätným dňom. Veď si to uvedomte!
A keď, a musím aj zareagovať aj s vďakou na pána poslanca Linharta, ktorý teda sa ospravedlnil za koalíciu za Žiaka a zároveň hovorí, že súhlasí so mnou, aby takýto pamätný deň bol, pokiaľ by tu bolo aj to bé, pokiaľ by teda bol aj pamätný deň, že aj iné mocnosti nám ublížili. No ale veď takýto ste si schválili pred rokom. Presne ten 21. august 1968 je už pamätným dňom, lebo ste si to odhlasovali. Dokonca ste si tam vymysleli ešte jeden, kedy je tuším nejaký odchod vojsk alebo niečo takéto. Čiže vy ste si už dvojmo dali taký kopanček do vtedajšieho Sovietskeho zväzu.
Dobre, nech sa páči. Tak ale potom to vyvažujme. Buďme spravodliví k dejinám. Prečo teda neupozorniť aj na to, že nás v roku 1938 zradili západné demokracie? To nie je útok voči demokracii, to nie je útok voči Francúzku alebo Veľkej Británii. To je historická pravda a historická trauma, ktorú tu máme. Tak už to konečne spravme a prestaňme, prestaňme tu šíriť nenávisť, prestaňme tu používať také slová ako pán Žiak, že je úchylný a boľševik.
Preboha, pán kolega, vy ani netušíte, čo to znamená slovo boľševik. Vy ani netušíte, čo to znamená slovo komunista, čo to znamená slovo fašista. Vy ste tak popletený. Tieto veci si naštudujte. A opakujem vám to v dobrom. Ja som vysokoškolský učiteľ, napísal som na túto tému tucet kníh, tucet kníh. Vy ste si našli jednu brožúrku. Ja vám ich fakt darujem, tie svoje knižky, preštudujte si ich. Preštudujte si ich poctivo a prestaňte tu po mne vyhukovať tie vaše infantilné nezmysly, aký kto je úchylný, aký kto je boľševik a ako... a nebudem teraz sa už venovať vám, lebo za to naozaj nestojíte.
Páni kolegovia, prosím vás ešte raz. Zahoďme na chvíľu všetky tie politické tričká, všetky tie nevraživosti, ktoré tu cítim z niektorých vašich úst. Však tu ide o vec, tu ide o naše dejiny. Zamyslite sa nad jedinou otázkou a položte si ju veľmi-veľmi otvorene. Som proti tomu, že by sme si uctili alebo že by sme si pamätali alebo že by sme si nejakým spôsobom pripomínali memento, že tu došlo v roku ´38 k mníchovskej zrade? Však všetci vieme, že mníchovská zrada bola zlo. Tak, prosím, podľa toho aj hlasujte. Bez ohľadu na to, čomu politicky veríte.
Ďakujem veľmi pekne.

Sedem faktických poznámok. Uzatváram možnosť sa prihlásiť. Kremský ešte na poslednú chvíľu. Osem.
Pán poslanec Žiak, nech sa páči.