51. schôdza

Pán predsedajúci, to je v poriadku, keď má človek dve mená.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Úplne som sa zmiatol.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Keď má človek dve mená v mene, tak sa to mýli, ale môžte si pokojne vybrať, ktoré sa vám páči viac, to ponúkam všetkým.
Teraz vážnejšie, kolegovia, kolegyne, vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, hneď na úvod poviem, že my poslanci za stranu HLAS – sociálna demokracia tento návrh zákona podporíme, pretože vždy je lepšia aspoň nejaká pomoc ako žiadna, ale jedným dychom chcem dodať, že nepáči sa nám, že nebola aktivovaná schéma pomoci podľa poklesu tržieb, ktorá bola najžiadanejšia aj počas druhej vlny pandémie. A tiež sa nám nepáči, že napriek tomu, že už sme v lockdowne a podľa všetkého budeme ešte v prísnejšom lockdowne, ak to takto ďalej pôjde, pretože súčasný lockdown je deravý, vieme prečo, že sa tá pomoc neposunula do roviny prvá pomoc plus plus.
Pán minister, vy ste hovorili, že ste neaktivovali tú schému podľa poklesu tržieb najprv kvôli tomu, že už aj tak začne platiť trvalý kurzarbeit od 1. januára, a preto to už nie je nevyhnutné. Teraz vlastne týmto návrhom posúvame platnosť kurzarbeitu o ďalšie dva mesiace a napriek tomu túto schému nespĺňame. Čiže k tomu máme vážne výhrady a chceme aj vyzvať, či by ste nezvážili, aby predsa aj táto schéma fungovala.
No a potom už všeobecne máme problém vôbec s robustnosťou tej pomoci finančnej od začiatku poskytovania počas pandémie. Nie my, ale medzinárodné inštitúcie tvrdili a tvrdia, že bola jednou z najslabších v Európskej únii, napríklad podľa Medzinárodného menového fondu Slovensko poskytovalo druhú najslabšiu pomoc hneď po Rumunsku v rámci Európskej únie a, bohužiaľ, sme sa aj ešte dozvedeli, že z tej chudobnej pomoci sa ukradlo 24 miliónov do schránkových firiem. Čiže toto je veľmi smutné. A preto opakujem, my poslanci za stranu HLAS – sociálna demokracia síce tento návrh zákona podporíme, lebo lepšia je aspoň aká-taká pomoc, ale nie sme spokojní ani s objemom, ani s tým, že nie sú aktivované všetky schémy.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Na vaše vystúpenie evidujem jednu faktickú poznámku.
Nech sa páči, pán poslanec Milan Mazurek.

Pán poslanec Tomáš, ja prakticky súhlasím s tým, čo ste povedali, až na jeden ten zásadný detail, a to je to, že vidím, že vy nejakým zázračným spôsobom chcete hľadať spolu s touto vládou riešenie v lockdowne. Ja mám pocit, že toto zázračné riešenie už táto vláda hľadala počas roka 2020 a počas celej prvej polovice roka 2021 a stále nejakým zázrakom nefungovalo. Pamätáme si to ako dnes, že to bolo 45 dní, na ktoré mal byť núdzový stav, aby sme sploštili krivku a všetky tie reči, ktoré sa teraz úplne opakujú, a následne z toho bolo deväť mesiacov núdzového stavu a väčšieho či menšieho lockdownu v rôznych podobách. A stále to nezaberalo, stále to nefungovalo, pretože oni si uvedomujú, že ak by chceli zavrieť ekonomiku celú a tie prvotné, pôvodné plány, čo mal Igor Matovič, že vojaci budú chodiť rozdávať jedlá a podobné psychonápady, tie nie sú realizovateľné, nie sú ani len mysliteľné a z toho dôvodu tieto atrapy, akože lockdowny a ubližovanie ľuďom nemá na ten vírus, na jeho šírenie prakticky žiaden zásadný efekt. To je skrátka fakt. Videli to minulý rok a robia to aj teraz.
A celý ten lockdown je vlastne výsledkom toho, že táto vláda úplne kašľala na zdravotníctvo. A je to predovšetkým vina Igora Matoviča a ministra zdravotníctva, ktorí tajili pred celým národom, že viac ako tisíc zdravotníkov im od toho pôvodného, už vtedy katastrofálneho stavu z nemocníc odišlo a dnes celý slovenský národ musí trpieť iba preto, že oni absolútne zdevastovali už aj tak zničené zdravotníctvo, lebo už keď prišli k tejto vláde, to zdravotníctvo bolo na tom, samozrejme, zle, ale po tom, čo s ním urobili za tie miliardy, ktoré rozhajdákali, to je katastrofa. Ale dnes zase lockdown, ktorý má všetko riešiť, ale nevyrieši nič, zničí ekonomiku, zničí ľudí. A to, čo ste povedali vy, ani sú ich, nie sú ich schopní normálne odškodniť.
Čiže absolútna katastrofa a na vírus to nebude mať vôbec žiaden vplyv.

Na faktickú poznámku bude teraz reagovať pán poslanec Erik Tomáš, nech sa páči.

Pán kolega Mazurek, ja úplne súhlasím, že kvôli neschopnosti tejto vlády sme sa aj v tejto tretej vlne dostali tam, kde sme, pretože, samozrejme, problém je všeobecný, ale proste už druhý rok po sebe sme najhoršou krajinou na svete, čo sa týka štatistík a ukazovateľov. A toto, za toto je zodpovedná práve vláda ako taká.
Áno, správne ste aj vy spomenuli to, že od začiatku pandémie odišlo zo slovenského zdravotníctva už 1 500 zdravotných sestier a stovky lekárov, čo netvrdíme my, ale šéf lekárskych odborov pán Visolajský, a práve kvôli tomu sa aj znížila zdravotná starostlivosť o covidových pacientov. Ale líšime sa v tom, že už keď sme sa dostali do tohto katastrofálneho stavu, tak my tvrdíme, že už asi jedinou možnosťou je lockdown, dočasný lockdown, ale prísnejší lockdown, aký v súčasnosti platí, nie takýto deravý, lebo si myslím, že ľudia by viac pochopili, že na dva-tri týždne sa v podstate všetko zavrie a potom sa bude otvárať.
Opakujem, vláda nás dohnala do tohto stavu a iné riešenie nie je. Ale my dodávame, že ten lockdown musí byť sprevádzaný robustnou ekonomickou pomocou živnostníkom, firmám a ľuďom, a to sa, bohužiaľ, nedeje opäť. Opäť len sa vymýšľajú nejaké riešenia také, aby sa čo najviac na ľuďoch ušetrilo, pritom už máme situácie, že šéf Asociácie slovenskej gastronómie povie, alebo Aliancie slovenskej gastronómie, aby som bol presný, povie, že ľudia v gastre sú už na pokraji svojich síl, niektorí zvažujú samovraždy a podobne. Takže toto je veľmi smutné, že už keď sme museli dospieť k tomu lockdownu, tak by si to vyžadovalo od vlády ekonomickú robustnú pomoc, ale opäť sme len tam, kde sme boli, a je mi to ľúto.

To bol posledný príspevok vo všeobecnej rozprave. Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú a pýtam sa, či chce pán navrhovateľ zaujať stanovisko.
Nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán podpredseda, z úcty k poslancom, ktorí si našli čas a napriek tejto hodine prišli debatovať, by som sa chcel vyjadriť vecne k niektorým poznámkam, ktoré spomenul pán poslanec Tomáš, a čiastočne aj k tomu, čo hovoril pán poslanec Mazurek.
Chcel by som vás informovať o tom, že sme pozorovali na jar počas lockdownu taký zaujímavý jav, že krivka v zariadeniach sociálnych služieb sa zalomila alebo proste bola na vrchole skôr, ako sa zalomila tá krivka v celej spoločnosti. To znamená, všimli sme si, že akoby tá situácia v zariadeniach sociálnych služieb o kúsok, nejaký časový kúsok predchádzala ten stav spoločnosti, a preto sme veľmi pozorne sledovali aj teraz na jeseň, ako sa vyvíja počet nakazených alebo pozitívnych a počet tých, ktorí sú v karanténe – či už zamestnancov, alebo klientov v zariadeniach sociálnych služieb. Zatiaľ to vyzerá tak, že zhruba pred desiatimi dňami alebo pred siedmimi až desiatimi dňami sa tá krivka zalomila. To znamená, že počet ľudí, ktorí sú v zariadeniach sociálnych služieb pozitívni alebo sú v karanténe, začal klesať alebo klesol prvýkrát signifikantne. Robíme aj štatistiky podobného typu v Sociálnej poisťovni a na úradoch práce, lebo to je tiež nejakým spôsobom regionálne rozvrstvené, sú to ľudia, ktorí prichádzajú do styku s inými občanmi v nadpriemernej miere, než je bežná populácia, a to, že by sa tá krivka mala zalomiť, sa potvrdilo aj zhruba pred tými siedmimi dňami aj v týchto segmentoch, ktoré sme schopní nejakým spôsobom pozorovať.
Čiže chcem vás informovať o mojom osobnom postoji, zatiaľ je to môj osobný postoj, ale ja si myslím, že by sa nemali, pán poslanec Tomáš, tie opatrenia sprísňovať. Skôr si myslím, že by sme mali ísť skôr cestou, a to teraz berte, že vám to hovorím ako môj názor na základe poznania tých dát, ktoré dostávame, že by sme mali ísť cestou takou, že tie opatrenia, ktoré sa dajú veľmi ľahko skontrolovať, ako napríklad to, že po 20. hodine by človek naozaj, pokiaľ nejde k lekárovi alebo do práce, z práce, nemal vychádzať von. To je opatrenie, ktoré sa dá skontrolovať a dáva zmysel, lebo obmedzuje proste mobilitu, to by som asi zachoval, ale tie ostatné opatrenia by som prehodnotil smerom k uvoľneniu. To je môj osobný názor na základe dát, ktoré... Máme dohodu takú, že v pondelok si vezmeme všetky dáta za posledných desať dní, vyhodnotíme ich, uvidíme, ako sa zmení tá situácia. Mne sa zdá, že sme na vrchole tej vlny.
Čo sa týka prvej pomoci. Pán poslanec, nedá sa podľa mňa kritizovať to, že nejaká pomoc je nízka, a súčasne odmietať približne 500 miliónov eur, ktoré môže ísť na pomoc tým najviac postihnutým segmentom. Budete si musieť vybrať medzi týmito dvomi stanoviskami, pretože to, o čom budeme rokovať alebo o čom budete rokovať o malú chvíľu, spôsobí presne to, že nám to vie umožniť zhruba 500 až 600 miliónov eur posunúť práve tým najviac postihnutým segmentom, tým, ktoré sú aj teraz najviac postihnuté. To sú služby. Tie, ktoré sú zavreté. Budete si musieť vybrať, akým spôsobom chcete argumentovať. Či chcete dať viac peňazí na pomoc týmto dotknutým subjektom alebo menej peňazí. Ale nedá sa argumentovať obojím.
Myslím si, že máme objektívne kritérium, na základe ktorého môžme posúdiť, že či tá prvá pomoc, ktorá je vyplácaná od apríla 2020, je alebo nie je efektívna. My sa tu môžme sporiť, hovoriť si nejaké argumenty na základe pocitov, emócií, ale je tu jeden podstatný fakt. Aj vy osobne, aj vaši kolegovia dnes v HLAS-e, pred tým v SMER-e ste hovorili, že tu budeme mať pandémiu nezamestnaných. Okrem prvotného nábehu po prvotnom lockdowne, ktorý robila ešte Pellegriniho vláda, a ja ju za to neodsudzujem, že ho urobila, nevedeli ste, že ako sa bude COVID vyvíjať, ale faktom je, že jeho dôsledkom bolo, že nám nabehlo asi 70-tisíc nezamestnaných vtedy. Ale odvtedy sa nám darí nielenže držať túto úroveň nezamestnaných na tejto úrovni, ale počet nezamestnaných na Slovensku klesá. A klesá napriek tomu, to vám môžem už teraz povedať, že z tých predbežných čísel vyplýva, že aj za mesiac november s najväčšou pravdepodobnosťou bude pokles nezamestnanosti, nie, ako by sme očakávali v tejto situácii, že by tam mal byť nárast nezamestnanosti. To je asi také kritérium, na základe ktorého sa dá odhadnúť, či pomoc na udržanie pracovných miest funguje, alebo nie. Od apríla 2020, kedy tá prvá pomoc bola spustená, sme nemali nižší počet nezamestnaných ako teraz v tomto období, teraz k tomuto dňu.
To znamená, tá prvá pomoc zjavne, zjavne funguje. Zjavne funguje. Už sme na stave, ktorý je nižší, ako bol v apríli 2020. Napriek tomu, že sme mali ďalšie vrátane tejto vlny, tak by sme mohli povedať, že dve až tri vlny pandémie. Kedykoľvek som pripravený s vami o tom debatovať, podložiť si to aj číslami.
Chápem, že ste opozičný poslanec a musíte argumentovať tak, aby ste vládu kritizovali, však je to aj správne, aj my môžme robiť chyby, ja som vám dokonca vďačný, keď na niektorú chybu, ktorú možno sme si neuvedomili, nás niekedy upozorníte, pretože nie som v tomto, ako by som povedal, že politicky ješitný, keď niečo môžme opraviť k lepšiemu, tak to opravme, ale myslím si, tie fakty, ktoré som povedal, svedčia o tom, že tá prvá pomoc bola nastavená dobre. Lebo plní svoj účel. Lebo znižuje počet ľudí bez práce, čo je ešte lepší stav, ako keby iba udržiavala v práci tých ľudí, ktorých v práci udržať chcem, lebo to je pomoc na udržanie pracovných miest. V tomto zmysle tá pomoc funguje aj v porovnaní s ktoroukoľvek európskou krajinou veľmi dobre.
Ďakujem, pán podpredseda, skončil som.

Ďakujem.
Žiada si zaujať stanovisko k rozprave pán spravodajca? Nech sa páči.

Ja snáď, pán minister, reagujem len na tú vašu poslednú vsuvku. Súhlasím so všetkým, čo hovoríte, lenže keď sa bavíme o tom, tak je veľmi dôležité pozrieť si, aj či nám stúpa zamestnanosť, nielen či nám nezamestnanosť, ale jasné, nezamestnanosť klesá, lebo keď mám v hlave také jedno číslo, to číslo je z roku 2020, lebo ´21. rok, samozrejme, nie je skončený, nie je vyhodnotený, ale medziročne nám klesol počet aktívnych zamestnancov alebo tí, čo sú zamestnaní, o 27,8-tisíca ľudí, to znamená, áno, tie ročníky idú do dôchodku silné, slabé nepribúdajú, čiže určite malo by tej nezamestnanosti pomáhať, pomáhať aj to, hoci keď si pozreme na mix nezamestnanosti, tak je naozaj taký zlý, že bez efektívnych opatrení trhu práce s nimi nepohneme.
Ďakujem. A ešte snáď na koniec, že hlasovanie o tomto bode bude o jedenástej hodine.

Ďakujem veľmi pekne obom a prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, teraz by sme mali pokračovať v prerušenej rozprave o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 (tlač 807).
Prosím pána ministra financií Igora Matoviča, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov. Máme tu niekde pána ministra Matoviča? Vyhlasujem krátku trojminútovú prestávku. Beriem späť, nevyhlasujem prestávku.
Páni poslanci Mazurek a Tomáš do rozpravy? Aha, vlastne k tomuto návrhu, pardon, už som sa zľakol.
Takže prosím pána ministra Igora Matoviča, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a pani spravodajkyňu z výboru pre financie a rozpočet, pani poslankyňu Annu Miernu, aby zaujala miesto určené pre spravodajcov.
Teraz dávam slovo pánovi poslancovi Milanovi Mazurekovi, ktorý sa do rozpravy prihlásil ústne, a pripraví sa pán poslanec Erik Tomáš.
Pán poslanec, nech sa páči, máte slovo.

(Pokračovanie rokovania o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 67/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov, tlač 807.)