51. schôdza

Pán poslanec Štefan Kuffa.

Sedem eur pre záchranárov nemáme, ale na korytnačky 651-tisíc, to sa nájde v rozpočte alebo 21 miliónov na monitoring vtákov a biotopov. Prosím vás pekne, to takto vieme vyhadzovať peniaze a podobne, tuná lotéria a takéto nezmyselnosti.
Ale, pán kolega Karahuta, ako si to spomenul veľmi pekne v úvode a hovoríš to ako koaličný poslanec, za to ti chcem ako poďakovať, len sa obávam toho, že ťa označia teraz tí tvoji kolegovia za dezoláta, klamára a všelijaké prívlastky ti dajú, tak ako nám to dávali. Ale chcem ti poďakovať predovšetkým za to, že si sa tak vlastne aj vyjadril k tomu, že 16.48 h sme dostali tento pozmeňovak. Tak vy ako gestorský výbor, tak vy to dostanete vtedy tento pozmeňovák, ako my bežní poslanci, ako sa my máme k tomu dostať? Veď to tuná zaznelo. Veď, prosím vás pekne, toto je tuná také páchané násilie a skrývame sa tuná za skupinu nejakých poslancov osemnástich, ktorí tu predkladajú tak závažný návrh zákona. Prečo tu pán Budaj potom sedí? Tak čo to je? On je tajný agent? To je nasadený agent, prosím vás pekne? Však raz sa hlási k tomu zákonu a kedy mu jak pasuje a inokedy sa nehlási. To je úplne super.
Tak ako si aj spomenul tých poľnohospodárov, ktorých v podstate, aj súkromných vlastníkov, ktorí sú tuná vynechaní ako z toho. Ten náš chudobný vidiek Slovenska, ktorý je, je chudobný tento vidiek, sa ešte viacej prepadne. To sa nehanbíte? To teraz ľudia z vidieka zo Slovenska to prídu robiť slúžky dievčatá, ženy prídu robiť slúžky do Bratislavy alebo do Rakúska, do susednej Viedne? Chlapi pôjdu do Rakúska zase za robotou? To ideme vyhnať z regiónov chlapov? Pre nás pôda a les je zdrojom obživy. V regiónoch je to tak. A my, keď chceme chrániť 320-tisíc hektárov ako na Slovensku, predovšetkým musíme mať na to peniaze. Ako finančne to týmto kompenzujeme týmto vlastníkom? Nijako. Ja som nepočul, že by vlastníci boli kompenzovaní za to, že nemôžu hospodáriť na svojej pôde a vo svojom lese.

Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Jaro Karahuta, ja súhlasím s tvojím vystúpením, ale tvoje fakty alebo pravda absolútne nezaujímajú, a to je smutné, nezaujímajú tvojich koaličných partnerov alebo kolegov. Keď si ty vystupoval, tak Budaj sa tu smeje, pardon za výraz, ako postihnutý, ako keby sme sa tu jednali o fazuľky a nie o životy ľudí, ktorí na tom vidieku žijú. Hovoríš fakty, veci, ktoré sú fakt dôležité, a sa tu budú smiať, ako keby boli z inej dimenzie. Ja už neviem, ako človek dokáže vyjadriť neúctu k vlastnému kolegovi, predsedovi výboru a súčasnému, vlastne dá sa povedať, koaličnému partnerovi. Neúcta ku každému, neúcta ku každému, kto má iný názor. Každý, kto má iný názor, absolútne neúcta. Akonáhle máte iný názor, hneď vás idú zlikvidovať. A keď vás nevedia, tak používajú metódy, ktoré sú ďaleko za hranicou zákona. Ako to moje údajne brutálne napadnutie toho blázna Smatanu vo Svite. A keby som si to nenahrával a nenatáčal, tak už ma dávno stíhajú. Ako ďaleko sú títo ekoteroristi ochotní zájsť, len aby sa hrabali? (Reakcie z pléna.) Len aby sa nahrabali. Veď toto už nie je možné.
Keď nemáte úctu k opozícii, majte aspoň k vlastnému koaličnému partnerovi, predsedovi výboru, ktorý hovorí fakty. Dáva jasné otázky ekoteroristovi Šíblovi a ten mu neodpovedal ani na jednu. Ani na jednu! Myká si tu hlavou, ako keby bol z nejakého ústavu a je mu to jedno, hlavne, že milióny sa sypú.

Pán poslanec, poprosím vás o nejakú elementárnu slušnosť.
Pán poslanec Richard Takáč.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán predseda výboru Jaroslav Karahuta, myslím si, že si veľmi vecne a odborne pomenoval problémy predkladaného dvanásťstranového pozmeňovacieho návrhu, kde niektorí koaliční poslanci chcú zmeniť toto ustanovenie v tomto zákone.
A ja poviem jednu vec, že pani Zemanová po sedemnástej, keď sa malo začať hlasovať a hlasovalo sa, prihlásila sa a dvomi minútami, kde povedala v úvode, že sa predloží tento pozmeňovací návrh, a povedala, že týmto pozmeňovacím návrhom idú riešiť najskôr zonáciu a až potom samotný prevod správy. Ale realita v tomto pozmeňovacom návrh je iná. V rámci TANAP-u, kde reorganizujú, čiže správa sa mení k 1. 4. 2020 (2022, pozn. red.), hovoria v TANAP-e, že sa to zmení, ale všetci dobre vieme, že v TANAP-e nie je spravená zonácia. Čiže si protirečia a klamú v danom pozmeňovacom návrhu.
Na druhej strane klamú aj v tom, že hovoria, že sa to nedotýka súkromných vlastníkov, ale dotýka. Však sa to dotýka v správe Slovenského pozemkového fondu nezistených vlastníkov. Čiže neriešia týmto pozmeňovacím návrhom to.
A ja by som chcel prostredníctvom tohto, tejto mojej faktickej hlavne apelovať na tých koaličných poslancov, ktorí sa možnože na poslednú chvíľu rozhodli, že podporia tento pozmeňovací návrh a túto reformu. Ale, kolegyne, kolegovia, to nie je reforma. My všetci sme za reformu národných parkov. My chceme, aby tie národné parky fungovali. Ale toto nemôžete robiť takýmto spôsobom. Nastavte to normálne a podporí to aj koalícia, aj opozícia.
Ale to, čo robíte týmto pozmeňovacím návrhom, nie je reforma národných parkov. A, bohužiaľ, realita bude taká, že fakt v skutočnosti ide len o to, aby tretí sektor a mimovládne organizácie mohli na veľakrát nezmyselné projekty čerpať milióny a milióny eur.
Ďakujem veľmi pekne.

S faktickou poznámkou pán poslanec Marian Kotleba. Prosím, nasaďte si rúško alebo respirátor.