51. schôdza

Vážený pán poslanec, pri výpočte regionálnych alokácií určených na podporu projektov regionálneho rozvoja boli využité kritériá, ktoré objektívnym spôsobom vypovedajú o úrovni rozvoja kraja a hodnotia jeho stav v porovnaní s ostatnými regiónmi.
Kohézna politika Európskej únie, ktorá umožní Slovenskej republike v programovom období ’21 až ’27 čerpať finančné prostriedky v celkovom objeme 12,6 mld. eur, je prioritne určená na vyrovnávanie regionálnych rozdielov. Z tohto dôvodu sme pristúpili k výberu troch kritérií, ktorými sú počet obyvateľov vyššieho územného celku, miera nezamestnanosti a inverzné HDP. Práve posledným kritériom, ktoré zvýhodňuje podpriemerne rozvinuté regióny na Slovensku, chceme docieliť, aby priepastné rozdiely v ich rozvoji neboli naďalej prehlbované, ale, naopak, aby sa zmenšovali.
Z tohto dôvodu si dovolím nesúhlasiť s vaším názorom, že tieto kritériá sú nespravodlivé a spôsobujú nerovnomerný prístup k územiam. Naopak, ich alokáciou podporíme spravodlivý rozvoj všetkých miest a regiónov na Slovensku. Umožníme prístup ich obyvateľov ku kvalitným službám, podporíme tvorbu nových pracovných miest, zlepšíme úroveň životného prostredia, podporíme projekty v oblasti cestnej a železničnej infraštruktúry a vytvoríme predpoklady pre kvalitný život na celom Slovensku.
Vážený pán poslanec, ďakujem za pozornosť.

Doplňujúca otázka, nech sa páči.

Pani ministerka, ďakujem vám za prečítanie odpovede. Keďže toto nie je téma, ktorej sa venujete, nebudem vás ja trápiť nejakou doplňujúcou otázkou, ale nedá mi, aby som si neodpustil, napríklad to kritérium ohľadom miery nezamestnanosti je také skresľujúce, pretože sama ste uviedli v tej odpovede, odpovedi, že sa budete snažiť o zvýšenie cestnej dopravnej infraštruktúry, a to chcem povedať ako príklad. Je jedno, či máme jednopercentnú nezamestnanosť alebo 10-percentnú nezamestnanosť, ale tú cestnú a dopravnú infraštruktúru využívame rovnako.
A z pohľadu Nitrianskeho samosprávneho kraja, ktorý vždy veľmi dobre čerpal tieto európske finančné zdroje, sa nám naozaj zdá, že je to diskriminačné voči nám. Navyše do cestnej a dopravnej infraštruktúry sa v poslednom období zo stranu štát, zo stranu štá... zo strany štátu na našom území Nitrianskeho samosprávneho kraja neinvestoval takmer vôbec nič.
Ďakujem.

Pani ministerka? (Reakcia rečníčky.) Tá otázka je adresovaná, samozrejme, pani vicepremiérke, takže je to asi pochopiteľné.
Desiata otázka už bola zodpovedaná, takže tú preskočíme.
Ďalšiu otázku položil pán poslanec Juraj Krúpa, ale nevidím ho v sále, takže táto otázka nebude zodpovedaná, takisto ani dvanásta otázka.
A poslednou, trinástou otázkou je otázka od pána poslanca Martina Čepčeka pre ministra zdravotníctva Vladimíra Lengvarského a znie:
„Pán minister, v Česku sa vážne, vážne nežiaduce účinky vakcín odškodňujú až dva roky. Odškodňovať chcel už aj bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí a kompenzáciu podporuje aj slovenský hlavný hygienik Ján Mikas, a to najmä v súvislosti s povinným očkovaním, ktoré stále viac zaznieva z vládnych kruhov. Vaše ministerstvo mlčí.
Nemyslíte si, že ľudia, ktorí utrpia očkovaním vážne poškodenie zdravia, si zaslúžia kompenzáciu?“

Lengvarský, Vladimír, minister zdravotníctva SR
Ďakujem pekne, vážený pán predsedajúci. Vážený pán poslanec, podľa platného znenia zákona o lieku, ktorý bude súčasťou druhého čítania na tomto zasadnutí parlamentu, alebo Národnej rady, konkrétne § 143 odsek... je ods. 7 a 8, štát, pokiaľ bude schválený, štát v zastúpení ministrom, ministerstvom zdravotníctva preberá zodpovednosť za škodu spôsobenú použitím neregistrovanej očkovacej látky.
Tento režim, pod tento režim budú spadať všetky očkovacie látky, ktoré sa v súčasnosti v kontexte očkovania proti ochoreniu COVID-19 používajú, a spôsob odškodňovania bude spôsobom, ktorý, alebo teda krokmi, ktoré vám prečítam:
„Informovanie poskytovateľa zdravotnej starostlivosti o nežiaducom účinku.
Poskytovateľ zdravotnej starostlivosti o nežiaducom účinku informuje štátny Ústav pre kontrolu liečiv. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou prešetrí daný stav, vysloví súhlas alebo nesúhlas s tým podľa expertnej analýzy, či teda nežiaduci účinok mal priamu súvislosť s podaním očkovacej látky.“
Pokiaľ teda to bude pravda, tak podľa zákona č. 437/2004 Z. z. o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia bude dotyčnému občanovi vyplatená patričná kompenzácia finančná.
Ďakujem pekne.

Doplňujúca otázka ešte, pán poslanec Čepček.

Áno, ďakujem. Pán minister, týka sa to ľudí, ktorí napríklad zomrú po podaní vakcíny, to máme sedem ľudí doteraz, alebo to budú nejaké trvalé následky, alebo niečo podobné. A ako budú odškodnení napríklad, ak by sa to týkalo tých, čo zomrú, ako budú odškodnení tí, čo už doteraz zomreli na podanie vakcíny, keďže tie vakcíny sú neregistrované stále počas celej doby? Ďakujem.

Áno, tento zákon bude zohľadňovať všetky prípady, ktoré od 26. 12., myslím, minulého roku, keď boli podané prvé vakcíny, neviem, odkiaľ máte informáciu, že sedem ľudí zomrelo na COVID na Slovensku, nie je to pravda.
Sú štyri pravdepodobné úmrtia, pokiaľ mám ja, pravdepodobné. To znamená, že zatiaľ sa súvis medzi očkovaním a smrťou toho pacienta skúma.
Ďakujem pekne.

Ďakujeme, pán minister. To bola posledná otázka v rámci tohtotýždňovej hodiny otázok. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní jedenásteho dňa 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky podľa schváleného programu druhým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2019 Z. z. o zálohovaní jednorazových obalov na nápoje a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 641. Spoločná správa výborov má tlač 641a.
Prosím pána ministra životného prostredia Slovenskej republiky Jána Budaja, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2019 Z. z. o zálohovaní jednorazových obalov na nápoje a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 641.)

Vymazať rámček!

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Dámy a páni, predkladám návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 302/2019 Z. z. o zálohovaní jednorazových obalov na nápoje a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Podľa zákona č. 302/2019 Z. z. o zálohovaní jednorazových obalov na nápoje a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa od 1. januára 2022 začína zálohovanie jednorazových obalov na nápoje. Ako viete, sú to PET fľaše, plastové PET fľaše a takisto hliníkové obaly na nápoje, v ktorých sa predávajú rôzne druhy nápojov vrátane piva a rôznych džúsov.
Táto, v tejto chvíli vrcholia posledné prípravy odberných miest, ktorých by malo byť okolo 2-tisíc, z čoho 1 800 bude automatizovaných, ostatné budú zatiaľ manuálny zber. Tomuto dátumu predchádzala dôsledná príprava zakladajúcich dokumentov správcu zálohovacieho systému, ktorý je akýmsi kvázi právnym dokumentom, regulačným rámcom, podľa ktorého správca musí zabezpečovať fungovanie zálohového systému.
Cieľom tej dohody v podstate medzi štátom a týmto správcom, ktorý bol vybratý vo výberovom konaní, je dosiahnuť, aby k dohodnutému dátumu vyzbieral 95... 90 % všetkých spomínaných obalov, čiže aj hliníkových, aj PET fliaš.
Cieľom návrhu zákona, ktorý, ktorý máme dnes na programe, je premietnuť a urobiť legislatívne záväznými tieto dohodnuté princípy zo zmluvy medzi správcom, aby sa prípadne nestalo, tá zmluva je naozaj funkčná, je dobrá, je obojstranne podpísaná a dohodnutá, ale nechceme, aby sa nám stalo, že teraz výhodnú zmluvu pre štát povedzme správca po čase vypovie alebo začne porušovať. Ak ich premietneme, jej základné zásady do zákona, tak sme chránení a chránený je najmä spotrebiteľ, ktorý potrebuje, ktorý potrebuje mať čo najkomfortnejší systém.
V čl. 2 sa v zákone o odpadoch upravuje, upravujeme tým pádom aj zákon o odpadoch, že obaly, ktoré spotrebiteľ donesie na odberné miesto a nebudú spĺňať požiadavky na odber, čiže nebudú označené logom alebo budú tak zdeformované, že to označenie čiarovým kódom nebude možné načítať, môže tieto plastové alebo hliníkové obaly ponechať u distribútora, ktorý bude potom za ne zodpovedný ako pôvodca. Je to detail možno, ale keďže ide o veľký systém, podotýkam, že len PET fliaš sa na Slovensku dá do obehu ročne 1 mld. To je obrovská suma, a tak aj vyzerajú potom tie pravidlá, aj dohoda so správcom systému. Stačí malá chyba a tisíce alebo milióny fliaš sa môžu začať hromadiť napríklad v obchode, ktorý bude tvrdiť, že nie je, nechce preberať fľaše, ak nemajú všetky náležitosti.
Takže fľaše, ktoré prídu napríklad staršieho dátumu, ktoré ešte neboli zálohované, a vtedy, samozrejme, nemá spotrebiteľ právo na vrátenie zálohy, alebo ktoré prídu tak poškodené, že nebude možné overiť, či boli zálohované, teda zostanú mu takpovediac na krku, tomu, tomu predajcovi, ku ktorému, u ktorého sa pokúsi uplatniť si spotrebiteľ svoj nárok, nebude musieť vyplácať síce zálohu, lebo nebude vedieť overiť, či na ňu má spotrebiteľ nárok, ale bude musieť si poradiť s tým odpadom, ktorý mu zostane, a bude zaňho zodpovedný.
Návrh zákona bol predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania a Európska komisia ani členské štáty si voči nemu neuplatnili žiadne pripomienky.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne a páni poslanci, verím, že predložený návrh zákona schválite.
Ďakujem.