51. schôdza

Vážený pán Šudík, tak predpokladajme, že tú Aničku ste naozaj v živote stretli a ste si tento príbeh takto nevymysleli. Áno, verím tomu, že, že vám mohol niekto povedať, ako strašne sa ťažko teraz žije pri zdražovaní energií. A odkážte teda pani Aničke, že takto zle sa žije aj očkovaným, aj neočkovaným dôchodcom.
A keď ste nás vyzvali, aby sme odhodili stranícke tričká a podporili teda tých dôchodcov, teda pani Aničku, tak povedzte pani Aničke, že my chceme podporiť aj nejakú pani Jozefínu, ktorá očkovaná nie je a očkovať sa nedá, pretože má presne tie isté výdavky, má presne ten istý dôchodok, a teda zahoďte, pán Šudík, tie stranícke tričká a rozdajte potom tú pomoc, mali ste ešte včera 500 mil., tak rozdajte tú pomoc im všetkým, na to dostanete podporu z opozície a nemá dôvod to byť viazané na žiadne iné podmienky. Ďakujem. Lebo ide o sociálnu pomoc.

Pán poslanec Milan Potocký.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Šudík, som rád, že si vo svojej rozprave upozornil na jeden dôležitý fakt, ktorému sa v dnešnej rozprave málo venujeme, a to je, že táto kríza, ktorá je v spoločnosti, tá veľká frustrácia, znechutenie a to, že sú ľudia ubití, nie je len o COVID-e, ale tá pandémia naplno odkryla, aký sociálny štát tu SMER 12 rokov budoval.
Naozaj ľudia za vás, páni poslanci zo SMER-u, vznikol pojem pracujúca chudoba na Slovensku. Mnohí dôchodcovia naozaj žijú zo dňa na deň a nie práve len teraz dva roky a už niekoľko desať rokov. Takže nie je to len o pandémii, ale aj o tom, že tento sociálny štát, ktorý ste tu budovali, bola obyčajná „Potemkinova dedina“ a stále ste dôchodcov a seniorov ťahali za nos nejakými trinástymi dôchodkami, ktoré ste im reálne nevyplatili. A teraz, keď táto finančná pomoc reálne prichádza, aj tento univerzálny návrh, ktorý mal pomôcť gastru a podnikateľskému prostrediu, ste jednoducho odmietli.
Ja som veľmi rád, že prichádzame s návrhom tohto zákona z dielne ministra financií a že reálne pomôžeme ľuďom, ktorí to najviac potrebujú, a zároveň nenásilným spôsobom, dobrovoľným, budeme motivovať ľudí, aby sa dali zaočkovať.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Magdaléna Sulanová.

Ďakujem pekne. Pán kolega Šudík, nalejme si teda čistého vína. Primárny cieľ návrhu tohoto zákona je, aby sa zvýšila očkovanosť predovšetkým seniorov. Tak nerozprávajme tu o pomoci dôchodcom a podobne. Či on dostane 300 alebo 500 eur jednorazovo, vy si myslíte, že takému dôchodcovi, čo má 300-400-eurový dôchodok, že mu to pomôže? To je skutočne kvapka v mori, to je smiešne.
Je to jediné, čo na tom je, že tí, ktorí sa už dali zaočkovať a mnohí z nich riskujú, pretože majú veľké zdravotné problémy z toho, tak tí dostanú malilinké odškodné, či teraz už iba 300 eur.
Ja chcem varovať dôchodcov, aby si dobre rozmysleli, či za nejakých 300 eur, ktoré minú na dva-tri nákupy v potravinách, či riskujú svoje zdravie. Uvedomme si jednu vec, máme skúsenosti s očkovaním už od 2. svetovej vojny. To bola obrna, hepatitída, tuberkulóza a tak ďalej a tak ďalej. A máme s tým dobré skúsenosti. Ja s tým absolútne súhlasím. Ale o čo je iná teraz vakcína? Teraz vakcína vyžaduje rúška, vzdialenosti, platí sa za to, aby sa očkovalo. To predtým nikdy nebolo. Jednoducho sme sa zaočkovali a boli, ďalej neboli nikdy, teda nie nikdy, boli úplne ojedinelé vedľajšie účinky. Teraz tých vedľajších účinkov je neporovnateľne viacej. Takže treba si to rozmyslieť.
Jedná sa iba o to, že pán Matovič sa riadi „podľa seba súdim teba“ a myslí si, že na pouhých 300 eur naláka dôchodcov... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Jozef Šimko.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci. Vážený pán kolega, pán Šudík, ja som si vás podrobne vypočul, aj tú príhodu s tou starenkou z Humenného. Verte mi, že tá situácia nie je taká len na východe Slovenska v Humennom. A taká istá situácia je aj na juhu Banskobystrického samosprávneho kraja. Tam tie dôchodky tiež sú 300-400-eurové. A s takými istými problémami sa boria aj títo naši dôchodcovia aj v okrese Rimavská Sobota, Lučenec, Poltár, Revúca, Rožňava a tak ďalej a tak ďalej.
Ale ja by som tu chcel na jednu vec poukázať. Pán Matovič navrhoval sumu 500 eur plus 100 eur. Ja som pred chvíľou vyzval pána Matoviča, aby uvažoval nad tým, či by sa nedalo zmeniť, tá suma, 500 plus 100 na 300 plus 300.
A prečo to navrhujem? Tých 500 eur za očkovanie v podstate by šlo možnože v mesiaci marec, apríl, máj budúceho roku. Ja navrhujem, aby tá tristovka z tých 600 eur, aby to išlo do konca mesiaca január, aby sme v prvom rade tým našim dôchodcom pomohli, či na východe, či na strednom Slovensku.
A, kolegyne, kolegovia, ja som tento návrh v podstate do určitej miery už aj predrokoval aj s pánom predsedom Národnej rady, s pánom Kollárom. Verte mi, že nebol proti.
Ak ste počuli aj pána Tomáša, aj on naznačil, že toto by snáď bolo riešenie. Alebo napríklad aj dokonca aj pán Kotleba, že dalo by sa nad tým uvažovať.
Vážené kolegyne, kolegovia, ak chceme, aby tento zákon prešiel do druhého čítania, aby sme to mohli v podstate o tom hovoriť ďalej, prosím vás, vážený pán predseda, vážený pán minister, uvažujte nad tým, či by sa to nedalo zmeniť. Pretože ak to nezmeníte vy, iný to nevie zmeniť. Tak v tom prípade sa stane to, že tento zákon pôjde do zabudnutia a nedostane ani jeden dôchodca nič. Ani zaočkovaný, ale ani dôchodca nad 63, 64 rokov.
Tak preto vás prosím, vážený pán Matovič, zvážte tento návrh. Ak to dáte, dáte prísľub, som presvedčený, že to ľudia podporia do druhého čítania.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Richard Nemec.

Ďakujem, pán predsedajúci. Tomáš, ďakujem, že si poukázal na pseudosociálny Ficov štát, ktorý tu dlhé roky vládol. A konečne si povedal aj trošku príkladov z praxe, ako teplo sa vyhadzuje von oknom, ako sa starali o dôchodcov. Takže ja ti ďakujem.
A škoda, že nemáš hlas, nekričíš jak Mazurek, bolo by ťa viac počuť, aspoň by sa tu pri tých telkách, čo počúvajú možno, tak sa viacej zobudili.
Ďakujem.

Ako posledný s faktickou poznámkou pán poslanec Andrej Stančík.