60. schôdza

Ďakujem.
S ďalším procedurálnym návrhom pán poslanec Karahuta.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Na základe dohody troch poslaneckých klubov, OĽANO, SME RODINA a SaS, navrhujem zaradiť rokovanie o čísle tlače 840, zákon 152 o potravinách na koniec tejto schôdze. Dôvodom sú prebiehajúce politické a odborné rokovania. Ďakujem.

Ďakujem.
Pán poslanec Cmorej.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. V mene troch poslaneckých klubov, SaS, OĽANO a SME RODINA, podávam týmto procedurálny návrh, aby sa tlače 760 a 837 zaradili na koniec tejto schôdze ako predposledný a posledný bod programu.
Odôvodnenie. Návrh na presun bodov programu je tiež odôvodený tým, že potrebujeme dopracovať pozmeňujúce návrhy k nim.

Ďakujem.
Pán poslanec Dostál.

Mám dva návrhy na zmenu programu. Navrhujem vypustiť z programu schôdze návrh poslancov Richtera a Fica na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, bod 61 návrhu programu uvedeného v pozvánke.
Odôvodnenie. Predseda Národnej rady dňa 1. marca požiadal ústavnoprávny výbor o zaujatie stanoviska, či bol predmetný návrh zákona podaný v súlade s § 96 ods. 3 rokovacieho poriadku. Ústavnoprávny výbor svojím uznesením č. 475 z dnešného dňa konštatoval, že uvedený návrh poslancov Richtera a Fica nie je podaný v súlade s § 96 ods. 3 rokovacieho poriadku z dôvodu, že ide o návrh zákona v tej istej veci, ako bol návrh poslancov Pellegriniho, Sakovej, Rašiho, Tomáša a Šutaja Eštoka, ktorým sa tiež mení zákon o sociálnom poistení (tlač 721), o ktorom Národná rada 22. októbra rozhodla, že nebude pokračovať v rokovaní o ňom, a od schválenia uznesenia Národnej rady neuplynula stanovená 6-mesačná lehota.
===
=====

poistení, tlač 721, o ktorom Národná rada 22. októbra rozhodla, že nebude pokračovať v rokovaní o ňom a od schválenia uznesenia Národnej rady neuplynula stanovená šesťmesačná lehota.

Ešte raz zapnite, prosím pekne, ešte je tam jeden návrh.