60. schôdza

Ďakujem za faktickú poznámku pánovi poslancovi Sujovi a teraz, myslím, že bol posledný v rozprave. Vyhlasujem rozpravu, jaj, áno, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľka?
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne.
Pán Suja, nedá mi, pán poslanec, aby som nereagovala na vás. Autistické deti sú problém, poviem len jeden príklad, ktorý som sa snažila riešiť. Sedemročný autistický chlapec, ktorý, vlastne šesť nocí strávili na pohotovosti, pretože nikto ho neošetrí, nedostane sa k ošetrujúcej lekárke. Keď sme zasahovali potom, hlavná odborníčka pre pediatriu zabezpečila, že teda dieťa prijala ošetrujúca lekárka, za deň to bolo 35 telefonátov, kedy môže s ním prísť a problém spočíval v tom, že nakoniec povedala, že ona toto dieťa ošetrovať nebude. Je mi to veľmi ľúto, ale to nie je jediný prípad a hovorím to preto, že, že si to žiada riešenie. Musím povedať aj to, že ďakujem pánovi ministrovi, že komisár pre deti je aj členom Rady pre duševné zdravie a že máme aj, odporúčali sme ľudí do jednotlivých výborov a niektoré sú teda zamerané predovšetkým na kvalitu starostlivosti, ale musím povedať, že koncepciu, s ktorou sme sa stretli, ešte treba doplniť, pretože je tu, je tu veľa vecí.
V roku 2020 v správe sme robili prehľad o tom, že ako to vyzerá s deťmi a umiestnením detí s autizmom alebo s inými zdravotnými postihnutiami do predškolských zariadení. Musím povedať, že to dopadlo veľmi zle, myslím, že zo všetkých najhoršie na tom bola Petržalka, ktorá vlastne prakticky skoro neumiestňovala tieto deti. Takže toto je obrovský problém. Ale pokiaľ ide o deti z Ukrajiny, tu musím povedať, a je tu pán minister Krajniak, že možno asi o tom nevie, že náš človek a môj kolega z úradu je členom krízového štábu ministerstva práce a musím povedať, že veľmi dobre sa nám spolupracuje aj s ústredím práce, pretože sme aj predtým spolupracovali s pánom doktorom Bryndzákom, ktorý pracoval v diagnostickom centre a keďže sme prechádzali diagnosťáky aj reedukačné zariadenia, sme boli v kontakte.
A dá sa povedať, že reagovali na všetky naše pripomienky, ktoré sme uplatňovali do metodického zariadenia vo vzťahu k Ukrajine, a myslím si, že sme boli prví, ktorí sme vyzvali tie štyri rezorty: ministerstvo práce, zdravotníctva, ministerstvo školstva a ministerstvo vnútra na to, že treba zareagovať, že treba zriadiť krízový štáb a sme súčasne odporúčali, že je potrebné zapojiť do toho územnú a regionálnu samosprávu. Pretože s tými sa nám veľmi dobre spolupracuje a ja môžem povedať, že za šesť rokov sa nestalo, aby nám niekde odmietli, keď sme navrhovali opatrenia, aby ich neprijali, aby sa nesnažili riešiť. Samozrejme, že zostávali visieť veci okolo povinného, predškolskej výchovy od minulého roku, nástup do školy, nedostatok miest v škôlkach a podobne, ale školstvo zase snažilo sa urobiť všetko pre to a je to jediný rezort, ktorý sa najviac snažil urobiť pre deti, kde vyčlenil finančné prostriedky na to, aby tie škôlky, myslím, že ich zostalo napokon jedenásť v tých obciach, kde tie podmienky zabezpečené neboli.
A v tejto súvislosti chcem povedať to, že sme upozorňovali aj na to, pretože centrá pre deti a rodiny v niektorých prípadoch, a hovorím teraz o východnom Slovensku, a to sa týka aj hraníc, práve ma častokrát a môžem hovoriť konkrétne o niektorých CDR-kách, do ktorých dochádza pán primár jeden z Košíc, jeden priamo z Prešova a robí v rámci dobrovoľníckej činnosti, poskytuje lekársku, teda zdravotnú starostlivosť na úrovni lekára v týchto CDR-kách, pretože ani tam nemáme dobrú starostlivosť. To nechcem hovoriť o zubároch, ortodoncii a podobne. Čiže, čiže sú to veľmi vážne problémy v tejto oblasti.
A hovorím to preto, že už na to nebudem môcť ja viacej upozorňovať a upozorňujem na to štyri roky a je potrebné sa venovať tomu, nie je potrebné púšťať našich ľudí, schopných ľudí do zahraničia, ale treba ich oceniť. A v tejto chvíli poviem aj to, že na hraniciach nepretržite okrem migračného úradu sídlia a sú prítomní pracovníci úradu práce a sú tam nepretržite v pohotovosti v soboty, v nedele, 24 hodín denne a myslím si, že by si zaslúžili oceniť, aj nejakým spôsobom ohodnotiť, pretože to, čo sa im zaplatí, jedna hodina, ak je výkon, ale oni musia byť na tej hranici nepretržite 24 hodín.
A navrhovali sme posledné opatrenia, ktoré pán Bryndzák akceptoval, teraz je hore aj s mojimi dvomi ľuďmi a prešli, dá sa povedať, všetky prechody sú relatívne v kľude. V Ubli, tam je prechod minimálny, nejakí traja ľudia za deň, ale Vyšné Nemecké je, dá sa povedať, viacej tankované, ale povedali, že je to okolo tisíc, 1 900 ľudí maximum za deň a sú schopní zvládnuť 19-tisíc. Ale potrebujeme tam nepretržitú, nepretržitý skríning a dohľad zo strany zdravotníkov. A toto je, na čo sme upozorňovali aj pána Bryndzáka.
Ešte zdôrazním jednu vec, že my máme zabezpečené to, že keď dieťa ide bez sprievodu, každé dieťa musí byť zapísané, musí vedieť, ktorý úrad si ho berie. A akonáhle príde do toho úradu, tak tam už, do toho CDR-ka, tak tam už ten náš úrad, ktorý ho posúva, a to naše CDR-ko zabezpečuje tomu dieťaťu zdravotnú starostlivosť. Hovorím, bez ohľadu na to, že je to na báze dobrovoľníckej, poskytovanej zo strany lekára, ktorý tam dochádza a podobne. Týmto deťom sa dostane, myslím si, že ku dnešnému dňu tam máme 90 detí v CDR-kách rozmiestnených, celkovo ich bolo, myslím, 124, ale tých 34 sa podarilo sceliť rodiny, nájsť rodiny. Problém sú deti, ktoré sú v teréne.
Poslednú informáciu, ktorú som posúvala na ústredie práce, je to, že prichádzajú nám aj deti, ktoré môžu byť pozitívne na COVID, pretože nie je tam zďaleka také očkovanie, ako bolo u nás, ani, ani nejaké tie opatrenia, sú problémové, ale sú tam ďalšie ochorenia, je to pľúcny mor, tuberkulóza a ďalšie veci, čierny kašeľ, pravé kiahne a toto sú veci, ktoré je potrebné odchytiť. Preto by som sa veľmi prihovárala, aby nezostali v tom len sociálni pracovníci, aby sa tam zabezpečila zdravotná starostlivosť. Tým nechcem povedať, že tie deti, ktoré sú bez sprievodu, že sa im nedostane tej zdravotnej starostlivosti, hej? Takže asi toľkoto.
Neviem, či, pán poslanec, vám stačí takáto informácia, ak by ste chceli ďalej, tak môžem ešte pokračovať. (Reakcia z pléna.) Aha, ďakujem pekne.
Ďakujem. To je z mojej strany všetko. Ďakujem, pán predsedajúci.

Ďakujem pekne. Žiada si záverečné slovo spoločná spravodajkyňa?
Nech sa páči.

Ďakujem. Ja len ešte na chvíľočku k pánovi kolegovi, že áno, presne tú problematiku poručníctva a teda zasadnutia alebo rozhodnutia súdov, tou sa teda ešte mienim zaoberať v dohľadnej dobe, takže možnože potom to je aj výzva na spoluprácu. Musím povedať tiež, že výnimočne s vami súhlasím, že dajme politiku bokom, pretože tu ide o deti a v tomto zmysle by sme možno všetci mohli porozmýšľať nad tým, že skutky sú viac ako slová.
Ja chcem poďakovať pani komisárke za predloženú správu a prajem teda všetko dobré, keďže to už bola posledná správa (povedané s úsmevom), ostatná a verím, že všetky tie podnety, ktoré, ktoré obsahovala, v nejakom čase budú opäť témou v tomto pléne.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. (Reakcia komisárky: "Ďakujem pekne. Dovidenia. Vďaka vám.") Ďakujem pekne, pani komisárka. (Reakcia komisárky: "Ešte pánovi ministrovi chcem poďakovať, vašim ľuďom z ústredia, vašim ľuďom z ministerstva, že reagujú na naše výzvy... Takže vďaka." Reakcia ministra: "Reagujú, áno. Všetko dobré.") Všetko dobré. Ďakujem pekne.
Pokračujeme druhým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 760, spoločná správa výborov má tlač 760a. Prosím ministra práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky Milana Krajniaka, aby vládny návrh zákona odôvodnil.
Nech sa páči, pán minister, máte slovo.

(Rokovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 760.)

Ďakujem pán predseda.
Vážené dámy a páni, ide o novelu zákona o sociálnom poistení, kde takým najvýraznejším počinom smerom k pomoci ľuďom je zriadenie elektronickej PN-ky a to by malo umožniť, aby s tým nebola taká papierovačka, je to v druhom čítaní. Myslím, že to prešlo širokou diskusiou aj odbornou, takže by som vás chcel poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. Chcel by som vás tiež poprosiť o podporu celkovo štyroch, pardon, troch pozmeňujúcich návrhov, ktoré budú uplatnené, sú po dohode, konsenzuálnej, urobené, takže aj o podporu týchto pozmeňovákov by som vás chcel poprosiť.
Pánovi poslancovi Sujovi, ktorý síce teraz odbehol, ale verím, že ma počuje, to, čo hovoril predtým, predsa len by som si dovolil zareagovať. Pani komisárka presne pomenovala to, čo štát, to znamená zariadenia štátnej, čo sú štátne CDR-ká, ale aj úrady práce robia. Keby ktokoľvek mal akýkoľvek problém alebo by zistil s dieťaťom, ukrajinským, na Slovensku, kontaktujte najbližší regionálny úrad práce, kde máme ľudí, ktorí sú schopní poskytnúť súčinnosť a aj ju poskytujú tam, kde je to potrebné. Takže chcem dať aj návod ostatným alebo občanom, ak to pozerajú, že ak by vedeli o akomkoľvek probléme, ktorý treba riešiť, nech kontaktujú najbližší regionálny úrad práce.
Ďakujem.

Ďakujem pánovi ministrovi. Dávam slovo spoločnému spravodajcovi z výboru pre sociálne veci poslancovi Petrovi Cmorejovi, aby informoval Národnú radu o výsledku rokovania výborov a aby odôvodnil návrh a stanovisko gestorského výboru.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi predložiť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, tlač 760.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1094 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch. Predmetný vládny návrh zákona prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť oba určené výbory. Z uznesení výborov pod bodom 3 tejto spoločnej správy vyplýva desať pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch 1 až 10 v štvrtej časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením Výboru Národnej rady pre sociálne veci č. 168 z 31. januára 2022. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem pekne. Otváram rozpravu. Do rozpravy som dostal jednu písomnú prihlášku, pani poslankyňa Lucia Drábiková za stranu OĽANO.
Takže teraz prvý bude mať slovo pán poslanec Cmorej, nech sa páči, a potom pani poslankyňa Drábiková.

Ďakujem pekne. Ku, ako už pán minister avizoval, ku návrhu predložím, bude predložených viacero pozmeňujúcich návrhov, z toho dva predložím ja. Ide v podstate najmä o vypustenie bodov, na ktorých nebola zhoda a potom o legislatívne úpravy, keďže prvým čítaním prešiel návrh už dávnejšie. Tak idem čítať prvý pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Cmoreja, Jána Kerekrétiho a Petry Krištúfkovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 760.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa mení takto:
1. V čl. I bod 60 § 142 ods. 6 nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne do článku o účinnosti.
2. V čl. I body 125 a 126 § 293ew ods. 6, 7 a 8 nadobúdajú účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne do článku o účinnosti.
3. V čl. I bode 130 sa v nadpise § 293fr slová „1. apríla" nahrádzajú slovami „1. júna" a v § 293fr sa slová „31. marcu" nahrádzajú slovami „31. máju".
4. V čl. VII bod 3 § 27 ods. 10 písm. c) nadobúda účinnosť dňom vyhlásenia, čo sa premietne do článku o účinnosti.
5. V čl. VIII bode 14 sa v nadpise pod § 49n slová „1. apríla" nahrádzajú slovami „1. júna" a v § 49n v celom texte sa slová „31. marca" nahrádzajú slovami „31. mája".
6. V čl. XIX sa slová „1. apríla 2022" nahrádzajú slovami „1. júna 2022".
Prvý pozmeňujúci návrh som skončil.
Idem čítať druhý pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Cmoreja, Jána Kerekrétiho, Petry Krištúfkovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 760.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, sa mení a dopĺňa takto:
1. V čl. I sa vypúšťajú body: 1 až 6, 16 až 18, 20 až 24, 26, 28 až 34, 36, 38 až 41, 43, 44, 69 a 98.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne do článku o účinnosti.
2. V čl. I sa za bod 19 vkladá nový bod 20, ktorý znie:
„20. V § 60 ods. 6 sa vypúšťajú slová „a 2".".
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú, čo sa premietne do článku o účinnosti. Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2023, čo sa premietne do článku o účinnosti.
3. V čl. I bod 25 znie:
„25. V § 66 ods. 7 sa slová „ods. 1 až 4" nahrádzajú slovami „ods. 1 až 3".".
4. V čl. I bode 27 § 66a ods. 6 úvodnej vety sa slová „ods. 8" nahrádzajú slovami „ods. 9".
5. V čl. I bode 35 § 68a ods. 2 úvodnej vety, v úvodnej vete sa slová „ods. 8" nahrádzajú slovami „ods. 9".
6. V čl. I bod 37 znie:
„37. V § 69a ods. 2 druhej vety sa slová „ods. 5" nahrádzajú slovami „ods. 4".".
Tento bod nadobúda rovnakú účinnosť, ako je účinnosť bodu 46 § 82 ods. 4, čo sa premietne do článku o účinnosti.
7. V čl. I bode 42 § 73a ods. 5 úvodnej vete sa slová „ods. 8" nahrádzajú slovami „ods. 9".
8. V čl. I bode 55 § 138 ods. 7 písm. b) a ods. 14 v štvrtej vete sa slová „až j)" nahrádzajú slovami „až i)".
9. V čl. I bode 130 § 293fu znie:
㤠293fu
(1) V roku 2023 je povinne dôchodkovo poistená fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá je členom cirkevného spoločenstva, rehoľného spoločenstva alebo charitatívneho spoločenstva a vykonáva pre nich pracovnú činnosť, ak nie je dôchodkovo poistená podľa § 15 ods. 1 písm. a) až e), g) až i), nebol jej priznaný predčasný starobný dôchodok alebo invalidný dôchodok, nedovŕšila dôchodkový vek a podala prihlášku na dôchodkové poistenie z dôvodu výkonu tejto činnosti.
(2) Povinné dôchodkové poistenie fyzickej osoby uvedenej v odseku 1
a) vzniká odo dňa prihlásenia sa na dôchodkové poistenie, najskôr odo dňa splnenia podmienok podľa odseku 1,
b) zaniká
1. odo dňa, od ktorého prestala spĺňať podmienky podľa odseku 1 alebo
2. odo dňa odhlásenia sa z povinného dôchodkového poistenia, najskôr odo dňa podania odhlášky.
(3) Ak povinné dôchodkové poistenie fyzickej osoby uvedenej v odseku 1 zaniklo z dôvodu vzniku povinného dôchodkového poistenia fyzickej osoby uvedenej v § 15 ods. 1 písm. a) alebo písm. b), povinné dôchodkové poistenie fyzickej osoby uvedenej v odseku 1 opätovne vzniká odo dňa splnenia podmienok podľa odseku 1.
(4) Ak sa fyzická osoba uvedená v odseku 1 odhlásila z povinného dôchodkového poistenia, povinné dôchodkové poistenie z toho istého dôvodu jej vzniká odo dňa prihlásenia sa na dôchodkové poistenie, najskôr odo dňa, v ktorom jej zaniklo povinné dôchodkové poistenie, ak spĺňa podmienky podľa odseku 1.
(5) Fyzická osoba uvedená v odseku 1 je povinná odhlásiť sa z dôchodkového poistenia do ôsmich dní od skončenia členstva v cirkevnom spoločenstve, rehoľnom spoločenstve alebo charitatívnom spoločenstve alebo skončenia vykonávania pracovnej činnosti pre toto spoločenstvo v pobočke príslušnej podľa miesta svojho trvalého pobytu.
(6) Fyzická osoba uvedená v odseku 1, ktorá sa rozhodla prihlásiť na povinné dôchodkové poistenie, sa prihlasuje spôsobom podľa odseku 7.
(7) Povinnosť podľa odseku 5 a prihlásenie sa podľa odseku 6 sa vykoná na tlačive alebo inou formou, ktorej obsah a spôsob zasielania určí Sociálna poisťovňa; § 229 ods. 3 a 4 sa vzťahujú rovnako.
(8) Štát platí poistné na starobné poistenie, invalidné poistenie a poistné do rezervného fondu solidarity za fyzickú osobu uvedenú v odseku 1; § 131 ods. 1 písm. e) a ods. 2 písm. c), § 132 písm. e), § 137 písm. d) a § 138 ods. 7 písm. b), ods. 14 štvrtá veta a siedma veta a ods. 15 sa vzťahujú rovnako.
(9) Finančné prostriedky na úhradu poistného na starobné poistenie, invalidné poistenie, poistného do rezervného fondu solidarity a príspevkov na starobné dôchodkové sporenie za fyzickú osobu uvedenú v odseku 1 sa poukazujú prostredníctvom rozpočtových výdavkov kapitoly štátneho rozpočtu Ministerstva kultúry Slovenskej republiky.".
Ďakujem, skončil som.