63. schôdza

Teraz by mal vystúpiť v rozprave pán poslanec Matúš Šutaj Eštok, avšak vidím, že sa nenachádza v rokovacej sále, takže mu prepadáva poradie. Po ňom nasleduje pán poslanec Vladimír Zajačik, takže nech sa páči, pán poslanec, udeľujem vám slovo. A pripraví sa pán poslanec Milan Mazurek.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Kolegyne, kolegovia, takže máme tu ďalší, už štvrtý diel trápnej telenovely s názvom Strach na Súmračnej. Bolo by to humorné, keby to nebolo také trápne. Ako správna telenovela, námet, scenár aj réžia je stále rovnako podpriemerné. Herci hlboko podpriemerní a ako sa hovorí v Čechách – šmíra.
Ako navrhnutý bod programu by bolo najjednoduchšie túto trápnosť jednoducho zhodiť zo stola hlasovaním a venovať sa práci. Ale myslím, že autori tohto pamfletu si svoju chvíľu hanby plne zaslúžia, a tak by sme ju mali aj dopriať.
Predložený návrh je totiž odporne amorálny a iba parazituje na problémoch, ktoré podporovali a priživovali od samého začiatku práve jeho hlavní iniciátori a predkladatelia. Je jasný fakt, že táto vláda, celá vládna koalícia prevzala riadenie štátu v tom najhoršom možnom čase. Štát prevzala zdevastovaný, rozkradnutý a rozbitý. Od začiatku doslova bojuje v podmienkach celosvetovej pandémie covidu. Pandémie, na ktorú nikto nebol pripravený. Dokonca ani štáty, kde niekoľko funkčných období neboli pri moci kleptokratické mafiánske štruktúry, ako tomu bolo na Slovensku. To, že tieto mafiánske štruktúry zneužili pandémiu na svoj prospech, iba dosvedčuje ich amorálnosť a totálnu absenciu akejkoľvek etiky.
Maximálne torpédovali úsilie vlády o zníženie škôd spôsobenej pandémiou. Neváhali dokonca ani ohroziť životy svojich stúpencov, len aby si zachránili kožu. Po zvládnutí tejto krízy, resp. pri jej poklese postihla celý štát kríza v podobe vojny na Ukrajine. Rovnako kríza, s akou sa Európa nestretla od 2. svetovej vojny. Týmto skutočnostiam a situáciám musela a stále musí čeliť celá vláda a celá vládna koalícia. Obrovská časť zodpovednosti ale spočíva práve na ministerstve vnútra a ministrovi Mikulcovi. Musel a stále musí za pochodu alebo skôr v behu riešiť situácie, na ktoré nebol nikto pripravený. A rovnako naprával chyby a úmyselné pasce, ktoré tu zanechala predchádzajúca vládna garnitúra. Pripomeniem iba jeden slávny výrok: „No a čo. Veď oni na to budú zháňať peniaze.“ Presne podľa hesla, čím horšie, tým lepšie.
Občania Slovenska majú jedno šťastie, za ktoré môžu ďakovať Bohu, že zodpovednosť za riešenie uvedených katastrofických kríz prevzala nová vláda. Nechcem si ani predstavovať, čo by sa dialo, ak by k tomu nedošlo. Lebo máme dlhodobé zažité skúsenosti s vládami Roberta Fica. Dokázali iba kradnúť a čo neukradli, to zničili alebo nechali zničiť. Programovo pracovali na maximálnej devastácii Slovenska vo všetkých smeroch. Ak by chceli vytvoriť zo Slovenska nesvojprávnu guberniu neschopnú samostatnej existencie, nemohli by to robiť lepšie. To, že to bol ich cieľ, svedčia aj ich zahranično-politické preferencie. Šéfinko by kľudne robil aj slovenského Kadyrova, stačilo by mu, keby mohol naďalej beztrestne kradnúť, páchať zločiny a mať v rukách neobmedzenú moc.
Možno ste si spomenuli na názor jedného pseudopolitika z poslednej lavice. Ten v nejakom delirickom amoku vyhlásil, že u nás sa vojna, že nás sa vojna na Ukrajine netýka. Nuž tak budem parafrázovať jeho slová: Takýto názor môže vysloviť iba idiot. Koniec parafrázy. Slovo „idiot“ neberte, prosím, ako invektívu, ale ako terminus technicus. Lebo táto osoba nedávno tvrdila, že k žiadnej agresii voči Ukrajine nedôjde, že je to len americká provokácia, vysmieval sa z varovaní tajných služieb. Ešte pred tým spustil hysterickú nenávistnú kampaň proti zodpovedným politikom, ktorí presadili schválenie obrannej dohody, ktorá zabezpečuje našu, našej krajine slobodu a nezávislosť. Čas a vývoj udalostí jasne ukázali, kto bol v tomto prípade vlastizradcom a kto konal zodpovedne v prospech našej krajiny. Prezident Ruska agresiou voči Ukrajine sám Fica a jeho poskokov usvedčil z prípravy velezrady, vlastizrady, pardon.
Nepodarilo sa. Nevyšlo. Narazili na zodpovedných politikov, ktorí presadzujú zodpovednú politiku v prospech spoločnosti. Tak im zostala iba primitívna nenávisť a okopávanie členkov. Lebo trpaslíci môžu iba okopávať členky.
Ak chceme pochopiť celú amorálnosť a nemravnosť predloženého návrhu, treba si spraviť krátku exkurziu do nedávnej minulosti. Pred dvadsiatimi rokmi vyskočili migračná krivka na cca 10-tisíc žiadateľov o azyl za rok. Opakujem, 10-tisíc za rok. Urýchlene sa hľadali riešenia krízovej situácie, budoval sa krízový manažment, robila sa inventúra materiálnej základne, posilňovala sa materiálne aj personálne. Budovala sa trvalá spolupráca s externým prostredím.
Je potrebné pochopiť, že riadenie krízy nie je záležitosťou daného okamžiku. Musí byť pripravené a zabezpečené v rámci dlhodobých systémových procesov. Po spomenutej vysokej migračnej vlne sa začal pokles migrácie. Slovensko vstúpilo do EÚ a nastúpili vlády Roberta Fica. Štruktúry krízového riadenia sa dostali do nefunkčnosti až kómy. A materiálna základňa sa stala objektom kleptokratických štruktúr a tie boli neuveriteľne výkonné, dokázali ukradnúť aj teplý vzduch. Mizol nehnuteľný aj hnuteľný majetok.
Ubytovacie kapacity? Boli drasticky, bola drasticky znížená kapacita a prežili to iba tie, kde bol predpoklad nejakých osobných profitov. Technické prevádzky? Vybavenie? Postele sa likvidovali za cenu šrotu. Externé subjekty s dlhoročnou praxou boli cielene zlikvidované a vytlačené od problematiky. Personálne zabezpečenie sa stalo rajom rozdávania trafík pre neschopných ale lojálnych.
Hej sú tu, ale musím povedať, oni to budú asi počuť, že pani Vaľová a pán Tomáš!
Jednoducho všetko pod priamym riadením ministra vnútra. Jednoducho podľa rovnakého modelu ako skončil Kaliňákov Kovošrot. Čo sa dá ukradnúť, dať predať, čo sa nedá, tak nechať zničiť. Tuším to samotný páchateľ pomenoval dobou kešu.
Štátna správa o tzv. reformách, keď nebola schopná v reálnom čase riešiť ani bežnú agendu, lebo prebujnená byrokracia zahlcovala samú seba. Keď cudzinecká polícia v Prešove zachytili kamión, v ktorom bolo do 20 migrantov z Ázie, tak sa sami policajti museli skladať aspoň na rožky a vodu, aby im títo ľudia neskolabovali pri úkonoch a zúfalo prosili o pomoc mimovládne organizácie. Bežne v čase mieru a bez svetovej pandémie dochádzalo k podstatne horším scénam na hranici ako v súčasnosti. To je len stručný opis stavu, v akom zanechal krízové riadenie predkladateľ tohto návrhu.
A teraz hlavný páchateľ navrhuje odvolať ministra, lebo systém, ktorý on zničil a dostal na kolená, podľa neho nefungoval dostatočne a dokonca bol nezabezpečený cez vraj podozrivé zmluvy.
Len malá poznámka, za bačovania SMER-u boli prakticky všetky zmluvy nejakým spôsobom cinknuté a keď sa náhodou objavila nejaká čistá, tak z nej ministerstvo urobilo zdrap papiera, aby na nej mohla, mohla, mohlo parazitovať.
Na krízovej situácii takéhoto rozsahu, akej sme čelili v posledných dvoch rokoch, nebol, nie je a nebude nikto absolútne pripravený. Vždy sa to dá robiť lepšie. Ale to sa dá vždy vyhodnotiť až odstupom času a na základe analýz. Momentálne je to skutočne iba v rovine rôznych názorov. Nič nedokazuje, že riešenia, ktoré boli prijaté, boli chybné. Aj rôzne názory môžu byť relevantné iba od tých, ktorí sa priamo podieľali na realizácii, čo predkladatelia návrhu určite nie sú. Z toho dôvodu je potrebné to chaotické zdôvodnenie považovať iba za ohováranie.
Nejako mi to nevychádza. Predkladateľ tvrdí, že nebola zvládnutá utečenecká kríza. Aká kríza? Veď tesne predtým tvrdili, že žiadna vojna nehrozí. Dokonca tvrdil, že v Rusku v žiadnom prípade žiadne vojská ani nezhromažďuje a všetko je iba historická protiruská propaganda.
Takže pán predkladateľ, vo všetkom ste účelovo klamali ako vždy a rovnako klamete aj teraz. Tá utečenecká kríza, ktorá podľa vás nevznikla, a teda neexistuje, je, žiaľ, prebiehajúci proces. Momentálne sa nedá ani len odhadnúť, v ktorej fáze sa nachádza. Možno by to boli schopní určiť niektorí odborníci, ale tiež nie, nie, nie na určito. Ale to vy, ale takými odborníkmi vy určite nie ste a žiadny taký ani vo vašom spolku neexistuje. Toho, čo s vami organizoval to divadielko s fejkovým plotom proti utečencom, za odborníka skutočne nikto nepovažuje.
Takže zopakujem, všetko je prebiehajúci proces, ktorý za žiadneho, ktorý zo žiadneho hľadiska nebol uzavretý, vyhodnotený a neexistuje žiadne overe..., neexistujú žiadne overené skutočnosti, že by k nejakému protiprávnemu konaniu prišlo. Že vznikla nejaká škoda alebo že sa vôbec došlo k nejakým nevýhodným alebo nevhodným riešenám, riešeniam. Nič.
Žiadny reálny základ pre takýto návrh. Vaše tvrdenia sú iba v rovine ohovárania. Ak by predkladateľ problematike aspoň trochu rozumel, tak by do zdôvodnenia nemohol napísal také nezmysli, ako tam napísal. Kritizovať zapojenie hospodárskych subjektov a dobrovoľníkov je vecný, odborný aj politický nezmysel. V riešení krízovej situácie takéhoto rozsahu, akej sme čelili, je totiž nutná viacvrstvová pyramidálna štruktúra prierezovo zahrňujúca všetky zložky, teda okrem štátnych aj samosprávu, hospodárske subjekty, tretí sektor, cirkevné organizácie a aj dobrovoľníkov z radov jednotlivcov.
Zároveň treba brať úvahy, že je tu podstatný faktor času a jeho neakceptovanie môže spôsobiť znásobenie škody. Takto je zvládanie takýchto kríz organizované všade a je to rovnako v súlade s historickým vývojom a skúsenosťami. A dokonca ani deštrukčné pôsobenie vašich vlád nedokázalo túto overenú prax úplne zničiť, aj keď ste na tom tvrdo pracovali.
Takže na záver, nebudem hlasovať za návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra z troch podstatných dôvodov.
Po prvé, návrh je z odborného hľadiska chybný, založený iba na konštrukciách domnienok bez akýchkoľvek dôkazov nekalého konania vzniknutých škôd alebo iného negatívneho dopadu.
Po druhé, predkladajú ho absolútne nedôveryhodné osoby s toxickou osobnou aj profesionálnou históriou. Nespochybňujem ich právo takýto návrh predložiť, ani vykonávať poslanecký mandát podľa výsledku volieb. Ale nikto ma neprenúti, neprinúti, aby som za ich návrh hlasoval alebo im dôveroval ako občan alebo poslanec.
Po tretie, nikto nie je stopercentný. Každý, kto robí, robí aj chyby. Aj ja mám niektoré výhrady k práci ministerstva vnútra. Ale keď vidím hysterické záchvaty páchateľov z opozície pri každej príležitosti, keď sa objaví Roman Mikulec, tak vo mne silnie presvedčenie, že ho netreba odvolávať, ale naopak podporiť.
Takže, pán minister, ďakujem ti pekne za tvoju prácu, a môžeš rátať s mojou pomocou.
A ešte na záver jednu, dovoľte mi jednu vetu. Ďakujem hrdinom Ukrajiny, ktorí bojujú aj za Slovensko.
Ďakujem pekne.

Štyri faktické poznámky na vaše vystúpenie pán poslanec. Miroslav Suja ako prvý, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Zajačik, minister Mikulec je neschopný ešte aj ako zlodej. A to sú kolegovia vašich koaličných kolegov, nie opozície. A vzhľadom k vášmu veku, aj tak si dovolím dať vám dve rady. Skúste nabudúce požiadať tých, čo vám pripravujú tento prednes, nech idú na tú Súmračnú a možno to bude mať hlavu a pätu, na rozdiel od toho, čo bolo teraz.
A druhá dobrá rada, neberte to zle, keď vám niekto niečo pripraví, je samozrejmé, že to neviete ani prečítať. Skúste si to aspoň jedenkrát, jeden, dvakrát dopredu prečítať a nebudete sa tu strápňovať vy, taký srdcom liberál. Lebo malo by to aspoň jedna súvislá veta, keby ste povedal, nepoviem ani pol slova. Skúste si aspoň raz, dvakrát prečítať, čo vám pripravia, a bude to mať hlavu a pätu.
A keď ste na tej Súmračnej hovorili, tak ja by som vám chcel pripomenúť, z päť a pol milióna ľudí 85 % vás nechce ani vidieť. Tých 85 % ľudí nebýva na Súmračnej, ak ste si to nevšimli, z päť a pol milióna. Na Súmračnej nesídlia, okrem jednej, žiadne politické strany. Už keď sa sem snaží vám niečo podsunúť a zakrývať vašu neschopnosť tejto vlády. Vyhovárať sa po dvoch rokoch na bývalú vládu, to len svedčí o vašej neschopnosti a amaterizme.
A vy ste povedal jeden výrok. Tak, vážený pán kolega Zajačik, aj ja vám pripomeniem jeden výrok. Z nášho výboru, kde sme my obidvaja spolu pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, aký ste vy perfektný. Vaša kolegyňa, čo sedí neďaleko vás z koalície, viete, čo povedala? Ak chcete pomáhať ľuďom, tak ste mali vyhrať voľby. Toto ste presne vy. Vy pomáhate len sebe, snažíte sa zakryť zlodejov, ktorí to ani nevedia, ale keď máme pomáhať ľuďom, tak mali ste vyhrať voľby. Toto bol výrok. Vtedy ste nad... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Taraba s faktickou poznámkou.

Pán kolega, tak dostali ste teda veľké ocenenie, že ste mohli vystúpiť na ochranu pána Mikulca. Napísali vám to, nevedeli ste to ani prečítať. Záver z toho je, že zrejme vy ani čítať už neviete v tom klube. Je to hanba, neskutočná hanba. A to, čo ma veľmi, veľmi oslovila vaša posledná veta. Roman, robíš to dobre, máš moju plnú podporu.
Pán kolega Zajačik, my sme tu túto schôdzu zvolali kvôli jednej veci, že ten váš Roman dal a zveril riadenie humanitárnej a migrantskej krízy, ktorá vám ozvučovala koncerty alebo teda tie vaše predvolebné mítingy. Vy ste povedali práve, Roman, robíš to dobre. Roman, urobil si to dobre, že si dal na starosť migračnú krízu firme, čo ozvučuje svadby. Vy ste normálny? (Smiech.)
To akože, akože mne, mne došli slová. Mne normálne došli slová. Prosím vás, keby ste sa tu postavili a povedali, ospravedlňujeme sa ľuďom a nemá to našu podporu, ale my ho budeme držať, pretože na nás všetkých niečo vie. A vie na Hegera, vie na toho, na tamtoho. Alebo povedali by ste, že je to Hegerov biznis, tak preto to musel podpísať. On je v tom nevinne.
Ale vy sa tu postavíte a vy práve poviete, robíš to dobre, máš našu podporu. Čo je na tomto dobré, že firma, ktorá robí svadby, má na starosti ukrajinskú krízu. No ja, ja nerozumiem potom fakt.

Pán poslanec Kmec s faktickou poznámkou.

Pán poslanec Zajačik, predniesli ste recyklovaný stranícky prejav OĽANO s historickým pohľadom spred roku 2018, to už sme počuli stokrát v tejto sieni.
Mňa by skôr zaujímalo to obdobie od roku 2020, keď táto vládna koalícia s mandátom s ústavnou väčšinou prišla k moci a čo urobila? Pretože za tie dva roky boja s koronakrízou ten výsledok je taký, že Slovensko je desiate najhoršie na svete v počte úmrtí na počet obyvateľov s vyše dvesto hodnotených subjektov. To je totálne zlyhanie krízového manažmentu na ministerstve vnútra, kde sme ministra Mikulca vôbec ani nevideli, že bojoval s koronakrízou. Celú operáciu riadilo ministerstvo obrany pod nálepkou Slovenské národné povstanie 2. A tak to aj dopadlo, desiaty najhorší štát na svete.
To isté sa črtá aj v prípade tejto humanitárnej krízy, ktorá, ktorá je bezprecedentná, samozrejme, treba to uznať. Ale treba si aj uznať, že zase krízový manažment zlyháva. A minister to proste nezvláda.
Takže neviem, akú dôveru mu vy vyjadrujete, ale ministerstvo vnútra v tomto zase ťahá za kratší koniec.
A čo sa týka zahranično-politických rozmerov, takého šaša v politike a v zahraničnej politike som ešte nielen na Slovensku, ale aj vo svete nevidel, a to som pochodil po svete už veľa štátov. Váš predseda je šašo, ktorý robí hanbu Slovensku po celom svete!

Pán poslanec Ondrej Ďurica s faktickou poznámkou.

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Pán kolega Zajačik, toto bola ukážka toho, ako sa snaží koaličný partner alebo poslanec svojho ministra nejakým spôsobom obhajovať, ale to bola tak chabá a tak prázdna obhajoba, že sa vám divím, že ste vôbec takúto reč predniesol, pretože to len ukazuje, v akej dôkaznej núdzi sa nachádzate a že neviete reálne reagovať na tie kritiky, ktoré tu boli vznesené proti ministrovi vnútra Mikulcovi.
Je to až absurdné, keď vy vo svojej reči hovoríte o tom, že celý ten návrh na jeho odvolanie ako keby nemal nejaký racionálny základ a nebol postavený na nejakom odbornom základe. A potom sa postavíte a budete hovoriť tie vaše argumenty a tú vašu reč.
Však to, nehnevajte sa, to keby som chcel, tak takú, takú reč napíšem za tri a pol minúty, ale treba sa zamyslieť aj nad tým obsahom. Naozaj mi to pripadalo ako užitočný koaličný poslanec, ktorý len má za úlohu niečo povedať a niečo, niečo tu predniesť. A, samozrejme, nehovoriac o tom, že drvivú časť toho vášho prednesu tvorila kritika predchádzajúcich vlád, ale však to už dneska ľudí na Slovensku nezaujíma. To už absolútne nezaberá. To si môžte hovoriť medzi sebou. To si môžu hovoriť ľudia medzi sebou, ale vy ste dva roky, dva roky vo vláde a vy sa máte k týmto veciam postaviť čelom a máte tie veci riešiť vy ako súčasť vlády alebo ako vláda Slovenskej republiky. A nie tu neustále proste skladať, skladať vety nasilu a za každú cenu povedať niečo, čo nemá hlavu ani pätu.