66. schôdza

Ďakujem. Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvý vystúpi s faktickou poznámkou pán poslanec Peter Cmorej.

Tomáš, ďakujem, že si spomenul to, ako sa menil tento návrh po statusoch Joža Mihála na facebooku. Ja som čakal, kedy to konečne niekto spomenie, že o tomto budeme môcť hovoriť. Mne to nesadlo do môjho vystúpenia, som to tam nestihol. No toto bolo naozaj že extrémne komické, keď na, teda najprv bol ten návrh, že ideme robiť teda daňový bonus, a však ten daňový bonus je predsa že zníženie daňového zaťaženia. To je v podstate argument, ktorý ešte doteraz používa či už Igor Matovič, alebo Marcel Klimek. No a my sme im povedali, no počkať, no, no, no, no, no, lenže daňový bonus sa vypláca aj vtedy, pokiaľ nemáš splatnú daň takú vlastne, aký je ten daňový bonus vysoký. To znamená, že ty keď máš zaplatiť daň 10 euro, ale daňový bonus máš 100 euro, tak 90 eur ti normálne finančná správa pošle na účet. Takto to funguje už roky rokúce.
Sú tam nejaké podmienky, takže vlastne to, čo oni navrhli, by ani nebola že úľava na dani, ale veľká časť by bola dávka, ktorá by bola opäť de facto mandatórnym výdavkom rozpočtu. Vtedy si povedali, uhm, tak to sme asi zle vymysleli. Tak navrhli, že tam bude obmedzenie na 29 % príjmu. Potom si už na to Igor Matovič ani len nepamätal, a tvrdil, že to nikdy nebolo. No ale tak predsa pamätáme si to z tých ich, z tých rokovaní. Na to mu Jožo Mihál napísal, no nie Jožo Mihál, na to mu ešte Rišo Sulík napísal, no a tak to si nie moc dobre vymyslel, lebo to teraz bude znamenať, že jasné, síce nebudeš dotovať osady a podobne, teda nepracujúcich, lenže ja ako minister alebo ja ako poslanec dostanem podstatne viac na svoje deti ako niekto, kto má minimálnu mzdu, taký blog uverejnil. Tak zrazu to začali meniť podľa toho, koľko máš detí. Potom sa do toho oprel Jožo Mihál a napísal, že stále to je na figu. Igor Matovič si to všimol a opäť to zmenili. Potom mu napísal, že stále to je na figu. Tak ešte raz to zmenili. Tak už to prešlo, stále to je na figu, len už teda asi nevie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Štefan Kuffa. Nech sa páči.

Pán kolega, musím vám to znova povedať, len skučíte tuná nad vecami, ktoré vy vlastne ste aj v minulosti robili. Skrátené legislatívne konanie? To je prvýkrát, ktoré je tuná? Stosedemdesiat ich bolo. To vám doposiaľ nevadilo, že bolo skrátené legislatívne konanie? Tuná koľkokrát sa, jednak sa prerušilo rokovanie Národnej rady, sme nerokovali, lebo nebolo o čom, a odrazu prišli tuná návrhy zákonov, to ste dokázali tu nasúkať aj päť naraz a sme nemali ani materiály a v skrátenom legislatívnom konaní sme rokovali.
O súdnej mape ste hovorili, že sa rokovalo. A prečo protestovali tí sudcovia potom pred Národnou radou? Ako ste to vyrokovali? Jak ste prejednali ten návrh zákona, keď samotní sudcovia tuná protestovali?
No tak, jak ste to povedali, SaS je protirodinná koalícia, protirodinné zoskupenie. A nazvať prorodinný zákon a označiť ho za fašistický, no viete čo, pán kolega? Tak toto ste teda poriadne prehnali. Tak pre vás rodiny sú fašisti? Fašistické? Na Slovensku? To čo to hovoríte? To je proti, to je fašistický zákon, že my chceme ako našim rodinám na Slovensku pomôcť? Sa to nehanbíte? Tuším ste z východného Slovenska, alebo neviem, možnože sa mýlim, hej, ale na východnom Slovensku práve tieto rodiny, keď sa dozvedeli, že sa zvýšia rodinné prídavky, tešili sa tomu.
A to je presne ten problém, rodín nemá sa kto zastať. A my poslanci Národnej rady namiesto toho, aby sme pracovali v prospech našich rodín, my budeme hlasovať ešte proti nim. Pán Sulík tuná ešte pred nejakým časom tuná spomenul, nehlasujte za tento návrh zákona, lebo vám poslancom sa nezvýšia platy. A tuná budete zase skučať, že toto je pre milionárov. Tak na druhej strane tuná ešte sú také povzbudenia, jak a poslanci Národnej rady aby mali viac peňazí, váš šéf to povedal, ale veď vy sa zrieknite tých rodinných prídavkov v prospech iných. Nikto vám ich nasilu nenú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Na faktické poznámky bude reagovať pán poslanec Tomáš Lehotský. Nech sa páči.

Pán Kuffa, ak tu niekto skučí, ste to jedine vy, robíte to dlhodobo. Dobre, veď to je asi vaša agenda. A nikdy som nepovedal, že ten zákon je fašistický. Pozrite si prepis a neklamte! Povedal som, že bol schválený, presadený v tomto parlamente spolu s podporou fašistov. Medzi tými fašistami ste aj vy, pán Kuffa, kandidovali ste na ĽSNS kandidátke! A to je všetko, čo som povedal.

V rozprave teraz vystúpi pán poslanec Milan Vetrák. Ale stráca poradie druhýkrát.
Toto bola písomná časť rozpravy. Teraz sa pýtam, či sa do rozpravy hlási niekto ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. (Reakcia spravodajcu.) Nepredbiehajte sa v poradí! Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Má niekto ešte záujem? Tak sa, pán poslanec Kuriak... jak to, že ste sa dostali na prvé poradie? (Smiech v sále.) To teraz tomu nerozumiem. (Reakcia z pléna. Smiech predsedajúceho.) Jasné, dobre. Ďakujem. Takže končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Do rozpravy sa prihlásili ôsmi páni poslanci.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Jaroslav Baška. Nech sa páči. (Reakcie z pléna.)
Procedurálny návrh, pán poslanec Juraj Šeliga.

Ďakujem. Prepáčte, pán Baška, len v krátkosti. Ak teda si dobre pamätám, zajtra ráno sú termínované body a tým pádom kedy budeme pokračovať v rokovaní o tomto bode? Len aby aj tí, čo sú prihlásení, vedeli, že ako to ďalej pôjde. (Reakcie z pléna.)

Neviem, že či sú zajtra termínované body, to teda takú informáciu nemám. Ale ak sú, tak po tých termínovaných bodoch ideme v poradí, ako... (predsedajúcemu zazvonil interný telefón), moment. (Predsedajúci krátko telefonoval interným telefónom.) Takže mám informáciu, zajtra ráno začíname dvoma zákonmi od pána podpredsedu Holého a hneď po tom pôjde tento, tento bod, bude pokračovať teda.
Pán poslanec Gyimesi, procedurálny návrh.

Ja by som chcel požiadať kolegov, keďže sme už sa takto tu rozkecali pri tejto diskusii, aby sme nenaťahovali čas, že, môj procedurálny návrh je, aby sme dnes rokovali do prerokovania tohto bodu. (Nesúhlasná reakcia pléna.)