66. schôdza

Pán kolega, veľmi pekne ďakujem, že si aj odborne teda vysvetlil ľuďom, ako tá valorizácia mala postupovať, ako nepostupuje a vlastne, že naozaj tá valorizácia je úplne nízka. Keď už neriešime problémy rodín, tak naozaj pomôžme aspoň tým seniorom, pretože seniori vytvorili všetky hodnoty, ktoré dneska mladá generácia, ale aj naša generácia užíva v tejto spoločnosti a my sa im takýmto spôsobom nejakým odvďačujeme, že na nich zabúdame, tak myslím si, že podporou tohto zákona im určite môžme pomôcť.
Ja opäť spomeniem to, čo sa stalo v Českej republike včera alebo čo. Vláda v Českej republike včera predniesla, že prispeje teda na energie 600 eur na každú domácnosť. Čiže nerieši, či má niekto deti, nemá niekto deti, ale na každú domácnosť, lebo každý potrebuje kúriť a svietiť, musí mať nejaké štandardy v živote a bežné veci. Čiže Česká vláda včera schválila, že od 15-tisíc, od 13-tisíc českých do 15-tisíc českých prispeje každej jednej domácnosti na to, aby mohla zvládnuť to, čo sa dneska deje s energiami, to, čo je dneska vlastne na trhu a čo sa deje vlastne s infláciou. Myslím si, že naozaj, ak sa nevieme poučiť od susedov, ak si nevieme zobrať dobré príklady, ktoré fungujú v iných krajinách, ako je Maďarsko, Česko a podobne, tak pomôžme tým seniorom v tomto zákone určite a už keď nepomáhame rodinám a domácnostiam, pretože seniori si nemôžu privyrobiť, nemôžu ísť alebo ako sme počúvali, môžu robiť iba, že budú roznášať letáky alebo niečo podobné, ale každému to zdravotná situácia nedovolí.
Tak myslím si, že podporou tohto zákona pomôžete seniorom a nepozerajte na to, či je opozičný alebo koaličný, ale či je dobrý pre ľudí a ľudia prežijú, pretože ľudia potrebujú prežiť.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Dôstojná staroba, dôstojná jeseň života je naozaj to, čo by každá jedna sociálna a ozaj rozumná a kompetentná vláda mala pre svojich dôchodcov, ktorí naozaj odpracovali viac ako 30 rokov, poniektorí v mnohých ťažkých profesiách. A táto vláda by mala zabezpečiť to, aby tento dôchodca mal naozaj v čase pokoja, kedy by si mal naozaj užiť ten svoj dôchodok po mnohých odpracovaných ťažkých rokoch, ale v dnešnej dobe sa to deje troška zvláštnym a troška chorým a zvráteným spôsobom. To, že všetky okolité krajiny, ktoré spoločne so Slovenskom patria do V4-ky, pomáhajú dôchodcom, pomáhajú rodinám, pomáhajú domácnostiam, je naozaj známe. To, že tento fakt poňalo ako prvé Rakúsko, pridalo sa Maďarsko, včera, ako bolo spomenuté od kolegyne Vaľovej, sa pridala aj Česká republika, ale Slovensko naozaj spí. Slovensko stále spí ako taká ružová princezná a čaká, čo sa bude robiť.
Premiér je neviditeľný, minister financií ovláda všetkých a všetko a v žiadnom prípade nevieme, ako ďalej títo naši dôchodcovia, ktorí naozaj žijú nie z vysokých penzií, ale tieto penzie nedosahujú ani priemer toho, čo sa uvádza v rámci štatistických údajov, v rámci Slovenskej republiky, takže títo dôchodcovia si naozaj, majú v podstate dve možnosti. Majú možnosť, že budú pracovať, majú možnosť, že budú žiadať o pomoc svojich blízkych, majú možnosť, že budú žiadať o pomoc svoje deti, svoje vnúčence. Ale pre rodiča a pre starého rodiča je veľmi ponižujúce, ak nedokáže zo svojho dôchodku vyžiť, ale to nie je hanba týchto ľudí, je to hanba tejto vlády, že sa o svojich dôchodcov, o rodičov, starých rodičov, našich starých rodičov nedokáže adekvátne postarať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo.
Veľmi stručne. V prvom rade chcem poďakovať tým diskutujúcim, ktorí v podstate podporili moje vystúpenie.
No a ešte raz jeden apel, jedna výzva. My aj v dnešnej dobe, čo sa týka ekonomiky, v podstate stále ťažíme a žijeme z toho, čo predchádzajúce generácie vytvorili. Prosím vás, netrestajme jeden a pol milióna starých ľudí a zdravotne ťažko postihnutých za to, že už nedokážu pracovať a sú odkázaní na dôchodok, ktorý nezabezpečuje to, čo im ústava garantuje, a to je dôstojná jeseň života.
Ďakujem.

Navrhujem, aby sa hlasovalo teraz v tomto hlasovaní o tomto návrhu zákona.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Na návrh troch poslaneckých klubov OĽANO, SME RODINA, SaS navrhujem presunúť hlasovanie o tlačiach 1032 a 1052, to sú body 40 a 41, teda návrh poslankýň Hatrákovej a Hajšelovej a potom návrh poslankyne Hatrákovej na koniec tejto riadnej 66. schôdze. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Kolegovia a kolegyne, opäť tak ako pri predchádzajúcom návrhu zákona najprv len stručne uvediem zákon a potom sa prihlásim do rozpravy ako prvý, aby ste prípadne mohli opäť reagovať. Je to opäť veľmi jednoduché.
Chceme mimoriadne zvýšiť životné minimum, od ktorého sa odvíja asi 60 rôznych dávok a sociálnych príspevkov, a tým, že by sme ho mimoriadne zvýšili na úroveň 255 eur, tak by sa, samozrejme, zvýšili aj všetky tieto príspevky. Je síce pravdou, že od 1. júla sa zvýši automaticky životné minimum o 15 eur na 233 eur, ale v tejto ťažkej dobe zdražovania to určite nestačí, takže preto navrhujeme mimoriadnu valorizáciu a viac už poviem v rozprave.
Ďakujem pekne, pán predseda.

Vážený pán predsedajúci, ctené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1055. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1096 z 30. mája 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 9. septembra 2022 a v gestorskom výbore do 12. septembra 2022.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa ústne. Prihlásil sa navrhovateľ.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Pán predseda, ďakujem veľmi pekne.
Tento zákon by mohol mať väčšiu šancu na úspech, ak by teda strana SaS sa držala svojich princípov, pretože strana SaS prišla vlastne s rovnakým, resp. veľmi podobným riešením a ak by SaS pomohla opozícii s týmto zákonom, tak by mal naozaj veľkú šancu prejsť do druhého čítania a konečne by bolo o čom. Takže som veľmi zvedavý, ako sa Sloboda a Solidarita postaví k tomuto zákonu, pretože ak aj tento zareže, tak potom všetky jej vyjadrenia, postoje, ktoré prezentovala predtým, boli len prázdnymi rečami. Preto chcem poprosiť stranu SaS napriek tomu, že je koaličná, aby dala šancu tomu zákonu, aby ho podporila do druhého čítania a tam už by sme sa mohli baviť o čomkoľvek.
Ide o riešenie cez navýšenie životného minima. Mnohí ani nevedia a životné minimum sa vlastne na Slovensku zvyšuje automaticky na základe dvoch ekonomických faktorov. Ja vás s týmto zaťažovať nemienim, je to tak už stanovené roky, ale, bohužiaľ, sa to životné minimum navyšovalo strašne o nízke sumy celé tie roky. Dnes kvôli mimoriadnej dobe sa to síce zmenilo, ale aj napriek tomu to životné minimum nebude zvýšené dostatočne. Od 1. júla sa životné minimum zvýši o 15 eur na 233 eur. My však si myslíme, že v tejto ťažkej-ťažkej dobe zdražovania, opakujem, historickej, od roku 2000 tu takéto zdražovanie nebolo, chceme navýšiť automaticky a mimoriadne to životné minimum na úroveň 255 eur.
Prečo je to dôležité? Pretože od životného minima sa odvíja približne 60 rôznych príspevkov, dávok alebo nárokov, ako chcete, a sú tam naozaj veľmi dôležité niektoré príspevky a nároky. Napríklad by sa automaticky potom zvýšil prídavok na dieťa. Automaticky by sa potom zvýšil rodičovský príspevok. Zvýšili by sa aj príjmy pracujúcich, pretože by sa zvyšovala nezdaniteľná časť základu dane, takže zvyšovali by sa aj príjmy pracujúcich. Zvýšil by sa príspevok na bývanie. Áno, zvýšila by sa aj dávka v hmotnej núdzi, teda by sa pomáhalo naozaj tým núdznym občanom.
Možno ešte jeden zaujímavý príspevok, zvýšila by sa aj tá suma, ktorá nemôže podliehať exekúcii. Čiže by sme pomohli ľuďom, ktorí, nad ktorými visí teda Damoklov mec exekúcie, ktorí sa s týmto trápia. A chcem len pripomenúť, že medzi nimi, týmito ľuďmi, je strašne veľa seniorov, strašne veľa seniorov je exekuovaných alebo sú im exekuované ich dôchodky.
Takže toto je riešenie, ktoré ponúkame, a opäť si berieme príklad zo zahraničia, berieme si príklad z Českej republiky. Česká republika v tomto roku už ide druhýkrát zvyšovať životné minimum. Najprv to urobila o 10 %, teraz to bude o ďalších 10 %. Jednoduché, krásne riešenie. No a keďže to vaše včera, to vraj nejaké víťazstvo alebo ako to bolo prezentované, žiadnym víťazstvom nie je. A v konečnom dôsledku ani nemusí byť. Jednak, samozrejme, preto, že nešlo o žiadne veľké opatrenie proti inflácii, ale hlavne preto, že prezidentka už avizovala podanie na Ústavný súd. To znamená, že sa naozaj celý tento proces môže zastaviť a k ľuďom sa ani vyššie detské prídavky, ani daňový bonus nemusia ešte dlho, dlho dostať. Tak potom práve toto riešenie cez to životné minimum je adekvátnou, dokonca ešte lepšou náhradou.
No a opakujem raz, strana SaS síce neprišla s konkrétnym návrhom, ale hovorila o tomto navyšovaní mimoriadnom životného minima ako riešení pre túto dobu. Čiže som zvedavý, že či bude ochotná podporiť tento zákon, či sa budeme o ňom vedieť baviť v druhom čítaní.
Ak Ústavný súd rozhodne o podaní prezidentky spôsobom, že nebude môcť byť ten váš včerajší zákon prijatý, tak toto je veľmi adekvátna, rozumná a racionálna alternatíva k pomoci vašej v období zdražovania.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda.
No škoda, že sme tým seniorom nedokázali pomôcť tak, ako to bolo navrhnuté v predchádzajúcej novele zákona, v predchádzajúcom bode rokovania. Ale verím, že teraz pri tej otázke životného minima najmä vo vzťahu k tým ďalším dávkam, ktoré sú nesmierne dôležité pre skupiny ľudí, nielen pre skupiny ľudí, ktoré sú naviazané na toto životné minimum, ale aj pre seniorov a ďalšie skupiny, ktoré si, pán poslanec, spomínal. Tak verím, že dáme šancu tomuto návrhu zákona do druhého čítania. A potom, samozrejme, môžeme dolaďovať niektoré, niektoré drobnosti alebo niektoré náležitosti. Osobitne v čase vysokej inflácie.
Ďakujem pekne.