66. schôdza

Ďakujem. A mňa teda úprimne aj z takého osobného záujmu zaujíma, že o ktorú národnú kultúrnu pamiatku ide. Tak poviete osobne.

Chcem vás pekne poprosiť, kolegovia, aby ste doplňujúce otázky naozaj dávali ako otázky, lebo oberáme sa o čas, ktorý je obmedzený na hodinu otázok.
Otázka č. 11 je od pána poslanca Miroslava Urbana. Pýta sa pána ministra zahraničných vecí a európskych záležitostí Ivana Korčoka:
"Nebude naša diplomacia podobne ako Amnesty International protestovať proti vydaniu Juliana Assangea do USA, kde mu hrozí doživotný trest?"

Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, dovoľte mi, aby som vám prečítal odpoveď od pána ministra zahraničných vecí, pána Korčoka.
Ide o trestnoprávnu otázku, ktorá sa riadi právnym poriadkom Spojených štátov amerických a Spojeného kráľovstva vrátane procesu extradície do Spojených štátov. Pokiaľ pre skutkovú podstatu trestného činu, pre ktorý je Assange stíhaný, podľa právneho poriadku USA môže byť uložený aj takýto trest. Máme dôveru v nezávislé a dôsledné vyšetrenie a posúdenie prípadu justičnými orgánmi oboch krajín, a teda aj plného rešpektovania ľudských práv obvineného v oboch krajinách.
Skončil som. Pán poslanec, asi vám to dám, aby ste si to vedeli prečítať ešte raz, lebo som sa koktal.

Pán poslanec, máte doplňujúcu otázku?

Ďakujem. Julian Assange je známy tým, že poukázal na porušovanie ľudských práv, na korupciu, na väznenie v Guantánamo. Pre mňa je to synonymum istého prejavu slobody slova. Poukázal na zabíjanie civilistov, novinárov v Iraku, na emaily amerických demokratov a kopec iných vecí, čo je podľa mňa správne. A tak sa chcem opýtať, že či vy myslíte, alebo teda naša diplomacia, že práve vydanie a umlčanie takéhoto človeka, ktorý šíri istú, si myslím, svoj názor, svoju filozofiu do USA, kde mu hrozí doživotie, či to nie je prejavom potlačenia slobody slova. Lebo na jednej strane vždycky hovoríme o slobode slova, berme do úvahy vyjadrenia Amnesty International a teraz zrazu nás to nezaujíma a úplne sa riadime tým, čo nám pošlú spoza Atlantiku. Ďakujem.

Pán poslanec, ak dovolíte, ja vám odovzdám odpoveď a svoj názor si nechám zatiaľ pre seba, aby som to neprezentoval za ministerstvo zahraničných vecí. Ďakujem.

Ďakujeme, pán minister.
Otázka č. 12 je od pána poslanca Martina Čepčeka a je smerovaná na pána ministra zdravotníctva Slovenskej republiky Vladimíra Lengvarského a znie:
"Vážený pán minister, lekársky odborári, ktorí sú v štrajkovej pohotovosti od apríla, opäť varujú, hrozia výpoveďami, dávajú návrhy a volajú po dohode. Aké riešenie pripravujete?"
Pán minister, nech sa páči.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán poslanec, ja som na väčšinu z tejto otázky odpovedal pánovi poslancovi Urbanovi, takže znovu len môžem prečítať to, čo tu je napísané.
Opakovane rokujeme, návrh sme poslali, hovoríme o zvýšení, hovoríme o zvýšení či už koeficientov na základe porovnania teda s priemernou mzdou. Samozrejme, môžem doplniť ešte. Takisto súčasťou tých návrhov je aj porovnanie s okolitými štátmi. Máme na to pomerne dobré analytické podklady, takže či už Maďarsko, Česká republika, Poľsko, Rakúsko a ostatné štáty. Takže vychádzame z týchto podkladov a verím tomu, že k nejakej dohode dospejeme.

Pán poslanec už asi nestihne doplňujúcu otázku. Či dáte ešte? Dvadsať sekúnd. Nie. Ďakujem veľmi pekne. Myslím, že čas určený na hodinu otázok práve uplynul. Končím tento bod programu, zároveň prosím členov vlády, aby zotrvali v rokovacej sále, lebo nasleduje bod písomné odpovede na interpelácie a interpelácie poslancov.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, nasledujú teda body písomné odpovede na interpelácie a interpelácie. Otváram bod

písomné odpovede členov vlády Slovenskej republiky na interpelácie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky písomne podané predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky do 6. mája 2022,

tlač č. 1017. Z dôvodu prehľadnosti prosím poslancov, aby vo svojom vystúpení uviedli číslo, pod ktorým sa odpoveď člena vlády v tlači č. 1017 nachádza, a v prípade nespokojnosti s odpoveďou uviedli, či žiadajú, aby Národná rada hlasovala o ich nespokojnosti s odpoveďou.
Otváram teda rozpravu. Písomne som do rozpravy nedostal žiadnu prihlášku, preto sa pýtam, či sa do rozpravy hlási niekto ústne. Konštatujem, že nie. Keďže rozprava neprebehla, vyhlasujem ju za skončenú a zároveň prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Hlasovať o uznesení budeme v rámci ďalších hlasovaní.
Ďalším bodom je bod

interpelácie poslancov.

Chcem vám dať do pozornosti § 129 ods. 1 a 2 zákona o rokovacom poriadku, ktorý upravuje charakter tohto ústavného inštitútu. Ďalej chcem pripomenúť, že podľa zákona o rokovacom poriadku ústne prednesenie interpelácie nezbavuje poslanca povinnosti odovzdať svoju interpeláciu písomne predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky. K predneseniu interpelácie sa písomne nikto neprihlásil. Pýtam sa, či sa hlási z tu prítomných poslancov niekto do rozpravy ústne. Konštatujem, že nie. Keďže nikto sa do interpelácií neprihlásil, vyhlasujem tento bod programu za skončený. Celkom rýchlym tempom.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, budeme teda pokračovať v popoludňajšom rokovaní siedmeho dňa 66. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky podľa odsúhlasenej zmeny programu prvým čítaním o

vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov.

Vládny návrh zákona je uverejnený ako tlač 1041. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1082. Prosím podpredsedu vlády slovenskej republiky pána Štefana Holého, aby vládny návrh zákona uviedol.
Pán podpredseda, nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vám odôvodniť vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona predstavuje záväzok členského štátu Európskej únie k účinnejším vnútroštátnym opatreniam prostredníctvom nástroja soft law, ktorý Slovenská republika deklarovala Európskej komisii v rámci rokovania o Návrhu partnerskej dohody Slovenskej republiky na roky 2021 - 2027. Cieľom predkladaného návrhu zákona je inštitucionálna úprava centralizácie a koncentrácie agendy koordinácie uskutočňovať aj inklúzie marginalizovaných rómskych komunít vrátane použitia finančných prostriedkov z fondov Európskej únie určených na inklúziu marginalizovaných rómskych komunít v organizačnej štruktúre Úradu vlády Slovenskej republiky a to prostredníctvom samostatnej organizačnej zložky v súlade s vyššie uvedenými odporúčaniami Európskej únie a vyjadrenými záväzkami k Európskej únii. Zároveň návrh zákona je jej plnením programového vyhlásenia vlády pre roky 2021 až 2024, konkrétne záväzku podpory rodiny a vytvorenia poradného orgánu vlády, Rady vlády Slovenskej republiky pre rodinu a demografický vývoj, ktorý bude mať za úlohu pripraviť národnú stratégiu na podporu rodiny a demografického vývoja v Slovenskej republike. Vypracovanie strategického dokumentu je významnou celospoločenskou výzvou, ktorá si vyžaduje medzirezortnú spoluprácu a špeciálnu pozornosť všetkých ekonomicko-sociálnych partnerov štátnej a verejnej správy, samosprávy, občianskej spoločnosti.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu.
Ďakujem za pozornosť.