69. schôdza

Pán poslanec Mazurek, vaším spôsobom argumentácie skratkovitým sa... nie je vôbec k počudovaniu, že vás vlastne, nikto na vás, vás nechce počúvať, že nikto na vás nereaguje. To je jednoducho tak skratkovité myslenie.
Snažím sa poukázať, pán poslanec Suja, že to myslenie je tak neuveriteľne skratkovité, že už musel dopnúť asi pravdepodobne, dúfam, každému. Ten problém populácie medveďov je oveľa komplikovanejší, pretože nepoznáme kauzalitu, ospravedlňujem sa za slovo kauzalita. Pán Mazurek asi nepozná slovo kauzalita, ale nepoznáme kauzalitu toho, prečo dochádza k rozšíreniu populácie, ku ktorému teda asi, teda signály sú, že zjavne dochádza, a nepoznáme príčiny. Nepoznáme jednoducho príčiny toho, prečo dochádza k tomu, či je to spôsobené prikrmovaním, či je to spôsobené tým, že sa začali pestovať poľnohospodárske plodiny v blízkosti ich výskytu, také poľnohospodárske plodiny, ktoré jednoducho oni majú radi, napríklad kukuricu.
Takže tieto príčiny nepoznáme a to, na čo by sme sa mali smerovať, a ja to považujem a ja to teda chcem prezentovať aj ako výhradu voči ministerstvu životného prostredia, je, aby dôsledne skúmalo túto kauzalitu, pretože ministerstvo životného prostredia už pred rokom mi odpovedalo v interpelácii, že skúma stav počtu medveďov a analyzuje túto situáciu.
Zatiaľ teda ten výsledok nie je žiadny.

Pán poslanec Zajačik, ešte raz. Ak máte problém napríklad s tým, že ľudia pri neodbornej manipulácii so zbraňou alebo z iných príčin zomierajú, tak predsa nie je takáto vec argumentom, prečo môžu zomierať aj z iných dôvodov. Čo to máte za detinské argumenty? Keď máme autonehody, môžme tolerovať aj, ja neviem, zabitie ľudí divými šelmami, ktorých počet tu narastá?
A, prosím vás pekne, vy sa počúvate? Keď som povedal, že ak poľovník niekoho usmrtí, že je to nehoda. A čo akože vážne s plným vedomím cielene niekoho zabije? Vtedy je to vražda. A jasné, že je to nehoda, keď niekoho omylom zastrelím. Keď omylom niekoho zasiahne alebo keď manipuluje niekto so zbraňou a omylom sa pritom zraní či postrelí, no je to nehoda! Niekedy tragická nehoda, ale to slovo nehoda tam platí. Vy chápete slovenčinu? To ako to, čo som povedal, je zlé? Veď to je pravda! Ak niekto vedome, cielene niekoho zastrelí, to je vražda, to nie je nehoda. Ale ak niekto nechtiac niekoho postrelí, a to je jedno, či je to poľovník, policajt, hasič, proste ktokoľvek, tak je to tragická nehoda. (Reakcie z pléna.)
Takže vy tu teraz porovnávate ľudskú myseľ s medveďou mysľou, hej, že medveď tiež nevedome niekoho zabije, tak poďme to tolerovať alebo niečo... Pán Zajačik, pán Zajačik, už to možno nezvládate, možno už za to toto plénum nie je vhodné miesto, kde by ste realizovali svoje myšlienky.
Pán poslanec Benčík, poľovníctvo, ktoré označujete za hlavného vinníka premnoženia medveďov a tej straty plachosti a všetky tie klasické formulky, ktoré používajú ekoteroristi, má to stáročnú tradíciu. Problém s medveďmi je tu extrémny v posledných rokoch. Extrémny je tu v posledných rokoch, pretože tí poľovníci toho medveďa skrátka nemôžu strieľať a ten sa nekontrolovateľne množí, proste prikrmovadlá, veci, to sú zanedbateľné diaľkové problémy, na ktoré oni poukazujú, pretože ten počet je obrovský.

Vážený pán predsedajúci, vážená kolegynka, váž... kolegynke, kolegovia, pán minister, ja sa nejdem pasovať za odborníka na medveďov ani ním nie som. Ja chcem poukázať, o čom vlastne je toto všetko, toto divadielko, ktoré sa tu hrá, o čo v tom vlastne ide.
Ešte predtým než začnem, som veľmi rád, že poslanci okolo Kuffu stiahli svoje podpisy, lebo teraz s kľudným svedomím môžem hovoriť to, čo chcem povedať.
Opäť máme dnes možnosť zúčastniť sa trápne absurdného seriálu s názvom Odvolávanie. Dnes je to však predstavenie za hranicou absurdity. Je vôbec ťažké dať do nejakého logického reťazca tú zmes absurdných pseudodôvodov, ktoré v zdôvodnení aj z návrhu v samotnom uviedli navrhovatelia.
Z návrhu samotného aj z nezmyselnej konštrukcie, na ktorej je postavený, je jasné, že navrhovateľom nejde o nič z toho, čo tam je ako formálny dôvod uvedené. Nejde im o ochranu verejného záujmu, o ochranu záujmov občanov. Hlavný a najdôležitejší cieľ tejto hysterickej kampane je škodiť a ničiť. Napádať túto vládu akýmkoľvek spôsobom podľa princípu - čím horšie, tým lepšie. Ich osobné egoistické záujmy predsa pre nich vždy boli na prvom mieste a v podstate ich ani nič iné nezaujímalo a nezaujíma.
Táto deštruktívna snaha osôb, ktoré sa pod toto podpísali, nie je však samoúčelná. Nie je ani náhoda, kto je pod týmto návrhom podpísaný. Osoby prepojené na lobistické skupiny, často fungujúce v rámci kriminálnych štruktúr. Je verejným tajomstvom, že lobistická sila kriminálnej časti poľovnej komunity a lesobarónov siaha aj do najvyšších poschodí bývalých vládnych štruktúr. Stále má silné postavenie v stranách opozície. Množstvo faktov poukazuje na ich prepojenie s organizovaným zločinom. Je príznačné, že najznámejša... najznámejšie stretne... stretnutia Ficomafie priamo za účasti krstného otca slovenského zločinu dona Roberta sa odohrávali na poľovníckej chate, ktorá patrí priamo takejto organizovanej skupine.
Už tieto skutočnosti nás priamo navádzajú k základnej otázke, čo, či kto je skutočným nebezpečenstvom pre občanov Slovenska. Zabili alebo zranili viac ľudí poľovníci alebo medvede? Ohrozujú občanov, ich životy, zdravie a majetky viac šelmy alebo mafiáni a skorumpovaní politici, ktorí sú mnohí podpísaní pod týmto návrhom? Myslím, že výsledok tejto analýzy je absolútne jasný. Tak, tak by sa mali navrhovatelia a ich podporovatelia zamyslieť, kto tu skutočne škodí, kto je premnožený a koho treba začať regulovať. Tu nie... tuto nie je zvládnutý manažment, a nie u medveďa hnedého. Podstatou tejto hystérie je jasne militantná obrana osobných záujmov úzkej skupiny osôb. Veľká časť ich príjmov a osobnej moci je založená na rabovaní prírody. Doslova rabovaní. A to aj v tých najvzácnejších lokalitách a... Lokalitách. A ich arogancia je tak nekonečná, že ich neváhali premeniť na hol... holoruby. Neváhali ohroziť najvzácnejšie druhy, najvzácnejšie lokality. Jednoducho sa nezastavia pred ničím, hlavne keď cinká na účte.
S nástupom novej vlády sa začalo ich bohorovné rabovanie dostávať do problémov a ministerstvo životného prostredia začalo životné prostredie chrániť a prestalo chrániť osoby a skupiny, ktoré ho ničia a drancujú. Predloženým návrhom si predkladatelia strelili do kolena. Celý tento nezmysel nevypovedá nič o nejakých chybách ministra Budaja, oveľa viac vypovedá o nich samotných, o ich zlobe, chamtivosti a nenávisti, o klamstvách, ktoré zvovo... zlovoľne číria vždy, keď sa im to hodí, a to, že neexistuje dno morálky a charakteru, ktoré by neboli schopní preraziť. Nechcem však všetkých organizátorov tohto divadla hádzať do jedného koša. Je medzi nimi veľa priamych organizátorov a ochrancov páchania zla. Tejto skupine nemá zmysel sa nejak viac venovať, pomaly ich potopá... ich... potápa ich toxická minulosť a bojujú o prežitie. Je tu však aj pár ľudí, ktorí sa nechceli alebo nestihli namočiť do špinavostí, ktoré tu páchala vláda mafie. Možno sa pridali len preto, aby uhrali nejaké body u svojich chlebodarcov. Tí by si mali uvedomiť, koho a čo podporujú.
A len niekoľko poznámok na záver, lebo takémuto pamfletu nemá zmysel sa venovať podrobnejšie. Množstvo účelových, obsahových a vecných chýb je pri podobných návrhoch už v poslednej dobe pravidlom. V tomto prípade to však prekračuje obvyklú úroveň a dosiahlo hranicu trápnosti. Skutočne nemá zmysel tu vymenúvať všetky nezmysly, ktoré zdôvodnenie obsahuje. S každou jednou vetou je možné úspešne polemizovať a každý jeden pseudoargument je jednoduché vyvrátiť. Ale to by sme tu mohli sedieť aj týždeň a ja si vážim hodnotu svojho času a času mojich kolegov.
Ale aby sme sa len trochu pobavili, ako topku by som chcel z tohto myšlienkového odpadu vyzdvihnúť jednu perlu. Citujem: „Využívanie medveďa hnedého ako tzv. biologickej zbrane slúžiacej na vyľudňovanie vidieka...“ Koniec citátu. Tak toto už je naozaj majsterštik za hranicou diagnózy.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán kolega Zajačik, v úvode ma zaujalo to vaše konštatovanie, že sa nepasujete do role odborníka na medveďa.
Viete, že aj na výbore sme mali také poznámky, kedy na mňa bolo poukázané, že poslanca Kuffu tiež nepovažujete za odborníka na medveďov. Ja som vtedy priznal, že, samozrejme, ja sa vôbec nepasujem do role nejakého špičkového odborníka na medvede a tak ďalej. Hovorím, učím sa a študujem si dokumenty a toto mi pripadalo také troška cez kopirák to tvrdenie vaše, kedy pán minister Budaj bol na TA3, a on tam vtedy povedal zaujímavý výrok: „Ja nie som odborník na medvede a tieto veci nemám z mojej hlavy.“
On nám viac-menej týmto potvrdil to, čo my tu v rozprave viacerí sme hovorili, že je obklopený ľuďmi, ktorí konajú v prospech nevieme koho, a preto to, čo ja som už v rozprave spomínal, že sme podali teda trestné oznámenie. Tak pozrite, je teraz na vyšetrovateľovi, aby hľadal, kto je za to zodpovedný.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán kolega Zajačik, keď ste reagovali na mňa, keď som vystupoval pred nej... pred hodinou, hodinou a pol dozadu, tak ste sám priznali, že ste sa stratil, a som potvrdil, že ste zaspali, ste reálne zaspali, a ja mám pocit, vy ste sa pred chvíľkou zobudili, ale zobudili ste sa úplne do inej schôdze, úplne niekde inde. Vy ste tu začali zase rozprávať, samozrejme, čo sme si ale u vás zvykli, vy obsahovo neviete nič povedať.
A vy tu zase rozprávate o nejakej mafii a o neviem o čom všetkom, a to je to typické, keď vám dôjdu argumenty, tak tu rozprávate o takýchto veciach, o nejakej organizovanej skupine a tak ďalej. To sú presne tie slová tých vašich vyšetrovateľov.
Ale ja neviem, či to niekto, kolegovia, zachytil, ale pán Zajačik tu rozprával o tomto všetkom a potom povie, že, že no ale tu treba, tu je niekto iný premnožený, koho treba regulovať. Takže vy ste si dovolili, pán kolega Zajačik, povedať, tu nakydáte na opozíciu a potom poviete, že ich treba regulovať?
Tak, pán Zajačik, tak ste pekne uleteli, to je nonsens, ako dostať sa do tohto štádia, páni a dámy, tak ako argumentačne pán Zajačik k odvolávaniu Budaja nepovie ale, ale vôbec nič, ale povie mafia, zlodeji a všetko a potom povie, že nie regulovať medveďa hnedého, ale treba regulovať týchto ľudí. Tak to sme dospeli.

Pán Kuffa, ďakujem pekne za vašu poznámku.
A, pán Takáč, ja si myslím, že vy ste dostatočne rozumný na to, aby ste vedeli, že čo je rečnícka otázka a čo je konštatovanie. To je jedna vec. Druhá vec, ja som už dopredu povedal, že nie som odborník a že sa k tomu nemienim vyjadrovať. Ja som len rozobral podaný návrh z hľadiska vecného. Nič viac, nič menej.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážení kolegovia, kolegyne, tak ako som povedal, že budem reagovať na vyjadrenia alebo postupne sa vyjadrovať k veci, aby toho nebolo naraz veľa, aby sa mohli aj ostatní, takže pokračujem.
Ďalším prípadom, tak ako som včera čítal tie dva listy, tak dneska budem pokračovať prípadom mladého včelára, kde ste sa zaviazali aj vy - podpora včelárstva v programovom vyhlásení vlády, že budete podporovať mladých včelárov alebo včelárov, aby sa rozvíjali. Tak vám teraz poviem, tá podpora.
Trikrát za jeden týždeň zničené včelstvá u tohto jedného mladého včelára. Trojradový oplotok, potom dva trojradové oplotky, aj tak zničené. Zásahový tím tam chodil celý týždeň, ale že oni toho medveďa nezastrelia, ktorý tam chodil pravidelne aj cez deň, len ho budú monitorovať, prípadne plašiť, hádzať petardy. Nakoniec to dospelo k tomu, že ten medveď spával priamo na gauči na tej terase toho domu. Je to vidno na kamerách a je to natočené a uložené. Škody, samozrejme, tomuto včelárovi môžme zabudnúť, že by boli nejaké preplatené, ale dostávame sa k problému. Tento včelár, mladý chalan, má škôlkara syna, ktorý pôjde teraz v septembri do školy, a doma musí byť zavretý, lebo na ich vlastnej terase, ktorá je, ako som videl, oplotená plotom alebo takým zábradlím, že keď sa tam chcete, tak sa tam voľne nedostanete, musíte to preliezť alebo si otvoriť takú bráničku, spáva medveď, takže jeho syn, ktorý chodí do škôlky, nemôže ísť ani na tú terasu, musí byť zavretý doma.
Tak sa rozhodol, že radšej uprednostní zdravie a životy svojej rodiny pred chovom včiel a toto včelstvo zlikvidoval. A čaká, či tie návštevy prestanú, keď ten medveď tam nemal by za čím ísť, lebo on tam nemal ani kontajner, ani nič iné, čo by toho medveď mohlo inak lákať. Veď toto, vážení kolegovia, sa deje bežne, bežne u nás v regiónoch, na vidieku.
Potom, pán poslanec asi Benčík, vy ste sa vyjadril, že predkladateľ je poľovník. Odsudzujete ma za to, že som poľovník? Je rozdiel byť poľovníkom a chodiť poľovať. Skúsim vás zasvätiť. Ja od novembra minulého roku som bol poľovať asi raz, aj to, keď sme bojovali proti AMO, na diviaky. A strelil som od novembra minulého roku do súčasnej doby jedného diviaka.
Podľa vás som zodpovedný za medvede, podľa vás som zodpovedný za to, že medvede útočia na ľudí, že chodia do miest, lebo som poľovník a toto som si dovolil spraviť. Takto ste hodil 67-tisíc poľovníkov do jedného vreca. Ja nehovorím, v každej skupine obyvateľstva sa nájdu aj tri tie čierne ovce. Ale vy šmahom ruky si tu dovolíte 67-tisíc slušných ľudí hodiť do jedného vreca bez toho, že by ste povedal, že pár alebo určitá skupina, všetkých, poľovník predkladateľ. Viete vy figu, ako ja poľujem, kde chodím a čo robím. (Reakcia z pléna.) No, to je ďalší blázon, čo vie.
Viete, jedno, čo tu trieskate, a druhá vec, aká je pravda. A ak ju máte, tak potom dokážte... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár Boris, predseda NR SR
Pán poslanec Suja, skúsme, sa udržať na uzde a nepoužívať vulgarizmy. Ďakujem.

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Áno. Potom ste tu sa vyjadril, už tu neni pán poslanec Zajačik, že poľovníci koľko ľudí zabili, a zaútočil na kolegu Mazeruka, že aká nehoda.
Ja sa pýtam, koľko poľovníci ľudí zavraždili, keď to nie je nehoda. Bol by som veľmi rád, vážení ekoteroristi z koalície, koľko tí poľovníci tých ľudí zabili podľa tých vašich tabuliek, keď to nie je nehoda, ako povedal pán poslanec Zajačik. Vy tu tak klamete, zavádzate, prekrúcate pravdu, že to nie je možné. A teraz vám poviem niečo druhé. Každý ten poľovník, ktorý spôsobil takúto nehodu, je trestne zodpovedný a nesie následky.
A takisto by mal byť zodpovedný minister životného prostredia a niesť následky za jeho rezort a podriadené organizácie. Či si vy myslíte, že keď tam nejaký človek zomre, že ten poľovník si veselo odkráča domov a nemá z toho žiadne problémy alebo že ho nerieši polícia, alebo že je to len tak? Vy tu predkladáte, že poľovníci sa navzájom zabíjajú a že sa im nič nestane. A ľudia, ktorí nie sú znalí problematiky, si povedia, však poslanci hádam hovoria pravdu.
K ďalšej veci, ku ktorej by som sa chcel vyjadriť, je dlhodobé znečisťovanie povrchových vôd. Na Slovensku je len 50 % povrchových vôd, možno to minister nevie, aspoň sa niečo naučí, keď je jednoduchý, je, má dobrý alebo veľmi dobrý ekologický stav, len 55 %. A viete, koľkými percentami sa na mimoriadnom znečistení povrchových vôd podieľajú splaškové vody alebo splašky? Jedenástimi percentami, vážení kolegovia, 11 %. Spracúvame len 68 % splaškov domácností, sme siedmi najhorší v Európe. A tento človek, čo by mal a niesť za to zodpovednosť, nemá problém zadržať desiatkam obcí kanalizácie, čističky odpadových vôd, aj takým, ako je obec Látky, kde sa nebude vybudovať, tak im poslal pokutu. Obec Látky, samozrejme, pokutu nemá za čo zaplatiť, tak vráti všetku tú finančnú dotáciu a nebude tam čistička odpadových vôd, hoci je v prvom stupni ochrany Málinskej priehrady. To sme dopracovali, že ani vodné zdroje si nechránime. Znečisťujeme vďaka nečinnosti alebo úmyslu nášho jednoduchého ministra Budaja.
Tu na účtoch týchto obcí sú priamo peniaze, ktoré sú nad rámec rozpočtu vášho z tohto roka. Už tam boli. Envirofond má 1,1 mld., tento rok sa plánuje výber okolo 350 mil. Majú peňazí dosť, aby nemuseli vykrikovať nejakým desiatkam obcí smiešnych 30 mil. Tento rok tam môže byť okolo 1,4-1,5 mld. v Envirofonde. S plánom obnovy cez 2 mld. Škrečkujeme ich, až dochádza k neustálemu znečisťovaniu povrchových vôd.
A kto je za to zodpovedný, vážení kolegovia? Kto je zodpovedný, že sa neriešia tie skládky. Kto je zodpovedný za to, že 11 % fekálií alebo kanalizačných splatkov... splaškov znečisťuje životné prostredie? Kto je zodpovedný za to, že sme najhorší siedmi v Európe? Že za dva a pol roka sa nespravilo absolútne nič? Tí ľudia, čo tam žijú, alebo minister Budaj? Načo má slúžiť ministerstvo životného prostredia? Na šikanovanie ľudí na vidieku alebo na ochranu životného prostredia? A v tomto prípade na ochranu povrchových vôd.
Áno, môžeme sa ohradiť jednou vecou, že európsky priemer je 44 % čistoty. My máme 55, o 11 viacej, ale to nie vďaka ministrovi Budajovi, to vďaka tomu, že ako to tu bolo doteraz. Ale prečo by sme nemohli mať 70 %? Ideme si vždy brať príklad od druhých, aj keď sú zlé? Ja neviem, čo je na tom zlé, keď tí občania, celé územia sa chcú napojiť na tie čističky. Či je lepšie, keď sa to vypúšťa do voľnej prírody?
Ako som povedal, ak pochybili starostovia, nech sú trestne stíhaní. Ak boli zlé verejné obstarávania, tak nech sú zrušené. Ale opak je pravdou. Všetky podozrenia, ktoré boli, sa nepotvrdili, nepotvrdili. Trestné stíhania sa zastavili, subvenčné podvody sa nekonajú, ale znečisťovaniu životného prostredia, ako poviem v tomto prípade, povrchových vôd stále je.
Ja sa pýtam, keby toto niekto dal na Komisiu, do Európskej únii pre životné prostredie, alebo ako sa presne volá, neviem, a povedal, že akou nečinnosťou toto robíme? Vďaka komu to je? Či by sa takisto hýbali, ako keď ide o medveďa hnedého? Desiatky zamestnancov, stovky zamestnancov v tých firmách nedostali vyplatenú mzdu. Len za to, že ich starosta možno bol v inej strane. Alebo teraz starosta je úplne nejaký iný, že ho nanovo zvolili, a aj tak nemôže. A jeho obec dostala 10 % pokutu z 2 mil. a nemôže si ju zaplatiť.
Ideme selektovať? Ideme vyberovať, ty áno, ty nie? To bolo vyčítané z ministra, že to bolo v minulosti. A teraz, kde boli zistenia, že boli pochybenia zistené, ale je starosta z OĽANO, tak je to v poriadku. Tá obec dostala. Áno, je starosta z OĽANO, pani poslankyňa, tá obec dostala. Ale mne to je jedno, že dostala, lebo to treba odstrániť. A ak boli pochybenia, nech si to odnesie starosta, ale tí ľudia sú, majú právo v 21. storočí na kanalizáciu a pitnú vodu. Majú právo na to aj ostatní občania, aby čističky odpadových vôd zadržiavali plasty, ešte kým sa dajú, lebo keď sa rozpadnú vplyvom času a žiarenia na mikroplasty a nanoplasty, už ich nedokážu zachytiť, a budú sa dostávať voľne do prostredia.
Tak načo čakáme? Tak ako sme čakali so zberom PET fliaš, kde v Chorvátsku už je to niekoľko rokov? A vidíme okamžitý účinok teraz. A vy ste to odkladali o jeden rok, o druhý rok. Prečo? Prečo kolegyňa zo SAS-ky povedala, že nie tento rok, až na ten ďalší. Koľko sme mohli odbremeniť alebo odľahčiť životné prostredie, a v tomto prípade povrchové vody od týchto plastov, keby to bolo o rok skôr?! Na jednej stane sa tvárim strašne zelení a na druhej strane nemáme problém znečisťovať celé územia, takže pozrime sa na to takýmto okom.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán Suja, musím sa uhradiť... ohradiť voči vášmu zavádzajúcemu tvrdeniu, že ja som údajne o... označil 67- či koľko tisíc poľovníkov na Slovensku za nejakých ľudí, ktorí páchajú nejaké priestupky. Nie je tomu tak. A ja väčšinu poľovníkov či lesníkov považujem za slušných ľudí. Ovšem očividne, ako ste aj vy sám priznali, všade sa nájde nejaká tá čierna vrana.
No a tie vnadiská, krmoviská, kde sa teda prikrmuje lesná zver vrátane medveďov aj nepovolenými potravinami, zriaďuje kto? Zriaďujú ich niektoré poľovné združenia, no a ich členovia sú za to, samozrejme, zodpovední.
Teraz niečo k vášmu emotívnemu zneužívaniu a neetickému zneužívaniu tragickému prípadu z usmrtenia jedného človeka z Liptova medveďom. To znamená, že každému je, normálnemu človeku je takého v tejto veci ľúto a musí vysloviť sústrasť a poľutovanie tým postihnutým, jeho manželke a, a dcéram. To je pochopiteľné. Tak, taká smrť je, samozrejme, strašná.
No ale tak pozrite sa, vy ste boli zamestnancom mafiánskeho bosa Mikuláša Černáka, ktorý, ako tu čítam, v roku 2018... 2020 sa priznal k tri... k 16 vraždám, a pokiaľ teda oznámil dohodu o nevine a treste, tak vlastne bude, má mať na krku až 30 vrážd. Čo keby tu teraz niekto začal čítať list pozostalých? Niektoré obete tejto vraždy, za ktorú ste svojím spôsobom nejako spoluzodpovední určite v oveľa väčšej miere vy ako minister Budaj za, za smrť, obete medveďa. Čo keby to začal tuná niekto čítať takýto, takéto niečo? Vy ste predsa cvičili jeho mužov v tom, ako čo najúčinnejšie ublížiť tým, ktorí sa moc nepáčili. Alebo čo keby tu...? A... asi toľko.

Pán kolega, rovnako ste sa ozývali aj v minulom volebnom období, aj v predminulom? K tým PCB... (Reakcia z pléna.) Veď dobre. Tak alebo aspoň vaša strana, vaši kolegovia k PCB látkam, k čisteniu? Naozaj by ma to zaujímalo, že či ste sa ozývali aj vtedy, lebo tu sa aspoň... (Reakcia z pléna.) Tu sa aspoň niečo začalo robiť, pán kolega, viete? Ak, ak ste sa ozývali, kedy, koľkokrát? Komu tu vlastne vadili vtedy PCB látky? Však to tu nikomu nevadilo. Každý zvysoka na to kašľal, ale že zvysoka. Čo sa vlastne riešilo? Však sa nič neriešilo. Konečne sa teraz začalo riešiť. Ale veď vy viete úplne aj sám, že to nejde úplne všade a úplne naraz. Proste robí sa, koľko sa vládze a koľko s môže. Aspoň ja to tak vidím.
A teraz tie medve... med... medvede a medvedice, zas povedzme si na rovinu, reálne môže, ak môže niekto fungovať, tak môže fungovať zásahový tím. A je to hlavne kvôli tomu, že ja si pamätám veľmi dobre na tú, na ten odstrel medvedice s tými dvomi, dvomi mláďatami a ešte kojacej medvedice navyše, čo bolo absolútne nemorálne. Vtedy v tej dedine, keď najskôr začali do medvedice, ktorá vyliezla na strom, lebo sa bála, aj s medvieďatami, páliť najskôr gumovými projektilmi, a potom ju tam pánko odpálil rovno z auta. Z auta, hej? Sám viete, že strieľať v intraviláne je zakázané. Čiže ak to dokáže niekto, tak naozaj len ten zásahový tím.
Pokiaľ mám dobré informácie, tak ten zásahový tím sa rozširuje. Rozširuje sa o aj o strelcov, a hlavne teda v tej okolo, v tom okolí Poľany, že sa rozširuje aj o strelcov z miestneho okolia. Čiže ja pevne verím, že, že čo sa týka regulácie medveďov, a my hovoríme o synatropných medveďoch v tomto momente, že naozaj k tomu príde a že to bude čo najskôr.
Takže ja len toľko k tomu. A... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Pán poslanec Benčík, vy ste to nehovoril o poľovníkoch, ale konkrétne mne a ja som vám vysvetlil, že od novembra minulého rok som bol raz, takže ste zavádzal ako vždy, ale tak u vás som si zvykni.
A ten list ja nezneužívam, ja som to povedal na požiadanie rodiny, ktorá ma požiadala, aby som ho tu prečítal. To nie je zneužívanie. Zneužívanie je, keď vy nájdete nejaké informácie na internete, a potom to šplechnete niekde a udáte týmto spôsobom niekoho. To je zneužívanie a to je bezcharakterné ako vy celý.
A teraz, vy idete hovoriť, že ja som zodpovedný za, niečo čo niekto spáchal? Tak potom môžeme tak hovoriť, že Rusko je zodpovedný za všetkých tých, Ruskovi zamestnanci v Markíze sú zodpovední za všetko to, čo on konal. Kočnerovi zamestnanci za všetko to, čo konal. Každý vrah, čo je niekde odsúdený, tak všetci, kde v tej firme, kde robil alebo mal majiteľov, tak sú zodpovední za to, čo... Toto neni trošku zvrátené? Však to je kolektívna vina. Vy ste ideálny fašista. Vy ste ideálny fašista, vy ste sa mohol kľudne prirovnať k Hitlerovi, mal by z vás radosť. Vy by ste nemal problém takýchto ľudí kľudne odsudzovať.
Pán Benčík, vy idete na základe s... všetkých na základe jedného odsudzovať? Všetkých? Trošku by ste si mal vstúpiť do svedomia. Už vám to veľakrát vaši koaliční kolegovia vytkli, že na váš vek ste objavili tajov internetu. A teraz ho zneužívate a ničíte životy ľudí. No takže tak.
Pani Kozelová, 14 rokov bojujem. Ja som tu predchádzajúce volebné obdobie nebol, 14 rokov bojujem za ochranu životného prostredia, 12 rokov zlato v Detve, kyanidová metóda, proti všetkým, každému, čo bol tu vtedy v politickom spektre, proti každému. Môžete si to pozrieť záznamy, spätne dohľadať. Nie opitý v niekde v Haliči na biliardovom stole, normálne v Detve, v teréne medzi ľuďmi14 rokov. Vy koľko, keď ste mňa kontaktovali? Ja 14. Tak skúste si niečo preveriť, skúste si niečo preveriť, že kto ako bojuje, ako sa ozýva za životné prostredie, a potom niekoho napádajte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)