72. schôdza

Áno, bolo tu spomenuté, že, taká rečnícka otázka, či sa nájde 90 poslancov, ktorí ústavným zákonom by rozhodli o skrátení volebného obdobia. Ja sa zase vrátim do toho roku 2011. Tam vtedy bola taká politická situácia, že vtedajšia politická reprezentácia sa rozhodla 143 hlasmi rozhodnúť o skrátení volebného obdobia ústavným zákonom. Čiže tam bola obrovská podpora naprieč celým politickým spektrom, opozíciou, koalíciou.
Takže ja si myslím, že keď je situácia v spoločnosti tak napätá a samotná politická reprezentácia, čo sú volení zástupcovia zastupiteľskej demokracie toho ľudu, rozhodnú, že možnosť skrátiť volebné obdobie, tak to urobia. A jednoducho ja aj chcem kolegom povedať, že tým, že dávame takýto návrh o možnosti skrátiť volebné obdobie (povedané so smiechom), keď prejde ústava, zmena ústavy, neznamená to automaticky predčasné voľby. Tá možnosť je daná pre súčasné volebné obdobie aj pre budúce volebné obdobia, tak aby sme sa ústavne komfortným spôsobom vysporiadali s nálezom Ústavného súdu z júna 2021. Čiže stále opätovne hovorím, že tu nemusí byť nejaký strach zo strany niektorých poslancov alebo politických strán, jednoducho je to možnosť aj pre ďalšie volebné obdobia v prípade, ak dôjde k takej situácii, že tá situácia v spoločnosti bude vyslovene napätá a tá politická reprezentácia už nebude vládať a možnosť aktívne riešiť veci, tak môže sa obrátiť na konkrétne ustanovenie ústavy, ktoré my teraz meníme. To vsjo.

Pani poslankyňa Martina Brisudová.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja sa chcem pánovi ministrovi poďakovať za to, že vystúpil v tomto pléne a že vysvetlil verejnosti situáciu, aká by mohla nastať po predčasných voľbách. Som presvedčená o tom, že verejnosť má právo rozhodovať, ale tiež som presvedčená o tom, že nie je správne meniť pravidlá počas hry. Nepovažujem to za správne a tiež si myslím, že ambíciou tohto zákona je to, aby sa súčasná opozícia dostala k moci a aby opäť drancovala verejné financie a rovnako aj Slovensko.
Boli sme svedkami toho, čo všetko SMER dokáže pre túto krajinu napáchať a aké nešťastie dokáže privodiť ľuďom, ktorí na Slovensku žijú. Myslím si, že toto by bolo obrovské zlyhanie, ak by sme to dovolili a ak by sme dovolili návrat mafie opäť, opäť naspäť. Nebolo by to správne pre nás, nebolo by to správne pre Slovensko. A práve preto tento návrh v konečnom dôsledku, ak má meniť pravidlá hry počas tohto volebného obdobia, nepovažujem za správne, pretože mandát bol rozdaný a takýmto spôsobom by sa mal aj dohrať.
Ďakujem pekne za slovo.

S ďalšou faktickou poznámkou pán poslanec Ondrej Ďurica.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán Matovič, ja vás obdivujem neustále, to vaše sebavedomie a to, že sem dokážete prísť vstupovať poslancom do svedomia, hovoriť o tom, že pokiaľ zahlasujú za, tak budú hlupáci, alebo len hlupák by zahlasoval za a neustále sa, neustále sa zastrešujete ľuďmi a tým, ako im chcete pomôcť. Ja by som veľmi privítal, keby ste sa zúčastnil jedného z protestov, ktorých, ktorých už boli desiatky, a keby ste tým občanom, tým nespokojným pekárom, hasičom, zdravotníkom a učiteľom povedal toto vaše stanovisko, povedal ten dôvod, prečo nemajú byť predčasné voľby, prečo táto vláda má pokračovať, prečo ten amaterizmus a tie hádky, ktoré sú neustále na dennom poriadku, majú pokračovať a prečo ľudia majú vydržať, pretože bude lepšie a už bude konečne dobre.
Obdivujem to, že dokážete aj pri tej atmosfére, ktorú ste vy spôsobil v celej spoločnosti, neustále, neustále sa obracať na ľudí a tvrdiť, že ľudia vám dali mandát, ľudia si zaslúžia pomoc. Ja to rešpektujem, pomáhajte ľuďom, to je najviac, čo môžeme pre nich spraviť, ale skúste sa niekedy postaviť na námestie a skúste im to povedať a možno uvidíte, že žijete alebo pohybujete sa v istej bubline a že občania dnes majú úplne iné problémy, majú svoj názor, majú svoju skúsenosť, želajú si zmenu a nestrašte ich, prosím vás, tým, že prídu zlodeji, že prídu extrémisti. Toto všetko nechajte na ľuďoch. Veď vy nemôžete posudzovať ani rozhodnutie ľudí, ani odsudzovať názor ľudí, jednoducho vy ho musíte rešpektovať. Tak si to niekedy vyskúšajte a možno, možno zmeníte názor a možno vám trošku padne ten hrebienok.

Ako posledný s faktickou poznámkou pán poslanec Peter Pollák.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Ja ešte doplním Igorovi rozpravu, Ficovi a celej opozícii vyhovovalo a vyhovovať aj bude zbieranie podpisov na referendum. Ale to je tak akurát všetko. Práve prebieha rozprava ku skráteniu volebného obdobia a nikto, ani Fico, ani Mazurek, ani Pellegrini v rozprave nie sú prihlásení ani slovom o tom, že by sa mal schváliť takýto návrh.
Čo však je zaujímavé pri tomto prerokovaní je zmena postoja strany SaS. Skutočne komu ide o predčasné voľby je strana SaS. SaS prichádza do tejto debaty s pozmeňujúcim návrhom, ktorý jednoducho viac umožňuje tento návrh schváliť. A nech sa páči.
Prosím všetkých zainteresovaných, či už novinárov, alebo parlamentné strany z demokratického brehu, aby si všímali komunikáciu a kroky SaS. Keď Jaro Naď hovoril o stretnutí Sulíka a šéfa agentúry AKO, ako je potrebné vyvolať čím skôr predčasné voľby, brali ho za táraja. S odstupom času začali politici SaS skloňovať viac a viac predčasné voľby, až dnes sa nechali vyzliecť dohola a jednoducho súhlasili s touto hrou Fica a extrémistov. Áno, Fico, Pellegrini a extrémisti a zároveň mne je to veľmi ľúto, ale aj SaS sú tí, ktorí krajinu odovzdajú opäť oligarchom a mafii. Prosím, pýtajte sa takisto ako ja politikov zo SaS, či toto sú krvavé oči alebo odkaz všetkým ostatným, či toto je nová kolaborácia.
Ďakujem pekne.

S reakciou na faktické poznámky, pán minister financií, nech sa páči.

Ďakujem pekne.
V tých faktických poznámkach vystúpili dvaja ľudia, pre ktorých Adolf Hitler je vzorom politika a títo ľudia keď hovoria o tom, že mali by sme všetko nechať na ľuďoch a treba ísť na námestia a tam tí ľudia teraz vedia presne, že čo je najlepšie pre Slovensko, tak je to v podstate presne z učebnice z tých 30. rokov minulého storočia a presne, áno, o tomto fungovalo Nemecko. Ešte si neviem predstaviť, ak by vtedy boli sociálne siete, facebooky, čo by Hitler s tou krajinou urobil, alebo že či by ešte vlastne svet existoval. Čiže áno, natoľko burcoval ľudí, ktorých, na ktorých doliehala kríza, že vyvolával permanentne voči niektorým, aj teda, áno, vedúcim predstaviteľom štátu nenávisť, až na konci tá krajina na to sama doplatila. Nielen tá krajina, nielen obyvatelia tej krajiny, nielen milióny židov v rámci celej Európy, ale celá Európa, svet doplatili na to, že jednoducho nechali priestor krikľúňom, extrémistom a neozývali sa tí ľudia, ktorí jednoducho si povedali, že radšej si s tým nebudú špiniť ruky. A z tohto pohľadu ešte raz vyzdvihnem prácu pána Benčíka, že dlhé roky si s tou špinou špiní ruky, bojuje proti tomu a dnes by sa podpísal pod to, aby sme vytvorili priestor, aby sa fašisti vrátili k moci, ešte aj so zlodejom Ficom a Pellegrinim, tak by bolo podľa mňa dosť veľké zlyhanie ideí a hodnôt.
Nespokojní učitelia, nespokojní lekári, každý, kto to so Slovenskom myslí dobre, každý, kto je schopný nepodliehať emóciám a bludom a kriku nejakej opice na videu, ktorá sa snaží podsúvať čokoľvek, len nie pravdu, každý vidí, že snažíme sa pomáhať, ako len vieme. Zažívame šesť ťažkých kríz a pevne verím, že spoločne, aj keď v ťažkom oslabení, to nakoniec zvládneme a uchránime hodnoty Slovenska.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce zaujať záverečné slovo pán navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca? Nech sa páči.